Wie tief sind die USA, die amerikanischen Streitkräfte tatsächlich in die Kämpfe in der Ukraine verstrickt?
Dies ist eines der am besten gehüteten Geheimnisse in diesem Krieg – schliesslich wollen Washington, will die Nato um jeden Preis vermeiden, als Kriegsgegner von Moskau wahrgenommen zu werden, mit dem Risiko eines dritten Weltkrieges.
Doch nun hat General Mark Milley, US-Generalstabschef, erstmals unfreiwillig einige Einblicke darüber gegeben, wie eng die Zusammenarbeit zwischen den Militärs der USA und der Ukraine ist.
Der Fernsehsender CBS besuchte den General im Ukraine-Kommandozentrum, das abhörsicher tief unter dem Pentagon liegt. Auf Grossbildschirmen wird in Echtzeit dargestellt, wie die Kämpfe verlaufen – 24 Stunden am Tag, sieben Tage in der Woche. Er selbst habe während seiner aktiven Dienstzeit nie derartig intensive Kämpfe erlebt, erklärte Milley.
The #Pentagon reveals the secret location of its #Ukraine war monitor.
It's no surprise that the US military is closely monitoring the war in Ukraine in its 24/7 Global Situation Awareness Facility, deep underground at the Pentagon.
Gen. Mark A. Milley, US chairman of the Joint… pic.twitter.com/VkA4NWW4um
— War&Peace (@realpeacenotwar) September 10, 2023
Er ist nach eigenen Worten in ständigem engem Kontakt mit seinem ukrainischen Amtskollegen, Generalstabschef Walerij Saluschnyj. «Ich spreche jede Woche mit ihm», erklärte Milley gegenüber CBS. «Manchmal auch zwei- oder dreimal die Woche.» Die USA versorgten die Ukraine mit nachrichtendienstlichen Erkenntnissen, sagte er. Ob CIA oder andere Dienste, «unsere Aufklärungsleitungen in die Ukraine sind ziemlich offen».
Ob diese Informationen allerdings auch für taktische Entscheidungen zutreffen, wollte Milley weder bestätigen noch dementieren. «Sagen Sie ihnen: ‹Dort drüben ist ein Kommando-Posten›?», wollte der CBS-Reporter wissen. Milley antwortete ausweichend zweimal mit den gleichen Worten: «Wir versorgen sie mit Lagebewusstsein.»
«Aber Sie helfen den Ukrainern doch, Russen zu töten?», hakte der Journalist nach. «Wir helfen der Ukraine, sich zu verteidigen», lautete die schlichte, aber vielsagende Antwort des US-Militärs.
The US CBS story that caused a scandal in Ukraine in which the head of the US Chiefs of Staff Committee, Mark Milley, showed the location of AFU units in real time and admitted to waging a proxy war against Russia: pic.twitter.com/y8D0gfPzsT
— GenAbSILKY 🇵🇹🇨🇦🇲🇾🇦🇮🇲🇩🇳🇮🇾🇹 (@GenAb70261840) September 11, 2023
carstenmenger sagt: Es ist klar, es ist ein Krieg der NATO gegen Russland. 31 gegen 1. Sehr „mutig“ vom Westen. Aber Russland ist nicht Lybien, Syrien oder Afghanistan. Hoffentlich verschlucken sich die Personen wie Biden, Blinken, Milley usw. daran. Wir haben bis lang deshalb noch keinen Nuklear-Konflikt, weil in Russland und China und dem Nicht-Westen die vernünftigeren Menschen sitzen. 15 % der Menschheit wollen den anderen 85 % Vorschriften machen, was man unter Glücklichsein zu verstehen hat?!?!?!
Mad Maxl sagt: Die USA helfen solange bis das ganze Land lichterloh brennt.
Beim löschen werden diese ... US Regierung und Joe Biden mit Sicherheit nicht helfen !
Deshalb muss Europa diesen Krieg beenden, das heißt keine Waffen / Munition / Gelder mehr für US Marionette Selenskyj. Diplomatisches verhandeln des Status Quo, Hilfe beim Aufbau einer neutralen Ukraine.
Europa muss eigenständig handeln und darf sich von den USA / Joe Biden &Co nicht mehr benutzen lassen.
burko sagt: So wie die USA, ist auch Deutschland längst Kriegspartei. Würde sich Deutschland entschieden gegen den UK-Krieg aussprechen und damit die Waffenlieferungen einstellen, wäre der UK-Krieg und damit das Massenmorden längst vorbei. Weniger die USA, als mehr Deutschland mit einigen EU-Staaten, haben den Finger auf dem roten Knopf zum nuklearen 3. Weltkrieg. Das Deutschland, das vollmundig "nie mehr Krieg in Europa" propagierte, ist wiederum martialische Hauptakteurin auf dem Weg ins Desaster.
Rolf Schmid sagt: Da überschätzen Sie "Deutschland" ebenso wie dessen beide letzten Regierungen aber gewaltig! Und Sie verkennen, dass Deutschland seit 1945 ein abhängiger Satellit der noch immer "Besatzungsmächte" USA, UK und F ist.
Dass es mit Brandt, Schmidt und Kohl relativ unabhängig agierende Kanzler gab, die mit Russland ein gutes Verhältnis anstrebten und auch zustande brachten, spricht nicht dagegen, sondern waren Glücksfälle, die deren Nachfolger "erfolgreich" beendeten!
Pantom sagt: Das ist doch typisch für die USA. Verdeckte Kriegstreiberei vom Feinsten, aber sie waren es ja nicht. Der Ukraine bei der Verteidigung helfen? Das ist doch lächerlich. Hätten sie sich an die Vereinbarungen von 2014 gehalten, nachdem die USA Selensky an die Macht putschte, müsste sich die Ukraine heute nicht “verteidigen”. So ein Schwachsinn! Die USA steht nicht einmal zu dem was sie tut: betrügen, lügen, fälschen, töten, morden, foltern, hetzen, dealen und manipulieren. Pfui teibel!
Der Michel sagt: Zwar ein bisschen pingelig, aber trotzdem: Installiert wurde 2014 nicht Selenskji, sondern Jazenjuk, der bereits nach wenigen Monaten von Poroschenko abgelöst wurde. Selenskji ist erst seit 2019 Präsident der UA, davor hat er aber als Schauspieler fleißig geübt (in seiner bekanntesten Rolle hat er hat den ukrainischen Präsidenten gegeben...).
Tumbler sagt: Die USA werden erst die Finger von d. UA lassen, wenn ganz Europa in Schutt und Asche liegt. Dank der lausigen europäischen Politiker sollte es ihnen auch gelingen. Wer solche Freunde hat braucht keine Feind. De Gaulle wusste schon warum er Europa vor den übergroßen Einfluss d. USA bewahren wollte - und recht hatte er.
Xylophon sagt: Es gehört doch zur Verlogenheit auch dieses Krieges. Man leugnet, dass Russland auf Grund der Politik des Westens sehr wohl einen Grund hatte diesen elenden Krieg zu beginnen. Und nun tut man wieder so scheinheilig und sagt man sei nicht im Krieg mit Russland. Dabei ist jedem klar, ohne die massive Unterstützung v.a. der USA und Deutschlands, wäre die Ukraine längstens zu Verhandlungen bereit, resp. es wäre kaum zum Krieg gekommen. Sogar DE, verantwortlich für 25 Millionen Tote in RU im 2. Weltkrieg
Rolf Schmid sagt: Auch Sie scheinen ebenso wie die Verfasser dieses Artikels die Rede des NATO-Generalsekretärs vor dem Europa-Parlament am 7. September d.J., also vor wenigen Tagen, nicht zu kennen, denn Stoltenberg hat dort eine eindeutige NATO-Kriegserklärung gegen Russland abgegeben, auf die Präsident PUTIN garantiert noch one way or another antworten muss! Ich warte gespannt darauf, nachdem die NATO "die Katze aus dem Sack" gelassen hat!
2standards sagt: Ist das nicht herzergreifend, die brüderliche Hilfe mit "Lagebewusstsein", mit den $ Milliarden (die die anderen spendieren) und mit den militärischem Soft-und Hardware? Anders als die "kriminelle" Unterstützung der Russen von einigen, die man mit Strafaktionen droht, falls sie so etwas leisten werden.
cah sagt: Wenn ich lesen muss, wo die US-Amriks überall ihre blutigen und schmutzigen Finger drin haben, stelle ich mir öfters für einen Moment vor, wie es auf dieser Welt wäre, wenn es die gar nicht gäbe.
Ein sehr befreiendes Gefühl übrigens.
h_vischer sagt: @Meister. Woher wissen Sie das? Dass der Herr sowas nie machen würde? Es wäre angebracht dass Sie solche Aussagen belegen könnten. Das wäre Respekt gegenüber diesem Herrn! Ok?
x sagt: Interessant, dass das Ukraine-Kommandozentrum abhörsicher tief unter dem US-Pentagon liegt. Läge es in der Ukraine, wäre es halt ein wenig zu exponiert und dieser Gefahr mögen sich die federführenden US-Militärs lieber nicht aussetzen. Und wenn es dann schief geht, kann man sich das Abhauen im letzten Helikopter, wie in Vietnam und Afghanistan sparen. Die Ukraine liefert bei diesem Krieg nur das billige Kanonenfutter.
aliasmailster sagt: Putin ist die letzte Hoffnung der "freien" Menschen im Westen, sich aus dem Würgegriff der NATO und EU zu lösen. Das haben solch indoktrinierte Zeitgenossen wie Sie natürlich nicht begriffen - werden es wohl auch nie begreifen!
Dazu bedarf es einer gewissen Weitsicht.
observer99 sagt: Unfug, da wären wohl eher die Kriegstreiber im 'Wertewesten', USA Nato & Cons. dran. Haben Sie sich mal die Rede von George Friedman, STRATFOR, Chicago Counci on Foreign Relations , 4. Februar 2015 zu Gemüte geführt? Natürlich nicht. Sollten Sie aber! Da wird klar, 'was Sache Ist'. Oder lesen Sie mal von dem notorischen Zbigniew Brzezinski 'The Grand Chessboard'. Alles klar?
sting3 sagt: Deutschland, (noch) die Lokomotive Europas, steht vor einem Dilemma epischen Ausmaßes, denn die bisherigen Pipelines sind gekappt.
Und wer kommt zu Hilfe? Unerwartet Indien, das Land der Gewürze und des Yoga.
Es importiert billiges russisches Öl in Mengen, die es selbst nicht verbrauchen kann und fungiert als Zwischenhändler für Deutschland.
Ein Meisterstück politischer Heuchelei.
Indien ist Deutschland zudem wohlgesonnen, erhielt es doch 2022 über 987 Millionen Entwicklungshilfe.
polaris sagt: Wie tief verstrickt? Meine persönliche Meinung:
Bis in die tiefste Tiefe der Tiefen.
Die USA haben diese Schweinerei, um nicht zu sagen dieses Morden, angedacht, ausgedacht, geplant, unterstützt und begleiten sie voller (tiefer) Anteilnahme. Mindestens seit 2014.
Wie sagte doch seinerzeit der 9/11-(„Präsident“) Bush auf einer Veranstaltung vor Mächtigen/Reichen/Einflussreichen seines Landes? „You are my basis!“
Dieser „Generalstabschef“ dient auch nur der Basis seiner Basis.
jean ackermann sagt: Da werden die USA und seine Verbündeten elinmal mehr einen Krieg verlieren! Nur diesmal müssen sie nicht Hals über Kopf selber davonrennen, wie in Afghanistan und Vietnam.
Alpensturm sagt: Untertreibung des Jahres. Dies USA sind zusammen mit UK und NATO verantwortlich für diesen Konflikt.
SwissPen sagt: Das stimmt so nicht. Die USA hat dadurch Nachteile wie hohe Kosten etc. Die USA fokussiert sich eigentlich auf den Rivalen China. China profitiert am meisten von diesem Krieg. Russland nutzt sich militärisch ab und China wird dadurch einflussreicher.
a.meister sagt: Sind sie nicht, für diesen krieg ist einzig und alleine russland, bzw. der kleine zar putin verantwortlich. Und alles was notwendig ist, um die grossmachtsgelüste russlands zu stoppen, sollte (muss) gemacht werden.
luke.tam sagt: Sie sind einfach ein Schatz! Erreichen mit so wenig Wissen so ein breites Publikum; alle Achtung!
fredy-bgul sagt: Die Schlüsselfrage lautet: Könnte die UKR ohne die nachrichtendienstliche Unterstützung überhaupt kämpfen? Und ohne die Waffen welche der Westen seit Monaten liefert?
Die ursprüngliche UKR Armee ist längst vernichtet. Es kämpft die zweite und dritte, neu ausgebildete Armee der UKR.
Hier sind Mächte im Spiel welche die UKR schlussendlich auf dem Opferalter vernichten. Diese werden die UKR plündern weil sie sich dermassen im Wahn verschuldet hat, dass es kein Entrinnen gibt. UKR ist verloren.
ants sagt: Womit in diesem Stellvertreterkrieg bewiesen wäre, dass die USA das Kampfgeschehen maßgeblich beeinflusst. Und nach Aussage von Scott Ritter sind auch verdeckt Streitkräfte der USA direkt am Kriegsgeschehen beteiligt.
Warum glauben die meisten der EU-Regierungen, sich an diesem Krieg beteiligen zu müssen, obwohl sie nur Nachteile davon haben und ausschließlich die hegemonialen Ziele der USA unterstützen? Wie und womit werden sie erpresst, um diesen Kurs zu unterstützen?
SwissPen sagt: Ich glaube nicht, dass die USA hegemoniale Ziele in der Ukraine hat. Die USA beschäftigt sich vor allem mit China. Rohstoffe hat die USA genug und ist Energie autark. Der Krieg bringt den USA vor allem Kosten und schwindende Armeebestände.
Trump sagt: Ja. Strategisch liegt der Fokus der USA klar auf China. Russland ist inzwischen zu schwach und keine Bedrohung mehr für den hegemonialen Machtanspruch Washingtons.
fredy-bgul sagt: Man kann es auch so sagen: Sie wollen Europa nicht hegemonial erobern, sondern wirtschaftlich und politisch zerstören. Das gelingt ihnen mittels Mediengewalt und NGO’s, sowie den GRÜNEN die früher Pazifismus predigten und heute Waffen ohne Limit liefern wollen.
Tschüss Europa, dank der EU und den beiden Vorzeigedamen VDL sowie LGD von der EZB genau gleich wie die UKR mit einem Schauspieler besetzt. Das ist die Handschrift der US Regierung.
a.meister sagt: Es ist kein stellvertreterkrieg. Es ist die hilfe an einen staat, welcher von einem agressor angegeriffen wird. Etwas was scheinbar ihr rechten nicht begreift. Ihr traurigen gestallten würdet ja nicht mal eure heimat verteidigen.
luke.tam sagt: Grosser meister, auch mit konsequenter Kleinschreibung werden Ihre Aussagen nicht besser. Kleiner Hinweis: 'gestallten' schreibt sich mit einem 'l' (ein Oberlehrer aus Deutschland).
h_vischer sagt: @Meister. Das haben Sie aber sehr schön geschrieben. Einem amerikanischer General wurde folgende Frage gestellt. Sie senden der Ukraine Waffen um Russen zu töten? Er antworte darauf. Nein das machen wir nicht. Wir senden ihnen nur Waffen um sich zu verteidigen! Diese Antwort könnte auch von Ihnen sein.
a.meister sagt: Jetzt setzen sich mal und denken sie mal nach. Denken sie nicht an köppel, nörgeli und ganser, vergessen mal servus.tv, ww und rt.
Es überfällt ein land A, seinen nachbarn B und zwar nur aus dem grund um ein grösseres A zu werden.
Kommen sie noch mit? Die länder C,D,E,F... geben nun B waffen um sich zu verteidigen, klar sterben nun menschen vom land A, dies ist aber nicht die schuld von B, auch nicht von C,D,E,F und und und, sondern von A. A tötet seine menschen und die von B.
Ist jetzt alles 👍
fredy-bgul sagt: Das Land A hat seinen Nachbarn B nach mehrmaligen Warnungen zu vorherigen Provokationen und Angriffen auf russischsprachige UKR Zivilisten im Donbass angegriffen. Die RF ist das grösste Land der Erde und braucht kein UKR Territorium.
Die RF bekämpft jede Art von NAZI-tum wie es bei AZOV sichtbar war. Dies aus Erfahrung im 2.WK wo das damalige Russland 27 Mio Bürger verloren hat. Die RF hat aus der Geschichte gelernt.
Das war mir am 24. Februar 2022 nicht bekannt. Ich habe drei Bücher gelesen.
mysurf sagt: Russland ist unbesigbar, das wissen die Amis. König Gustav, Bismark, Napoléon sowie der Dölf, und damals war Russland schwach, haben es nicht geschafft. Es geht um Schwächung von Europa, Russland und China. Nur diesmal geht der Schuss nach hinten los. USA wird keine Grossmacht mehr sein. Um ihre Schulden zu reduzieren plündern sie Europa was noch früher runter gezogen wird bevor die USA.
pbe sagt: Gleichzeitig sind zwei russische Kosmonauten und eine US-Astronautin von Baikonur gestartet an die ISS angedockt. Hier funktioniert die Zusammenarbeit zwischen Russland und der US offensichtlich noch bestens. Dieses Monitoring hat eventuell nur den Zweck die Sache nicht eskalieren zu lassen. Die Amerikaner wollen entscheiden, wann der Krieg beendet ist. Sie sollten dies nun langsam aber sicher entscheiden und die Ukrainer sollen zurück nach Hause.
Padeno sagt: An Bord einer Sojus-Trägerrakete sind am Abend die zwei russischen Kosmonauten Oleg Kononenko und Niolai Tschub zusammen mit der US-Astronautin Loral O’Hara ins All gestartet.
Oh mein Gott!
Eine US-Astronautin fliegt gemeinsam mit bösen Russen in den Weltraum?
Verkehrte Welt!
Eliza Chr. sagt: Helfen? Ja, um zu verlieren. Die USA werden am Schlussresultat nichts ändern. Dass sie direkt in der Ukraine mitmischeln hat Robert Kennedy jun. bestätigt, dessen Sohn dort den Militärdienst absolvieren muss! Dass das amerikanische Militär dort ist, liest man hier wo? Nirgends, denn immer wird betont, dass die USA sich in dieser Beziehung heraushalten....Was ist nicht gelogen, was von dort kommt?
Nordlicht48 sagt: Nachdem die USA so leicht Vietnam und Afghanistan besiegt haben, sollte Russland kein Problem sein.
Mad Maxl sagt: Es wird immer offensichtlicher wer diesen Krieg in der Ukraine angezettelt hat und führt !
Wie lange wollen die deutschen Medien das noch unter den Tisch kehren ?
Kulti S sagt: Wenn das stimmt, muss ich sagen, es spricht nicht für ihn und die USA, wenn man die Resultate sieht. Aber vielleicht wissen wir nicht was das wirkliche Ziel ist. Es gibt gewisse Personen die klar formuliert haben was sie mit der Menschheit im Sinne haben. Reduzierung! Zufällig leben diese Personen in USA.
Ernemann7b sagt: Das verkniffene Gesicht des Herrn Milley sagt schon viel über ihn aus. Endlich mal wieder richtig Krieg führen dürfen. Vermutlich wird das, was man für zukünftige Auseinandersetzungen brauchen kann, mitgeschnitten. Der gesamte Westen, federführend die USA, sind in diesem Konflikt verlogen bis zum geht nicht mehr. Anstatt zuverhandeln wird der Krieg in die Länge gezogen, damit nicht nur UKR sondern auch die EU vor die Hunde gehen. Abscheulich und eindeutig Kriegsteilnehmer. Putin, bleib besonnen.
Trump sagt: Erst Putins Einmarsch in die UA hat zu dieser Situation geführt, wie sich heute präsentiert. Ohne diesen russischen Angriffskrieg wäre Frieden in Europa und DE würde noch immer RUS Gas importieren statt US Flüssiggas.
observer99 sagt: Quatsch - von dem US - instigierten Putsch in der Ukraine 2014 (vgl. 'Noodleman') und dem Bügerkrieg gegen die Bevölkerung im Donbass u.a. wollen Sie nichts wissen? Sie werden es NIE begreifen. Der 'Krieg' begann spätestens 2014 und zwar nicht von Russland angezettelt, sondern von den grässlichen USA.
Trump sagt: Quatsch. Respektive russische Propaganda. Das war genau genommen so: im Jahr 2004 setzte Putin sich für die Wahl des russlandfreundlichen Politikers Wiktor Janukowytsch ein, der versuchte, sich mit WAHLFÄLSCLHUNGEN durchzusetzen. Dies führte zur "Orangen Revolution".
observer99 sagt: - ersichtlich Hopfen und Malz verloren - Urheber - da wären wohl eher die Kriegs-treiber im 'Wertewesten', USA Nato & Cons. dran. Haben Sie sich mal die Rede von George Friedman, STRATFOR, Chicago Council on Foreign Relations , 4. Februar 2015 zu Gemüte geführt? Natürlich nicht. Sollten Sie aber! Da wird klar, 'was Sache Ist'. Oder lesen Sie mal von dem notorischen Zbigniew - Brzezinski 'The Grand Chessboard'. Alles klar? Adios.
Trump sagt: Bürgerkrieg im Donbass, noch so ein Märchen, das auch dann ein Märchen bleibt, wenn es ein paar Russland Fans hundertfach wiederholen. Russland hat Separatisten mit Waffen ausgestattet und aufgewiegelt, einen Krieg anzuzeigen und aich wenig später eigene Truppen geschickt.
Ernemann7b sagt: Sorry, Sie leben scheinbar in einer anderen Welt. Putin hatte seine Gründe in die UKR einzumarschieren. Immer wieder wurde RUS vom Westen nur vorgeführt. Und wenn Sie denken, daß NS Bestand hätte, irren Sie wieder. Die USA hat den Einmarsch nur als Grund gesucht NS zu zerstören. Sie waren weit vorher dagegen. Also, erst sich umfangreich schlau machen und dann einen Kommentar absetzen. Viele Grüße
Trump sagt: Klar hatte Putin Gründe, in die UA einzumarschieren. Ukrainer und Russen sind kulturell, sprachlich eng verwandt. Darum erkennt Putin die Ukrainer nicht als eigenständig an, sondern als Teil Russlands. Der grosse Bruder – Russland – beschützt, achtet und liebt seinen kleinen Bruder, die Ukraine. Putin hat sich mehrfach in diesem Sinn geäussert. Da der kleine Bruder sich dann aber gen Westen orientierte, reagierte der grosse Bruder scharf und versucht ihn gewaltsam in die Familie zurück zu holen.
fredy-bgul sagt: Nur merkt dies die "europäische Elite" nicht. Wenn dann die Wirtschaft am Boden liegt wie anno 1945 fragt man sich wie dies passieren konnte. Die Antwort: Manipulation via MSM und viel Geld sowie ein Netzwerk das seit dem Mittelalter autark und Zuverlässig funktioniert. Der UKR Schauspieler gehört zum Netzwerk dazu.
luke.tam sagt: Für jeden normalen Zeitgenossen ist klar, dass ohne amerikanische Unterstützung der Krieg in der Ukraine längst beendet wäre. Leider sind es tonangebende (und mächtige) Kreise in den USA, die den Krieg fortsetzen wollen. Es gibt übrigens in der Geschichte des 20. Jahrhunderts Parallelen dazu.
SwissPen sagt: Das stimmt doch nicht. Russland könnte diesen unsäglichen Krieg jederzeit beenden. Ich bin eigentlich überrascht, dass sie das nicht machen. Sie haben mehr Schaden als Nutzen davon. China profitiert am meisten von diesem Krieg. Russland verliert rapide ab Einfluss und China kommt zu günstigen Rohstoffen.
freelancer sagt: Am Meisten profitiert der militärisch-industrielle Komplex, deren hauptsächlicher Eigner BlackRock ist.
reining sagt: Sie machen es nicht aus Gründen der eigenen Sicherheit. Russland kann keine Nato Raketen an der UKR/Russland Grenze brauchen, ist doch logisch.
SwissPen sagt: Hat ja toll geklappt. Jetzt wurde die NATO mit Finnland und Schweden erst recht erweitert. Und Russland konnte nichts dagegen tun.
luke.tam sagt: Sie haben recht, SwissPen, und Russland hätte diesen Krieg sogar nicht einmal angefangen, wenn die Amerikaner die NATO nicht unbedingt noch dichter an die russische Grenze hätte ausdehnen wollen!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
lettow 
putin the terrible 
kostas 
stefun 
tofatula 
Klare Ansage. 
diewie 
Vera natura 
herbivor 
scuudi 
gonzo der grosse 
thowa 
Sniby
Für jeden normalen Zeitgenossen ist klar, dass ohne amerikanische Unterstützung der Krieg in der Ukraine längst beendet wäre. Leider sind es tonangebende (und mächtige) Kreise in den USA, die den Krieg fortsetzen wollen. Es gibt übrigens in der Geschichte des 20. Jahrhunderts Parallelen dazu.
Untertreibung des Jahres. Dies USA sind zusammen mit UK und NATO verantwortlich für diesen Konflikt.
Nachdem die USA so leicht Vietnam und Afghanistan besiegt haben, sollte Russland kein Problem sein.