Die mehrheitlich in Staatsbesitz befindlichen ElektrizitĂ€tsgesellschaften haben diese Hiobsbotschaft erst nach der Abstimmung ĂŒber das «Stromfressergesetz» veröffentlicht, obwohl ihnen das Ergebnis schon vor der Abstimmung bekannt war. Die Verheimlichung diente wohl dazu, die ahnungslosen Ja-Stimmenden nicht zu vergraulen. Ein solches Verhalten ist unehrlich und verwerflich.
Die Energiekriese werde dazu fĂŒhren, dass die Mehrheit der Grundversorger auch 2024 die Strompreise erhöhen mĂŒssten. Eine Umfrage des VSE (Verband Schweizerischer ElektrizitĂ€tsunternehmen) bei 135 ihrer 600 Mitglieder zeige, dass die Strompreise fĂŒr die Haushalte 2024 um weitere drei Rappen, das sind 12 Prozent, zulegen werden. Das macht 120 Franken im Jahr. Und dies, nachdem die Konsumenten bereits 2023 rund 27 Prozent oder sechs Rappen mehr fĂŒr ihren Strom bezahlen mussten.
Pro Durchschnittshaushalt rechnet man mit einem Stromverbrauch von etwas ĂŒber 4000 kWh, so dass sich der Aufschlag auf rund 120 Franken pro Jahr belaufen wird. Aber dies ist noch nicht alles, denn die Netznutzungstarife fĂŒr das Verteilnetz sind noch nicht bekannt. Auch hier ist teilweise mit höheren Kosten zu rechnen. Ferner kommen die Kosten fĂŒr die Notfallmassnahmen (Wasserkraftreserve, Reservekraftwerke, Notstromgruppen) hinzu, die 2024 erstmals in den Netznutzungstarif einfliessen und damit zum Strompreisanstieg beitragen.
Die definitiven Zahlen mit allen Komponenten werden wie ĂŒblich Ende August bekannt sein, Die Festlegung der Strompreise in der Grundversorgung erfolgt nach klaren gesetzlichen Vorgaben und wird von der Eidgenössischen ElektrizitĂ€ts-Kommission Elcom ĂŒberwacht. Bis Ende August mĂŒssen die Grundversorger der Elcom ihre definitiven Tarife fĂŒr das Folgejahr bekannt geben. Werden sie genehmigt, treten sie per 1. Januar des Folgejahres in Kraft.
Die Preiserhöhungen erfolgen, obwohl die grossen Stromgesellschaften 2022 Milliardengewinne geschaufelt haben. Sie werden auch 2023 und 2024 satte Gewinne erwirtschaften, die sie zum Aufbau eines finanziellen Sicherheitspolsters und fĂŒr Investitionen in die Energiewende einsetzen werden.
Der VSE gibt selbst zu, dass fĂŒr die Transformation des Energiesystems auch die Stromnetze um- und ausgebaut werden mĂŒssen, wofĂŒr grosse Investitionen (und damit auch Finanzierungen) notwendig sein werden.
Die Energieknappheit und die dadurch verursachten Mehrkosten sind eine Folge der Energiewende. Die Stromkonsumenten stecken somit bereits mitten in der Finanzierung der Energiewende, die gemĂ€ss Aussagen von Ex-Energieministerin Leuthard nur 40 Franken pro Haushalt und Jahr kosten soll. Und sie behauptete Ende MĂ€rz 2017 in einem Interview mit der Aargauer Zeitung, die Strompreise wĂŒrden bis 2035 dank neuen Technologien fallen. Und sie gab noch einen drauf und bezeichnete die wesentlich höheren Zahlen der SVP, die damals von 3200 Franken sprach, als hanebĂŒchen.
Die Strompreise im internationalen Handel haben zwar im August 2022 ihre historischen Höchstwerte ĂŒberschritten und sind seither massiv, um rund 80 Prozent, zurĂŒckgekommen. Sie liegen wieder auf dem Niveau von vor dem Ukraine-Krieg. Aber unsere Versorger haben zu sehr hohen Preisen Energie fĂŒr das Jahr 2024 und die Folgejahre eingekauft. Vier von fĂŒnf ElektrizitĂ€tsversorgungs-Unternehmen (EVU) beziehen gemĂ€ss dem VSE ihren Strom grossmehrheitlich am Markt, die anderen produzieren ihn hauptsĂ€chlich selbst. Rund 75 Prozent der EVU, die grossmehrheitlich am Markt einkaufen, beschaffen den Strom langfristig, zwei bis drei Jahre im Voraus. Diese ĂŒbersetzten Einkaufspreise werden nun auf die Haushalte abgewĂ€lzt.
Die brutale RealitÀt hat die Wunschdenker bereits zwei Tage nach der Abstimmung eingeholt.
Bischi49 sagt: Verwerfliches Verhalten im höchsten Mass. Ok, fĂŒr mich ein weiteres Sternchen im Mosaik, das mich dem Staat nur noch misstrauen lĂ€sst. Der StimmbĂŒrger wird also von den Strombaronen und den Bundesangestellten (inkl. Exekutive) systematisch angelogen, falls Gefahr droht, dass er anderer Meinung sein könnte. Absolut verwerflich und Demokratie zerstörend! Die linksgrĂŒne Mafia hat das System bereits gewaltig unterwandert.
gartenzwerg sagt: Gartenzwerg
Was mich am meisten erstaunte, dass SRF bereits 3 Minuten nach 12.00 Uhr das Resultat wusste.
Bei anderen Abstimmungen dauert es meistens bis 15.00 Uhr bis alles ausgezÀhlt ist.
roro1 sagt: Ja, die Stromversorger haben zu teuer eingekauft. Wie man heute weiss. Doch sie haben nun mal einen Versorgungsauftrag. Und den erfĂŒllen sie.
Und ja, Versorgungssicherheit kostet sehr viel Geld. Das werden wir noch dereinst spĂŒren, wenn wir sinnfrei Solaranlagen und Windkraftanlagen gebaut haben, die im Winter viel zu wenig Strom liefern, um unsere BedĂŒrfnisse zu decken. Irgendwann kommt das sehr, sehr teure Erwachen. Bislang sehen wir nicht einmal die Spitze des Eisbergs, der auf uns zukommt.
Osi sagt: Sehr guter Kommentar. Ich frage mich immer wieder, wie intelligente Menschen, die die vier Grundrechenarten durchaus kennen, auf die Idee kommen können, dass wir mit diesen beiden Flatterstromlieferanten die Zukunft bewÀltigen können. Richtig teuer wird es, wenn wir im Winter einmal einen richtigen Black-out haben.
Andy B. sagt: Das war ja von Anfang an schon klar. Die Abstimmung wĂ€re auch mit dem Wissen um die Erhöhung der Preise nicht anders ausgefallen. Jedes Mal, wenn es bei Abstimmungen um mehr bezahlen geht, wird dies auch angenommen. Warum? Weil der BR eine Ja Empfehlung herausgibt, die âAltenâ nur das stimmen was BR vorgaukelt und den âJungenâ geht es am Allerwertesten vorbei. Viel Spass ihr vielen Nichtstimmer beim bezahlen der neuen Rechnung, mir war am letzten Sonntag einfach nur schlecht.
Kanalleuchte sagt: Bravo! Nun haben die Chronisch links- grĂŒnen, Bundesratshörigen, Freudentanzenden Abstimmungssieger eine schöne Watsche bekommen! Intelligente BĂŒrger haben das und einiges mehr schon voraus gesehen und die Vorlage abgelehnt.
Donk sagt: Es ist meiner Meinung nach kriminell von den Behörden, Beamten und Politikern, die davon vor der Abstimmung Kenntnis hatten und diese Info bewusst unterschlagen hatten. Ich hoffe es wird geklagt und die Abstimmung muss wiederholt werden. Es muss verfassungsrechtlich geregelt werden, dass vor Abstimmungen sĂ€mtliche Infos die diese betreffen unverfĂ€lscht publiziert werden mĂŒssen. Auch muss eine mindeste Beteiligung von 70% der Stimmberechtigten fĂŒr die GĂŒltigkeit einer Abstimmung eingefĂŒhrt werden
eidgenosse sagt: Da wurde von allen BefĂŒrworterparteien ausser der SVP die StimmbĂŒrger wieder typisch ĂŒber den Tisch gezogen!! Was braucht es noch alles, bis der hinterste und letzte erkannt hat was in der CH abgeht? Alle die zugestimmt haben waren naiv gewesen. Die Auswirkung der steigenden Preise ist nur der Anfang vom Ende und es kommt noch schlimmer...Wollen wir eine durch WindrĂ€der und Solarpanel kaput gemachte Landschaft?? Das sollte sich jeder mal fragen!
miggeli1 sagt: DĂŒmmer gehts nĂŒmmer.Die kindische Abneigung gegen Awerke (Einfluss des brainwashing durch SRF und Blick und TA) wird den Neinsagern noch um dire Ohren fliegen .20 Nationen bauen gegenwĂ€rtig neue Awerke und 30 weitere Nationen sind interessiert,besonders an neuen risikofreien Anlagen.Das kann man nachlesen bei Fission, einer Uranmine in Canada mit weit ĂŒber 100 Mio Pfund Uran im Boden.Der Uranpreis steigt und steigt wegen einer sich abzeichnenden VersorgungslĂŒcke
Osi sagt: Kostet aber pro produzierter Energieeinheit immer noch deutlich weniger als Kohle. Wieso man bei dieser Technologie einfach nichts lernen will, ist unverstĂ€ndlich, ist es doch die einzige Art der Energieerzeugung, die den Fossilen ĂŒberlegen ist. Stattdessen will man auf die Ineffizientesten setzen.
ChrĂŒĂŒtlibuur sagt: Selbst Schuld.
OECD Steuerharmonisierung von 15-25%. Steigende Stromkosten. Verbot von Motoren und Ăl- und Gasheizungen. HALLO! Muss NZZ, SRF, SBB und die Post auch noch die Folgen einer Abstimmung erklĂ€ren?
Es muss eine hohe Intelligenz sein, die meint, Mindestlöhne wĂŒrden den kommenden Preissteigerungen gerecht werden.
Dazu wird auch Fleisch, GeflĂŒgel, Fisch und MeeresfrĂŒchte durch Steuern wesentlich teurer werden. Ach?! Hat dies NZZ, SRF SBB und die Post auch nicht gesagt?
Selbst Schuld.
Recherche statt andere Sicht! sagt: der SVP-Vordenker hat in einem seiner GratisblĂ€ttchen die LĂŒge von 6600 Fr. geschrieben ...
Tja, wie man doch der SVP-Elite vertrauen kann.
freelancer sagt: Netter Versuch des Dreckwerfens. Gehts noch etwas tolpatschiger? Der erwĂ€hnte Betrag liegt bedeutend nĂ€her als der von Leuthard herumgereichte und von RotgrĂŒn kadavergehorchsam kolportierte Betrag von lĂ€cherlichen CHF 40.--. Fazit: RotgrĂŒn lĂŒgt schon, bevor sie den Mund aufmachen. Nix Neues.
Osi sagt: Die 6600 Fr. werden nicht reichen. Alles wird teurer, nicht nur der Strom, Nahrungsmittel, Dienstleistungen, Mieten, Produkte aller Art und obendrauf werden wir ArbeitsplĂ€tze verlieren, weil unsere Energiepreise nicht mehr wettbewerbsfĂ€hig sind. Dadurch werden Steuern erhöht (KKS redet ja bereits davon), unsere Sozialversicherungen werden noch mehr ausgehöhlt. Wer nicht ĂŒber den Nasenspitz hinaus denken kann (v.a. Linke und GrĂŒne Studienabbrecher und Politiker), wird es nie begreifen.
Spiegel sagt: LĂŒgen nichts als medial verbreitete LĂŒgen VOR der Abstimmung!
ALLEN BefĂŒrwortern dieses Stromfresser Gesetzes welche den Meinungsmachermedien auf den LĂŒgenleim gekrochen sind geschieht es recht denn sie selbst sind verantwortlich fĂŒr diese 14% tige Erhöhung der Strompreise, welche nur der Anfang einer gigantisch teuren "Wende" bedeutet!
Leider mĂŒssen die 40% Einsichtigen/Klugen diese LĂŒge mit bezahlen! Das schmerzt gewaltig, gibt uns jedoch recht!
fmj sagt: Das Portemonnaie ist der empfindlichste Körperteil. SpĂ€testens nĂ€chstes Jahr werden viele JA-Stimmer ihn schmerzhaft zu spĂŒren bekommen. Man kann auf Umdenken hoffen.
Heidi V. sagt: Ich denke nicht, dass ein Umdenken stattfinden wird, leider. Die Menschen werden sich weiterhin âĂŒbers Ohr hauen lassenâ, denn sie finden alles gut, legitim und richtig, was der BR und die Politiker machen. Hauptsache, sie mĂŒssen nicht selber denken und können weiterhin ihren Lebensstil leben, Ist halt angenehm und bequemđ€·ââïž
emmentaler81 sagt: Die Kernspaltung braucht es. Ohne gehtâs nicht. Das wissen in Bern alle, aber jetzt werden zuerst mal die Alpen mit PV verpflastert. Die grossen Unternehmer reiben sich die HĂ€nde und die Klimakleber schlafen besser und der Steuerzahler zahlt doppelt und dreifach und am Schluss hatâs dann sogar genug Geld fĂŒr 1-2 neue AKWs - dann sind alle happy. đ
Osi sagt: Ihr Szenario könnte Wirklichkeit werden. Ob wir allerdings noch Geld fĂŒr KKW's haben werden, wenn wir noch lange mit diesen Flatterstromspielzeugen rumwerkeln, ist fraglich. BezĂŒglich den Strompreisen kann ich auf Deutschland verweisen, wo sich diese seit Beginn der Energiewende ca. Verdreifacht haben.
epar123 sagt: Das Land der Dummen, kein anderes Land durfte ĂŒber diese
nonsense abstimmen... die schweiz schon und wir haben ja gesagt weil wir dumm sind... wie kann man nur so dumm sein... habe keine Worte mehr
Peter Hasler sagt: An alle Forumsmitglieder:
Bin grad heim gekomnen und stelle mit grosser Verwunderung fest, dass meine Kommentare alle Top 3 PlĂ€tze belegen. Das ist fast zuviel der Ehre und fĂŒhlt sich fĂŒr mich an wie etwas zwischen Ritterschlag und Heiligsprechung... dabei hab ich ja nur zu DENKEN anregen wollen... so wg. ungĂŒltig und so...)
Danke an EUCH und die wirkliche Ehre gebĂŒhre ebenfalls EUCH.
YOU MADE MY DAY... BIG HUG AN ALLE đ„°đđ vom Weissen alten stadtbekannten Hetero Peter Hasler (das Original)
Jakob sagt: Vielleicht sind der Richtige Kandidat fĂŒr Bundes Bern, der nach dem rechten schaut fĂŒr Herr und Frau Schweizer. Damit der Ganze Laden bis in den letzten Winkel durchleuchtet wird!
Peter Hasler sagt: @Jakob: danke fĂŒr die Vorschlag, den ich leider ablehnen muss. Vermutlich war ich in der Vergangenheit schon zu viel im Bundeshaus und hab mit meiner Zu-Arbeit zu viele NR, SR und Amtsleiter kennen gelernt - so wie man sie eben NICHT aus den Medien kennt... Deshalb tu ich mir das in meinem biblischen Alter und auf der Zielgeraden zur Pensionierung (ok, dauert schon noch etwas) nicht mehr an. Mein Ziel: dem Irrsinn hier ev. noch zu entkommen, bevor alles den Bach runter geht... also sorry...
Alain sagt: Das Schweizer Volk hat am Sonntag die Klimaschutzinitiative zum Wohle unserer Bevölkerung angenommen, begleitet vom zynischen LĂ€cheln von GlĂ€ttli, Nordmann, Wermuth, Noser & Co. Zwei Tage spĂ€ter erfolgt die frohe Kunde dass die Strompreise 2024 erneut erhöht werden. Wir BĂŒrger werden in unserem eigenen Land immer mehr ĂŒber den Tisch gezogen, der BR schwafelt etwas von Markt, die Parlamantarier arbeiten gegen das Volk. Wir werden nicht mehr verteidigt, wir werden gnadenlos abgezockt.
Birkenstock sagt: Und da dies einige kapiert haben, stimmen die auch nicht mehr ab!! Es lĂ€uft so oder so seit Jahren schon in nur die eine Richtung, egal wie abgestimmt wird.đ€ Ist eine Volks-Abstimmung nicht passend, so wird sie passend verĂ€ndert entweder durch jahrelanges hinauszögern, VerwĂ€sserung oder dadurch das sie gar nicht umgesetzt werden!đ€·ââïž Das ganze Schweizersystem ist einfach nur noch zumđ€ź! Da ist jede Handlung eine falsche Handlung also tut man halt gar nix mehr und auch diese Handlung ist falsch
bibobalula sagt: Das alles hĂ€ngt mit der Strombörse in Leipzig zusammen, deren GrĂŒndung auch vom ewz ZĂŒrich vor bald 20 Jahren gepusht wurde. Mit Flatterstrom lĂ€sst sich verzĂŒglich jobbern. Die CH Kraftwerke verdienen sich einen goldene Nase. Ob sie die Gewinne weitergeben? In wessen Taschen laufen diese Gewinne z. B. in ZĂŒrich? WER sitzt in den VorstĂ€nden dieser Werke? Klingelt's?? Das alles ist eine miserabl hinterhĂ€ltige Umverteilung grössten Aussmasses!!
Jakob sagt: @bibobalula Die Frechheit am Ganzen ist noch, was in der Schweiz an eigenen Strom produziert wird, wird uns BĂŒrgern zum Internationalen weit höheren Preis verkauft. Hier beginnt schon die gewaltige Abzocke vor der eigenen HaustĂŒre, Gewinne ja, aber exorbitante, wie rechtfertigt sich dass? Da hört bei mir unweigerlich das Rechnen auf, meine Meinung! Auch die Ăsterreicher werden nach der selben Masche abkassiert, momentan ersticken sie an den gewaltigen explodierenden Preissteigerungen!
bibobalula sagt: Kommt bei dieser Strombörse dazu: sie ist weit weg von den CH Stromkunden. Kaum jemand weiss, was da genau lĂ€uft. Der Strom kommt ja aus der Koboltdose. Das ist Ă€hnlich wie mit der EU. BrĂŒssel ist weit weg und den hiesigen WĂ€hlern wird alles mögliche erzĂ€hlt, nur nicht die marode Wahrheit: Geld, Geld, Geld und kriminelle Energie. Und wir sollen das bezahlen?! Die Rechnungen kommen und zwar massiv, aber die Quittungen auch !
siddhartha sagt: Das Motto der Eliten lautet: Wir knebeln den Plebs, damit wir in Ruhe feiern können ( Ă la Boris Johnson) ! đ„
Energiepreis steigt, Mieten steigen, KK steigt, Inflation steigtâŠ..
Was kĂŒmmert das die Reichen? âĄïž
ich sagt: Schon jetzt zeigt sich dieser unglaubliche Betrug. Und die unglaubliche Dummheit der Schafsherde.
HJM sagt: Zum GlĂŒck gibt es keine Landschaftsmaler mehr, wenn dereinst die Auen und BerghĂ€nge mit verspiegelten Solarpaneelen verkleidet sind und wo auch immer die VogelhĂ€cksler auf den monströsen 15 Meter Spargeln rotieren und mit ihrem wiff wiff wiff Mensch und Tier zum Wahnsinn treibt. Ich lebe ganz in der NĂ€he so eines WindmĂŒhlenparks. Die Attraktion unserer schönen Landschaft ist vorbei.
Friedrich Ougspurger sagt: 120 CHF mehr fĂŒr ElektrizitĂ€t, 6% teurere PrĂ€mien der Krankenkasse, Preisaufschlag hier und da beim alltĂ€glichen Grundbedarf, alles in allem lĂ€ppert sich da so einiges zusammen. Und das nicht das erste Mal. Schon fĂŒr 2023 wurde Vieles teurer. Klar, wir Schweizer dĂŒrfen nicht klagen im internationalen Vergleich. Doch was nĂŒtzt mir der Vergleich, wenn ich hier lebe und mit den hiesigen Gegebenheiten auskommen muss? Als 6-köpfige Familie wirklich keine Leichtigkeit. Und jetzt noch diese Abstimmung.
e.mail sagt: Der Titel meines nÀchsten Kriminalroman:
âDie BetrĂŒger von Bernâ
Kriminelle und BetrĂŒger gehören vor Gericht gestellt und sollen rechtskrĂ€ftig verurteilt werden, mit einem lebenslangen Berufsverbot.
Ich informiere mich sagt: Und schon wieder sind alle Ja-Sager ĂŒberrascht worden, wie wenn es das 1. Mal gewesen wĂ€re. Aber bei der nĂ€chsten Abstimmung sagen wieder sehr viele von den Gleichen Ja, und werden schon wieder ĂŒberrascht. Und erst wenn diese Leute nur noch zur Arbeit gehen und vor dem Monatsende kein Geld mehr haben merken sie, dass es dann einfach so ist!
lichtvoll sagt: Also doch, wieder einmal wurden wir hinters Licht gefĂŒhrt! Nun soll man kĂŒnftig brav E-Autos und E-Bikes kaufen und dann (auch in der Nacht) mit Strom laden. Gewisse Herrschaften verdienen sich daran eine goldene Nase. Bestimmt wird es auch einige Politiker dabei haben. Wie man hier gut erkennen kann, wurde das Volk schon wieder belogen! Also alles lĂ€uft nach Plan!
juexel sagt: Sollte dieser staatliche Betrugsfall (d.h. diese Abstimmung) nicht juristisch beleutet werden ? War das legal ?
Im Falle eines Schuldspruches mĂŒsste diese "Abstimmung" wiederholt werden. Mit der Offenlegung von wahren Fakten und Konsequenzen von einem allfĂ€lligen JA.
Also, nochmal vors Volk mit dieser grandiosen Idee.
neo von der matrix sagt: Die Leute wird es erst interessieren, wenn es im Portemonais weh tut. Mieten Krankenkasse, Energie, Coop & Migros, Dienstleistungen, Ferien, Freizeit, GebĂŒhren, Steuern etc. etc. Denn die Löhne & Renten werden & sind in den letzten 20 Jahren nicht mit diesem TeuerungsschĂŒben gestiegen. FĂŒr die immer mehr Ă€rmer Werdenden wird dann wieder umverteilt, bis die LeistungstrĂ€ger noch vorhandener Mittelstand an der Urne komplett kollektivitiert worden ist. Dann ist nichts mehr zu holen.
pbe sagt: Die Dekadenz der gesonnten Elite gegenĂŒber dem gewöhnlichen BĂŒrger wird unertrĂ€glich. Leider merken es die Leute nicht. Sie schauen SF und lesen Blick, Tagi oder sogar NZZ und lassen sich Sand in die Augen streuen. Jeder, der mir irgendetwas ĂŒber teuren Strom oder andere Kostensteigerungen labert werde ich einfach nach seiner politischen Richtung fragen und je nach dem sagen: Du bist selber schuld.
juege sagt: Nein, die Dekadenz der LinkswĂ€hler, die immer noch glauben, die Linken seien fĂŒr den BĂŒezer.
michel.wagmann sagt: Na ja die Strompreise stiegen bei uns auf 1. Januar um 41 %. Dazu hatten wir eine Blaupause im nördlichen Nachbarland, wo das Diktat der Regierung grausam zuschlĂ€gt und jeder der es sehen will die Augen öffnete. Wenn die Politik es so einfach hat, SVP Dies oder jener dagegen ALLE sind sonst dafĂŒr ist es eben so,
Dito COVID-19 Gesetz, das Diktat hat Tausende und Abertausende alleine in der Schweiz geschÀdigt oder schlimmer, doch der Mensch der EIN gebildeten ist halt s.
Xylophon sagt: NatĂŒrlich ist das nicht in Ordnung, dass die das erst jetzt das veröffentlichen.
Nur, hĂ€tten die Leute sich etwas mehr ĂŒberlegt was da mit diesem Gesetz auf uns zukommt, hĂ€tten sie Nein gestimmt. Scheinbar sind ihnen also die Folgen egal und sie nehmen sie in Kauf.
Auf das Weltklima hat unser Opfer kein Promille Einfluss. Wir schaden uns also freiwillig selber, deshalb beklagt euch nicht.
Hui Denkwohl II sagt: Jeder der sich in der Privatwirtschaft so vrrhalten wĂŒrde, wĂ€re schon lane angeklagt oder gebĂŒsst. Bei der nĂ€chsten Wahl bitte Gehirn einschalten und/oder weniger SRF schauen...
Killy sagt: Freut mich fĂŒr die GrĂŒnen und Linken. Schön, dass auch sie mehr bezahlen mĂŒssen.
HJM sagt: @ KILLY- Sorry aber aus Erfahrung weiss ich dass die meisten Linken StaatsfunktionĂ€re sind, Pösteler, BĂ€hnler, TrĂ€mler, Lehrer, oder irgendwelche affige âKĂŒnstlerâ subventioniert bis zur Verblödung. Die haben alle tolle Löhne ohne Wettbewerb und Leistungskontrolle.
francis77 sagt: Die Preiserhöhungen waren erst der Anfang und sind ein Teil der hidden Agenda der GrĂŒnen/FDP.
Die grossen Stromkonzerne machen das grosse Geld; jetzt noch und kommen dann die Verluste, zahlt die Allgemeinheit. So zersetzt sich der zahlende Mittelstand und der Familienvater mit 5 Kindern landet beim Sozialamt der Gemeinde. Das haben die sozialistischen Gutmenschen und KlimaschĂŒtzer zu verantworten. Leider werden diese nie zur Rechenschaft gezogen.
Jakob sagt: ....die Differenz der kommenden Strompreis Erhöhungen zahlen fortan nun die naiven Schönredner ohne IQ an die die NEIN gestimmt haben, als Ausgleich zurĂŒck? Beim Benzinpreis auf sicher der selbe Betrug usw.! Das beschlossene Trauerspiel in den Hinterzimmer ist perfekt angerichtet, zuwenig zum Leben zuviel zum Sterben. Der BĂŒrger ist nun die Citrone die man nach Belieben u Gusto ausquetschen kann, wie es ihnen gefĂ€llt! Der beschlossene Plandemie Hammer der WHO gibt uns wohl noch den Rest
JĂŒrg Schneeberger sagt: Man kommt leider um die Feststellung nicht herum, dass es sich bei vielen, leider zu vielen Politikern um reine Selbstdarsteller handelt. Ein klassischer Fall war ex BR Leuthard. Nachweislich kann man sagen, dass sie nicht nur Naiv war, sondern dass es ihr auch gehörig an Intelligenz mangelte. NaivitĂ€t, Intelligenzmangel und Ideologie ist eine Ă€usserst toxische Mischung. Wollte man ihr Versagen nicht mit diesen Attributen definieren, so mĂŒsste man sie als grösste LĂŒgnerin der Eidgensch. abtun!
Eliza Chr. sagt: Es wird sein wie bei ES50: Leuthard log eine max. Erhöhung von Fr. 40.--/Haushalt/Jahr fĂŒr die Energie vor. Die Mehrheit glaubte dies, und es gab ein Ja. Die reale Erhöhung entsprach der Voraussage der SVP bis Fr. 2.000.--! Wir zahlten nur fĂŒr Strom ĂŒber Fr. 800.-- mehr bei geringem Stromverbrauch. Jetzt wieder die LĂŒgen: Die Erhöhung wĂŒrde nur wenig ausmachen. Wetten, die SVP-Voraussage max. bis Fr. 5.000.-- wird erreicht? ABER: ALLE Nahrungsmittel und sonstigen Produkte werden massiv teurer!
raedi butz sagt: Das ist nicht das erste Mal, dass relevante Informationen bis nach der Abstimmung zurĂŒckgehalten werden. Wir werden nach allen Regeln der Kunst manipuliert, dass die Schwarte kracht. Die Medien haben es mit Sicherheit vorher gewusst; der BR sowieso.
Selber schuld! Wir zahlen ja noch dafĂŒr, dass wir verarscht werden.
Peter Hasler sagt: Nach meinem Empfinden ist das Verhalten der Stromproduzenten nicht nur stossend und verwerflich, sondern diente ganz klar dazu, die Abstimmung zu gewinnen. Also im Sinne des Bundesrates die anstehende Abstimmung zu beeinflussen.
Also fĂŒr mich klar kriminell, und da es sich um bundesnahe bzw. den Kantonen gehörende Betriebe handelt, gilt auch fĂŒr diese, was das Bundesgericht schon mal festgehalten hat:
Namentlich gilt fĂŒr Behörden: âEine verdeckte Einflussnahme ist in besonderem Masse...
Peter Hasler sagt: ...verpöntâ, weil sie âfĂŒr die StimmbĂŒrger nicht erkennbar und ohne demokratische Kontrolle erfolgtâ... UnzulĂ€ssig sind in diesem Zusammenhang namentlich:
- ...
- Ăberrumpelungsmanöver, indem das Gemeinwesen im Abstimmungskampf ABSICHTLICH GEWISSE ARGUMENTE ZURĂCKHĂLT und die Stimmberechtigten damit erst in letzter Minute bedient und ohne Möglichkeit der Gegenrede BEEINFLUSST
In dieser AufzĂ€hlung gibt's noch was fĂŒr Berset und die die MS-Medien:
die einseitige Versorgung privater Personen, ...
Peter Hasler sagt: ...die sich fĂŒr die Vorlage der Behörden im Abstimmungskampf einsetzen, mit Informationen und mit Dokumentation (spannend, nicht?)
Nachzulesen hier:
http://www.admin.ch/dam/gov/de/Bundesrat/Information/eng_br_d.pdf.download.pdf/eng_br_d.pdf
bmueller sagt: Ein nicht unerheblicher Teil der westlichen Bevölkerung glaubt Busse tun zu mĂŒssen fĂŒr die eigentlich tolle wirtschaftliche Entwicklung der Vergangenheit. Die ein-geimpfte Schuld an Allem kann durch zusĂ€tzliche finanzielle Obolusse, welche andere Kreise mit wohlwollen einkassieren, neutralisiert werden. Bedenken wir jedoch das wesentliche GrundbedĂŒrfnisse von immer weniger Leuten bezahlt werden können, das CO2 Thema raubt diesen Leute die ganze Luft. Wir brauchen gĂŒnstige Energie also KKW.
Pierrotlunaire sagt: Ja schau denn da! Wer hĂ€tte das gedacht? Abstimmungen werden zu ritualisierten âLĂŒgen-Festspielenâ mit dem immer gleichen Personal. Und der âmĂŒndige BĂŒrgerâ spielt gerade bei den grössten LĂŒgen seine Rolle als Schlafschaf mit Hingabe. Wenn man doch die Welt retten darf! Und darunter geht es nie, wie uns die CO2-Geistlichen mit Maria, Ă€h Greta, unaufhörlich predigen, pardon vorlĂŒgen. Wir befinden uns auf Sebastian Brandts âNarrenschiffâ, Abteilung âdie Weltretterâ.
Osi sagt: Eines ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Je mehr Flatterstrom man in unseren Netzen managen muss, desto teurer wird der Strom werden. Bauen wir diese Lieferanten noch mehr aus, benötigen wir entweder mehr Speicher oder weiterhin herkömmliche Kraftwerke, um die NetzstabilitÀt hoch zu halten. Doppelte Infrastruktur, mindestens doppelte Kosten. Ich habe StromvertrÀge in D und bezahle bis zu 65 Cent/kWh. Aber eben, wir wollen es so.
d.nikles sagt: Das haben die Lumpen in Bern ja wieder schön eingefĂ€delt! Es ist so was von Sonnenklar, dass das Volk immer mehr ausgeraubt wird mit der KlimalĂŒge. "Die Leute die die Stimme abgeben entscheiden nichts. Die Leute die die Stimme zĂ€hlen entscheiden alles!" Der Beste Weg den nĂ€chsten Lockdown (Klima jetzt) zu verhindern ist, wenn wir jetzt all diejenigen festnehmen, die den Ersten verursacht haben.
Seekatze sagt: Einmal mehr das Volk nicht direkt belogen, doch wieder wichtige Infos vorenthalten. Was auf's gleiche 'raus kommt. Kaum haben die Menschen "geglaubt" und "gespurt", kommt der Hammer. Und immer noch merken es die Leute nicht, wie die Echse kriecht.
Ich komme nicht umhin zu sehen, dass die Verblödung doch sehr fortgeschritten ist. Woran es liegen mag?
Nesti sagt: Wer nicht hören wollte und falschen Götzen auf den Leim kroch, muss nun halt fĂŒhlen. Es bleibt mit Sicherheit nicht bei nur 120 Franken/Jahr, es wird noch viel teurer und die Mieten werden massiv steigen. Kein Liegenschaftsbesitzer wird ohne Beteiligung der Mieter WĂ€rmepumpe oder Solarpanels installieren.
Charlie Brown sagt: Das Vorenthalten von bekannten Fakten vor einer Abstimmung grenzt an Abstimmungsbetrug. Aber das kennen wir ja aus der Vergangenheit zu genĂŒge, dass offizielle Behörden Fakten zurĂŒck halten, die das Ergebnis einer bevorstehenden Abstimmung in die eine oder andere Richtung beeinflussen könnten. Eine Schande fĂŒr ein Volk, dass nach wie vor meint, es lebe die direkte Demokratie. Bananenrepublik wĂ€re ein treffenderer Begriff zur Umschreibung der Post-Covid Eidgenossenschaft
shana dunes sagt: Die Stromversorger hĂ€tten den Preis auch bei einem NEIN erhöht. Das ist reine Augenwischerei dies mit der Abstimmung zu verbinden. Die ElektrizitĂ€tswerk nutzen einfach die momentane Diskussionen ĂŒber Energie aus.
bmiller sagt: @shana dunes: Die Abstimmung wÀre anders ausgefallen, wenn sie vorher damit ausgekommen wÀren. Die ElektrizitÀtswerke erhöhen die Preise massiv auf Grund der irren Energiewende. So sieht aus.
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hans Kaufmann 
Argonaut 
Spoiler 
Elton 
hermann.bruetsch 
heidipeter4145 
Idealist 
ulswiss 
hansj. 
surprise 
Friedrich 
uge 
clemens 
jolly roger 
Power Frau 
jordihartmann 
pete007 
remoloetscher 
Brennnessel 
pruefer 
vox4 
tillas 
Benedikt 
Wernher 
achilles 
rothroman 
Edmo 
Bernhard 
MiG-63 
urswernermerkli 
singin 
AntiRotGrĂŒn 
KammerjÀger 
Mad Maxl 
ALPE-RĂSLI 
Anna Meier 
gruenis12 
SelbstÀndig 
kopp 
bero
Nach meinem Empfinden ist das Verhalten der Stromproduzenten nicht nur stossend und verwerflich, sondern diente ganz klar dazu, die Abstimmung zu gewinnen. Also im Sinne des Bundesrates die anstehende Abstimmung zu beeinflussen. Also fĂŒr mich klar kriminell, und da es sich um bundesnahe bzw. den Kantonen gehörende Betriebe handelt, gilt auch fĂŒr diese, was das Bundesgericht schon mal festgehalten hat: Namentlich gilt fĂŒr Behörden: âEine verdeckte Einflussnahme ist in besonderem Masse...
...verpöntâ, weil sie âfĂŒr die StimmbĂŒrger nicht erkennbar und ohne demokratische Kontrolle erfolgtâ... UnzulĂ€ssig sind in diesem Zusammenhang namentlich: - ... - Ăberrumpelungsmanöver, indem das Gemeinwesen im Abstimmungskampf ABSICHTLICH GEWISSE ARGUMENTE ZURĂCKHĂLT und die Stimmberechtigten damit erst in letzter Minute bedient und ohne Möglichkeit der Gegenrede BEEINFLUSST In dieser AufzĂ€hlung gibt's noch was fĂŒr Berset und die die MS-Medien: die einseitige Versorgung privater Personen, ...
...die sich fĂŒr die Vorlage der Behörden im Abstimmungskampf einsetzen, mit Informationen und mit Dokumentation (spannend, nicht?) Nachzulesen hier: www.admin.ch/dam/gov/de/Bundesrat/Information/eng_br_d.pdf.download.pdf/eng_br_d.pdf