Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Peter Bollag
Da war doch gleich die Aussage von Ben Gurion, dem ersten Präsidenten. Der lautete so.“ wir müssen schnellstens die Grenzen erweitern, denn unser Land ist zu klein“. Ungeachtet dessen waren die Araber bei der Entstehung des Staates Israel nie mit im Boot. Jetzt haben wir den Salat und das über jahrzehntelang.
1. Theodor Herzl als Vater des Zionismus wollte vor seiner "Erweckung" alle Juden Wiens in feierlicher Prozession in den Stephansdom führen und sie dort taufen lassen (sic!). 2. Das Mandat für Palästina 1920 das in Artikel 2 die Gründung eines Staats vorsah ist ein Produkt der Entente nebst Japan aber ohne Russland(Revolution) - die Einwohner Palästinas mit marginaler Anzahl von Juden wurde nicht befragt. Israel ist ein Konstrukt europäischer Antisemiten die die Juden ab 1920 gut los wurden...
Schlimm, politische Morde als Staatsraison, bis heute, neuerdings per Drohnen
Es gibt den Semitismus, der den Verbund der Völker Arabiens beschreibt. Dazu gehören auch die Juden. Dem gegenüber steht der Zionismus als Antisemitismus, der für die Weltmacht die Juden als Herrschaftsvolk missbraucht.