Im Februar 2022 überfiel Russland die Ukraine, um ein Abkommen durchzusetzen, nachdem einige Nato-Staaten das Minsker Friedensabkommen jahrelang untergraben hatten. Am Tag nach der Invasion bestätigte Präsident Wolodymyr Selenskyj, dass der ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Glenn Diesen
Es ist wie 1914!
Unausgebildete politische Lausbuben, irgendwie gesellschaftlich Aufgeschwommene, verwöhnte Langzeitausgebildete ohne Geschichtserfahrung im Zusammenspiel USA-Oststaatenhochfinanz u. mafiosen Religionsmachtstrukturen der ganzen Welt sind das aktuelle Problem.
Menschenleben spielen, wie alle vergangenen Kriege zeigen, für die oben genannten Superschlauen nicht
die geringste Rolle. Wenn wieder mit Schaufel u. Pickel gearbeitet werden muss denkt sich``s dann leichter??¨!
L. G. rk
Es stellt sich ziemlich eindeutig folgende Frage: Welcher Zusammenhang besteht zwischen der Einschätzung, dass der sich abzeichnende Friedensvertrag von Istanbul (März 2022) "zur Zeit und in der Form" für die Vertreter des westlichen Mainstreams "nicht opportun sei" und der globalistischen Weltherrschafts-Agenda eben dieser von Boris Johnson vertretenen Kriegstreiber? Warum ist diese Agenda wichtiger als hunderttausende von Menschenleben und die angebotene friedliche Ko-operation mit Russland?
Super Beitrag. Wenn die WW nur auch noch den Mut hätte, Glenn Diessens oder Alexander Mercouris (The Duran) Einschätzungen zu den Entwicklungen im Nahen Osten zu veröffentlichen!
Hervorragender Artikel von Glenn Diesen. Tatsachen, die man im üblichen, kriegspropagandistischen Getöse nur allzu selten liest.
https://anti-spiegel.ru/2024/52-laender-fuehren-krieg-gegen-russland/
Sehr mutig, oder? „52 Länder führen Krieg gegen Russland“
Aber Russland Unterstützen ist verboten und ein Verbrechen! Komisch!
Die Balten: In einer weiteren Bewertung des Kriegsspiels, die von der litauischen Nachrichtenseite LRT veröffentlicht wurde, wurde behauptet, dass ein russischer Vormarsch kurz vor Vilnius gestoppt werden könnte, und zwar so rechtzeitig, dass die NATO-Verstärkung eintreffen könnte, allerdings nur, wenn das Land in den nächsten vier Jahren 10 Mrd. € in sein Militär investiert und damit seine derzeitigen Verteidigungsausgaben fast verdoppelt.
Mit einer weniger idiotischen Politik gegenüber Russland (und im Umkehrschluss genau so idiotisch gegenüber dem neokonservativen Teil der USA!) könnten die Litauer sich diese 10 Milliarden sparen. Damit wird niemand aufgehalten, schon gar nicht wenn solche Pläne gar nicht existieren. Oder selbst verschuldet wären, durch eine schwachsinnige Nachbarschaftspolitik. Wie viele Milliarden braucht es um die Russen "kurz vor Ramstein" oder "kurz vor Lissabon" zu stoppen? Müsste man auch noch fragen!
Auf den Punkt gebracht.
Wir, der Westen sind das Werkzeug der Amerikaner, uns selbst kaputt zu machen, ohne aktiven Einmarsch. Wir schauen auf die Ukraine und auf Russland, während wir uns und unsere Wirtschaft zertrampeln lassen.
Ausgezeichnete Zusammenfassung der Realitäten. Der US-Hegemon wollte noch nie Frieden, sondern wählte immer Krieg, um potentielle ‚Gegner‘ zu schwächen. Die NATO gehört aufgelöst, da es sich seit Jahren um kein Verteidigungsbündnis mehr handelt, sondern um ein Angriffsbündnis im Dienst der USA.
Bin froh dass die BRICS stärker werden, damit das einseitige Kriegeführen endlich gestoppt wird…
Ein Schelm der da Verschwörung ahnt. Nun, die USA sind nicht die Guten für Welche sie gerne wahrgenommen werden wollen. Die USA handeln ausschliesslich in eigen Interessen und sind dazu bereit hohe Opferzahlen in kauf zu nehmen. Nicht in den eigenen Rängen, sondern ausschliesslich Andere, versteht sich. Vor diesen Tatsachen mit „Westlichen Werten“ aufzufahren ist grotesk und eine krasse Verneblung der wirklichen Absichten. Der Plan der USA wird nicht aufgehen. Zu gross der Einfluss der BRICS+.
Selenkyj hat den Wunsch, noch möglich lang Präsident zu bleiben und vom westlichen Geldzufluss zu profitieren. Deswegen wurden Wahlen abgesagt und der Befehl ausgegeben, bis zum letzten Mann zu kämpfen. Biden möchte nicht als Verlierer in die Geschichte eingehen, daher müssen Ukrainer noch bis zur US-Wahl, besser noch bis zur Amtsübergabe 2025 weiter sterben. Danach werden die gesteuerten Medien schrill Trump als Verlierer diffamieren, der den Endsieg der "Demokraten" vermasselt habe.
Die europäische NATO muss sich von den USA so schnell wie möglich unabhängig machen! Und, wenn der nächste US-Präsident damit droht, seine Truppen aus Europa abzuziehen, sollte man ihn beim Wort nehmen!
NATO ist und bleibt NAHTOD.
Die Gräueltaten von Butscha, die Johnson zur Verhinderung einer Beilegung des Konfliktes anführte, sind von ukrainischen Nazi-Bataillonen begangen worden. Ein tschechischer Söldner, der kürzlich in Prag wegen seiner Teilnahme am Krieg in der Ukraine verurteilt wurde, hat dazu ein paar recht deutliche Aussagen gemacht: "Wir waren die Polizei, die Richter und das Erschiessungskommando". Längst bekannt ist, dass die Leichen in Butscha erst drei Tage nach dem Abzug der Russen auf den Strassen lagen.
Natürlich brauchte man einen dieser - anderseits belächelten und tolerierten - verrückten englischen Exzentriker, um den machtgierigen Selenskyj zu unterstützen und damit Russland zu schaden.
Exzentriker? Oder gar Rüpel?
Spätestes seit der Aussage von Merkel, man habe das Minsker Abkommen nur unterzeichnet, um Zeit zu gewinnen und die Ukraine für einen Krieg aufzurüsten, sollte doch klar gewesen sein, was da gespielt wird. Wer ist da der wirkliche Kriegstreiber? Für mich macht eine Lösung Sinn, die entweder der Regionauf dem Gebiet des ehemaligen Neurusslands Autonomie garantiert, oder man führt einen Volksentscheid durch, ob diese Region in der Ukraine verbleiben oder Russland zugehören möchte.
Eine sehr überzeugende Rekonstruktion der vergangenen Ereignisse, Entwicklungen und Hintergründe des Konfliktes! Vor allem die zitierten Quellen als Belege für diese These überzeugen (Bennet, Cavusoglu etc.) Eine entsprechend fundierte Gegendarstellung der Befürworter der These, dass Russlands Motiv imperialer und nicht sicherheitspolitischer Natur sei und es möglichst viel Territorium in Europa erobern wolle, habe ich noch nicht zu Gesicht bekommen.
Brilliant formuliert. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Wer sich mir der NATO und CIA beschäftigt und sein Wissen nicht nur aus Mainstream Medien bezieht und wer mal einer AfD und einem Björn Höcke zuhört weiß, das es hier nicht im Humanität sondern Geopolitik geht. Das ukrainische russische und auch deutsche Volk ist dem Amerikaner egal.
Einfach mal nach "Operation Mockingbird" googeln. Oder Aussagen von Victoria Nuland. Den 1. Angriffskrieg mit Deutscher Beteiligung in Europa hat wer angezettelt?
USA Interessen sind keine deutschen Interessen
Wenn man bedenkt, dass GB/USA aus eigennützigen Gründen Verhandlungen verhinderten, und so Abertausende Tote verantworten müssen könnte einem das Grausen kommen!
Ja, und leider werden auch hier wieder die Verantwortlichen nicht zur Rechenschaft gezogen und machen einfach weiter, demnächst mit Unterstützung der Merz-CDU, der unbedingt auch Taurus an die Ukraine liefern will und somit den Einstieg Deutschland in den Krieg zu verantworten hat, ganz im Sinne von Biden & friends.
Glenn Diesen, der Erich Gysling des Nordens! Dieser Mann hat die Seele des Ostens studiert, die Ostsprachen gelernt und war in diesen Ländern vor Ort. Präzise in seinen Feststellungen,
Einfühlsam und genauestens im Bild - ich höre im gerne zu!
Der Artikel bildet die Realität ab und deckt sich weitgehend mit den Aussagen von D.Macgregor,L.Johnson,S.Ritter,L.Wilkerson,J.Sachs,J.Mearsheimer,PC.Roberts etc(alle USA).
V.Putin hat versucht das grosse Blutvergiessen zu verhindern.Selbst ExMilitärs gestehen
ihm e.grosse Zurückhaltung in d.Kriegsführung ein.Der BR könnte sofort verkünden,dass er
durch die falsche US/NATO/EU Propaganda aufs gröbste getäuscht wurde und sich davon völlig distanziert.
Keine unschweizerischen Umtriebe mehr! truth!
Seit Jahren Bekanntes noch einmal korrekt zusammengefasst.
Richtig, hjf. Ich schätze die von Ihnen genannte Analysten sehr. Ich finde, sie sollten in der WW öfters zu Wort kommen, auch und besonders was ihre Einschätzungen der Lage im Nahen Osten sind. Aber man scheint sich damit schwer zu tun bei der WW. Warum wohl?
Interessant, dass es auch in Norwegen gescheite Leute gibt, die genau die richtigen Fakten auf den Tisch bringen bei diesem Konflikt.
Vielleicht sollte Glenn Diesen diesen Josef Joffe, Distinguished Fellow in Stanford einmal zu einem Kaffee einladen, weil der hier vor wenigen Tagen genau das Gegenteil geschrieben hat.
Sether weiss ich, dass auch ein sogenannter Distinguished Fellow in Stanford ohne weiteres ein Dummschwätzer sein kann.
In D ist ja dieses Wort jetzt unter Strafe verboten worden.
Die Arroganz und Dummheit des Wertewesten ist grenzenlos, aber das schützt vor Strafe nicht. Es ist davon auszugehen, dass die Ukraine nur Stalingrad 2.0 ist. Der Wertewesten mit seinen veralteten Waffen und seiner spätrömischen Dekadenz kann sich abmelden. Irgendwann sollte das der letzte Lemming merken.