«Houston, we have a problem», funkten die Astronauten der Apollo-13-Mondmission an die Erde, als sie realisierten, dass in ihrem Raumschiff ein Problem aufgetreten war. «SRG, wir haben ein Problem», dürften auch viel Leute gedacht haben, als sie bei der Tamedia-Umfrage mitmachten.
Über 60 Prozent stellen sich hinter die Halbierungs-Initiative, die tiefere Serafe-Gebühren fordert. Sogar die Anhänger der Mitte-Partei befürworten mit einer knappen Mehrheit das Anliegen.
Die SRG gibt sich gewohnt überheblich: Man nehme die Umfrage zur Kenntnis, bezweifle allerdings, «dass das Ausmass und die Folgen einer Halbierung der SRG den Befragten tatsächlich bereits bewusst sind», lässt sich ein Sprecher auf 20 Minuten in unnachahmlicher Art zitieren.
Gefordert ist jetzt Medien-Minister Albert Rösti. Im Bundesrat und Parlament gibt es keine Mehrheit für das Anliegen. Der SVP-Bundesrat muss jetzt einen Gegenvorschlag ausarbeiten, der den Initiativen entgegenkommt, die Gebühren massiv senkt und der anmassenden SRG die Flügel stutzt.
Sonst hat bald nicht nur die SRG ein Problem, sondern das ganze Politik-Establishment und die fanatischen Anhänger des Staatssenders im Bundeshaus.
Walter Richardsson sagt: BR Rösti wird jede Glaubwürdigkeit verlieren, wenn er - wie seine Vorgängerinnen DL und SS - seine schützende Hand über der SRG ausbreiten würde. Als NR war er noch engagierter SRG-Kritiker. Das soll er auch bleiben, und sich nicht hinter den Gesamtbundesrat verstecken, wenn es darum geht, den nationalen Spaltpilz SRG endlich in die Schranken zu weisen.
Mediensubventionen sind des Teufels und gehören abgeschafft, jetzt! Andere Branchen werden auch nicht subventioniert!
loku sagt: SRF hat sein eigenes ideologisches Ökosystem geschaffen und zwingt es allen Gebührenzahlern auf. Sie missachten dadurch ihren Auftrag und spalten die Gesellschaft.
Wer sich so bearbeiten lassen möchte, soll dies mit freiwilligen Beiträgen tun. Zwangsgebühren sind für diesen Leistungsausweis völlig unangebracht!
bmueller sagt: Kernproblem ist die unsachliche, manipulative Beeinflussung der Menschen durch vermeintliche Informationen generell aller Medien. Es beginnt beim Abstimmungsbüchlein, PK von AB zu Covid, Klimarettung und endet bei Temperaturangaben. Also freier Markt, wer Unsinn erzählen will, muss sich selber finanzieren. Ein solider Staat braucht keine PR und Medien, er kann ja einfach die überprüfbare Realität schildern und erntet Glaubwürdigkeit. Doch der grünrote Kern des Personals muss dazu ersetzt werden.
juerg.lindenmann sagt: Der Krug geht zum Brunnen, bis er bricht. Die SRG Verantwortlichen haben den Bogen scheinbar überspannt: Lohnexzesse in der Chefetage, unausgewogene Berichterstattung und Schmutzkampagnen auf Blick- Niveau. Die Geduld der Zwangsgebührenzahler ist erschöpft.
deesse sagt: Weshalb Gegenvorschlag? In der Schweiz regiert das Volk und Bundesrat und Parlament haben zu vollziehen, was das Volk beschlossen hat!
Michael Wäckerlin sagt: Man kann durchaus über die SRG oder Serafe schimpfen. Das Grundübel ist und bleibt das Bundesgesetz über Radio und Fernsehen.
G. S. Heron sagt: Die mit Zwangsgebühren finanzierte Umerziehungsanstalt sollte sich auf dem Markt behaupten müssen wie jede andere Firma auch.
Den Informationsauftrag nimmt die SRG nur teilweise wahr, weil sie die Information politisch aufbereitet und politisch eingefärbt weiter gibt.
Die Halbierung der jetzigen Gebühren ist nur noch eine Frage der Zeit. SRG muss umstrukturiert werden und politisch neutral werden.
anscho sagt: Staatssender? Die bringen ja nur NATO-Propaganda und WEF-Narrative. Neutrale Information muss man sich anderswo zusammensuchen.
Links? Eher Big Money, Nebelpetarden und Spaltpilze. Der Council on Foreign Relations und seine Ableger lassen grüssen. Wenn eine Nathalie Wappler, die in den transatlantischen deutschen Medien aufgestiegen ist, den SRF-Chefposten erhält, dann muss man sich fragen, wer so einen Entscheid fällt. Der US-Botschafter?
mac donald sagt: Zeit die Verhältnisse BR, Parlament zu prüfen. Wenn ich lese: 'Im Bundesrat und Parlament gibt es keine Mehrheit für das Anliegen.' werde ich hellhörig. Wer hier dagegen ist könnte ja eigene Interessen vor die Volksinteressen stellen 🤔 Das sind die Kandidaten für meine Wahl-Streich-Liste sein. Das Spiel Gegenvorschlag ist ja bekannt. Verzögern heisst ihre Taktik. Happy Weekend.
👁️👃👁️ sagt: Nach der feinen Rösti🥘 abends am Familientisch dürfen die alten Kinderchen ohne noch brav das Sandmännchen auf SRF Fern-gucken📺😵💫 bevor es ab in die Heia 🛌 geht. Meistens schliessen die Äuglein😴 schon vor dem 🌬️Sand das dass liebe Sandmännchen den Zuschauern entgegen💨 pustet und dann gehts ab ins Schlummer Traumland.🫧 Es ist schon wichtig das man für gute Bildung gut bezahlt.☝️ Für jede Privat-und Volksschule gilt dies ja auch, übrigens auch für alle Medien-Propaganda!📰📻📲💻☎️🖥️
kritisch2020 sagt: Der Presserat müsste die Leitmedien ermahnen, umgehend zum journalistischen Grundauftrag zurückzukehren. Das gleiche müsste das Parlament - welches die Oberaufsicht wahrt - ebenfalls schon tun. Die Schmarotzer in Bern müssen ebenfalls ausgemistet werden.
bero sagt: Der Gegenvorschlag sollte lauten "SRG abschaffen" oder "SRG auf einige wenige Aufgaben beschränken, für die der Markt sonst zu klein ist (z.B. Nachrichten und Filmübersetzungen auf Rätoromanisch), dafür Gebührensenkung auf noch weit unter 200,-".
fäldi sagt: Stetes inserieren funktioniert. Hirnwäsche pur. Die SchweizerInnen sind aktuell dabei, glauben und bezahlen noch dafür. Ein Kirchenaustritt ist definitiv einfacher. Logisch skeptisches denken kostet aber nichts. Also bitte Hirn einschalten und auch mal skeptisch bleiben trotz X-fachen medialen gesteuerten Waschungen. Lieber mal in der Kirche ein Orgelkonzert geniessen und sich in freien Gedanken hinziehen lassen, die sich dann festigen zur eigenen unbeeinflussten Meinung.
accountant sagt: Das Sozialistische Fernsehen wird nicht nur über die mit Gewalt gesammelten Bürgergebühren finanziert, sondern auch über Beträge, welche die MwSt-Verwaltung bei den Unternehmen abgreift, so als ob Unternehmen Sozi-Kost konsumieren würden.
Die Zwangsabgaben welche das SF kassiert müssen generell und allumfassend abgeschafft und falls nicht ganz, vollumfänglich offengelegt werden. Denn weder die Arena, noch Schlawinski sind tragbar und Fussball/Eishockey/Skirennen gibt's falls notwendig im PayTV
beograd sagt: Wer braucht zum Gott heute noch SRG? Vielleicht noch die Pensionierte in Altersheim. Abschaffen!!!!
👁️👃👁️ sagt: Ja genau, die Links/Grünen schauen eh kein Fern, die haben zum Teil nicht mal ein Fern-seh-gerät, die vergnügen sich sportlich oder Musische jeden Abend nach körperlichem stressreichem Arbeitstag in einem anderen Verein um von ihrem harten All-tag runter-zu-kommen! Die meisten von denen interessiert es gar nicht was wie wo abgeht, ausser was der Veranstaltungskalender angeht, da weiss jede/r Bescheid. Deshalb wäre vor allem die linke 🇨🇭Gehirnhälfte bei einem Super-Vulkan-Ausbruch 😱 überrascht
ZEidgenosse sagt: Der Gegenvorschlag wird daraus bestehen, dass die SRG Geld aus den öffentlichen Töpfen bekommt. Sie verbindet ja....
Die linke Propaganda geht dann Links kontrolliert ungestört ihrer Wege....
Abschaffen. Sowas braucht kein Mensch...
... Und die Subventionen für Ringer und Konsorten gleich mit.....
elianeab sagt: Wenn ich im Ausland von diesen düsteren Billag-Serafe Unsinn & Schande spreche, ist jeder OHNE Ausnahme sehr erstaunt. Die Schweiz verhält sich in vielen Bereichen wirklich sehr schlecht und zeigt einmal mehr, dass nur Geld zählt, nichts anderes ....
SRG sollte endgültig aufgelöst werden.
Gutes Journalismum ist etwas total anders.
lustig heinz sagt: Sie erzählen Unfung, denn im Ausland gibt es die gleichen Systeme. ARD/ZDF und ORF usw. sind alles auch öffentlich rechtliche Medien, die auch über Gebühren finanziert werden. Einfach mit dem Unterschied dass in Deutschland rund 7 Milliarden für eine Sprache eingezahlt werden, in der Schweiz etwa 6 x weniger für 4 Sprachen. Aber ja, warum Fakten, wenn blanker Unfung über 100 Daumen nach oben bekommt.
paulus sagt: Das SRF hat (ebenso wie bei den Printmedien der Tagesanzeiger) während Jahrzehnten eine perfid- schlaue Berichterstattung entwickelt, welche die Schweizer Bevölkerung mit dauernden Manipulationen nach LINKS zieht. Die Strippenzieher des SRF müssen entlassen werden, und durch anständige RECHTS denkende Menschen ersetzt werden.
Dan Bersier sagt: Die SRG wird künftig ähnlich viel Geld verbrennen, „zur Strafe“ an die stimmende Bevölkerung ein paar Sportübertragungen streichen, parallel Ausgleichsunterstützung vom Bund (unsere Steuergelder) fordern und noch staatstreuer und unkritischer handeln.
Dieser Staatssender ist derart links verkorkst, dass keine Besserung zu erwarten ist. Eigentlich müsste man ihn einstampfen und komplett neu aufsetzen.
wag59 sagt: Für mich klar, SRG keine Gebühren mehr. Die müssen selbstständig über die Runden kommen und wenn nicht auch nicht schlimm. Dann sollen mal alle schauen wie es läuft ohne Subventionen der Bürger. Die Einvalt würde dann schnell wieder zur Vielvalt wechseln, durch andere Medien. Diese Gutmeschen und Woketypen müssen dann endlich mal ihre eignen Meinung überdenken...
Tatonka sagt: Es müsste ein Modell her "SRG On Demand". Nur wer diesen Gute Nacht Sender schaut, soll bezahlen. Bei mir wäre das ab und zu die Tagesschau und das Wetter. Das sollte kostengünstig sein.
HJM sagt: SRG spielt sich seit 70 Jahren als Schweizerisches Staatsfernsehen auf, dabei ist es ein Journalistenverbund die mit Zwangsgebühren finanziert werden und wie wir alle wissen sind 90 % aller Journalisten notorische Sozis oder sogar Leninisten. Die korrekte Lösung ist nur Pay-TV. Ein Privatunternehmen ohne Subventionen.
raedi butz sagt: Das muss doch einfacher gehen ... und transparenter.
Initiativtext:
1. In der Schweiz werden keinerlei Medien direkt oder indirekt durch den Staat finanziert.
2. Der Staat vergibt jährlich Lizenzen durch Los-Entscheid.
3. Alle Medien finanzieren sich a) über Konsumenten-Abos oder b) über Werbung bzw. Sponsoren.
4. In allen Sendungen müssen Geldgeber nach 3b) im Vor- und Ab-Spann aufgeführt werden.
End-Of-File
lustig heinz sagt: Ah so, damit haben sie alle romanisch und italienisch sprechenden Menschen in diesem Land gleich einmal ausgeklammert. Nun gut, da sehen wir, wie viel ihnen an unserem Land liegt. Danke für den Beweis, dass Rechtsbürgerliche nur an sich und nie an dieses wunderbare Land denken.
holsderkuckuk sagt: BR Rösti wollte eben BR werden um dann im Schlafmobil die grossartige Ehre BR zu sein zu geniessen und so nebenbei das unverdiente Spitzengehalt konsumieren ohne sich anzustregen, oder in seinem Departement zu sagen "ich bin der Chef". Harmoniesüchtig wie alle Politiker die nie auf eigene Rechunung und Verantwortung eine Firma geführt haben ist dieser wendige Mann, ein Reinfall unter vielen. Die SVP ist satt, müde und ist nicht gewillt frischen Wind in den Betrieb in Bern zu bringen.
raedi butz sagt: Man nehme die Umfrage zur Kenntnis, bezweifle allerdings, «dass das Ausmass und die Folgen einer Halbierung der SRG den Befragten tatsächlich bereits bewusst sind»
Das sehe ich auch so. Wäre es den Leuten nämlich bewusst, würden sie die Serafe-Abschaffungs-Initiative unterstützen.
Wer auch in einer solchen prekären Lage keine Anstalten macht, seine linke Schlagseite zu Gunsten von Qualität, Ausgewogenheit und Neutralität aufzugeben, lernt es nie.
Dann eben auf die harte Tour.
baoba sagt: Es soll so viel bezahlt werden wie konsumiert wird, also Messuhren einrichten, wie bei der Heizung und beim Wasser.
Watchdog sagt: Die SRG, die sich als Konzern wie eine Krake in der privatwirtschaftlichen Medienwelt der Schweiz ausbreitet, sollte nicht gleichzeitig mit Zwangsabgaben gefüttert und wie ein Kegelclub in der Rechtsform eines ideellen Vereins von alternden Mitte-Links Ex-Polit-Promis verwaltet werden. Die letzten 3,5 Jahre haben gezeigt: nur privatwirtschaftliche Konkurrenz garantiert Meinungsbildungsfreiheit!
maxmoritz sagt: Man wird sehen. Auch in der SVP gibt es Feiglinge. Rösti gehört für mich dazu und ist darum ein „würdiger“ Bundesrat. Nichts desto trotz wähle ich bei den bevorstehenden Wahlen die SVP!
Sie sind über Jahre und Jahrzehnte die einzig weitsichtigsten und ehrlichsten Politiker/-Innen !!! Punkt •
karablabla sagt: Der Abstieg des TV hat seit geraumer Zeit begonnen und die TV & SRF konsumierende Generation ist am aussterben.
Zusätzlich schauen die Jungen KEIN TV, geschweige den das verstaubte, asbach-urtalte und einseitig berichtende SRF !
Eliza Chr. sagt: Gut so, bei der Einseitigkeit und den Versuchen der Manipulation bei der Bevölkerung, ob bei Corona, beim Klima, Gender usw. werden es noch mehr als 60% werden, welche der SRF die Gebühren auf Fr. 200.-- limitieren will. Eigentlich dürfte für diese Berichterstattungen und Lügen kein Rappen verlangt werden.
snoopisch sagt: Weiter dranbleiben, weiter aufzeigen, wie verlogen und überflüssig SRF in seiner heutigen Form ist. Nicht locker lassen. Dem Huhn müssen alle Federn ausgerupft werden.
Fred sagt: ganz einfach: machen wie die politiker es mit dem souveraen machen: stimmen furzegal, resulktat einfach nicht ausfuehren.
nicht bezahlen en bloc ist effektiv und nicht bestrafbar. sehr vielke svplers machen das ohne koinsequenzen.
als politisches signal waere das natuerlich ein tellenschuss
roesti und blocher sollten darueber hirnen und die parole herausgeben
d.nikles sagt: Jeder Rappen ist zuviel für diese Kriegstreiber, es braucht kein Staatssender! Diesen Hofberichterstatter laufen die Fälle kontinuierlich davon, dass sieht man an den Umfragen. Die Menschen merken diese ewigen Lügen. Die Medienlandschaft wird sich in Zukunft gewaltig ändern, da bin ich mir sicher.
ch_rusch sagt: 1. Die Schweiz kennt keine Minister, auch keine Medienminister.
2. Bloss keinen Gegenvorschlag, wir wollen nicht 300.-, nicht 250.-, sondern 200.-
raedi butz sagt: Nein. Ich z.B. will genau 0.--, Zero, Nada, Niente, Nothing!
Eigentlich will ich sogar Geld dafür, dass ich mir diesen Shice ansehe.
Aber das wird wohl nicht funktionieren.
Fred sagt: >>>Ich z.B. will genau 0.--, Zero, Nada, Zilch , Nothing! sie sind nicht der einzige.
das ist eine klassische rush limbaugh line, bravo!
fuer leser die schon seit jahren nicht billag zahlen: bitte um ihre erfahrung mit repressalien und behoerdeschikanuren hier!
ch_rusch sagt: No Billag wäre "Null" gewesen, wurde tragischerweise aber abgelehnt. 200.- sind genug, hat aber gute Chancen angenommen zu werden, Selbstverständlich freue ich mich auf "No Serafe".
Fred sagt: >>>>wir wollen nicht 300.-, nicht 250.-, nicht 200.-- nicht 100.-- nicht 50.--
nicht 5.--
wir wollen NULL,NULL.
also wurscht wie das wahlresultat ausfaellt, wir machen zivilstreik wie unsere politiker gegen uns souveraene: wir setzen das resultat einfach nicht um, wir bezahlen den obolus nicht mehr.
Mira: fuer gutmenschen: das komittee soll den bilag beitrag so freiwillig machen wie die kirchensteuer in gewissen liberalen progressiven radikalen kantonen.
what say you roesti-blocher?
lustig heinz sagt: Schon lustig, dass sie sich als den Souverän verstehen, aber die entscheide des Souveräns nur akzeptieren, wenn es ihre Meinung ist. Sie brüllen, wir sind das Volk, auch wenn sie in einer verschwindend kleinen Gruppe sind. 72 zu 28 wurde ihre Forderung vom Souverän versenkt. Warum verachten sie die Demokratie so krass?
elli. sagt: Eine Umfrage ist noch keine Initiative... Beim letzten Mal hat das Ding einfach einen neuen Namen bekommen, Serafe statt Billag. Heureka, war voll der Bringer.
Fredi Stutz sagt: Es müssen schon fanatische Anhänger des Staatsenders im Bundeshaus sein, die im Bereich Kommunikation zulassen, dass SRF linksradikale bis linksextreme, oft faktenfrei News im Radio, Fernsehen und Internet verbreiten, somit tagtäglich eine gut sichtbare linksideologische Volksindoktrinierung stattfindet. Zudem, ohne Wenn und Aber Serafe ermächtigen, mit extremen Zwangsgebühren solche Unterfangen zu finanzieren, die der Schweiz zuwiderlaufen und bürgerliche Parteien hintergehen. Brutal!
Alpensturm sagt: Für mich ist Rösti mit ein Grund, warum ich die SVP nicht mehr wähle. Er ist kein echter Freiheitskämpfer.
Peter Hasler sagt: SRF ist v.a. eine Gratis-Werbe- und Propaganda-Plattform für die Politiker und den Staat. Zahlen aber wollen sie das aber nicht selber - das sollen die dummen Bürger, die dieses Spiel nicht durchschauen. Deshalb zahl ich schon seit Jahren 0.-, denn ich bin mir sicher, dass der Verein SRG kein Recht hat, mir einen Mitgliederbeitrag abzupressen... ich war da nie Mitglied und werd auch bestimmt nie ein Mitglied werden...
Apero sagt: @Peter Hasler
Bitte geben sie mir eine verbindliche Antwort wie ich diese unötige Gebühr umgehen kann. Danke und Grüsse
PRE sagt: Da braucht es absolut keinen Gegenvorschlag. Auch die Fr. 200 - sind noch 200 zuviel!
Fred sagt: einverstanden. memo an roesti: initiative abblasen und srf beitraege voluntaer deklarieren wie kirchensteuer. alternative 1: stichwort null : svp empfehlung allgemein fuer abstimmung (wann? wenn ueberhaupt) LEER einlegen. alternative 2: furzegal was resultiert, einfach nicht bezahlen. alternative 3: nicht stimmen = abstention.
gonzo der grosse sagt: Für die ewigen Wiederholungen aus der Mottenkiste, kein Eishockey mehr und nur noch linksgerichteten Mainstream Senf sind noch die Hälfte Gebühren zu viel
ZEidgenosse sagt: Der Gegenvorschlag wird daraus bestehen, dass die SRG Geld aus den öffentlichen Töpfen bekommt. Sie verbindet ja....
Die linke Propaganda geht dann Links kontrolliert ungestört ihrer wege....
Abschaffen. Sowas braucht kein Mensch.
kinnaj sagt: Die öffentlichen Töpfe sind leer. Abgesehen davon, müsste dazu das entsprechende Gesetz geändert werden und dies bedarf der Zustimmung der beiden Räte und untersteht dem Referendum. Mit Sicherheit würde das Referendum bei Annahme eines solchen politischen Tricks auch ergriffen werden.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Marcel Odermatt 
Chrüütlibuur 
rudi klein 
Pointer 
Nora 
ich 
M. Kappeler 
Osi 
Rudi Mentär 
Farowe 
Letzte Bastion 
🤔 Nerd 🙄 
ursus 
Jürg Walter Meyer 
eric1 
kontrolle 
Confederatio 
hansj. 
Wikinger61 
beni68 
ztirf 
chrome 
gelegentlicher kommentar 
Anna Meier 
prince 
werner.bruelisauer 
Fritze 
Power Frau 
janaeliska 
martin.gwerder 
Freerider 
einer der genug hat 
Ludwig Detusch 
Tellpfeil 
ALPE-RÖSLI 
juege 
Killy 
masinger55 
oazu 
Grizly 
ferdinando 
Melanie 
Mathilda63 
lisa8050 
Vogellisi 
marcel peter 
observer99 
MacGyver
Zu 100% möchte ich der SRG 100% die Flügel stutzen.
Hoffentlich wird das auch passieren. Es wird Zeit dass diese Institution dahin zurückgeführt wird, wo sie hingehört. Auch die groteske finanzielle Selbstbedienung durch diese Linke muss ein Ende haben.
BR Rösti wird jede Glaubwürdigkeit verlieren, wenn er - wie seine Vorgängerinnen DL und SS - seine schützende Hand über der SRG ausbreiten würde. Als NR war er noch engagierter SRG-Kritiker. Das soll er auch bleiben, und sich nicht hinter den Gesamtbundesrat verstecken, wenn es darum geht, den nationalen Spaltpilz SRG endlich in die Schranken zu weisen. Mediensubventionen sind des Teufels und gehören abgeschafft, jetzt! Andere Branchen werden auch nicht subventioniert!