Angekündigt war sie als «Leadstimme des Populismus»: Alice Weidel war neulich Gast in der «Rundschau» des Schweizer Radio und Fernsehens (SRF). Populistisch klang dann allerdings nicht Weidel, sondern eher die SRF-Moderatorin Franziska Ramser.
Der Gebührensender fuhr alle linken Klischees gegen die Alternative für Deutschland (AfD) auf und brachte das Kunststück fertig, schon im Vorspann Grüne und SPD als Opfer einer Verrohung der politischen Kultur darzustellen, für welche die AfD verantwortlich sei.
Noch immer bemüht SRF die «Recherche» von Correctiv über das angebliche Geheimtreffen von Potsdam, obwohl die Urheber die fehlerhafte Berichterstattung längst haben korrigieren müssen. Darüber hört man bei SRF allerdings kein Wort. Vielmehr verbreitet es die nachweislichen Falschaussagen und faktenfreien Unterstellungen weiter, die eingeschlagen hätten «wie eine Bombe».
Für das Schweizer Fernsehen schürt die AfD «Hass» und «Hetze», sie «vergiftet» das Klima, wimmelt nur so von «Rechtsextremen» und «Skandalen». Und Alice Weidel «beleidigt» andere Politiker, «wettert», hat «einfache Feindbilder».
Die Abneigung der Moderatorin gegen Alice Weidel war aus jedem Satz zu spüren. Sie unterbrach Weidel ständig und liess sie nicht ausreden.
«Hassen Sie dieses Land?», fragte Ramser zum Schluss. Was für eine dämliche Frage. Klargemacht hat diese Sendung nur eines: Das Schweizer Fernsehen hasst ganz offensichtlich Alice Weidel und die AfD.
Jedenfalls ist diese «Rundschau» so weit von einer ausgewogenen Berichterstattung entfernt wie das Studio Leutschenbach vom Mond.
Daraus könnte man durchaus den Schluss ziehen: Wer derart offensiv nur die eine Hälfte des politischen Spektrums bedient, der kann auch mit der Hälfte der Gebührengelder auskommen. Solche einseitigen Sendungen sind Gratisabstimmungskampf für die Halbierungsinitiative.
ZEUS sagt: Der mehrfach vorbestrafte Schreiberling Gut wettert wieder mal gegen SRF. Wohl nichts gelernt aus den Verurteilungen wegen übler Nachrede.
Spiegel sagt: "Die Abneigung der Moderatorin gegen Alice Weidel war aus jedem Satz zu spüren🤮. Sie unterbrach Weidel ständig und liess sie nicht ausreden." Kein Anstand, keine Kinderstube, keine Objektivität, kein Niveau, rein gar NICHTS! Dafür tendenziös, beleidigend, ideologisch links versift wie das ganze SRF🤮🤮🤮! Untragbare Person eines öffentlich rechtlichen Senders unwürdig!
kulinux sagt: Fragt sich niemand, woher der "Hass" rührt? In diesem Fall bin ich überzeugt, es ist das ohnmächtige Gefühl katastrophaler intellektueller Unterlegenheit. Dumme Leute werden oft aggressiv, wenn sie auf jemanden treffen, der ihnen – in diesem Fall buchstäblich um Dimensionen – intellektuell (und sicherlich auch moralisch) überlegen ist.
Dieser Umstand allein, den eigenen Hass – gegen wen auch immer – nicht zähmen zu können, macht diese Personen vollkommen UNTAUGLICH für den Journalismus.
onckel fritz sagt: Unabhängig von Inhalten oder Gesinnung der Redaktion ist das Konstrukt ÖRR obsolet. Private Medien mit Transparenz im Impressum, so dass jeder nachschauen kann, welches Blatt, welcher Sender politisch wo steht, wäre wünschenswert. Der Leser / Zuschauer kann sich dann freiwillig für Medien mit Werbung und / oder FREIWILLIGES Abo entscheiden. Aber noch hat keiner die politische Macht, diese quasi Beamtenpest der ÖRR aufzulösen.
holsderkuckuk sagt: So so die SRF Ramscherin, sie kann nicht anders. Ich verstehe nicht, dass SVP Vertreter oder von der AfD sich an den Schmutzsendern und der Schmutzpresse schmutzig machen lassen. Eine Person die nicht den niedrigsten Instinkten der Medienschaffenden entspricht kann nicht auf eine sachliche frei von Drecksarbeit Diskussion hoffen. Alle ÖRR und die Massenmedien sind gefährliche Hetzer und Verleumder aller die nicht mit ihrem niederträchtigen Stil übereinstimmen.
Xylophon sagt: Das ist schon lange Usus bei SRF. Bei der DE Korrespondentin Frau Gubser, reduziert sich fast die gesamte Berichterstattung auf die AfD, als sozusagen das Einzig große Problem Deutschlands. Nie kommen die großen Probleme zur Sprache, die durch die Ampel Regierung entstanden sind und dass nur ca 30 % noch hinter der Regierung stehen. Das ging soweit, dass sie eine Falschmeldungen weiter gab, natürlich sehr neg. für die AfD. Den Missstand habe ich mehrfach dem
Kundendienst gemeldet. Bringt nichts
christina.dupont sagt: Ja, zu meiner Schande muss ich zugeben, dass ich bei jener Abstimmung auch mit Ja gestimmt habe, was ich schrecklich bereue. Frage: habe ich nicht gemerkt, dass die Angestellten von SRG so "links" sind oder sind sie seit Corona so "links" geworden auch wegen der Spritze?
holsderkuckuk sagt: Bei der SRG ist das Personal mehrheitlich stolz darauf rot-grün zu denken, privat wäre ihre Gesinnung kein Problem, aber sie Missbrauchen ihre Reichweite, Marktmacht um freiwillig für rot-grün-gut Gratispropaganda zu machen. Für engstirnige "Journalisten" ist es kein Problem immer die Segnungen von rot-grün zu bejubeln. Man ist in der Journiszene auch nicht gewillt auf die BRD zu schauen und den Niedergang der Industrie verursacht durch die wahnsinnige Energiewende zu sehen.
sonnenanbeter sagt: Liebe Redaktion, was hat hier eigentlich die Werbung von Compact e. V. zu suchen??? Ich glaube, ich muss das Abo doch kündigen.
sonnenanbeter sagt: Liebe Redaktion, was hat hier eigentlich die Werbung von Compact e. V. zu suchen???
r-f sagt: Was sich diese Frau Ramser vom Schweizer Fernsehen gelistet hat, ist eine Frechheit. Fakt ist, wenn alle konstruierten Gerüchte, Verdächtigungen, Lügen und unbewiesenen Unterstellungen bei der AFD weggelassen werden, steht die Partei sehr gut da. Auf der andern Seite stehen ein Kanzler, der sich an seine Cum-EX und Wirecard-Skandale nicht erinnern will, eine Aussenministerin mit dem bald 10 erfundenen Lebenslauf, ein Wirtschaftsminister der sein Heizgesetz nachträglich als Test deklariert usw.
tomexd sagt: Frau Ramser versucht sich in diesem Interview auf einen intellektuellen Schlagabtausch mit Alice Weidel und scheitert kläglich. Es ist beeindruckend wie Frau Weidel die Intelligenz von Frau Ramser in den Schatten stellt.
Für mich ist dieses Gespräch nichts Anderes als ein messen der Schw…Länge, wo aufzeigt, dass Frau Weidel ganz klar vorn liegt.
holsderkuckuk sagt: Intellekt gilt bei den meisten "Medienschaffenden" als toxisch und kann für den Besitzer eher nachteilig sein. Bei SRF ist gilt die Parole: Einbildung ist auch Bildung. Die Fixbesoldeten kleinen,
(....) jeder kann sich selbst vorstellen, Nachrichtensprecher die sich anmassen Personen in gut und schlecht einzuteilen, weil sie nicht ihrem verkrümmeten Weltbild entsprechen, sind stolz auf sich, also auf nichts.
holsderkuckuk sagt: Intellektueller Schlagabtausch von jemand, der bei SRF angestellt ist, mit Frau Dr. Weidel ist bildlich gesprochen, Frau Weidel begeht Leichenfledderei. Die einzige herausragende Eigenschaft der Journalisten der SRG ist Selbstüberschätzung, Unfähigkeit eine Diskussion ohne seine engstirnige Sicht der Dinge zu führen.
Sabine Schönfelder sagt: Habe die Sendung nicht gesehen, aber das Muster ist europaweit gleichgeschaltet. Die Moderatoren arbeiten, dank niveauloser, inhaltloser Diffamierung gegenüber des eingeladenen Gastes, die Diskrepanz, zu einer cool-überlegenen, trotz ostentativer Anfeindungen sachlich-souverän auftretenden Alice Weidel, prägnant heraus.😁 Dieser peinlich-infantil bemühte Versuch der Erniedrigung Andersdenkender hat den Charme von mißglückter Sonderschulpädagogik. Die Retardierten sind die Moderatoren. 😂upssss
ferdinando sagt: Besser als hier euren Unmut über SRF zu äussern, würdet ihr gescheiter Protestbriefe über solch linkspopulistische Sendungen an die SRF Direktion senden.
mariuslupus sagt: Wir haben über die Zukunft der SRG abgestimmt. Die Mehrheit der Wähler hat sich entschieden zu zahlen, um angelogen zu werden. Halbierungsinitiative ? Sogar die SVP möchte die SRG weiter mästen.
Zum Vergleich, das Interview das Tucker Carlson mit Geofrey Sachs führte. Höfflich zurückhaltend. Aber, eine Linke und Anstand ? Passt nicht zusammen.
singin sagt: Nicht die SVP, nur Bundesrat Albert Rösti - er ist für die SVP leider keine Referenz....!
mariuslupus sagt: Rösti versteckt sich hinter der Kollegialität. Sollte seine Behauptung stimmen, würde es bedeuten, Kollegialität ist die Unterwerfung unter das Diktat der Sozialisten. Bedeutet in der Zukunft, wird es keine Entscheidung des Bundesrates geben, den man als vernünftig bezeichnen kann.
peter m. linz sagt: Ich bin mir zwar nicht sicher, ob die privaten TV-Sender, ebenfalls gesponsert vom Bund, eine wirkliche Alternative sind. Trotzdem werde ich der Halbierungsinitiative zustimmen. Es ist einfach nicht möglich, bei unseren öffentlich-rechtlichen Anstalten eine ausgewogene Berichterstattung zu erwarten. Schlussendlich schaue ich nur noch Krimis, aber auch diese sind mittlerweile politisiert.
jacques landis sagt: Letztlich ging Alice Weidel aus dieser von Ramser inszenierten Besudelungsorgie als eindeutige Siegerin hervor. Von nichts eine Ahnung zu haben dafür aber woke zu sein reicht als Moderatoren-Qualifikation nirgends ausser beim Schweizer Fernsehen.
geb.dnalor sagt: Frau Weidel hat die Moderatorin während des Gesprächs als unangenehm betitelt.
erwalbrand sagt: Als Schweizer schämte ich mich beim Ansehen dieses Interviews. In einem banalen, geschmacklosen Nebenraum der SRF wurde Frau Dr. Alice Weidel von einer schlecht gekleideten und deplaziert frisierten Franziska Ramser völlig unkompetent befragt und ständig unterbrochen in einer arroganten Art. Hut ab vor der hochintelligenten Frau Dr. Weidel, die sich von der mittelmässigen, agressiven Schweizer Journalistin nie provozieren liess.
Käsesemmel sagt: Es scheint, das Schweizer Fernsehen ist ein ebenso parteiisches und voreingenommenes Instrument staatlich woker Einflußnahme wie die deutschen Kanäle der altparteinahen Lückenmedien. Sehr schade, wie man dort unsere Zwangsabgaben verschwendet. Man könnte sehr viel Sinnvolles im eigentlichen Informations- und Bildungsauftrag nach dem GG machen.
Laila sagt: Hexenjagd auf die AfD durch die SRG: Wie die SRG mit Personen umgeht, deren Meinungen sie zutiefst verachtet, zeigt exemplarisch dieser Rundschau-Beitrag. Ein öffentlich-rechtliches Medium, das ein solches Interview durchführt, hat jegliche Legitimation als unabhängiges, gebührenfinanziertes Medium verloren! Die Interviewerin bzw. die Inquisitorin Frau F. Ramser erinnert in ihrer Verhörmethode an einen gewissen R.F. … weiter siehe Seite 10: https://www.ichklagean.ch/downloads/srg_bakom_10.pdf
Jürg Schneeberger sagt: Ich kann mich nicht erinnern, je eine Sendung des SRF gesehen zu haben, welche bei mir mehr Ekel erregte, als diese von Lügen, Unterstellungen und Anfeindungen der Moderatorin Ramser vorgetragene. Wirklich dekadent und zu tiefst ekelerregend diese Ramser. Sorry Leute, aber diese Frau bringt mich wirklich gerade zum 🤮 und für solchen, unter jeder Gürtellinie liegenden Schwachsinn, zahlen wir noch Zwangsgebühren! Leute erwacht endlich und stellt dem SRF den Geldhahn ab!
Ludwig Detusch sagt: Wenn man den Mist im Schweizer Fernsehen schon freiwllig anschaut, warum beklagt man sich dann hier darüber? Zum allermindesten sollte man seine Empörung bezüglich Frau Ramser schriftlich an sie selber oder ihre Vorgesetzten richten. In der SRF-Bubble sagt ihr das niemand und die Kommentarspalten der Weltwoche liest dort sicher auch keiner.
marlisa.s sagt: Das Interview von Frau Ramser mit Frau Weidel war zum Fremdschämen. Es war kein Interview, sondern ein Verhör. Es war erstaunlich, wie souverän Frau Weidel auf die hässlichen, hochgradig irrationalen Attacken dieser unprofessionellen Interviewerin reagiert hat. Mit hasserfülltem Blick hat sie Frau Weidel ständig unterbrochen. Zu Recht hat Frau Weidel die unangenehme Gesprächsführung kritisiert. Frau Ramser benötigt dringend einen Lehrgang, wie man ein anständiges Interview führt....
marlisa.s sagt: ..Habe sinngemäss dieses auch an ässäräff geschrieben. Zu meiner Überraschung erhielt ich heute eine sehr höfliche Antwort, in der man sich rechtfertigte. Das Interview verstehe sich - wie bei Rundschau üblich - nicht als Gefälligkeitsinterview, sondern als lebendiges Streigespräch. Die Aufgabe der Moderatorin sei es, ihre Interviewparter mit Kritik zu konfrontieren und hartnäckig nachzuhaken, wenn das Gegenüber ausweicht bzw. Sachverhalte klarzustellen. Elegante Umschreibung eines Verhörs.
Wolf Scheit sagt: Nein, Frau Ramser gehört entlassen. So eine Person in eine Sendung zu setzen, schadet dem Sender selbst. Es sei denn, es ist dem Sender völlig egal und er ist zudem auf ihrer Seite.
DeSu sagt: Frau Ramser, Herr Brotz meinen sich "investigativ", sind aber einfach aggressiv. Vor allem diese von Ehrgeiz und Profilierungssucht zerfressene F. Ramser. Aber die ganze Truppe, von T. Brenn über Arthur Honegger und wie sie sonst noch heissen, ticken ideologisch und einbildungsmässig so. That's SRF...
Laila sagt: Die SRG ist zu einem CH-Ableger von ARD und ZDF und zur CH-Hofberichterstatterin und Erfüllungsgehilfin der deutschen Ampelregierung geworden. Sie unterschlägt täglich ihrem Narrativ nicht zuträgliche Nachrichten oder verleumdet Kritiker ihrer Doktrin mittels Framing, Gaslighting, Negatives Campaigning, Nudging, Virtue Signalling. Ich weigere mich, weiterhin Serafe-Gebühren zu bezahlen! Siehe MEIN SCHREIBEN AN MEDIENMINISTER BR ALBERT RÖSTI: https://www.ichklagean.ch/downloads/srg_bakom_10.pdf
gaero007 sagt: Ich habe mich so genervt ab dieser Links/Grünen Schnepfe. Sie ist für die Rundschau nicht mehr tragbar. Ich hoffe Frau Wille als neue Präsidentin zieht ihr den Stecker. So geht das nicht! Alice war total cool, mir gefiel die Stelle wo sie sagt:”Wenn sie mich zur ersten Frage ausreden lassen, müssen sie die zweite gar nicht mehr stellen.” Souverän eine Klasse für sich. Schaut euch das Interview mit Roger Köppel an- das ist Journalismus.
pepi78 sagt: Bitte reicht alle Beschwerde ein: https://www.srgd.ch/de/uber-uns/ombudsstelle/beanstandung-einreichen/
Laila sagt: Meine Erfahrungen in den letzten Jahren mit Beanstandungen an die Ombudsstelle, an die UBI, an das BAKOM haben mir aufgezeigt, dass diesbezügliche Bemühungen reine Sisyphusarbeit bedeuten. Ihr Haltungsjournalismus bleibt für die SRG ohne Folgen, denn es existiert keine ernstzunehmende Aufsichtsinstanz, die hier eine Korrektur fordern könnte. Die Ombudsstelle und die UBI sind reine Alibiorganisationen. Siehe mein SRG-Dossier unter: http://www.lebenswerteschweiz.ch .
Heidi V. sagt: Ich habe diese Sendung auch gesehen. Was sich da diese Ramser geleistet hat, geht gar nicht! Sie ist als Moderatorin untragbar und sollte Verwarnt werden. Aber das ist ein Wunschtraum, denn gleich (Ramser) und gleich ( SRF) gesellt sich gern, dass erleben wir ja schon seit geraumer Zeit!
dissenz sagt: Wo könnte man denn dieses Rundschau nach-schauen? In unserem Kabel TV gibt es seit Jahren SRF nicht mehr, dmals bedauerte ich es, hörte ich gerne Schweizer Nachrchten wo alles aus Sicht eines nicht EU Landes gesehen wurde. Heute ist zwischen der deutschen Tagesscau und der schweizerischen wohl kaum och ein Unterschied, beides liegt auf "DDR" -Aktuelle Kamera Niveau, was den Wahrheitsgehalt betrifft. Interessant, dass die Schweiz hier medial genauso idiotisch-woke wie Deutschland ist.
beograd sagt: Die Schweizer Medien sind völlig unterwandert, korumpiert und sind keine Medien mehr, sondern nur eine paranoide Trompete des tiefen Staates und angelsächsischer Banden. 90% von CH Media sind nicht einmal der Rede wert. Ihre einzige Aufgabe besteht darin, die Menschen zu belügen, sie durch Betrug auf die falsche Fährte zu drängen und ihnen so die Zukunft zu nehmen. Seit 2020 ist das ein Trend geworden. Wer informiert sein möchte, liest Romane,WW oder recherchiert aktiv im Internet. Punkt!
ch.romer sagt: "Wer derart offensiv nur die eine Hälfte des politischen Spektrums bedient, der kann auch mit der Hälfte der Gebührengelder auskommen. Solche einseitigen Sendungen sind Gratisabstimmungskampf für die Halbierungsinitiative."
Mit Verlaub Philipp Gut: Für solch tendentiösen und verzerrten Informationsleistungen von SRF sind sogar die Hälfte der Gebührengelder zu viel!
PS Ich bin kein AFD-Sympathisant. Aber ein Land muss auch unbequeme Parteien aushalten. Dem sagt man Demokratie!
taeschhorn sagt: Wer etwas darüber erfahren will, wie "demokratisch" SPD oder CDU innerparteilich organisiert sind, der sollte sich einmal anlesen, was Insider wie Marco Bülow, Arnold Vaatz oder Josef Schlarmann über ihre Parteien sagen.
Wer dort von der verordneten Linie abweicht, der wird erst höflich ermahnt, später dann mit dem Entzug des Listenplatzes und der Verweigerung bei Hilfe nach der Suche eines (meist auf Kosten der Steuerzahler bezahlten) Jobs bedroht.
Parteiendiktatur statt Demokratie.
AKA sagt: Also, man sollte nur noch die Sportsendungen unterstützen, da ziemlich gut gemacht! Der Rest gehört in den Mülleimer und Frau Dr. Alice Weidel ist hoffentlich die nächste Bundeskanzlerin. Ich entschuldige mich bei ihr für das respektlose Verhalten von Frau Ramser. Langsam schwappt das typisch deutsche Verhalten zu uns rüber!!!
ww_dieanderesicht sagt: Was soll man zur WW noch sagen, es ist nur mehr ein Witzblatt, dass sich selbst demontiert. Während die europäische Rechte Klartext redet und die AfD rauswirft, versucht die WW immer noch der AfD die Stange zu halten und geht auf alles los, um diesen rechtsextremen Haufen zu verteidigen oder gibt es vielleicht noch andere Motive ?
the real bro sagt: Da stelle ich mir doch die Frage, weshalb Sie dieses „Witzblatt“ überhaupt noch lesen und dazu noch kommentieren? Bleiben Sie doch in ihrer linken Bubble und verachten Sie alles, was ihren Träumervorstellungen widerspricht.
ww_dieanderesicht sagt: Um sich ein ganzheitliches Bild machen zu können, braucht es beide Seite. Das ist das, was die WW zwar ständig behauptet, aber nie tut. Es gibt auch in ihrer Bubble immer wieder interessante Artikel.
kinnaj sagt: Quatsch! Die AFD ist keine rechtsextreme Partei, sondern gemäss ihrem Parteiprogramm eine liberal-konservative Partei, welche den etablierten Parteien Stimmen wegnimmt. Mit Denunziationen und mit den von den Altparteien und den von den Machthabern abhängigen MSM wird diese Partei mittels Gesinnungspolitik, Gesinnungsjustiz und Gesinnungsmedien bekämpft.
ww_dieanderesicht sagt: Warum wirft dann die europäische Rechte diese angeblich liberal-konservative Partei hinaus ?
Consulat sagt: Wegen der Ursula, die Milliarden Deals mit dem Impfstoff per SMS gemacht hat.
Wenn man so Korrupt ist wie diese Dame, hätte ich auch Angst vor der AFD (Einzug in Europa). Sie habe vermutlich noch nie das Partei-Programm der AFD studiert. Warum wohl? Bild lesen reicht ja schon mal für Sie und das merkt man.
Chäpp Zogg sagt: Sie sollten sich besser informieren. Die AfD vertritt zum allergrössten Teil genau diejenigen Standpunkte, die vor ein paar Jahren noch durch die CDU vertreten wurde. Die AfD ist in Deutschland die einzige noch verbliebene, wirkliche Opposition. Und eine Demokratie ohne Opposition gegen den herrschenden linken Einheitsbrei ist keine Demokratie.
Beobachter9 sagt: Deshalb gilt für mich: Jedwede Sendung von SRF ausserhalb der Dokus über Murmeltiere, Pinguine, Pfeilgiftfrösche, Kaulquappen usw. sind seit langem für mich Tabu. Und es lebt sich sehr gut damit. Ich habe ja die WW, Nachdenkseiten, Manova, Zeitpunkt, u.ä. Und für die Schweiz rapportiert rt.de.
ALPE-RÖSLI sagt: Ein Mal mehr: wer den Sender hören oder sehen will bezahlt ein Abonnement, und wer nicht bezahlt und muss sich nicht ärgern.
per aspera ad astra sagt: Ich habe während meiner kommunalpolitischen Tätigkeit von 2014-2020 für die AfD,der Presse zu Beginn eine faire Chance eingeräumt - wie jedem - der Dank war ein Verriss erster Güte. Danach gab es 6 Jahre bis zu meinem freiwilligen Ausscheiden und nachfolgendem Austritt aus der Partei keine Interviews, Vorab-Anträge oder Grinsekatzen-Fotos. Sprich: Erziehung durch Informations-Diät. Und das rate ich auch der AfD - da ehe Müll vom Mainstream verbreitet wird muß man sich nicht noch vorführen lassen
ww_dieanderesicht sagt: Kritik ist in den AfD-Reihen verpönt, es wird nur stramm in eine Richtung marschiert, der Meinungsdiktatur von rechts.
jero sagt: Dieser Laden sollte total geschlossen werden.
Er ist kein müder Franken wert.
Ich möchte mir Informationen selber aussuchen oder ignorieren können, ohne für den einseitigen Propaganda-Stuss des SRF horrende Gebühren zahlen zu müssen.
Weg damit, 200.-- Fr. sind zuviel !!!
Da wär noch was sagt: Da gibts zwei Dinge, die zu machen sind. 1. Beschwerde einreichen und zwar gleich. Das ist eine klare Verletzung der Konzession. 2. Halbierungsinitiative unterstützen, d.h. sie nicht nur annehmen sondern sie bewerben, eben mit solchen Beispielen wie Ramser und Brotz, die 10 vor 10 Truppe inkl. das Meteoteam usw. 200.- ist für das Gebotene mehr als genug.
tauchmann sagt: Ich bin seit 5 Jahren Auslandschweizer und habe immer mehr Mühe nachzuvollziehen, warum so viele Schweizer noch diese unsäglichen SERAFE-Gebühren bezahlen und sich doch täglich über die manipulativen „Leistungen“ dieser Anstalt ärgern!
wieland schmied sagt: Zitat P. Gut:"Solche einseitigen Sendungen sind Gratisabstimmungskampf für die Halbierungsinitiative."
Na ja, wenn das d i e Schlußfolgerung des Autors für dieses BRD-ähnliche "Schweizer Fernsehen" ist, dann ist er nicht besonders abseits desselben, wie es mir scheint. Seit geraumer Zeit kann man sich nicht des Eindrucks erwehren, daß Helvetia insgeheim Mitgliedsstaat der EUdSSR ist. Noch gut getarnt aber dort schon voll eingebunden. Wenn das Wilhelm Tell und seine Gefährten erleben müßten.
reto ursch sagt: Wie Drogenkartelle, wie die Mafia und die links-grünen NGOs, so sind auch die Öffentlich-Rechtlichen aller Nationen eine globalvernetzte Organisation, eine okkulte Sekte. Mainstream Medien sind verblendete Mitläufer wie einst das deutsche Volk in den 1930/40er Jahre. Item, Chaos im Land ist von unseren nimmersatten Eliten gewollt um uns vorschreiben zu können wie wir zu leben haben und um an unser Vermögen zu kommen um die implizite Staatsverschuldung in den kommenden Dekaden zu decken!
Lo.G sagt: Das SRF berichtet immer mehr auffallend unobjektiv und einseitig links, dass bei mir die Frage aufkommt, ob da nicht noch ein exrterner Investor Beträge an das SRF spendet, im Austausch vorgegebenen Mitteilungen des Investors. Müsste mal da recherchiert werden.
Senecia sagt: Ja, was sich diese Moderatorin von SRF erlaubt hat, war unterste Schublade und hat an Klischees und falschen Unterstellungen nur so gestrotzt! Das ist also unser SRF, ein Sender, für den man sich in Grund und Boden fremdschämen muss! Ich hoffe schwer, das Schweizervolk durchschaut dieses verlogene Spiel und nimmt die 200.00-Franken-sind-genug-Initiative an! Noch besser wäre es, man würde die Gebühren ganz abschaffen! Sollen die schauen, ob jemand für ihren Stuss freiwillig Gebühren zahlen will!
corse36 sagt: Habe die Rundschau zufällig wieder mal gesehen. Das ganze Interview war eine Katastrophe. Das A. Weidel bis zum Schluss mitgemacht hatm, ist eigentlich erstaunlich. Franzika Ramser sollte es unterlassen, Personen zu interviewen, das kann sie schon mal überhaupt nicht. Dumme Fragen, kein Ausreden lassen usw. Man kann fast sagen in typischer SRF-Manier. Vlt will sie ja in S. Broz Fussstapfen treten.
yvonne52 sagt: Es ist einfach nur noch peinlich. Zum Fremdschämen. Genau wie die Friedenskonferenz von Cassis. Alles einseitig und unausgewogen. Es ist schrecklich, dass die Schweiz meint, jede Dummheit von Deutschland unbedingt nachmachen zu müssen. Und anscheinend merken sie es nicht einmal.
Die verwöhnten, grünlinken, juso-komministischen Neider, von verkifften 68er Eltern, sitzen halt jetzt in den Amtsstuben der MS-Redaktionen und können dort ungestört die Überwindung des Kapitalismus und des Rechtsstaates proklamieren. Der Sozialistische Rund Funk SRF ist die Spitze dieser medialen Umschulungs-Pandemie, die 1:1 von Deutschland durch Ctr C - Ctr V übernommen wird. Das Bild von Susanne Wille im letzten Nebelspalter zeigt wie das SRF funktioniert: Kleines Hirn aber Grosse Schnauze.
jacques landis sagt: Franziska Ramser ist keine ernst zu nehmende Moderatorin, sondern primär eine hasserfüllte Beamtin, welche sich Leutschenbachs peinlicher Gutmenschendoktrin angeschlossen hat.
Ausser dem stümperhaften Versuch, Maischberger und ähnliche "Koryphäen" zu imitieren, hat sie nichts Eigenständiges geliefert. So blieb es bei dumpfen, billigen Beleidigungsversuchen.
Ramser hat wahrscheinlich nicht einmal bemerkt, wie lächerlich sie sich gemacht hat.
Eine typische Vertreterin des SRF.
Ezechiel sagt: Diese linke Ramser ist eine unanständige Fragestellerin. Sie liess Weidel bei keiner Antwort ausreden! Einfach unterste Schublade!
reto ursch sagt: Charakter und kognitiven Fähigkeiten der Moderator:innen am Bildschirm, ...mir doch egal. Aber attraktiv wie einst eine Audrey Hepburn und cool wie einst ein Charles Bronson sollten sie schon sein. Das würde verhindern dass die Zuschauer nicht regelmässig schon zur Halbzeit der Sendung eingeschlafen sind.
bmillerXX sagt: Das Fazit ist absolut richtig. Solange wir diese Art der Bericherstattung haben, die nicht einigermassen neutral ist, sondern manipulativ, kann man auch nicht sagen, ein Thema wäre "demokrativ entschieden worden von der Bevölkerung". Die Bevölkerung bekommt keine seriösen, regierungsunabhängigen Informationen.
Revenir à la raison sagt: Das klingt ja NOCH schlimmer, als es im deutschen Propagandafernsehen wäre!! 😳
Woher rührt dieser UNENDLICHE Hass?!???
Schön wäre allerdings gewesen, wenigstens EIN BISSCHEN zu erfahren, wie Weidel darauf reagierte und wie sie sich insgesamt schlug sowie vielleicht auch, wie die Reaktionen des Publikums waren...
Senecia sagt: Revenir à la raison: Hier ist ein Video, dass Ausschnitte aus der Sendung zeigt. : https://www.youtube.com/watch?v=QuyqTHpsTdE&t=374s
wieland schmied sagt: Zitat P. Gut:"Solche einseitigen Sendungen sind Gratisabstimmungskampf für die Halbierungsinitiative."
Na ja, wenn das d i e Schlußfolgerung des Autors für dieses BRD-ähnliche "Schweizer Fernsehen" ist, dann ist er nicht besonders abseits desselben, wie es mir scheint. Seit geraumer Zeit kann man sich nicht des Eindrucks erwehren, daß Helvetia insgeheim Mitgliedsstaat der EUdSSR ist. Noch gut getarnt aber dort schon voll eingebunden. Wenn das Wilhelm Tell und seine Gefährten erleben müßten.
wieland schmied sagt: " ...wie Weidel darauf reagierte und wie sie sich insgesamt schlug sowie vielleicht auch, wie die Reaktionen des Publikums waren..." Na, wie sieht jemand für das Publikum aus, der ständig bei seinen Antworten vom Fragesteller unterbrochen wird? Dieses Spielchen kennt man doch zur Genüge in den Schwatzsendungen des Fernsehens in der BRD, wenn dort Teilnehmer auftreten dürfen, die man gezielt bloßstellen will um ihr Ansehen grob zu beschädigen oder gar zu zertrümmern. Auch hier der Zweck d. Übung.
Anna Meier sagt: Wie ist es möglich, dass die einst bodenständigen, vernünftigen, sich nicht einmischen wollenden Schweizer sich dermassen schnell in ein Untertanenvolk verwandelt haben, das brav alles macht, was befohlen wird und ebenso brav die vorgeschriebene Gesinnung übernimmt?
Ich werde vermutlich sterben, ohne das je begreifen zu können.
Senecia sagt: Anna Meier : Ich weiss nicht, ob das Schweizer Volk wirklich so ist, aber ich bin mir sicher, dass sehr viel Manipulation und Verschleierung im Spiel ist. Leider gibt es immer noch zu viele, die den Mainstreammedien alles glauben. Solange die Medien ihr falsches Spiel spielen, wird auch kein Licht auf die „Wunde“ fallen. Oder anders gesagt, die Träumer werden so nie erwachen! Sie werden, falls die Wahrheit ans Licht kommt, mit Entrüstung reagieren, einfach viel zu spät!
Edmo sagt: Gehen Sie davon aus, dass ca. 70 Prozent der Leute eher unpolitisch und deshalb von den MSM und Behörden sehr leicht zu beeinflussen sind. Hinter dem Untertanenvolk steht wenig Überzeugung, jedoch viel Manipulation und Gedankenlosigkeit. Wahrheit entsteht durch Wiederholung. Fakten spielen keine Rolle. Das wissen auch die Leute, die uns unsere tägliche Portion Gehirnwäsche verabreichen. Würden wir anders informiert, würden die Leute auch wieder bodenständig.
mariuslupus sagt: Die Medien Propaganda wirkt. Man kann sich ihr nur aktiv entziehen. Wer sitzt, passiv das konsumiert, was ihm die SRG, drei mal vorgekautes serviert, der ist bei der hundertsten Wiederholung die AfD sind Nazis, die Neutralität muss entsorgt werden, die Schweiz hat den Krieg zu unterstützen, Zelenskijs one man show, ist ein Geniestreich des Bundesrates.
Aus dieser Falle kommt man nur als aktiver Informationen Sucher, evtl. Finder.
Joerg Sulimma sagt: Die Frage ist doch viel eher: Darf jemand, der derart offensiv nur die eine Hälfte des politischen Spektrums bedient und damit seinen Auftrag bewusst ignoriert, überhaupt Gebührengelder bekommen?
zh641 sagt: Warum soll Weidel mit Samthandschuhen behandelt werden wenn andere Mitmenschen aus dem Land wie sie stammend genau diese Art und Weise des Umgangs tagtäglich ertragen müssen: Unterstellungen, Diffamierungen, subtile Beleidigungen und am Ende liegt es natürlich immer an den Deutschen selbst, die ja selbst schuld sind hier sein zu wollen, also soll man doch bitte auch die hiesigen Netiquette-Regeln akzeptieren. „Die Wahrheit wird Dich befreien, doch zunächst pisst sie dich an…“
singin sagt: Unser gut finanzierter "Staatssender" zeigt die rot-grüne Fratze des Hasses und der Intoleranz gegen alle und Jeden, der eine andere Meinung vertritt als die dieser Linken. Man sollte die Serafe-Rechnung wirklich nicht bezahlen - wenn alle mit machen, würde das ein Zeichen setzen.....
Marco Keller sagt: Sie schreiben: "Noch immer bemüht SRF die «Recherche» von Correctiv über das angebliche Geheimtreffen von Potsdam, obwohl die Urheber die fehlerhafte Berichterstattung längst haben korrigieren müssen." Da kann man getrost von einem Lügensender sprechen. Was sagt eigentlich die neue Chefin Susanne Wille zu solchen Mitarbeiterinnen ?
Mad Maxl sagt: Was will man anderes erwarten von den vom Staat finanzierten LINKEN Schweizer ÖR Sender !
Wie in Deutschland werden sie von linken Parteien genutzt um ihre Meinung dem Bürger als einzig richtige zu diktieren.
Weg mit der Zwangsfinanzierung dann haben auch diese Parteien weitaus weniger Einfluss.
Die Schweiz hat noch die Möglichkeit so etwas mit einem Volksentscheid in die Wege zuleiten.
Insgesamt erschreckend wie sich die schlimmen Zustände aus Deutschland auch in der Schweiz ausbreiten.
Anna Meier sagt: Mit den Hunderttausenden, ja Millionen einmarschierten Deutschen in den letzten 30 Jahren ist das doch kein Wunder. Die haben hier längst das Sagen. Die hocken überall, in unseren Medien, werden als „Experten“ etabliert, hocken in unseren Hochschulen, Konzernen, ja sogar in unseren Ämtern und verbreiten ihre Mentalität, die mit der Schweizerischen etwa soviel zu tun hat wie ein Zitronenfalter mit Zitronen falten. Die Schweizer haben mit der Masseneinwanderung ihr Land längst verloren.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Philipp Gut 
erni46 
alois1 
lisa8050 
1291 
Thomas H 
fmj 
Res Zaugg 
herby51 
hamletwegmann 
eidgenosse 
Patriotin 
bacon of hope 
hondo 
urswernermerkli 
der nachdenkliche 
triskele 
accountant 
empoerungspamphletiker 
petitpierre 
Röbi 
guidok 
chloeisu 
jwidmer 
Karoline 
Thor der massive 
einer der genug hat 
giorgio1954 
de balli 
Osi 
washi 
mauer2 
marcel peter 
manu69 
vl 
freelancer 
Bergfreund 
Anwalt 
hgar218 
WMLM 
vr10 
oazu 
urbur 
martin.flueckiger 
jean ackermann 
sir taki 
Propagandaministerium 
othmar.suppiger
Ich habe schon vor ca. einem halben Jahr an die Rundschau geschrieben und vorgeschlagen, die Sendung RUNDSCHAU auf RUNDVERURTEILUNG umzutaufen. Diese Post kam schlecht an
Das linke Schweizer Drecksfernsehen hat sich wieder einmal bestätigt. Wartet ihr Mitte-Links Halunken in der Teppichetage der SRF, die ihr euch die Taschen vollstopft mit unseren Zwangsgebühren. Wir werden euch bald den Geldhahn zudrehen!
Anstand kann man nicht kaufen, dessen Regeln bekommt man mit der Erziehung. Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmer mehr. Genau solche Moderatoren will SRF und alles den Deutschen abgeschaut. What a shame