Eine Mehrheit der Deutschen befürwortet eine Fusion oder die Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Dies ergab eine Umfrage des Meinungs-Forschungsinstituts Ipsos. Darin gaben nur 30 Prozent der Befragten an, dass ARD und ZDF eigenständige Formate bleiben sollen.
5 Prozent mehr, also 35 Prozent, sind für eine Fusion des Ersten und Zweiten Deutschen Fernsehens.
Das sind genau gleich viele, wie die vollständige Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks fordern.
Interessant: Ost- und Westdeutschland sind sich in etwa einig, wenn es um die Zukunft des geführenfinanzierten deutschen Fernsehens geht. Im Westen sind nur 31 Prozent der Deutschen zufrieden mit dem Rundfunk, im Osten 26 Prozent. Gänzlich abschaffen wollen ihn hingegen 38 Prozent der Ostdeutschen, im Westen sind es 34 Prozent.
hallerhans sagt: Diese Gebühren halbieren wäre ein erster Schritt. Der zweite Schritt wäre, die Gehälter dieser Leute mal genauer unter die Lupe zu nehmen. Der dritte Schritt wäre, diese Gebühren nur noch dort erheben, wo die Leistung auch wirklich nachgefragt wird. Keiner soll zahlen müssen für etwas was er gar nicht will oder nutzt. Der vierte Schritt wäre, dass jeder Journalist für das was er verbreitet gegebenenfalls auch haftbar gemacht werden kann und zur Verantwortung gezogen werden darf.
lilith sagt: Teil 1) Link aus 2013:Auf was GEZ-Zwangszahler so alles kommen, um die monatl. Zahlungen zu boykottieren...😁 https://www.gez-boykott.de/Forum/index.php?topic=5581.0 Rückblick ab 1953: de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkbeitrag,obwohl es diese Zwangsgebühr, auch in der DDR, seit den 1920er Jahren gibt.In 🇫🇷wurde sie im Sommer 2022 als monatl.,von den Verbrauchern zu zahlender Beitrag abgeschafft&seither durch einen Teil der MWSt finanziert, die ja alle & ausnahmslos!zahlen müssen.In D undenkbar.🤦
lilith sagt: Teil 2) Auch in der DDR mußten nicht alle Rundfunk&Fernsehgebühren zahlen,aber die meisten.Die paar wenigen Alu-Chips/Monat fielen kaum ins Gewicht.Unterschiede bei der monatl. Beitragshöhe zwischen "reich" und "arm" gab es bis zur "Wende"i.d.DDR nicht. In dem folgenden Link wurde gnadenlos gegendert,liest sich sehr holprig. https://www.rotfuchs.net/rotfuchs-lesen/was-in-der-ddr-undenkbar-gewesen-waere.html# Burow&Co rufen laut nach der bald zu erfolgenden,nächsten Erhöhung der Zwangsgebühren!👿🤮
Maiskolben sagt: Schaue ich schon seit Jahren nicht mehr und sabotiere immer schön die Zahlungen in Form von vielen 1 Cent-Überzahlungen, danach Forderungen nach Richtigstellungen, Anfragen nach dem Kontostand und zu meinem "Kunden"konto usw. Da fällt mir jeden Monat was ein. Also bei mir zahlen sie immer schön am Porto drauf. Von den zusätzlichen Verwaltungskosten ganz zu schweigen
hamburg sagt: 1. GEZ nicht in 2-3 Monatsraten zahlen oder gar vierteljährlich per Bankeinzug, sondern in monatlich 2 - 3 Teilzahlungen splitten. Mit "Ueberweisungsvorlage" beim Internetbanking ein Kinderspiel.
2. "Kundennr" nicht als " 12345" schreiben, sondern ausschreiben, also "einszweidreivierfuenf usw". Da Überweisungsbelege automatisch gelesen werden, bereitet die Zahlungserfassung richtig Schwierigkeiten.
freigeist sagt: Wenn die ö-r Anstalten selber meinen ein gutes + angemessen teures Programm zu senden, dann können sie ja sorglos auf ein Abo-Modell umsteigen. Sie werden allerdings ahnen, dass sie bei einem solchen ordentlich abspecken müssten. Da ist es doch besser als eine Art Regierungsfunk unter dem Schutz von grün-rot-schwarz weiter ein zwangsweise + üppig bezahltes Dasein zu haben, welches sich mit "staatsbürgerlichen Aufgaben" rechtfertigen lässt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
Der Michel 
severus 
schweizbeneider
Diese Gebühren halbieren wäre ein erster Schritt. Der zweite Schritt wäre, die Gehälter dieser Leute mal genauer unter die Lupe zu nehmen. Der dritte Schritt wäre, diese Gebühren nur noch dort erheben, wo die Leistung auch wirklich nachgefragt wird. Keiner soll zahlen müssen für etwas was er gar nicht will oder nutzt. Der vierte Schritt wäre, dass jeder Journalist für das was er verbreitet gegebenenfalls auch haftbar gemacht werden kann und zur Verantwortung gezogen werden darf.
Seit etwa 1965 als wir damals Jungen die Beat-Musik nicht im ÖR, sondern mittels Piratensender auf Booten in der Nordsee hören mußten, weiß ich: ÖR muß weg. Selbst die Beatles, Stones wollte man uns vorenthalten.
Fusion ist fürn Ofen. Dann zahlen wir die 8 Mrd€ eben für *eie* Sendergemeinschaft statt für zwei. Nur komplette Abschaffung hilft, diesen Augiasstall auszumisten.