Anzeige
Weltwoche logo
Bild: ROGER MEIER / KEYSTONE

Das andere Gesicht von Elisabeth Baume-Schneider: Die Justizministerin zeigt gerne ihr sonniges Gemüt. Aber sie kann auch anders. Das mussten frühere Untergebene auf rabiate Weise erfahren

44 219 13
05.10.2023
Als dauerlächelnde Frohnatur, als fröhliche Bauerntochter mit Schwarznasenschafen, als heitere Ständerätin aus den grünen jurassischen Hügeln – so haben die Medien Elisabeth Baume-Schneider anlässlich ihrer überraschenden Wahl in den ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

44 Kommentare zu “Das andere Gesicht von Elisabeth Baume-Schneider: Die Justizministerin zeigt gerne ihr sonniges Gemüt. Aber sie kann auch anders. Das mussten frühere Untergebene auf rabiate Weise erfahren”

  • icu sagt:

    Glücklich ein Land das sich solche nobodys als Präsidenten leisten kann.
    Aber warum die vereinigten von Bern Leute wählen welche in der Schweiz einen Unabhängigkeitskampf für den Jura Kämpften (? Seriously? Geht mal ein wenig Reisen, dann wüsstet Ihr wie Absurd und Rückständig so ein „Kampf“ in der Schweiz ist) wird auf Ewig ein Rätsel bleiben.

    0
    0
  • Solution sagt:

    Das beschriebene, völlig inakzeptable Verhalten eines politischen Vorgesetzten gegenüber seinen „Untergebenen“ ist in jeder Beziehung verabscheuungswürdig und aufs schärfste zu verurteilen ! Es zeigt eklatante charakterliche Mängel einer politisch gewählten Führungsperson und damit ihre Unfähigkeit als Vorbild in ihrem Verantwortungsbereich zu dienen ! Man muss sich fragen, wie solch unfähigen und verhaltensauffälligen Personen in hohe und höchste Positionen gelangen können ?

    7
    0
  • Stelio sagt:

    Um die Wahrheit zu sagen, habe ich nie allzu sehr an Baume-Schneiders fröhliche Persönlichkeit geglaubt. Wer in der Öffentlichkeit ständig lacht, hat immer etwas zu verbergen

    6
    0
  • tscheulin sagt:

    Baume-Schneider hat als Nationalrätin angeblich auch mitgeholfen, den Gegenvorschlag des Bundesrates zur "Gletscherinitiative" so zu formulieren, dass er Chancen hatte, vom Stimmvolk angenommen zu werden. Dadurch ist die Abstimmung vermutlich ungültig, denn die Frage wurde so gestellt, dass man darauf keine vernünftige Antwort geben kann. Allerdings hat das kein Jurist bemerkt. "Die Abstimmung über den Klimaschutz" http://www.vups.ch

    20
    0
  • MacGyver sagt:

    Unsere Regierung ist eine absolute Schande und nicht mehr weit von den Zuständen in Deutschland entfernt ‼️ Man setzt uns Marionetten vor, welche die Interessen des Volks mit Füssen treten und ich hoffe schwer, dass keine Anschläge auf Politiker der SVP folgen, so wie jetzt bei der AfD 🤬 Hier ist etwas sehr schlimmes im Gange, von den Medien mit Absicht verschwiegen und manipuliert, und von perversen, kranken, Hirnen befohlen und geplant 🤮

    83
    1
  • Xylophon sagt:

    Dennoch wurde diese Frau , wie ich annehme auch mit Stimmen der SVP, in den Bundesrat gewählt, dies an Stelle von Eva Herzog. Wahrscheinlich fand man sie so harmlos und nett weil sie ein paar Schwarznasenschafe hat. Menschenkenntnis wo ??
    Hoffentlich ist man bei der Ersatzwahl von Berset schlauer.

    68
    0
  • Rudi Mentär sagt:

    Die schlechtesten, unangenehmsten und unsozialsten Vorgesetzten in meinem Leben waren und sind Sozialdemokraten. Die Grundlegung ist falsch. Und alles was davon ausgeht, kann nicht besser werden.

    82
    2
  • Lienhart Zürich sagt:

    Aber sie doch so ein nettes Grosi, hat es noch besser bei der SP?

    37
    2
  • Andreas M sagt:

    "Mitglied der linksextremen Sozialistischen Arbeiterpartei", ein selbstverursachte läppische Parkbusse nicht selber bezahlen trotz königlicher Besoldung.. wer glaubt da noch an ein anwenden der Zuwanderungsgesetze, Rückschaffung von Ukrainern, Verschärfung der Migration-Zuwanderung.. ? Die ist nicht nur falsch, auch sehr berechnend und karrieregeil, alles andere was es im BR braucht.

    82
    1
  • Edmo sagt:

    Baume-Schneider repräsentiert leider einen grossen Anteil der Frauen in Führungspositionen. Dort angekommen, glauben sie, Alleinherrscherinnen zu sein. Jeder Wunsch ist ihnen von den Augen abzulesen und Widerspruch wird nicht geduldet. Wenn man schon endlich mal regieren darf, dann lustvoll und ohne Rücksicht auf irgend jemanden. So wie Baume-Schneider ohne Sinn, Verstand oder Rechtsgrundlage ganz Afghanistan das Asyl in der Schweiz bewilligt hat. Nämlich allen Frauen, mit Familiennachzug.

    87
    1
  • Ex Tessiner Mittelständler sagt:

    Oh, oh, fürchterlich diese Bolschewiken, nachdem sie verschiedene Länder kaputt gemacht haben sind sie nun in der Schweiz aktiv. Übrigens ist diese Baume-Schneider nicht diejenige welche die afghanische Frauen und ihren Anhang in die Schweiz holen wird. Ich wette, dass einen höheren Teil von ihnen den Burka mitnehmen wirden und wer weiss, ob die einen als Geschenk für die Ministerin mitbringen werden.

    43
    1
  • Realist sagt:

    Am 13. Dezember 2023 sind die Gesamterneuerungswahlen des Bundesrates für die nächste Amtsperiode. Die Justizministerin Elisabeth Baume-Schneider muss am 13. Dezember 2023 mit Hilfe der SVP abgewählt werden. Darum am 22. Oktober die SVP wählen.

    89
    1
  • chato sagt:

    Kein Wunder äussert sich Baume - Schneider nicht zu diesen dummen Vorwürfen, denke mal die hat Wichtigeres zu tun als Mörgelis Tränen zu trocknen.

    4
    112
  • Benno43 sagt:

    Politische Frauen an der Spitze - eine einzige Katastrophe! Besonders in der Migration, die vierte Bundesrätin en suite! Oder mit NATO, Waffenlieferungen und Fliegerkauf bzw. Neutralitätsverletzung. Oder mit der CS, Entrechtung der Aktionäre und die Haftbarmachung der Schweiz.

    93
    0
    • Ex Tessiner Mittelständler sagt:

      A propos CS und die Frauen, meine Ersparnisse für das Altersheim sind auf der Strecke geblieben.

      45
      0
    • yvonne52 sagt:

      Gebe Ihnen leider Recht. Es ist meine feste Überzeugung, dass Frauen in der Politik noch schlimmer agieren als Männer in der gleichen Position. Ich nehme auch an, dass sie ansonsten gar nie so "hoch hinauf" gestiegen wären. Tatsächlich eine makabere Erscheinung.

      36
      0
  • bmiller sagt:

    Da haben uns die Politiker ja ein schön faules Ei ins Nest gelegt. Sie muss weg, um den Niedergang der CH zu verlangsamen.
    Es scheint wirklich so zu sein, dass sich auffallend viele psychopathischen Personen in den oberen Etage tummeln, nicht nur in der Politik.

    102
    0
  • Senecia sagt:

    Wir normalen Bürger werden für jeden Hennenbrunz, den wir uns leisten, zur Rechenschaft gezogen und alles hat Konsequenzen. Aber unsere Politiker können sich benehmen, wie die Axt im Walde und bleiben in ihren Karrierezügli auf dem Geleis, bis in die höchsten Ämter. Wir, der Souverän muss alles fressen und schlucken, was dieses arrogante Pack uns auftischt. Wo waren die Kontrollinstanzen, als die sich benahm wie eine Furie? Und was geschieht nun, da das alles bekannt ist? Wer handelt endlich?!

    89
    0
  • Horribel sagt:

    Höchstnotwendige Demaskierung. Allerdings um einen Satz einer anderen toxischen Frau zu zitieren: "Sie ist nun einmal da". Wie kriegen wir die wieder weg? Auf zwei Ebenen gewichtige Probleme: Staatspolitisch. Offenbar war das Parlament im letzten Winter nicht zu einer angemessenen Evaluation fähig. Forderung der Öffentlichkeit für nächsten Winter: dieser Fehler muss behoben werden. Abwahl. Ersatz. Denn: Diese Politikerin ist eine offensichtliche Gefahr für das Land.

    85
    0
  • fredy-bgul sagt:

    Diese Entgleisungen von BR BAUME zeigen die Kehrseite der Medaille. Zurzeit ist leider auch die Glanzseite nicht zu erkennen. Sie scheint im Blindflug unterwegs und von der illegalen Migration restlos überfordert. Wäre sie sinngemäss eine Bergführerin, so steckte sie jetzt im Nebel und Schnee an einem Ort den sie nicht kennt und weiss nicht weiter.
    Die SP hat damals mit seinem Medienapparat und einem Bild mit Schaf den Durchbruch geschafft und den BR Sitz besetzt. Jetzt hat man den Schlamassel.

    92
    0
  • juerg.lindenmann sagt:

    Der Wolf im Schwarznasenschafspelz

    241
    0
  • Gurkentruppe sagt:

    "Die Weltwoche hat Bundesrätin Baume-Schneider mit jedem einzelnen Vorwurf konfrontiert. Ihr Departement teilt mit, dass es auf eine Stellungnahme verzichte." Wirklich ganz toll, nein, wirklich. Und auch der Bericht. Nur der Zeitpunkt will mir nicht ganz in den Schädel. Wäre sowas *vor* der Bundesratswahl nicht besser aufgehoben gewesen?

    95
    2
  • Letzte Bastion sagt:

    Frauen in Führungspositionen… dass sind selten die besseren Chefs, weil viel emotionaler, manchmal auch intriganter als Männer… sorry, Feminisinnen, aber meine Beobachtung nach 25 Jahren Berufserfahrung.

    90
    1
    • Ex Tessiner Mittelständler sagt:

      Diese Erfahrung habe ich ebenfalls gemacht. Meine Kolleginnen hingegen ich nur rühmen, ausgezeichnete Angestellten.
      Einmal einen dicken Posten an der Sonne werden zuviele toxisch.

      27
      0
    • karola sagt:

      Obwohl ich selber oftmals in Führungspositionen tätig war,habe ich während meiner 40-jährigen Arbeitsjahren viel Leid und Mobbing gerade von unfähigen und überforderten Karrierefrauen erlebt.Fazit: Viele aufstrebende Frauen können nicht mit erlangter Macht umgehen!

      41
      0
  • eric1 sagt:

    Danke Christoph Mörgeli für die Entlarvung dieser Person. Was für linke Charakteren sich in unserer höchsten Regierung tummeln verschlägt einem die Sprache.Nach dem ganzen Asylchaos und diesem Bericht erwarte ich von der SVP keine einzige Stimme mehr für diese Person bei der Wiederwahl!

    287
    1
  • lektor sagt:

    Nennen Sie mir bitte eine fähige Politikerin…

    232
    1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.