Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Cora Stephan
Ausgezeichneter Artikel der leider die schlafenden Lämmer nicht erreichen wird. Es braucht Geduld, bis die Gesellschaft erkennt, wie man sie manipuliert hat.
Von den Medienbetrieben und „echten“ Journalisten darf erwartet werden, dass sie sich diesem Thema ernsthaft annehmen.
Durch die Digitaltechnik passiert ein Kopiereffekt wie er noch nie möglich war. Er schaltet das kritische Denken aus.
Nach den drei Wellen, C19, Klima und UKR Konflikt wäre es an der Zeit, aus den Effekten zu lernen.
JEDER Mensch ist beeinflussbar und der Propaganda ausgesetzt. Darüber Bescheid zu wissen und zu wissen wie sie funktioniert ist das Eine. Sich dagegen zu wehren und davon unberührt zu bleiben das Andere. Ich stelle immer wieder fest wie schwer das ist!
Kein SRF mehr - nur zahlen müssen wir - Wie können wir das verhindern?
„Information ist ein Führungsmittel!“ Haben wir in der Offiziersschule gelernt. Die Meute wird durch Missinformation gefügig gemacht. Daniele Ganser erklärt wie Krieg entsteht: Die Einen schliessen die Anderen aus der Menschheitsfamilie aus. Damit werden die Anderen zum Abschuss frei gegeben. Wir befinden uns mittendrin im Informationskrieg. Ich sehe hier keine westlichen Werte sondern nur westliche Interessen bei denen das menschliche Wohlergehen nicht im Zentrum zu stehen scheint.
Von diesen 70% Kriegs-befürwortenden Journalisten würden wahrscheinlich nur wenige in den Krieg ziehen, um gegen das "Böse" zu kämpfen.
Um meine Nerven zu schonen, habe ich bereits im März 2020 den Konsum der Tagesschau, des 10 vor 10 und jeglicher anderer Polit- oder Nachrichtensendung gänzlich eingestellt. Arena habe ich bereits Jahre vorher den Rücken gekehrt. Wenn gewisse politische Kreise und Medien das Gefühl haben, man müsse über Naturgesetze schwafeln, reicht es einfach. C. hat dann das Fass zum Überlaufen gebracht.
Die Diskussionsmoderation der "großen" deutschen Zeitungen muss einmal so richtig aufgearbeitet werden. Gleich zu Anfang des Kriegs flog schnell jeder raus, der einen abweichenden Standpunkt vertrat. Auch wenn es z.B. nur eine höfliche Parteinahme für Alexander Nitzbergs Mahnung war, auch "Grautöne" wahrzunehmen. Die Psychologie hat diese Abgründe noch nicht komplett ergründet. Keine Verschwörung, aber eine Gruppen-Hysterie, wie von einer unsichtbarer Hand gesteuert.
Veranstaltung mit alten Kollegen: ernüchternd. Menschen wollen ich nicht eingestehen, getäuscht werden zu können. In welchem Umfang sich unter der Oberfläche doch Skepsis, Mißtrauen breit macht wird sich zeigen wenn die nächste Zwangsimpfungskampagne gestartet wird.
Der Krieg ist das eine Thema, das zweite und momentan aktuelle, die Klimahysterie mit Klimaapokalypse, welche gar keine ist! Siehe Prof. Vahrenholt, es werden einfach Fakten ausgelassen und auf Worst Case getrimmt! Dies wird dann den Medien eingespeist! Der Gesamtbericht vom Klimarat sieht um einiges anders aus und es ist dann wesentlich weniger schlimm, als in den Medien suggeriert wird!
Sehr interessant, Danke. Kann ich noch vorschlagen:
1. Propaganda: comment manipuler l'opinion en démocratie. Erward Bernays (Neffe von Sigmund Freud)(Zones ed, 2007).
2. Une histoire des inégalités de l'âge de pierre au XXIème siècle. Walter Scheidel (Actes Sud 2021).
3. Il fascismo eterno. Umberto Eco. (La Nave di Teseo, 2017).
1. auf Deutsch: "Wie man die Meinung in der Demokratie manipuliert"
2. auf Deutsch: "Eine Geschichte der Ungleichheiten von der Steinzeit bis zum 21. Jahrhundert"
Es gibt keinen neutralen, nicht manipulativen Nachrichtendienst. News sind immer von der Ideologie des Berichtenden gefärbt. Diese Färbung betrifft schon die Auswahl, was dem Berichtenden berichtungswürdig erscheint und was nicht. Wenn gerade nicht viel Berichtenswertes da ist, ist es nur noch ein kleiner Schritt, Details verschiedener Ereignisse zu einem neuen, aktuellen Ereignis zu verweben oder schlicht etwas zu erfinden, was zur Ideologie & Denkweise des kreativen Reporters passt.
An vorderster Front dieser gewaltigen Manipulationsindustrie stehen die Mainstream-Medien, allen voran die zwangsfinanzierten Öffentlich-Rechtlichen. Deren Berichterstattung v. a. beim Ukrainekrieg sieht mittlerweile so aus, als ob sie von der Propagandaabteilung der Washingtoner und Kiewer Regierung bezahlt würden. Was zwar nicht der Fall ist, aber deren extreme Einseitigkeit in der Berichterstattung nicht weniger verwerflich macht.
Stimmt ! Wenn man weiß, dass man sich in einem Manipulationskontext befindet , dann ist man schon fast raus. Interessant in dem Zusammenhang: Die erste Vorlesung von Prof Rainer Mausfeld in Kiel ("Warum schweigen die Lämmer").
Nicht nur im Krieg. Seit der Zeit der Onlinemedien ist es extrem, man hat das Gefühl man ist nur noch Manipulatiosware.
Am Besten man schaltet die öffentlichen Nachrichten in TV und Radio ab. Diese Angstmaschinerie braucht niemand mehr. Es gibt noch guten Journalismus bei privaten Sender wie bei Ivo Sasek von Kla.TV nur um ein Beispiel zu nennen.
Ein sehr guter Artikel, vielen Dank! Ich wünschte nur er wäre auch für nicht Abonnenten zugänglich; jedem sollte klar sein wie sehr die Massenmedien manipulieren.
Die Medien sind heute die grössten Waffen. Sie sind in den falschen Händen und leitet die Menschheit fehl! Die Menschen werden disinformiert, belogen, betrogen und so für eine falsche Kriegsagenda erzogen und genötigt. DIESE FAKE-MEDIEN SIND DIE KATASTROPHE HEUTE!
Wieso wartet das wieder seit 8h auf die Moderation. Unglaublich. Die wichtigsten bedeutetsten Kommentare mit den entscheidenden Tatsachen werden einfach zensuriert?
@ich: es ist genau so. Ich werde in Kürze einen Test machen. Abhängig von der Antwort wird dieser Test automatisch auf Blogs (mit Übersetzungen) mit der Aufschrift "abgelehnt von DieWW" gehen.
Wir haben es satt, dass manche uns ohne Ende angreifen dürfen, aber wir können uns nicht verteidigen.