Dieser Text ist ein Auszug aus dem soeben erschienenen Buch «Abschreckend oder erschreckend? Europa ohne Sicherheit» von Erich Vad. Der Autor ist Brigadegeneral a. D. der Bundeswehr war Gruppenleiter im Bundeskanzleramt, Sekretär des Bundessicherheitsrats und militärpolitischer Berater von Bundeskanzlerin Angela Merkel. Er kritisiert die militaristische Kriegsrhetorik in Deutschland und fordert Diplomatie und Verhandlungen für ein Ende des Krieges. Erschienen ist der Auszug zuerst auf dem Onlineportal Infosperber.
Der Krieg in der Ukraine ist an einem Punkt angelangt, an dem er beendet werden muss, und zwar mit diplomatisch-politischen Mitteln. Ansonsten kann es zum Schlimmsten kommen: zu einer blutigen, endlosen Verlängerung des Krieges, der letztlich trotzdem in Verhandlungen enden würde; oder zu einem Sieg Russlands, der Putin ermutigen könnte, auch andere Länder zu überfallen; oder zu einem Dritten Weltkrieg, der eventuell mit Atomwaffen ausgetragen und Europa für immer verändern würde.
Deutschland und die Nato müssen daher weiter – jedoch ohne die Situation eskalieren zu lassen – Waffen liefern und die Ukraine unterstützen, um eine Niederlage des Landes auszuschliessen. Auf einen militärischen Sieg der Ukraine zu hoffen, ist nicht realistisch und kann mit einem Blick auf die Konsequenzen auch nicht im deutschen und europäischen Sinne sein. Russland zu besiegen – sofern das bei einer Nuklearmacht überhaupt möglich ist –, es vielleicht sogar zu zerschlagen, hätte gewaltige Auswirkungen auf Deutschland und Europa, die wir derzeit gar nicht absehen können. Wer sollte ein solches überdimensional grosses strategisches Vakuum in Eurasien füllen?
Die Ukraine allein könnte keine Warlords bändigen, keine Vertreibungen zwischen den unzähligen Ethnien und Völkerrechtssubjekten im dann ehemaligen Russland verhindern, keine riesige Zahl Flüchtender aufnehmen, den Aufbau eines neuen Russlands nicht alleine bewältigen. Als «Siegermacht» wäre der gesamte Westen gefordert, was einen enormen materiellen, finanziellen und personellen Aufwand mit sich brächte. Wenn wir die Situation realistisch betrachten und strategisch vom Ende her denken, kann es nicht in unserem Interesse sein, Russland zu besiegen und dadurch die gesamte Region zu destabilisieren.
Es kann nur eine politische Lösung geben
Deshalb ist es dringend an der Zeit, ernsthaft und länderübergreifend eine politische Lösung für den Krieg anzustossen. Lange genug haben wir – nicht nur in Deutschland – Kriegsrhetorik und Haltungsdiplomatie im Umgang mit dem Krieg bemüht. Das mag ehrenhaft sein und unsere Solidarität zeigen, aber es trägt nicht zu einem Ausgleich bei, macht diesen eventuell sogar schwieriger. Ich spreche hier nicht von Pazifismus und Kapitulation vor den Russen, sondern von der Erkenntnis, dass es in diesem für mich militärisch nicht zu gewinnenden Krieg nur eine politische Lösung geben kann.
Wer Krieg versteht, weiss, dass es nicht um emotional aufgeladene Debatten gehen kann, um einseitige Parteinahme, um eine moralisch klare Positionierung. Wer Lösungen finden will, muss versuchen dürfen, über den beteiligten Kriegsparteien zu stehen, um das gesamte Bild zu sehen – nicht nur die Seite, der man emotional zuneigt. In den vergangenen zwei Jahren war das schwierig, für viele Deutsche war es ein moralisches Tabu, reine Fakten zu sehen und unbeliebte mögliche Szenarien anzusprechen.
Deshalb haben wir bis heute kein strategisches Konzept, keine realistischen Ziele bezüglich der Ukraine – nur Waffenlieferungen. Auch auf europäischer Ebene fehlt uns jede Vision und Strategie, wie wir künftig mit Russland umgehen wollen. Das müssen wir ändern. Es wird an den Europäern liegen, die jetzige Situation mitzugestalten, zumal der Krieg in der Ukraine uns auch wirtschaftlich unmittelbar betrifft.
Gegenseitige Sicherheitsbedürfnisse berücksichtigen
Die Antwort auf die Frage, wie man Putin in der gegenwärtigen militärischen Pattsituation an den Verhandlungstisch bringt, muss dabei lauten: politisch gesichtswahrend für den Westen wie für Russland unter gegenseitiger Akzeptanz der Sicherheitsbedürfnisse beider Seiten. Politischer Druck muss dazugehören, ohne ihn geht es nicht. Deutschland muss hier anstossen und initiieren.
Realistisch betrachtet ist hier vor allem auch China gefordert, weil es derzeit den meisten Einfluss auf das russische Regierungshandeln hat, sowie die USA, von denen die ukrainische Regierung unter Wolodymyr Selenskyj massiv abhängt. Insofern ist es höchst unglücklich, dass die USA durch die diesjährigen Präsidentschaftswahlen nur bedingt handlungsfähig sind.
Man wird sehen, ob es Peking gelingen kann, vermittelnd einen Waffenstillstand politisch durchzusetzen. Es wäre grundsätzlich ein positives Ergebnis, allerdings auch eine herbe politisch-diplomatische Niederlage für die USA und den Westen, die sich Verhandlungen bislang verschliessen und sich – in erster Linie die Vereinigten Staaten – zudem in einem Wettkampf mit China um die Weltherrschaft befinden. Die jahrelange konfrontative Situation zwischen dem Iran und Saudi-Arabien, die vor allem den amerikanischen Interessen im Nahen Osten dienlich war, konnte China als Vermittler bereits überwinden. Sollte Peking auch mit Blick auf den Krieg gegen die Ukraine ähnlichen Erfolg haben, wäre China von diesem Zeitpunkt an ein europäischer Machtfaktor, was die systemische Rivalität mit den USA nicht einfacher gestaltete.
Diplomatie, Interessenausgleich, Verständigung und Konfliktbewältigung müssen jetzt unser politisches Ziel sein. In einem ersten Schritt muss ein Waffenstillstand verhandelt werden; danach können Friedensverhandlungen beginnen.
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie ein Deal aussehen könnte. In jedem Fall muss er für alle Seiten realpolitisch annehmbar sein. Selbst ein guter Kompromiss wird für die Ukraine schwierig zu akzeptieren sein, schliesslich ist Moskau der Aggressor, während sich Kiew legitim verteidigt. Ein solcher Deal müsste die Rechte der Ukrainer und ihrer russischsprachigen Bevölkerung genauso ernst nehmen wie die Sicherheitsinteressen Russlands, auch wenn es schwerfällt, Putin auf diese Art entgegenzukommen.
Emotionen dürfen uns nicht leiten
Doch Emotionen gehören hier nicht hin. Fakt ist, Putin wird auch auf absehbare Zeit weiter an der Macht sein. Es ist unwahrscheinlich, dass er vom Militär oder von den Geheimdiensten weggeputscht wird. Ein Grossteil der russischen Bevölkerung steht (leider) zu ihm. Die Wirtschaftssanktionen des Westens wirken sich nicht auf die Kriegführung aus. Stattdessen scheinen sie auf kontraproduktive Weise die Russen bei ihren Gas- und Ölexporten reicher zu machen als jemals zuvor. Sprich: Russland wird auch nach dem Krieg in der Ukraine ein Machtfaktor in Europa bleiben.
Der Krieg in der Ukraine hat auch gezeigt, dass die Europäer keine ernstzunehmende europäische Verteidigung haben, die man bei Bedarf zügig hochfahren könnte, keine Streitkräfte, die auf überstaatlicher Ebene effizient zusammenarbeiten (können). Für die Bundeswehr müssen wir sogar feststellen, dass sie in einem ausgesprochen schlechten Zustand ist. Wehrhaft ist Deutschland nicht. In den letzten Jahrzehnten war das auch nicht nötig und weder politisch noch gesellschaftlich gewollt. Wir haben in der Blase eines friedlichen Miteinanders gelebt. Der Kremlchef hat diese Blase mit seinem Angriff gegen einen europäischen Staat – ein potenzielles Mitglied der Europäischen Union und der Nato – platzen lassen und Europa unsanft aus friedlichen Zeiten herausgerissen.
Doch auch wenn er uns schmerzhaft unsere Schwächen aufgezeigt hat, so hat sein Krieg gegen die Ukraine uns Europäer näher zusammengebracht und uns ermutigt: Wir können und werden stark sein, wenn wir wollen. Ein gewisser Aufwand wird allerdings nötig sein.
Helmut Nagel sagt: Wieder einer mit der genialen Erkenntnis, Krieg beenden, Friedensverhandlungenen sofort. Ja was denn sonst, nur hätte das am Anfang stehen müssen! Aber auch hier null Hinweis auf die Vorgeschichte, ohne die in diesem Konflikt nichts zu verstehen ist. Selbst jetzt sagen die kriegsgeilen Irren noch, ach Putin traut sich nicht, Atomwaffen tatsächlich einzusetzen. Das macht klar, ohne Handeln Russlands hätten die USA ihre Interessen noch weit rücksichtsloser durchgesetzt, um Russland zu schaden.
Verità sagt: Der a.D. Brigadegeneral Erich Vad schreibt in seinem obigen Artikel: “ Deutschland und die Nato müssen daher weiter – jedoch ohne die Situation eskalieren zu lassen – Waffen liefern und die Ukraine unterstützen, um eine Niederlage des Landes auszuschliessen”.
Das ist Unsinn und Kriegshetzerei und widerspricht komplett dem Titel des Artikels. Eine solche Beratung führt nicht zum Frieden!
Chrüütlibuur sagt: Vor und nach einem Krieg verhandeln Diplomaten. Wenn Logik dies gebietet, warum also Krieg? Sapere aude. Wenn also Krieg und Sanktionen, die Russen zur viert grössten Wirtschaft katapultieren und uns wirtschaftlich degenerieren, würde die Logik der Russlandhasser zum Frieden gebieten. Möglicherweise verstehen unsere Eliten, Entscheider und Lenker diese einfache Analogie nicht. Die Klienten der Nachrichten in einfacher Sprache scheinen unsere kriegstreibenden Politiker zu sein.
kostas sagt: Herr Vlad sie tönen als ob Sie bei der Bild Zeitung arbeiten. Der ganze Bericht ist eine Zumutung. Sie wissen es eigentlich besser. Was ist Geschehen und verharren auf Wunschdenken
Miran Raouf sagt: Schon im 1. Weltkrieg wollten Deutsche mit dem Transport Lenins Russland lahmlegen.... das Ergebnis war ein Bürgerkrieg und die Sowjetunion. Und im 2. Weltkrieg wollte wieder ein Deutscher Russland zerschlagen... dann hatte Moskau Macht über Halb Europa. Die stupide Starrsinigkeit mit der das heutige Europa glaubt Russland zerschlagen oder zumindest schlagen zu können wirkt wie Phantasien von Psychopathen die sich jenseits der Realität bewegen.
carsten1405 sagt: Es wird fröhlich immer weiter eskaliert.
Nato-Beitritt/ EU-Beitritt der Ukraine....
Da sollen die Russen doch bitte Militärbasen in Panama, Venezuela, Brasilien und Mexiko aufmachen und denen auch eine Wirtschaftsunion anbieten.
Dann wird der 52. Bundesstaat der USA, gelegen zwischen Benelux und Polen endlich wieder in Frieden leben.
Die sollen ihren Krieg auf der anderen Seite des Atlantik austragen.
n2uffztk sagt: Bald hören wir die Gerichtsurteile der beiden:
Gershkovich und
Us-russin, beide in Haft.
Das Faustpfand Russlands.
Je mehr Sanktionen desto mehr werden Ausländer abgeholt. Das FSB beobachtet jeden und holt sie. Fusstritte an USA sind das, Russland lässt sich nicht lumpen.
x sagt: Wenn der US-Journalist Gerschkovich nicht hinter den Ural gereist wäre, um nördlich von Jekaterinburg seine Nase in einen Rüstungsbetrieb zu stecken - um herauszufinden wie es mitten im Ukrainekrieg mit der russischen Waffen- und Munitionsproduktion steht - dann wäre er auch nicht verhaftet worden.
UKSchweizer sagt: «Der Krieg in der Ukraine muss beendet werden» Druck um einen Waffentillstand zu erreichen muss vor allem auf Selenskyj ausgeübt werden.
igs.itec sagt: Nein, kann es nicht weil sobald Russland die Zeit für richtig hält ist der Krieg innerhalb weniger Wochen zu Ende. Für Alljene die es noch nicht gemerkt haben, Putin will die Ukraine nicht und vor allem achtet er auf die Meinung seiner Verbündeten und möchte keine unnötigen Verluste an eigenen Soldaten in unnötigem Ausmass hinnehmen. Sollte sich der Westen jedoch weiterhin nicht einkriegen dann muss er halt und dann ist schnell Schluss. Wie er schon sagte, wir haben noch nicht einmal angefangen.
UKSchweizer sagt: Um ernsthaft über Frieden in der Ukraine diskutieren zu können braucht es zuerst einen Waffenstillstand. Auf das muss die restliche Welt hinarbeiten. Doch genau das will Kiew nicht. Ein Waffenstillstand indem offene Kämpfe durch terroristische Aktionen ersetzt werden kommt nicht in Frage.
beograd sagt: Frieden ist für die Schattenherrscher keine Option. Und diese Zentren werden bis zum Ende durchhalten können, sie werden alles umsetzen, was zu einer tiefen Krise geführt hat, und bis zum Zusammenbruch. Und wieder einmal wird Europa ein Opfer sein. Der Londoner „Guardian“ schätzt, dass die EU im Sterben liegt und der letzte Schritt in den Tod die Niederlage in der Ukraine sein wird. Europa wurde durch Angst zerbrochen. Die Angst hat Europa gelähmt, das keine eigene Aussenpolitik mehr hat.
beograd sagt: Der Westen und Amerika haben eine völlig parallele und nicht existierende „Realität“ aufgebaut, die sie nicht nur mit verlorenen Kriegen, sondern auch mit verschiedenen Konferenzen im Stil von Orwells „1984“ beharrlich aufrechterhalten. Kein einziges Treffen hat je Ergebnisse gebracht. Bürgenstock ist der Gipfel des völligen Unsinns westlicher Konferenztäuschungen und ein Symbol für Stil und Verhalten, Lügen und Propaganda. Die Russen werden diese Spiele niemals spielen. Nur ein Sieg am Front!
Fin sagt: Die NATO plant einen Militäreinsatz in der Ukraine, an dem sich Ungarn aber nicht beteiligen wird, sagte der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán gegenüber dem Radiosender Kossuth. Er erklärte: "Es ist hoffnungslos und es wird ein so hoher Preis dafür zu zahlen sein, dass es sich nicht lohnt."Ungarns Ministerpräsident sagte, er habe mit NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg vereinbart, dass sich Ungarn nicht an der Militärmission der Allianz beteiligen werde. Er teilte mit:
keks sagt: Beim Lesen der Kommentare hier könnte man meinen, die Ukraine stünde unmittelbar vor der Kapitulation. Damit wissen die WW-ler mehr als die russischen Militärblogger, die ein bitzeli weniger euphorisch sind. https://www.br.de/nachrichten/kultur/jetzt-haben-sie-angst-putins-propagandisten-werden-nervoes,UEcdCUT
pimi17 sagt: Glauben Sie nichts, was in diesem Buch steht, denn das ist das Ziel: Ihnen Angst zu machen und das Sie an die Apokalypse glauben.
Aber glauben Sie besser an Gott, an den Frieden und dass er geschehe, egal was die Kriegstreiber tun, auf welcher Seite sie auch stehen mögen. Je mehr Menschen an den Frieden glauben, umso schneller wird er kommen.
EXTR8 sagt: Das einzige was beendet werden muss ist die Europäische Kadaver Gehorsamkeit.
Die Houtis zeigen mit überzeugendem Beispiel das auch kleinere Volksgruppen den Grossen die Zähne Zeigen können.
beograd sagt: "Fakt ist, Putin wird auch auf absehbare Zeit weiter an der Macht sein. Es ist unwahrscheinlich, dass er vom Militär oder von den Geheimdiensten weggeputscht wird. Ein Grossteil der russischen Bevölkerung steht (leider) zu ihm.", Ja alles leider und wieder leider...Aber lieber General, drum haben wir den Beispiel aus Zoologie- wenn sie dem Aller die Flügel brechen, wird er sofort (wie Westen jetzt) eine Taube, und ein Bettler "nach Frieden". Niedlich, diese Umwandlung.
Limette sagt: Wo treiben sich die eigentlichen Kriegstreiber, Soros, Schwab, Gates (Deep State) herum, die im Hintergrund mit Mia. $, finanzieren die EU und RF zu destabilisieren, um ihre eigenen verbrecherischen, kranken Ideen einer globalen Weltordnung umzusetzen, sowie an die Bodenschätze von Russland zu gelangen. Meiner Meinung nach, hat sich die momentane Regierung der USA und viele Länder der Europäischen Union, von denen kaufen lassen. Warum nur? Danke an Pr. Putin, dass er einen klaren Kopf behält.
frado sagt: Amüsant, dass er von China - ein seitens USA erklärter zukünftiger Kriegsgegner und auch so von Vad skizziert - diplomatische Unterstützung hinsichtlich RU erwartet.
Aber diese kognitiven Dissonanzen sind vermutlich Voraussetzung für eine Karriere in der Nato.
Aber immerhin sieht er die Notwendigkeit für eine diplomatische Lösung. Und er setzt sich damit dem Risiko der sozialen bzw medialen Vernichtung als "Putin-Versteher" aus.
mars sagt: Herr Vad. Eigenartig. Der Krieg kann doch sofort beendet werden. Sie müssen einfach Putin sagen, dass er sich hinter. die völkerrechtlichen Grenzen zurückzieht. Gleichzeitig soll er die tausenden von verschleppten ukrainischen Kindern in ihre Heimat überstellen, das geraubte ukrainische Kulturgut der Ukraine zurückgeben, die hunderttausenden von Minen verseuchten ukrainischen Felder räumen und sich für die Schandtaten entschuldigen. Sollte doch kein Problem sein.
polaris sagt: Interessant!
Hier wurden keine Kinder „verschleppt“.
Wie im zweiten Weltkrieg, durch die europäischen kriegsteilnehmenden Länder, wurden Kinder in (relativ) sichere Regionen gebracht.
In diesem Falle: aus der Schussweite der ukrainschen Asov-Verbrecher, die seit 2014 wüten.
Völkerrechtliche Grenzen? Welche hat denn die USA bis heute nicht verletzt?
Und, beispielsweise, im Irak 500.000 Kinder getötet?
In Vietnam haben die USA Napalm auf alles geworfen, was nicht amerikanisch war.
polaris sagt: Wenn die Russen mit dieser „Brigade“ Pool-Billard gespielt hätte... , ja, dann sind einige von denen bereits „eingelocht“.
Es fehlt nur noch die (schwarze) Kugel 8: Selenskyj.
Es wird wohl noch überlegt, in welche Tasche dieser Typ einzulochen ist.
Nach den Regeln ist es lediglich erforderlich, die Tasche vor dem Stoß anzusagen. Die Ansage könnte bald kommen.
Josef Hofstetter sagt: Glauben Sie an das Märchen wegen der Kinder. Diese wurden von den Angriffen der Ukrainer gerettet und was auch interessant ist, man hat n Deutschland Kinder gefunden ,welche von Russen hätten verschleppt sein sollen . Die Ukrainische Propaganda, welche sich einseitig täglich über den Westen fliesst , ist das grösste Problem für die Beendigung des Krieges. Wir haben hier zu viele Kriegsgeile PolitikerInnen.
beograd sagt: Die völkerrechtlichen Grenzen der Ukraine gibt es nicht. Sie haben keine internationalen Grenzen nach UNO, sondern nur die administrativen Grenzen aus der UDSSR. Prüfen sie. Es ist klar, dass die Russen die Hälfte der Ukraine einnehmen werden, um diese Ungerechtigkeit zu korrigieren und die Kriegskosten damit decken. Naher, werden sie sicher ihre Hälfte von Minen und zerstörten ukrainischen/westlichen Ausrüstung "kostenlos" räumen, und all Mist vielleicht an die Mars entsorgen.
h_vischer sagt: @Mars. Sehr schön geschrieben. Warum sollte das Putin machen? Weil Sie das wollen? Es ist doch ganz einfach! Die Ukraine wir neutral und die Nato lässt die Finger von der Ukraine! So einfach ist das! Selenski war ja grundsätzlich einverstanden mit diesem Vorschlag! Nur B. J. und Brüssel und die Amis nicht! Sie sagten. Wir stehen hinter euch und lösen das militärisch! Schon vergessen Mars? Also nicht motzen und d….. Forderung stellen!
beograd sagt: Hysterie auf den Strassen von Kiew, Lemberg und anderen Städten. Ukrainer wurden
offene Ziele für Selenskyj! "Ukrainische Männer haben panisch Angst, im „blutigen Stellungskrieg“ zu sterben", schreibt die New York Times und fügt hinzu, dass die Moral unter Bürgern und Militär auf einem verheerend niedrigen Niveau sei. „Menschen rennen weg, sie gehen in den Untergrund und die sozialen Medien informieren darüber, wie und wo sie der Mobilisierung des Todes entkommen oder sich verstecken können.
mapman sagt: ich frage und wundere mich tagtäglich, warum in der ukraine noch immer ein krieg stattfindet? hat uns nicht im letzen jahr, ein an der militärakademie der eth zürich dozierender militär EXPERTE namens markus keupp mit geschwellter deutscher brust erklärt, dass russland in wenigen monaten gerätschaft wie munition ausgehen werden 🤣🤣🤣 warum überhaupt verhandlungen? geldhahn zu und der spuk ist subito vorbei. nur ist es halt eben wie bei der pandemie, zu viele PROFITieren von diesem krieg...
n2uffztk sagt: Wir müssen auf uns schauen..
Ströme werden sich auf den Weg machen..zumindest diejenigen, die noch klar denken hauen ab von dort oben.
mars sagt: Sie schauen sicher zu sich, denn von Solidarität mit einem von den Sowjets oder von Putin niedergehacktem Volk hatten sie noch nie.
n2uffztk sagt: ENERGIEVERSORGUNG LIEGT LAHM..etc..bald ist Herbst,
kapitulier endlich Bürger Volodomir.
mars sagt: Warum wird die Energie knapp? Weil Putin sein scheussliches Genozid- Spiel ausübt.
Als Putin Höriger mag ihnen dies gefallen. Mir würde gefallen, wenn bei ihnen keinen Strom mehr geliefert wird. Vielleicht würde das etwas in ihren Hirnzellen bewegen.
xyz 55 sagt: Spätestens im kommenden Winter werden in der Ukraine Zustände herrschen,die die Ukraine zwingen werden mit Russland Verhandlungen aufzunehmen. . Bewusst wird von den Unterstützern der Ukraine und den Medien das Thema ,,Winter" ausgeblendet. Die militärische Unterstützung, nur noch Lippenbekenntnisse und die Strom-und Energieversorgung zur 80% lahmgelegt. Neue ,,Flüchtlings"-Ströme werden sich Richtung DE auf den Weg machen. Oder Friedensverhandlungen oder die EU zerbricht. Das hat Putin erkannt.
kostas sagt: Die militärische Unterstützung sind wahrlich nur Lippenbekenntnisse. Die Lager sind Blank, Soldaten gibt es keine mehr, das Stromnetz und Energie von den Russen zerstört, die Ukraine demoralisiert. Sie fliehen, flüchten um zu leben. Ihre Verblendung und Nazi Ideologie wurde Ihnen zum Verhängnis. Die USA gewinnt nie einen Krieg, es sind Verlierer. Das haben nun die Ukrainer gemerkt, zu spät. Selber Schuld
himmelsblick sagt: Bitte, schaut endlich das Völkerrecht und die EU-Charta genau durch und vergleicht mit den Vorgängen, die stattfanden. Dann erübrigt sich der hier proklamierte "Politische Druck" und dadurch ein vager Eiertanz um eine Ehre, die sich NUR am RECHT messen kann. Präzidenzfall ist Kosovo...
n2uffztk sagt: Frage mich ..ob sich das kiever Regime bewusst ist..dass ein Saatsbankrott vor der Tür steht.
jazzisback sagt: '... oder zu einem Sieg Russlands, der Putin ermutigen könnte, auch andere Länder zu überfallen'.
Der Mann hat nichts begriffen. Ist es so schwierig zu verstehen, dass Russland nicht von Atomraketen und einer NATO an seinen Grenzen bedroht werden möchte? Tatsache ist, wenn wir uns nicht bellizistisch derart aufmunitionieren würden, bestünde gar keine Gefahr. Wenn wir so weitermachen, wird Russland irgendeinmal tatsächlich kommen MÜSSEN, um diese Bedrohung wegzuräumen.
mars sagt: Schön, wie sie sich für Putin einsetzen. Putin hat nicht Angst vor einem Krieg mit der Nato, sondern dass er von seinem Kreml Thron gestossen wird. Deshalb vergiftete er auch NAWALNY. (schon vergessen?)
lisabetta sagt: Erich Vad ist mittlerweile beim Mainstream angekommen und dabei sind seine Forderungen widersprüchlich: Beenden des Krieges durch Diplomatie mit Waffenlieferung, ehrenhafte Kriegsrethorik, russische Bevölkerung steht leider hinter ihm, Kiew verteidigt sich legitim, Russland ist der Aggressor usw. Es geht schnell mit seiner Kehrtwendung hin zum politischen und medialen Mainstream…
kostas sagt: Es ist offensichtlich das Vlad voll im System integriert ist. Große Enttäuschung Herr Vlad, sehr grosse.. Schreiben sie nächstes mal bei Blick, das passt besser
gabi.xx sagt: @kostas: Konnte seine Aussagen nur so etwas 4-5 Minuten ertragen. Dann war Schluss. Ja, Herr Vad, andere Zeitungen würden sich sicher um ein Interwiew mit Ihnen reissen. Versuchen Sie es doch mal (wie oben erwähnt von Herrn "Kostas") beim "Blick" zum Beispiel. Gibt solche hier in dieser Zeitung, die sind doch etwas kritischer angehaucht. Vielleicht haben Sie aber auch da pech, ich denke, die grosse Masse der Bevölkerung wacht langsam auf und glaubt auch dort nicht mehr Alles.
Edmo sagt: Russland ist nicht das Problem. Erich Vad liegt voll daneben mit seiner Analyse. Die Europäer müssen sich von den hegemonialen USA emanzipieren und mit Russland zu normalen Verhältnissen zurück kehren. Die Ukraine ist nicht zu unterstützen. Sie wurde primär von den USA zu ihrem widerlichen Kampf gegen die russischstämmige Bevölkerung aufgerufen. Damit sollte Russland zum Krieg provoziert werden. Die Ukraine hat das jämmerliche Spiel mitgespielt. Jetzt erhält sie die Strafe dafür. Recht so!
herby51 sagt: Die Waffenlobby mit ihren politischen Schergen haben gar kein Interesse an Frieden!Sonst fällt ein lukratives Geschäft weg!
Euglena sagt: @herby51- 20.6.2024 "tagesschau.de":"Krieg gegen die Ukraine-Waffenbeschaffung:Bundeswehr kauft Panzer&Munition für Milliarden!".Genauer,für mind.8,5 Mrd.€. Dabei hat die B"Wehr" sämtliche!Kriegswaffen Schenkungen an d.UA aus dem"100 Mrd.€"Sondervermögen"zu berappen.Quelle:Alle Medien aus 2023.Also wieder ein Mrd.€ schweres"Sondervermögen"für Pistorius&seine"Trümmer-Truppe"?Die haben noch nicht mal miteinander kompatible"Worki-Torkis".Von hochwertigeren Kommunikationsmitteln vollkommen zu🤫🤐
baertierchen sagt: Vielleicht wird sich das Problem von selbst lösen.Die Zwangsmobilisierung in der Ukraine verläuft sehr harzig.Warum? Das Vertrauen der Ukrainer in Zelenskyi sank von 2022 bis heute massiv.Dem ukrain.Parlament vertrauen nur noch 15%,den ukrain.Gerichten noch 12%. Dieses Misstrauen in das ukrain.System führt zu massiven Mobilisierungsproblemen und vergiftet das Land von innen.Durch ständige Waffen-und Geldlieferungen kann dieses Misstrauen nicht beseitigt werden.(Ukrainska Prawda,22.6.2024)
Euglena sagt: @baertierchen- Es ist keine Woche her,als im"zdf-tv"?,zu nachtschlafender Zeit,ein 22-jähriger Ukrainer(unkenntlich gemacht)erzählte,daß er&tausende,weitere,wehrpflichtige Ukrainer,sich nicht mehr aus ihren Wohnungen trauen,sich darin verstecken,da sie ansonsten der vollen Gefahr ausgesetzt sind,sofort von der Straße od.dem Arbeitsplatz weg,von Selenskyjs HÄSCHERN(!) festgenommen&dem Zwangswehrdienst zugeführt werden.Weshalb nur,kam dieser Bericht seitens der deutschen MSM,erst kurz vor 24:00?😏
Euglena sagt: Selenskyj forderte von Biden,taktische Atombombenabwürfe auf RU,nachdem er 2 Bomben auf Polen niedergehen ließ,wobei 2 unschuldige,polnische Bauern getötet wurden.Selenskyj wollte seine,diese Bombardierung,RU in die Schuhe schieben,was ihm nicht gelang,um den"NATO-Bündnisfall"in Action zu setzen.Alle UA "Unterstützerstaaten",in 1.Linie US-Biden,sagten"NO!"zu Selenskyjs Forderungen,RU mit Atombomben zu tracktieren.Siehe zu diesen ungeheuerlichen Forderungen,unzählige Artikel/Videos im I-Net.IRRE!
maedchen sagt: Selenskjy "fordert" nur das, was ihm vorher von /USA/NATO/Waffenindustrie eingeflüstert wurde. Zuerst wehrt Biden rein rhetorisch ab, um es anschliessend tatsächlich zu "erlauben". So läuft das Spiel!
sirene-d sagt: Wenn damals die Atombomben die in der Ukraine lagerten, nicht nach Russland gebracht worden wären, hätte Selenskyj diese schon längst eingesetzt.
Dieser Mann und die Regierung der Ukraine sind so voller Hass auf Russland, weil ihr Plan nicht aufgeht. Dieser Hass kann sich auch bei einer Kapitulation umkehren, wenn nach dem Krieg, nicht genug Milliarden in die Ukraine fließen.
Erbärmlich wie er seine Leute in den Tod schickt, anstatt in den Jahren nach 2014 für Ruhe an der Ostgrenze gesorgt hätte
kostas sagt: Die Ukrainer werden verheizt als ob sie Fliegen sind. Sie haben verloren, toben, schäumen und sind erledigt. Mit Russland macht man keine Spielchen. Der arrogante Westen dachte mit den lächerlichen Sanktionen wurde Russland ruiniert und nun stehen sie ratlos und selbst erledigt da. Sie schauen Dumm aus der Wäsche. Die Welt ist voll auf russischer Seite und zwar zu recht
gabi.xx sagt: @ostas: Vor allem die Länder, die Bescheid wissen darüber, was sich wirklich zugetragen hat. Ich hoffe doch, dass es sehr sehr viele sind, die jetzt voll hinter Präsident Putin stehen. Inklusive sicher auch viele hier in unserem Land, nehme ich doch an. Sicher auch Sie? Ich auf jeden Fall.
mattinski sagt: Was lernt man eigentlich als studierter Bundeswehrgeneral aus dem Leben ?Eine diplomatische Lösung wird es weder mit Opa J.R. noch mit Großmaul Trumpp geben.
Ginge es nach Leuten wie Karaganow sähe die Welt heute anders aus.
Eine diplomatische Lösung sehe ich nicht. Eher ein Wettrüsten bis zum Zusammenbruch der Russischen Föderation.
Was danach kommt weiß Niemand.
mariuslupus sagt: Konkret, wie soll der Zusammenbruch der Russischen Föderation herbeiführen ?
Die USA ? Die EU ? Die NATO ? Die Ukraine ? Konkret, wie soll das gehen ?
beograd sagt: Eine kleine Anpassung, wenn sie mir das erlauben. "Eine diplomatische Lösung sehe ich nicht"- ich auch nicht.Ein Krieg endet mit Kapitulation. "Eher ein Wettrüsten bis zum Zusammenbruch der Westen führen, ist richtig". Schauen sie sich BIP Zahlen in Westen an? Ohne Raub geht Westen unten, und genau das passiert gerade jetzt. Nach BIP Zahlen ist Russland seit 2022 von Platz 6 auf Platz 4 vorgerückt...(Deutschland und Japan überflogen).Dazu hat Russland alle Waffen, die sie brauchen, um zu gewinen
beograd sagt: Putin hat nett gesagt, dass man dieser Russland aufgezwungene Krieg in 24 Stunden enden kann. In dieser Empfehlung sind alle Ziele Russlands und die Art und Weise zum Schutz seiner Grenzen und Souveränität aufgeführt. Der Westen lehnte es als Aufruf zur Kapitulation ab. Nun gut! Der Westen hat in der Ukraine bereits kapituliert, und verschwendet viel Geld (kauft damit nur Zeit) für eine Illusion, die ihn letztendlich viel mehr kosten wird... und ohne Gewinn zu machen. Besser sofort kapitulieren
Trump sagt: Russland schickt bei Charkiw derzeit Infanterieeinheiten ohne Schutz durch gepanzerte Fahrzeuge vor. Russland erleidet dadurch grosse Verluste an menschlichem Kriegsmaterial. Putins Taktik deutet darauf hin, dass er es vorzieht, Soldaten statt Kriegsmaterial zu verlieren. Vermutlich, weil er von letzerem nicht mehr soviel übrig hat, wie er sich das wünscht. Offenbar kann auch der Diktator aus Pjöngjang, nichts schlaues liefern. Und bald kommen die F16 in der UA an...
beograd sagt: Russland schickt bei Charkiw derzeit Infanterieeinheiten ohne Schutz durch gepanzerte Fahrzeuge vor....Möglich, weil diese Fahrzeuge schön und nachhaltig alle brennen. Glauben sie nicht alles, was Ihnen Medien berichten. Man sollte auch sein Hirn gebrauchen, die Fronten-Linien anschauen, Clips begutachten, seriöse Analysen verstehen und ...nicht auf Propaganda setzen.
Trump sagt: Dass man den Medien nicht vorbehaltlos Glauben schenken kann, da gebe ich Ihnen Recht. Und das gilt auch und insbesondere für russische Medien, deren Propaganda Sie hier andauernd ungefiltert widergeben. Die Frontlinie anzuschauen, ist allerdings ein guter Einwurf. Sie verändert sich nur marginal. Die Ukraine hält weiter Stellung.
beograd sagt: Warum sucht der Westen jetzt verzweifelt nach Friedenskonferenzen und einer „politischen Lösung“ in der Ukraine? Der einzige Grund besteht darin, das Gesicht zu wahren und den Menschen im Westen vorzutäuschen, dass ihre Elite den Krieg verloren habe. Dieses Wissen führte immer zu tiefgreifenden wirtschaftlichen und politischen Veränderungen in der Region oder dem Land, das den Krieg verloren hatte. Wird Putin die Gnade haben, dem Westen sein Gesicht zu wahren? Falls ja, das wird teuer.
beograd sagt: Erich Vad sollte deutlich schreiben, warum Russland in Minsk und Istanbul getäuscht wurde und warum der Westen damals den Frieden verbot. a) die Niederlage und der Zusammenbruch Russlands, die Absetzung Putins, die Machtübernahme des „neuen Jelzin“, der die Ausplünderung des Landes ermöglicht und die Zerstörung der BRICS-Gruppe der freien Welt ermöglicht. Der Verlust des Krieges gegen Russland wird den Westen nun dazu "ermutigen", den Weg nach Osten erneut zu vergessen.
maedchen sagt: Mir scheint der ganze Ukraine-Krieg pure Ablenkung vom tatsächlichen Kampf der USA um die nördlichen sich entwickelnden Handelsrouten, Arktis in Verbindung mit BRICS.
gandor sagt: Ausser der stumpfsinniger Anschauung der Ukraine weiterhin Waffen zu liefern, ist seine Anschauung richtig. Wer glaubt Russland eine Nuklearmacht zu besiegen ohne ganz Europe bzw. die halbe Welt still zulegen ist tatsächlich durchgeknallt. Sogar die heutigen Waffenlieferer "Gschäftlimacher" werden dann nicht begnadigt.
😢◕‿◕😢 sagt: Diese Männer sind eine Gefahr für den Frieden! Wer, wie in den zwei Weltkriegen zuvor, alle Schuld bei den Russen sucht hat nichts verstanden. Der Hass auf alles russische ist jeder Zeile zu entnehmen. Solche Menschen gehören zu denen die selber auf Raubzug gehen und laut "Haltet den Dieb" rufen!
kostas sagt: Dem Krieg wird Russland bald beendet, als Sieger. Schäumt weiter aus Deutschland, ich geniesse das wie verblendet, verbohrt, bessesen ihr auf den "Endsieg" seit. Lernen ist nicht euer Fach, einfach eine Schande
Euglena sagt: @kostas- Ohhhr☹️ Ich bin auch"Ur-"Deutsche&zähle mich zu 100% nicht zu der Klientel,welche Sie im letzten Satz mit"euer"erwähnen.Nicht aus"Angst"kehrte ich DE für immer den Rücken, sondern ausschließlich wegen der,sich tägl.verschlimmernden Politisch,-Wirtschaftlich, vollkommen am Boden liegenden Lage auf allen Ebenen,gepaart mit der nie gewollten Abschaffung der illegalen Masseneinwanderungen,samt explodierender Kriminalität,durch die v.G.&dem stetigen Wählen der Verursacher dieses Desasters.🤷♀️
xyz111 sagt: Dazu noch arrogant, besserwissend, moralisch selbstverliebt, herablassend.. ja liebe Deutsche, Wurst könnt ihr machen und Bier und Autos - aber in geschichtlichen Dimensionen denken, das ist einfach nicht eure Stärke! Und niemals war.
Mad Maxl sagt: "Ohne diplomatisch-politische Lösung kann es zum Schlimmsten kommen" ?
Es wird zum Schlimmsten kommen, denn die aktuelle US Regierung dreht die Eskalationsspirale arrogant u. dumm immer weiter.
Nur zur Info: Der Krieg in der Ukr. wurde von den USA angezettelt u. wird auch verdeckt von den USA geführt. Ohne die "nur von den USA" forcierten Nato-Beitrittsabsicht der Ukr. würde es diesen Krieg u. die vielen Toten nicht geben.
Meine Meinung: Verhandelt den Status Quo u. baut eine neutrale Ukr. auf
Ezechiel sagt: Europa ist überhaupt nicht stark….. mit diesen Kindergarten- Regierungen schon gar nicht! Europa ist der Blinddarm der USA…,,,wird nach dem Ukraine Desaster von den Amis (Trump) entfernt!
BeRom sagt: Gleichgültig, welche Themen auch die Weltwoche anspricht, so stelle ich fest, dass die Mehrheit auf Grund der Kommentare die Vorgehensweise der Regierungen in allen Punkten mehr als nur skeptisch beurteilen.
Bei soviel Gegensätzlichkeiten müssten doch bei den Völkern die Alarmglocken läuten.
Ministerien wie auch die Justiz unterstützen mehr den Fahrplan ins Verderben als dass sie den “Machthabern” eine Leitplanke setzen.
Man muss nur 1 und 1 zusammenzählen um zu wissen,wo die Reise enden wird!
corse36 sagt: Eine EU die UvdL wieder als Präsidentin vorschlägt, ist gar nicht an einem Frieden interessiert. Da wird auf Kosten der Bürger die eigenen Macht ausgebaut und die Vorgaben der USA durchgesetzt. Man kann das gut an S sehen, grundlos der Nato beitreten und umgehend Militärbasen zur für die USA zur Verfügung stellen. Europa hat sich bereits abgeschafft.
Euglena sagt: @corse36- Eine v.d.Leyen,die noch NIE auf ihren,in Hinterzimmern ausgemachten,Posten gewählt wurde,überhaupt nicht auf der "EU-Wählerliste" stand,kann nicht zur "Wiederwahl" stehen.Meinen Sie etwa,daß bei dem NATO-Beitritt Schwedens&Finnlands, nicht lange im Vorfeld, seitens der Amis festgelegt wurde,daß dort sofort nach deren Beitritt,US/NATO-Basen errichtet werden?Natürlich wußten das auch die Verantwortlichen in Schweden&Finnland,samt aller NATO-Mitglieder. Aber vorher gaaanz vieeel🤫🤐&🤥
nosurrender sagt: Sämtliche der aktuellen Entwicklungen in Europa, insbesondere mit dem NATO-Beitritt von SE und FI, als auch mit der Ukraine, sind in der 1997 erschienenen sog. 'Brzezinsky-Doktrin' "Die einzige Weltmacht - Amerikas Strategie der Vorherrschaft" nachzulesen. Seit Biden wurde die Vorgangsweise gegen RU und CN massiv verschärft, die damit für Europa verbundenen negativen Entwicklungen sind für die USA - vermutbar sogar nicht unerwünschte - Nebenerscheinungen.
stefansmeinung sagt: Der Westen handelt Unrecht, das Selbstbestimmungsrecht der Völker im Osten der Ukraine und auf der Krim zu missachten. Das ist die politische Ursache des bewaffneten Konflikts. Das kindische "der da hat aber angefangen", es ist ebenfalls nicht hilfreich. Sich endlich einmal die eigenen Anteile an diesem Konflikt einzugestehen, tut not. Dann ist auch Versöhnung möglich, Verhandlung und Frieden.
Euglena sagt: @stefansmeinung-Sie vergessen Selenskyjs Dekret aus 10/2022,daß er Friedensverhandlungen mit Putin verbietet! Quelle:Alle Medien,siehe I-Net.Leider WOLLEN sehr viele Menschen überhaupt nicht wissen,WESHALB der Krieg am 24.2.2022 in d. Ost-UA begann,der schon seit 2014 am Laufen ist.Wie erklärte Merkel 2023 öffentlich?Dass die Minsker Verträge nur deshalb geschlossen wurden,um der UA Zeit zu geben,sie aufzurüsten!Das Einhalten dieser Verträge war seitens der"lupenreinen Demokraten"nie geplant🤷♀
peter.schweizer sagt: Es kann nur eine politische Lösung geben?
Leider Nein! Eine Geschichte ist (nach Dürrenmatt) erst dann zu Ende, nachdem sie ihre schlimmst-mögliche Wendung genommen hat.
Gegenwärtig rasen wir im Schnellzugstempo auf den 3. Weltkrieg zu. Die Pulverfässer sind gefüllt, und überall sind Zeusler am Werk. Noch vor der Ukraine könnte aber das Pulverfass Naher Osten (Libanon) explodieren, weil Netanjahu, damit er nicht vor Gericht kommt, diesen Krieg braucht.
elsa sagt: Wo sind eigentlich die Lobhudeleien unsere westlichen Medien über die „demokratische“ Partei der USA?
Euglena sagt: @elsa- Die Lobhudeleien verstummen,da selbst die"Aktuelle Kamera"="Tagesschau"davon berichtet,daß Bidens psychische&physischen Ausfälle bei öffentlichen Auftritten nicht mehr zu übersehen sind.Außerdem ist Binden&seine"demokratische Partei"-"Schwach,wie Flasche leer"!😁 Biden,samt seiner Parteimitglieder wissen ganz genau,daß sie diesen alten,wohl schwer senilen Greis,keinesfalls wieder auf den"Präsi-Thron"hieven können,da die Mehrheit der Amis, Biden nicht mehr ertragen&Trump zurück wollen.INet
margot.honecker sagt: Erich, so langsam blicke ich.bei Dir auch nicht mehr durch.
Einen endlosen, herkömmlich geführten Krieg kann sich die Föderation noch weniger als unser Westblock leisten.
Putin zweifelt selbst immer häufiger an einem Sieg auf konventionelle Weise. Wankelmut tut nie gut.
Da wurden bislang so viele diplomatische Gelegenheiten verpasst bzw. in den Wind geschrieben, dass es weh tut.
Zuckerbrot und Peitsche. Putins allmählicher Frust war auch gestern wieder in Hanoi zu bemerken. Nicht gut.
beograd sagt: Ihre Wahrnehmung des Krieges ist katastrophal falsch. Kriege wurden immer von denen gewonnen, die über endlose Ressourcen und gute Waffen verfügten. Es ist jetzt Russland. Der Westen versuchte mit Sanktionen und FIAT USD/EURO, Russland zu zerstören, und Putin zu ersetzen. Das Gegenteil geschah. Russland entkolonialisierte die Sahelzone, und drang in den Pazifik ein. Zwei Drittel der Welt sind der Kontrolle von Westen entwichen, und die Entdollarisierung ist biblisch. Drum ist Westen in Schock.
Moritz der es mit Humor nimmt sagt: Amerika beziehungsweise das Biden Regime wird Selenskyj ohne Skrupell fallen lassen. Meine Meinung.
Euglena sagt: @Moritz..., -War etwas anderes seitens der Amis geplant?Wohl nicht.Wäre ja nicht das 1.Mal,daß die Amis,nachdem sie ihre Angriffskriege auf Kosten anderer Staaten vollführten&bekamen,was sie mit ihren Angriffs-&Stellvertreterkriegen erreichen wollten,den/die jeweiligen Landesführer, wie eine heiße🥔fallen ließen.Das I-Net ist voll von derlei Archiven,die davon berichteten.In ein paar Monaten,sowie Biden von den Reps vom"Hocker"gefegt wurde&evtl.Trump o.Ä.wieder Präsi ist,ist der Krieg beendet.👍
beograd sagt: Dieser Clown ist niemand und nichts. Die Figur im grünen Mantel ist nur eine weitere Trompete, die für Amerika arbeitet, und sein eigenes Volk tötet. Wenn der Westen aus der Ukraine flieht und kapituliert, wird Frieden entstehen. Bis dahin geht das Töten weiter. Das russische Volk weiss, warum es kämpft. Es ist der stärkste Motivator in einem Krieg davor und heute. Der Westen (die Konzerne ) kämpft nur, um zu plündern. Sobald aber kein mehr Profit ersichtlich wird, geht Imperialismus Berg ab.
hallerhans sagt: In der Tat, die USA werden diese Ukraine alsbald fallen lassen. So ist da in den USA, die lassen alle Verlierer letztlich hängen. Man beachte die Rede von General Patton damals im Film Patton Rebell in Uniform. Er hat das da sehr klar und deutlich gesagt. Und das ist tatsächlich so, Die USA lieben nur Gewinner, niemals Verlierer.
Ironclad sagt: Nur mit der Wiederwahl Trumps wird dieser unsägliche Krieg beendet werden. Die Demokraten und Washington Neocons wollen einen endlosen Stellvertreterkrieg mit Russland um sich die Taschen zu füllen. Die Trump- Republikaner ( nicht das Establishment) wie auch die Mehrheit der Bevölkerung sind gegen diesen Krieg. Der Stecker wird gezogen werden im Januar nach Vereidigung Trumps. Der Amerikanische Steuerzahler kann es kaum erwarten. Es gibt genug Probleme im eigenen Land.
corse36 sagt: Wird nicht passieren, Biden wird US-Präsident bleiben, dafür wird an den "richtigen" Stellen gesorgt werden.
Euglena sagt: @corse36- Bitte "beschreien" Sie das nicht. Sollte Biden durch ein "Wunder" wieder auf den Präsi-"Thron" gehievt werden, könnten sogar Bürgerkriege in den USA ausbrechen, da die Mehrheit der Amis, den Biden& seine Handlungsweisen, die kaum noch einem Zurechnungsfähigen entspringen (od. den "Strippenziehern" hinter ihm), nicht mehr akzeptieren, tolerieren& akzeptieren. Seriöse US-Medien geben Auskunft darüber& sind für Jeden, frei im I-Net nachlesbar. Auch mit Übersetzungsprogramm.😁
beograd sagt: Nein! Bitte lassen Sie sich nicht von Trump täuschen. Wie alle anderen ist er Teil des amerikanischen Tiefenstaats, und sitzt an dessen Fäden wie alle US Presidenten. Damals regierte er das Land nur vier Jahre lang und das Ziel war, die USA nach Obamas Kriegen wieder zu "rehabilitieren". Trump darf und kann den Krieg in der Ukraine nicht mit einem Sieg Russlands beenden. Es ist ausgeschlossen. Er kann nicht sagen: „Make America Great Again“ und gleichzeitig kapitulieren.
hickory sagt: "die NATO müssen daher weiter – jedoch ohne die Situation eskalieren zu lassen – Waffen liefern und die Ukraine unterstützen"
auf welcher Wolke lebt dieser Träumer? Waffen liefern und den Krieg diplomatisch zu beenden?
Es wird keine andere Lösung geben als die bedingungslose Kapitulation der Ukraine, so einfach ist es.
benno42 sagt: Die USA würden eher einen Atomkrieg auf europäischem Boden starten, als klein beizugeben. Wieviele Staaten haben sie schon in Schutt und Asche demokratisiert?
hallerhans sagt: Falsch, die USA werden keinesfalls Washington opfern für Berlin (Paris oder London), und sich da sofort aus dem Staub machen, so es an die eigene Substanz geht. Dazu hat sich seinerzeit auch Henry Kissinger geäussert. Leider vergessen wurde dieses vielsagende Interview von damals. Aber es stimmt halt, auch heute noch.
werner.widmer sagt: Der Autor meinte, die Ukraine müsse weiter unterstützt werden, damit dieser Schacher weitergeht. Ansonsten ist es aus. Er ist kein Träumer.
xyz111 sagt: Er ist kein Träumer, er ist ein NATO Soldat, damit ist alles gesagt. Mit diesem Personal, und das ist noch einer von den gescheiten, kann man keine friedliche Weltordnung erreichen. NATO ist ein Instrument der USA, zur Sicherung ihrer Macht, mit Anwendung von Gewalt. Danach und nur danach ist NATO ausgerichtet.
Euglena sagt: @hickory- Mark Rutte löst Stoltenberg ab. Das Erste, was Rutte verkündete war u.a.:"Zitat:"Seinen Gegnern den Wind aus den Segeln nehmen, auch wenn sie die besseren Argumente haben!" Zitat Ende. >"tagesschau.de"<. "Toller, lupenreiner Demokrat", der sich selbst als "sozialliberal" bezeichnet, mit so einer Einstellung. Gleicht dem altbekannten Ausspruch:"Alles hört auf mein Kommando!" WER MH17 vom Himmel holte, ist bis heute nicht geklärt! Darüber steht in dem o.g. Artikel der "ts.de" auch etwas.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Erich Vad 
shana dunes 
W. Schellenberg 
peaceplease 
FJB-LGB 
aliasmailster 
freelancer 
don't look up 
giorgio1954
"die NATO müssen daher weiter – jedoch ohne die Situation eskalieren zu lassen – Waffen liefern und die Ukraine unterstützen" auf welcher Wolke lebt dieser Träumer? Waffen liefern und den Krieg diplomatisch zu beenden? Es wird keine andere Lösung geben als die bedingungslose Kapitulation der Ukraine, so einfach ist es.
Die Ukraine wird bald Kapitulieren, der Westen ist am Ende
Nur mit der Wiederwahl Trumps wird dieser unsägliche Krieg beendet werden. Die Demokraten und Washington Neocons wollen einen endlosen Stellvertreterkrieg mit Russland um sich die Taschen zu füllen. Die Trump- Republikaner ( nicht das Establishment) wie auch die Mehrheit der Bevölkerung sind gegen diesen Krieg. Der Stecker wird gezogen werden im Januar nach Vereidigung Trumps. Der Amerikanische Steuerzahler kann es kaum erwarten. Es gibt genug Probleme im eigenen Land.