Der ukrainische Gegenangriff auf russisches Territorium bei Kursk soll auch mit deutschen Panzern geführt werden. In Deutschland gibt das erstaunlich wenig zu reden.
Denn natürlich weiss in Deutschland jedes Kind, aber sicher jeder Politiker und jeder auch nur halbwegs historisch interessierte Zeitgenosse: In Kursk startete Hitlers Wehrmacht im Sommer 1943 die letzte grosse Offensive im Osten. Die Nazis nannten sie «Unternehmen Zitadelle».
Es war die grösste Panzerschlacht des Zweiten Weltkriegs. Hitler prahlte, «die besten Verbände, die besten Waffen» einzusetzen. Doch er unterlag der Roten Armee Stalins.
Die Schlacht war äusserst blutig und verlustreich. Rund eine Million Soldaten kam ums Leben, daneben gab es zivile Opfer. Den weitaus grössten Blutzoll mussten die Sowjets bezahlen, mit rund 800.000 Mann.
Natürlich kann man die beiden Ereignisse nicht gleichsetzen. Doch angesichts der deutschen Geschichte erstaunt es doch, wie die deutsche Öffentlichkeit, die deutsche Politik darüber hinwegsieht. Jahrzehntelang baute die Bundesrepublik auf eine antiimperialistische Schubumkehr, nie wieder sollten deutsche Soldaten, deutsche Panzer im Ausland Krieg führen.
Dass nun ausgerechnet die links-grüne Bundesregierung von SPD-Kanzler Olaf Scholz, befeuert von der grünen Aussenministerin Baerbock, eine bellizistische Wende vollführt und es zulässt, dass wieder deutsche Panzer im Kursker Bogen einfahren, mag man eine Ironie der Geschichte nennen.
Man kann nur hoffen, dass sich das nicht rächt. Den verdrehtesten Kommentar dazu schrieb das deutsche Magazin Stern: «Schlacht von Kursk 1943 und Donbass 2022 – wie sich die Geschichte wiederholt». Das könne «der Ukraine Mut machen».
Nikname sagt: Herr Guth, hören Sie doch auf solch blöde Vergleiche zu machen. Ist Hetze die es nicht braucht.
beograd sagt: Der ehemalige Trump-Berater, US-Armee-Oberst Douglas MacGregor, äusserte sich zu den Milizionären und Söldnern in der Region Kursk: "Sie sind abgeschnitten, ein Rückzug in die Ukraine ist unmöglich. MacGregor glaubt, dass viele von ihnen nicht überleben werden. Er bezeichnete die Situation als NATO-Invasion, da viele Amerikaner, Briten und auch polnische Soldaten beteiligt seien, egal in welcher Uniform. "Sie alle werden sterben".
Politbuero sagt: Russland ist zu asymmetrischen Reaktionen "verdammt", da sie wissen, dass die westlichen Soziopathen ihr “Heil” in der atomaren Eskalation suchen.
Statt die Ukraine in 2-3 Tagen in Schutt und Asche zu bomben, gehen in Bulgarien, Rumänien, Polen Lagerhäuser, Munitionsfabriken, usw in Flammen auf...
Vielleicht "verunfallen" früher oder später auch die RUAG-Betriebe in Thun, Altdorf, Bern, Emmen
nebenbei:
Ist schon aufgefallen dass die Ukraine nun einen völkerrechtswiedrigen ANGRIFFSKRIEG führt ?
tigerbiene sagt: Deutsche Panzer haben in Kursk nichts verloren und auch nichts zu suchen. Es sind genug Menschen in Kriegen gestorben und Deutschland hat einen großen Anteil daran. Aus Demut vor der Kriegsgeschichte Deutschlands, für die wir Nachgeboren nicht verantwortlich sind, aber dennoch von Deutschen begangen wurden, muß eine Kriegsbeteiligung gleich welcher Art auf russischem Gebiet oder deren Grenzen ausgeschlossen werden. Mit welcher Arroganz wird das vergessen ?!
Geronimo sagt: Die Eliten Kontinentaleuropas, Nachfahren der SS und der Kriegsverbrecher der Wehrmacht, träumen viel mehr als die Angelsachsen davon, Rußland zu zerstückeln--"Die stellvertretende Pentagon-Sprecherin Sabrina Singh sagte, die Politik Washingtons erlaube es Kiew, Gegenangriffe zu starten, um sich gegen russische Angriffe in der Grenzregion zu verteidigen" https://anti-spiegel.ru/2024/die-usa-haben-der-ukraine-erlaubt-die-region-kursk-mit-amerikanischen-waffen-anzugreifen/
engelhart sagt: Ja, die Erinnerungen werden wach, weil sich die Geschichte nach etwa 80 Jahren wiederholt. Nicht in der selben Form wie Operation "Zitadelle" im Juli 1943, aber im Prinzip. Nur Unkenntnis der Geschichte schützt gegen solchen "unpassenden" Erinnerungen. Das Letztere ist voll im Geiste unserer Zeit. Wer interessiert sich für Geschichte?
anti noergeli sagt: Sieht sowieso danach aus, als müsste die Nato nach Moskau marschieren, um dem kleinen Terroristen im Kreml mal die Regeln aufzuzeigen. Anders lernen es Russen nicht!
deltacrasher sagt: In diesem Fall würden die Russen wohl eine bzw. mehrer A-Bombe abwerfen. Was hat dann der grosse Reden schwingende Nörgeli davon?
Rußland wird nie besiegt werden ohne Atomkrieg. Einmal ein wenig vorausdenken schadet auch einem Nörgeli nicht.
aldo.braendli sagt: Nach dem zweiten Weltkrieg hätte man Deutschland nie mehr erlauben dürfen, Waffen herzustellen und eine eigene Armee zu haben. Auch keine Wiedervereinigung. Indirekt wird det 3. Weltkrz von Deutschland aus gehen. In Rammstein werden die Iffensiven gegen Russland gesteuerz und dirt werden irgendwannrzssische Bomben fallen.
trolligsten sagt: Jahrgang 1966
Erinnere mich an meine Großmutter
WENN AM DÜTSCHE ES GWWHR ID HAND GISCH, FANGT ER WIERDER A KRIEGE!
👁️👃👁️ sagt: Nach „neueren“ Erkenntnissen standen ja anno dazumal angeblich die „Deutschen Soldaten“ wie ihr grosser „eingebürgerter deutsche Führer“ massiv unter Drogeneinfluss das ihren Wahn nur noch mehr förderte.🙄 Ist heute sicher nicht anders da ja Drogen und Alkohol schon immer ein treuer Be-gleiter…..in guten wie in schlechten Zeiten…..der Menschheit war.🤔
kostas sagt: Fast alle deutschen und westlichen Panzer sind zerstört in Kursk. Die Ukrainer die noch leben sind in der Falle. Es gibt kein entkommen, sie werden regelrecht aufgerieben. Wo sind eigentlich die Kommentarschreiber mit den "Siegesarien" geblieben? Paar Tage noch und das wars.
ein linker sagt: Wenn Sie sich mal ausserhalb von Russlands Medien informieren, wüssten Sie, dass die Ukrainer in der Region Kursk täglich weiter vorstossen.
anti noergeli sagt: Das wird hier von Ihnen seit tagen moniert. Nur leider gehen Sie da Fakenews auf den Leim, oder verbreiten diese absichtlich. Die Ukraine ist immer noch im Vormarsch in der Region Kursk.
deltacrasher sagt: Ja ja, nur wird halt weitgehend verschwiegen, dass die Russen längst woanders im Vormarsch sind, sie haben das weit wichtigere Pokrowsk unter Kontrolle
https://www.zerohedge.com/geopolitical/russias-capture-pokrovsk-could-reshape-conflicts-dynamics.
Es ist halt schwer, am Laufenden zu bleiben, wenn man mit Nörgeln beschäftigt ist:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/schlacht-um-pokrowsk-es-wird-kritisch-f%C3%BCr-kiew/ar-AA1plhJv
kostas sagt: Endlich sind die Deutschen wieder "Führend'. Das Ende haben sie vergessen wie ihr Kanzler
buumbel sagt: Auch wenn ich mich in der WW mal wieder unbeliebt mache: Aber das ist doch pseudomoralischer Unsinn.
Mit dieser Argumentation dürfte kein Staat Waffen verkaufen, veräußern oder verschenken.
Waffen dienen einzig den Interessen des Besitzers und ihr Einsatz ist ebenso nur von diesem zu verantworten.
Viele der Waffen, die RU in der UKR einsetzt wurden in der Ukraine gefertigt (Die UKR war die "Waffenschmiede" der UdSSR)!
Euglena sagt: @buumbel-Die aus vielen Teilen anderer Länder"zusammen geschusterte"UA war zu SU-Zeiten EINE der Vielzahl von Kriegswaffenschmieden.Ab 1991 stellte die UA die gesamte Produktion von Kriegswaffen, besonders die Artillerie-&Mörsermunition fast ein.Das geht seit 23 Jahren so mit der Nicht-Produktion&Lügerei! Quellen:"taz.de"&"fr.de"."wikipedia"bietet eine kurze Zusammenfassung/Abriß unter der Überschrift:"Geschichte der Ukraine"an.Auch seriöse unabhängige❗️,ukrain.Journalisten schreiben Fakten!
Benno43 sagt: Kanzler Kohl und Kanzler Schröder waren die letzten kompetenten Kanzler Deutschlands. Was nachher kam, hat zum jetzigen miserablen Zustand Deutschlands beigetragen bzw. trägt bei. Das gleiche gilt für die Schweiz mit den Frauen im Bundesrat, die die Merkel in allem kopieren mussten, speziell mit der Migration und der Abschaffung der Atomkraft. Jetzt haben wir eine NATO Tante im Amt, die militärisch wichtige Objekte, die Millionen gekostet haben, einem Parteifreund verschenkt!
Euglena sagt: @Benno43-So so,Kohl,der für diese,auf den Papieren existierende"Wiedervereinigung"&nur als "Einheitskanzler,der blühenden,aufstrebenden Ost-Landschaften"den Franzosen versprechen mußte,die harte DM zugunsten des kaum etwas an Wert darstellenden,weichen Teuro nach der"Wende"einführen muß,sonst gibt's keine"Wiedervereinigung";Kohl als BK,der zig Mio DM Schmiergelder annahm&jahrelang vertuschte,bis es nicht mehr ging,dem seitens der "unabhängigen Justiz"kein Härchen gekrümmt wurde?Als BK untragbar.
trevor huskins mdphd sagt: Also die BIRNE hat zwar die Wieder-vereinigung praesentiert (Talk Show), aber ihn als integeren Chancellor zu bezeichnen ist doch zuviel des Guten !
Schoerder ja: die Agenda, und Germanisthan aus dem Irak Krieg, zur Rage der CDU, NZZ und Dick Cheney's rausgehalten.
Adenauer, ein totaler US-Fan, war historisch schon der richtige, damals.
Weshalb vergessen Sie Willy Brandt ?
Und erst recht Helmut Schmidt, fast ein Gigant ?
i.m.k sagt: Herr Gut, suggeriert als wenn Deutsche Soldaten auf russischen Gebiet ihr Unwesen treiben würden.
Warum ist die Schweiz nicht als Unterstützung für die Ukraine stärker eingesprungen, schließlich scheint es um eine gerechte Sache zu gehen. Wer nötigt die Deutschen mehr Waffen zu liefern, obwohl die Mehrheit der Deutschen das mit gemischten Gefühlen sieht.
Also auf liebe Schweizer und macht das Geld locker und liefert endlich die nötigen Waffen, damit die Ukraine sich verteidigen kann.
kurtschwob sagt: Nein, man kann die beiden Ereignisse nicht gleichsetzen. Der Verteidiger von damals, die Sowjetunion, ist heute in Gestalt Russlands der Aggressor. Gut verschweigt in seinem Text völlig, wie viel Zerstörung von diesem westlichen Teil Russlands ausgeht. Dem Angegriffenen steht nach Völkerrecht eine Vorwärtsverteidigung zu. Aber klar, Bomben auf Kiew sind laut G. friedlich, Bomben auf russ. Flugplätze sind Terror. Was für eine Wahnsinnsverdrehung der Realitäten.
uforner sagt: Aber Ihnen ist klar, was Sie hier gesagt haben. "Jedem Angeriffenen steht die Vorwärtsverteidigung zu". Hoffen Sie, das die vielen, von den USA und ihren Verbündeten angegriffenen Völker das nicht als Aufforderung zu Angriffsaktionen in den jeweiligen Aggressorländern verstehen. Dann nähmlich sehen die potentiell unterlegenen Kräfte dieser Staaten die Sache vielleicht genau so wie Sie.
kurtschwob sagt: Ja, mir ist klar, was ich hier gesagt habe. Ich habe ja auch nicht behauptet, dass Russland der einzige Aggressor sei. Jede Grossmacht ist dadurch Grossmacht geworden, dass sie sich über die Rechte anderer hinweggesetzt hat. Immerhin haben die meisten Kolonialmächte ihre Kolonien - oft nach blutigen Kriegen - aufgegeben, Russland nicht. Auch Russland ist eine imperiale Macht. Und Putin hat mehrfach klar gemacht, dass er dem Verlust eines recht grossen Teils dieses Imperiums nachtrauert.
uforner sagt: Sie reden am Thema vorbei. Ich wüsste nicht, das Russland Kolonien hatte. Es gab das Imperium der russ. Zaren, das in blutigen Kämpfen zerschlagen wurde, da Lenins Revolution gesiegt hatte. Die Holländer, Franzosen und Briten zB. haben heute noch Kolonien. Aber darum geht es gar nicht. Die Auffassung, es sei legal, den Krieg in in die Aggressorstaaten zu tragen, würde zB. 9/11 oder die vielen Attentate in GB, Frankreich, Spanien und nun auch hier, zumindest zum Teil legalisieren.
igelfreund sagt: Welch geschichtliche Schwobelei. Von welchen russischen Kolonien reden Sie denn eigentlich? Besetzte Gebiete der Sowjetunion wurde nach 1990 aufgegeben. Die Landkarte
Russlands hat sich seit Jahrhunderten nicht geändert. Ganz im Gegensatz von z.B.
Großbritannien, Frankreich, Spanien und USA.
dds sagt: Fast jeder ehemalige Russe/Russin hat einen Großvater, -mutter, -onkel, -tante die Moskaw verteidigt, oder in Stalingrad, Kursk oder sonst wo gegen der Wehrmacht gekämpft hat, ein Arm verloren hat, usw.
Für oder gegen V. Putin, keinem Russen wird gefallen, dass deutsche Panzer, die immernoch Leopard heissen!, auf russischem Boden schiesst.
Es ist eine absolute blöde und amnesieleidende Entscheidung der Herren in Berlin.
dave sagt: Unsinn…mehrere hunderttausend russische Soldaten haben mehr als 40 Jahre Ostdeutschland „beschützt“…russische T-Panzer waren bei den Aufständen in Berlin, Budapest, Polen, Prag beteiligt und haben friedliche Demonstranten getötet…keinem Deutschen, Polen, Ungarn oder Tschechen hat das gefallen. Wenn jetzt russische Panzer in den besetzten ukrainischen Oblasten herumschiessen, gefällt das auch keinem Ukrainer. Der Einmarsch von Putin am 24.2.22 war mehr als eine „blöde Entscheidung“.
kostas sagt: Die russische Grenze die die Söldner aus dem Westen und den Ukrainern passierten, ist hermetisch abgedichtet. Rein sind sie gekommen, raus kommt keiner. Die Zivilbevölkerung ist evakuiert und die Verbrecher werden regelrecht vernichtet.
dave sagt: So so, die Grenze ist abgeriegelt..,von wem? Doch nicht von den Söldnern hinter dem Ural…zig Millionen gibt Putin für junge Burschen aus dem asiatischen Völkergemisch Russlands aus…jetzt kämpfen sogar Wehrpflichtige in Kursk. Wie sie an die Grenze hinter den zerstörten Brücken kommen sollen, weiß nur @kostas. Es wäre nett, wenn er es den Foristen mitteilen würde…
sonja d. sagt: Die Deutschen zogen 2 mal zerlumpt,gedemütig,halb verhungert ( also die,die überhaupt die Überfälle im 1. u.2.Weltkrieg auf die Sowjets überlebten) in Kolonen im erbärmlichsten Zustand 1917 gen Heimat, 1945 ab nach Sibirien. Bis heute scheinen sie nicht überwunden zu haben,dass sie für ihre unaussprechlichen Verbrechen,die vor allem im 2 WK dort begangen wurden, so türmen mussten. Nun hoffen sie,mit naiven Ukrainern,die für sie ggf. sterben in ihren dtsch Panzern,die Russen schlagen?
Dr. Fu Manchu sagt: Es ist schwierig, solche Kommentare auch nur einigermassen ernst zu nehmen, wenn grundlegende historische Kenntnisse fehlen. Die Deutschen zogen 1917 nicht zerlumpt gen Heimat, die Deutschen waren in diesem Krieg im Osten die Sieger. Sie besetzten in der Folge weite Teile des Zarenreichs, u.a. die heutige Ukraine, bis sie 1918 abziehen mussten.
einervon17millionen sagt: Aber 1943 stimmt, oder, Dr.? Und 1815? Sie sind ja historisch bewandert, wie Sie schreiben. Eigentlich stand die Armee des Zaren bis 1916 nicht schlecht da. Aber dann ist die "Moral der Truppe" den Bach hinuntergegangen, eben weil die Widersprüche und Zweifel an der Kompetenz der Monarchie zu Hause zu groß wurden. Und die hat D. noch verstärkt, indem es im April 1917 einen verplombten Waggon aus der Schweiz nach Russland hat fahren lassen. Passagiere: Ein gewisser Herr Lenin mit seinen Getreuen.
kurtschwob sagt: Da haben Sie recht, "einer ..." Der 1. WK war ein Krieg zwischen Imperien, da war keiner besser als der andere. Und der Wendepunkt 1943 stimmt auch. Was nicht stimmt, ist die Gleichsetzung Kursk 1943 und jetzt. Damals war D klar der Aggressor, jetzt ist Russland der Aggressor. Übrigens, auch nicht zu vergessen: 1939 hat Ru mit D gemeinsame Sache gemacht und ist über Ostpolen, Estland, Lettland, Finnland und Bessarabien (heute Moldau) hergefallen. Und jetzt eben über die Ukraine ...
dave sagt: So ist es…die Geschichte ist erzählbar aufgrund von tatsächlichen Fakten, anders ist es mit der Interpretation der historischen Ereignisse..,wenn mit politischen Absichten die Tatsachen verdreht und geleugnet werden -Lenin nannte das Agitation - dann ist das Propaganda…derzeit setzt der Kreml massive Mittel ein, um Desinformation und Spaltung in den westlichen Gesellschaften zu bewirken…vor allem in den Medien und digitalen Netzen werden dazu verlogene und manipulative Kommentare verbreitet.
jazzisback sagt: Auch diese Lesung ignoriert, dass den Deutschen in diesem Krieg der europäischen Imperien nichts anderes übrig blieb, als einen 'preemptive war' gegen die Angelsachsen zu führen, die die Mittelmächte ein für alle mal besiegen sollten. Die Kriegspläne lagen bei den Briten bereits 1906 fixfertig in der Schublade. Am WW1 tragen die Deutschen und Österreich-Ungarn die geringste Schuld. Genauso wie Russland heute zu einem präemptiven Krieg gezwungen wurde.
igelfreund sagt: "Ru mit D gemeinsame Sache gemacht und ist über Ostpolen, Estland, Lettland, Finnland und Bessarabien (heute Moldau) hergefallen"
Es war zwar die UDSSR, aber da gibt es bei Ihnen keine Unterschiede.
Per Vertrag mit USA, GB und Frankreich gestatteten sie der SU, ihre Kriegsbeute fast 50 Jahre zu behalten. Auch Bessarabien stimmt nicht. Das lag zu nahe an den rumänischen
Ölquellen, es war der erste größere Konflikt zwischen Nazideutschlands und der UDSSR.
igelfreund sagt: Die Moral der Russen war gebrochen, weil sie zu hunderttausenden vor den Maschinengewehrstellungen der Deutschen und Österreicher sinnlos in der Tod getrieben
wurden (im damaligen Galizien). Um die Kompetenz der Monarchie machst du dir keine Gedanken, wenn Du auf Befehl gegen Dauerfeuer rennst.
carstenmenger sagt: Der Westen treibt ein gefährliches Spiel, Hauptschuldiger: der imperialistische Kriegsstaat Washington/USA und die erbärmlichen Handlanger in Europa (mit wenigen Ausnahmen). Es ist erschreckend und erschütternd, wie weite Teile der EU-Politakteure die eigenen Zivilbevölkerungen in Gefahr bringen und wie sich diese Zivilbevölkerungen das gefallen lassen?!?!?!
gerstar sagt: Die reichen Korrupten haben sich frei gekauft und die die es sich nicht leisten können, verrecken tagtäglich an der Front. Die Ukraine war schon immer eines der korruptesten Länder weltweit und wenn dieser Krieg vorbei ist, gibt es wieder einige ukrainische Milliardäre mehr.
dave sagt: Im Welt-Korruptionsindex steht Russland aber weiter hinten als die sich stark verbesserte Ukraine. Das russische System steht bis heute für Staatskorruption…vom Kreml über die Oligarchen, die Sicherheitsbehörden, die Justiz usw. …im Angriffskrieg verheizt Putin überwiegend Soldaten aus dem fernen asiatischen Russland…quasi eine verbrecherische ethnische Reduktion. Durch die Kriegswirtschaft profitieren etliche neue Militär-Oligarchen, einige dieser korrupten Generäle sind schon in Haft…
Charlie Brown 1968 sagt: Die Unterjochung erhält die Ukraine vor allem vom Westen! Die USA und GB möchten sich die Bodenschätze unter dem Nagel reissen und Monsanto die Schwarzerdeböden bearbeitet. Auch BlackRock steht schon in den Startlöchern. Die USA könnte dann auch Stützpunke errichten, um zukünftig auch den Kaukasus und die Erdölfelder Südrußlands zu erreichen. Dafür werden die Ukrainer nun verheizt! Dazu sage ich nur - Schöne Freiheit!
https://www.nachdenkseiten.de/?p=118623
kurtschwob sagt: Vor allem eine schöne Schwarz-weiss-Malerei. Die Produkte der Schwarzerdeböden werden schon jetzt nach Osten abtransportiert, und der Donbass mit seinen Bodenschätzen ist klares Ziel der russischen Invasion. Und wie kam denn Russland zum Kaukasus und zu den Erdölfeldern im sogenannten Südrussland? Und nach Sibirien? Dort waren ursprünglich keine Russen, das ist alles erobertes Gebiet, auf Kosten der jeweiligen Einheimischen (die teilweise auch wieder Eroberer waren). Etwas differenzierter, bitte
hreisch sagt: Deutsche Panzer in Kursk !! Passt doch gut zur Taktik der USA , den Keil zwischen De und Ru weiter rein zu treiben. Hass in Ru gegen De wieder aufzubauen. Die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Ru und dessen Rohstoffen zu verhindern. Lieber das teure , mit Preisen von den USA bestimmte zu kaufen . Und damit unsere Wirtschaft, unser Land noch schneller arm zu machen. Hauptsache für die USA , Ru zu schwächen. Wir De spielen keine Rolle . Ein Krieg auf Eu ausgeweitet , wäre für USA noch besser .
stevenswissneu sagt: Revanche für Kursk, danach dürstet den deutschen Revanchisten, angeführt von den bekannten Kriegshetzern in der Ampel, v.a. Grünen und auch sog. Christlichen, die im Geiste immer mehr einer Nachfolge-Organisation der NSDAP nahekommen. Die Ehre der aufrichtigen, friedliebenden Deutschen wird von AFD und BSW hochgehalten.
empoerungspamphletiker sagt: Der „Stern“ verspricht sich eine späte Vergeltung für Stalingrad. Warum nicht? Der Gründer der Zeitschrift Henri Nannen war bereits 1939-1945 engagierter Kriegsberichterstatter. Bei solchen hehren Erwartungen kann man schon einmal großzügig darüber hinwegsehen, dass womöglich Nordstream mit deutschem Sprengstoff in die Luft gejagt wurde.
alles nach plan sagt: Scott Ritter: Russia Unleashes Fury: Kursk Offensive DEVASTATES Ukraine – No More Holding Back! --> https://www.youtube.com/watch?v=XXdlCHbroTE&t=1s
Die NATO ein Verteidigungsbündnis... Ja, Ja.... wieviel braucht's noch zum Aufwachen?!?
Eslängt sagt: Wo die Panzer hergestellt werden, ist wurst, wer drin fährt und damit kämpft ist entscheidend, Hr. Gut. Ein Pistole schiesst nicht von selbst oder wird vom Hersteller abgefeurt, sondern vom Pistolenschützen. Was ist da so schwierig zu differenzieren und übrigens, wer hat die Ukraine in 2022 überfallen? Na also.
jazzisback sagt: Sie haben immer noch nicht begriffen, dass wir hier zumeist gar keine 'Putinisten' sind, wie Sie und Ihre Kamarilla uns abschätzigerweise nennen. Wir bestehen jedoch auf eine faire Betrachtung dieses Krieges mit all seinen vorangehenden Entwicklungen, und sind nicht a priori durch einen notorischen Russenhass geblendet.
sonja d. sagt: Wer ha5 vorher die ukrainisch-russischen Bürger im Donbass, lange bevor die Russen mit Militär dort waren, mit Raketen beschossen, Schulen, Klinik, Hotwl u.ä. Zerstörungen waren keine Zeile wert, 15 000 Tote? Das waren sogar uk. Staatsbürger mit russ. Wurzeln. Die Amis würden nicht einen Tag zuschauen, wenn Mexiko mit Raketen auf amerikanisch,-mexikanische Bürger in Texas ballert. Von Texas bliebe nicht viel übrig. Es gab sogar Journalisten,die von diesen Angriff auf Donez noch fair berichteten.
dave sagt: Immer die gleiche Lügengeschichte über die Toten im Donbas…schon damals haben tausende russische Soldaten im Donbas mit den Separatisten unglaubliche Verbrechen im Auftrag Putins begangen…dabei starben nach OSZE Berichten mindestens 10000 ukrainische Soldaten in ihrem eigenen Land. MH-17 wurde mit 298 Menschen abgeschossen…alles wird geleugnet.
jazzisback sagt: Ausgerechnet die OSZE, die sich bereits damals durch einen irrationalen Russenhass ausgezeichnet hatte, wie wir von einer entsetzten Schweizer Teilnehmerin der Delegation wissen! Das MH17-Märchen u. die anscheinend 'unglaublichen Verbrechen' glauben auch nur noch Sie selbst. 27 BUKs standen auf der ukrainischen Seite. Und die BUK, um die es ging, stand nachweisbar durch ein Ortsschild auf ukrainischer Seite.
jazzisback sagt: Ausserdem ignorieren sie die Aussage von Kolomoisky, der zu Protokoll gab, dass sie 'etwas runtergeholt' hätten, aber es kam nicht das herunter, was sie erwartet hatten. Die Vermutung, dass sie die Präsidentenmaschine runterholen wollten, in der Putin sass, die aber einen leicht anderen Kurs genommen hatte, steht immer noch im Raum. Sie bezichtigen uns stets der 'Lügengeschichten'. Räumen Sie erst mal bei sich selber auf.
papas71 sagt: @eslängt
Ein völlig desorientierter, desinformierter sicher auch noch links/grüner Verirrter denkt tatsächlich, dass RU die Ursache für diesen Krieg gesetzt hat. Irrtum, der Hegemon USA mit der NATO gemeinsam und den Weststaaten in Europa und zwar seit 1990 sind die wahren Kriegstreiber
einervon17millionen sagt: Wer hat ab 2014 aufs eigene Volk geschossen? Wer hat es geduldet? Wer Waffen liefert, befeuert Konflikte. Das ist ein Hut so alt, wie der Krieg selbst. Waffen zur Verteidigung? Aber das sollte doch immer zweite Wahl sein, und erste eben die Diplomatie. Und wann kommt die Verantwortung des Helfers ins Spiel, wenn er erkennt, dass der Versuch der Verteidigung aussichtslos ist und nichts als Menschen frisst? Derjenige, der die politische Lösung torpediert, wie 2022, macht sich schuldig.
beograd sagt: "Die schrecklichste Niederlage der Ukraine bisher"! Zelensky verliert wegen Kursk die gesamte Region! Er hat versucht, dies vor den Ukrainern und der ganzen Welt zu verbergen, aber es wird sehr schmerzhaft sein! "Selenskyj habe die Entscheidung getroffen, in die Region Kursk einzumarschieren, um die Niederlagen der Streitkräfte der Ukraine im Donbass zu vertuschen", schrieb der Abgeordnete der Werchowna Rada, Alexander Dubinsky, auf Telegram. "Er hat alles verloren....alles".
sonja d. sagt: Dass das WSJournal das Märchen von der Sprengung der Pipeline gezielt in US-Medien brachte, der deutsche Bundeskanzler wenige Tage vorher,ohne seinen üblichen Tross, hinter verschlossenen Türen mit Biden sprach,danach erscheint,dass Selensjy von dem Terroranschlag wusste - nun diese Sache mit Kzrsk,wo die Amis auch so tun,als sei das ein Alleingang von Sel., der wird Stück für Stück zum Abschuss freigegeben u. ein noch treuerer US-Versall soll schon ins Auge gefaßt worden sein (?).
i.m.k sagt: Selbst wenn ein weiterer treuer US -Vasall gefunden werden würde, war der Angriff das dümmste was Selensky gemacht hat. Das er seinen größten Unterstützer vorführt, in dem Deutsche Pamzer und nicht die amerikanischen Panzer gezeigt werden, wird aus DE keine weiteren Lieferung von Waffen folgen. Auch eine CDU wird jetzt den Rückwärtsgang einlegen. Geld ist bei der Ampel kaum mehr da, also können nur die USA und die weiteren Ei-Staaten noch einspringen. Was ich bezweifle.
Janosh H. sagt: Die Verantwortlichen im Deutschen Bundestag kommen mir vor wie "schwanzwedelnde Hündchen" welche unterwürfig auf die Befehle aus Brüssel und Washington und Kiev warten.
Deutschland wird von dummen Männern und Frauen regiert, welche ihr Land und ihre Bürger blindlings Richtung Abgrund steuern. Sie haben aus der Geschichte rein gar nichts gelernt.
Steht uns ein Volksaufstand der 'noch' vernünftigen Bürger bevor?
Dr. Fu Manchu sagt: Russische Soldatenmütter protestieren offenbar immer lauter dagegen, dass Russland grüne Rekruten bei den Kampfhandlungen bei Kursk verheizt.
Für einen wackeren Weltwöcheler heisst das zweierlei:
1. Lügen-MSM!
2. Wenn es doch stimmt: daran sind die Deutschen schuld.
reining sagt: ...und ukrainische Soldaten Mütter? Lobpreisen Selenskyi mit wehenden Fahnen für dessen sture Verweigerung, in Friedensverhandlungen einzustimmen? Was genau stimmt eigentlich mit Ihnen (ausser dem kindischen Fake Name) nicht, FuFu?
keks sagt: Blöd nur, dass Russland wieder und wieder sagt, dass Verhandlungen nur nach einer Kapitulation der Ukraine aufgenommen werden können. Über was genau wird dann noch verhandelt? Ab welchem Alter die ukrainischen Frauen/Mädchen vergewaltigt werden dürfen, und wie oft pro Monat? Wie viele Kinder die Ukraine an Russland abtreten muss? Jedes dritte Neugeborene oder nur jedes fünfte? Welche Foltermethoden bei politischen Gefangenen angewendet werden dürfen? Wieviele Männer in die russ. Armee müssen?
sonja d. sagt: Sie sollten mal berichten, was ukrainische Mütter tun. Jeder Krieg ist widerlich, immer stirbt zuerst die Jugend für die Interessen ihrer Regierungen, die dann türmt,wenn es zu brenzlig wird. Der Ukraine sind zu Zehntausenden wehrfähige Männer geflohen,kein Bock für Selensky & Co.zu sterben. Richtug so.Der ukr. Wirtschaft fehlen zunehmend Leute. Im schweizerischen Sozialsystem lebt man besser als würde man in der Ukraine arbeiten.Wenn alles weiter eskaliert, wird es auch alle hier erwischen.
Chrüütlibuur sagt: Oh Gott! Gib uns unser täglich Blödsinn. Hitler hatte keine Satelitenaufklärung, keine Überschallwaffen, keine fliegenden Dronen und und und. Auch ist die Taktik mit 5- 15 Mann pro Team vollkommen anders. Hitler zog nur mit einer ganz kleinen Einheit von 3 bis 5 Millionen Soldaten gegen Osten. Es gib heute praktisch keine Vergleiche zu Hitler, ausser die Eugeniker hinter den Regierunen. Oh Herr! Gib uns unser täglich blödsinigen Vergleiche.
karablabla sagt: Mit Verlaub ; Sie verwechseln das Unternehmen Barbarossa (Juni 1941) mit dem Unternehmen Zitadelle (Juli 1943) wo rund 800’000 Wehrmachtssoldaten unter Erich von Mannstein den Sowjetflügel bei Kursk abtrennen und einkesseln wollten. Nur kamen die Sowjets mit 1’900’000 Soldaten …
dave sagt: Die Russen kamen aber mit hunderten Studebaker Jeeps, auf denen ihre Katjuscha Raketenwerfer montiert waren…ohne diese Ami-Hilfen wäre Stalin baden gegangen. Die Zahl der Soldaten war nicht ausschlaggebend, die Russen hatten doppelt so hohe Opferzahlen als die Deutschen…immer bei der historischen Wahrheit bleiben…sonst gilt man Lügner und Schönredner, gell?
karablabla sagt: Denken Sie nicht, das ihre Aussage ein Narrativ ist ? Seit wann ist man dem Kriegsgerät- oder Waffen-Lieferant in irgendeiner Weise zum Dank verpflichtet ? Denn Gratis ist nichts, sondern es wird sehr viel Geld damit verdient.
Was Spielt das für eine Rolle wenn Sie doppelt so viele Verluste haben wenn Sie diese wieder mit frischen Soldaten auffüllen können ?
Die Wehrmacht hat verloren und das ist Fakt. Aber man kann sich natürlich alles schön Sprechen.
Geschichtsbücher sind dazu hilfreich.
einervon17millionen sagt: Ohne die Ami-Hilfen wären die Sowjets baden gegangen? Sie sollten sich informieren, was die Russen mit ihrer Industrie damals gestemmt haben, unter großen Opfern, versteht sich! Die Amis haben zwar geliefert, die Briten auch ein bisschen, aber alles gegen landlease. Und das habe die Sowjets alles brav abbezahlt. Ob die Ukrainer auch alles brav zurückzahlen? OK, haben sie ja schon; der Großteil der Schwarzerdeböden dort ist in ausländischer Hand mittlerweile.
Politbuero sagt: Schizophrenie der aktuellen deutschen "Führer":
Zu Hause "gegen Rechts" mraschieren, aussenpolitisch gegen die "russischen Untermenschen" losziehen... Ja was denn nun ?
Im übrigen bin ich der Meinung, dass der 2+4 Vertrag aufzulösen ist !
hackestuepp sagt: Hallo Leute,ich sage Euch mal meine Vermutung: Putin lockt den Kasper aus der Ukraine in eine Falle.Warum fragt ihr! Zuerst werden alle russischen Bürger aus Kursk evakuiert,dann kommt es wie im 2.Weltkrieg zur Schlacht im Kursker Bogen-dann kommt nämlich der große Knall in Kursk.
Alles wird vernichtet,zum Schluß auch mit Atom,ihr werdet Euch an meine Worte erinnern.
Putin ist nicht so blöd wie wie die West-Marionetten.
dave sagt: Die Nato ist aber nicht so blöd wie Putin, der jetzt in seiner Falle sitzt und nicht weiss, wie er da herauskommen soll. Sie sind ja ein toller Kriegsstratege… „alles wird vernichtet“ …aktuell seine Öl-und Treibstofflager…dann kommt der große Knall: die hässliche Brücke über das Asowsche Meer fällt…und Putin ist böse.
beograd sagt: In der russischen Grenzregion Kursk finden weiterhin schwere Kämpfe statt, doch die Fronten bleiben unverändert, trotz der Versuche der Streitkräfte der Ukraine, ihre Kontrollzone zu erweitern. Das ukrainische Militär ist nicht in der Lage, Offensivoperationen mehr zu starten und verlegt Verstärkungen nur in den Kessel, was zu wachsenden Verlusten an Soldaten und militärischer Ausrüstung bedeutet. Diese Aktion der Ukraine war echt ein Selbsmord und Verlust von Donbas.
beograd sagt: Es wäre dumm zu glauben, dass die Russen nicht wussten, was vor sich ging ... also schwiegen sie und bereiteten sich vor. Die Evakuierung der Bewohner erfolgte blitzschnell und die Ukrainer tappten in eine Falle 20 x 35 km. In nur 10 Tagen verbrannten sie über 3.000 Ukrainer, 60 Panzer, Hunderte von gepanzerten Fahrzeugen, Truppenrotationen sind unmöglich, die Logistik wurde eingestellt. In Sumi verbrannten die Russen die Reserven für diese Aktion und töten nun ohne Eile die Überreste.
M.Auserich sagt: Die Strategie der Ukraine, den Krieg nach Russland zu bringen, könnte erfolgreich sein. Können die eroberten Gebiete gehalten werden, ergibt sich eine Verhandlungsmasse für Friedensgespräche. Die Russen haben keinen General Schukow mehr und Putins Traum vom Endsieg ist wohl ausgeträumt, wenn er Rekruten im Kampf um Kursk verheizt.
burg sagt: Warum redet niemand hier über Verhandlungen? Der Krieg muss aufhören. Wann wird endlich ernsthaft verhandelt?
keks sagt: Sie kennen schon das neuste Verhandlungsangebot von Medwedew? "Keine Verhandlungen, bevor der Feind vollständig vernichtet ist". Also die Vernichtung der Ukraine als Vorbedingung für Verhandlungen. Über was er dann noch verhandeln will? Keine Ahnung.
einervon17millionen sagt: Lesen Sie mal die russischen Bedingungen. Vernichtung der Ukraine - nein, Vernichtung des Regimes - ja: 4 Oblaste (mit überwiegend russischer Bevölkerung), neutraler Status des Landes, kleine Armee, Entnazifizierung (Asow, OUN, Rechter Sektor und wie sie alle noch heißen). Heißt: ein Rumpfstaat bleibt übrig. Den darf Europa dann aufpäppeln.
ein linker sagt: Wieso soll Russland über die Ukraine bestimmen? Es ist das recht eines souveränen Staates erstens eine eigene Armee zu haben, zweitens sich den Bündnis anzuschliessen welches er will und drittens die Regierung durch das Volk zu wählen. Ob das nun den Russen gefällt oder nicht ist irrelevant. Würden Sie es begrüssen, wenn uns die Franzosen solche Bedingungen stellen würden?
nur so nebenbei sagt: Manchmal frage ich mich, ob die Amis den Hitler gekauft hatten, dass es so viele Parallelen mit Deutschland gibt, was das Land unsäglich dumm aussehen lässt!
_
So gar kein Potenzial aus den eigenen Fehlern zu lernen. Egal ob mit Armbinden Panzern oder Kriegsparteien!
_
Und ausgerechnet Russland müsste für die Deutschen wegen deren Grossväter einen "Lernplätzen" abgeworfen haben, etwa so gross wie Deutschland selber ...
oazu sagt: Der Deutsche Ungeist wurde nur in Büchse der Pandorra verbannt, der kommt wieder mit dagewesener Kriegslüsternheit und überheblichem Herrenmenschentum hervor wie er damals verbannt wurde. Wie damals geht's wieder gegen Minderwertige und Untermenschen, man höre sich nur in deren Medien der letzten 2 Jahre um.
😢◕‿◕😢 sagt: Deutschland ist wieder mittendrin! Am Ende werden alle jammern und klagen aber wieder nichts verstehen. Am deutschen Wesen wird die Welt halt nicht genesen!
hiram abif sagt: Geschichtsklitterung der übelsten Art. Die Weltwoche wird mit jeder Woche unappetitlicher.
giorgio1954 sagt: Die Deutschen haben 2x einen Weltkrieg angezettelt und haben 2x ordentlich auf die Mütze gekriegt, auch von den Russen. Wenn die Deutschen so weitermachen, ist das Risiko gross, dass sie ein 3. Mal auf die Mütze kriegen.
nkrusch sagt: Beim ersten Weltkrieg wäre ich mit der Beurteilung 'angezettelt' sehr vorsichtig. Frankreich hatte nach dem verlorenen Krieg 1870 das Interesse an Revanche und Deutschland mit seiner Bündnispolitik bewusst eingekreist, nachzulesen im großartigen Buch 'Die Schlafwandler' vom australischen Historiker Christoph Clark.
Urschweizer sagt: Deutschland wat schon immer ein Volk von Kriegern. Jetzt ist es ein Volk von Kriegerinnen geworden.❗️🥷 🥷 🥷
hansj. sagt: 😂😂 echt jetzt, der Ukraine Mut machen?? Die Deutschen scheinen tatsächlich geschichtsvergessen zu sein. Die Wehrmacht verlor die Schlacht um Kursk und fand sich anschliessend auf der „Rollbahn“ nach Hause, bzw. so schnell auf der Flucht, dass die Russen kaum folgen konnten. Und noch etwas: Die Schlacht um Kursk beendete noch etwas anderes, nämlich die Träume eines Banderas von der Nazi-Ukraine.
Selene sagt: Die Deutschen können es nicht lassen,sie wollen's ein 3. Mal versuchen,um kläglich zu scheitern. Das Schlimme ist, dass wir diesmal nicht verschont würden,denn unsere himmeltraurigen BR haben sich devot und EU/USA-hörig beiden als Kriegspartei angeschlossen. Die Deutschen haben null und nichts aus zwei verlorenen WKs gelernt! Egal mit welchen Panzer-Tieren sie die UKR unterstützen. Wie man lesen und sehen konnte, werden diese leicht zu bändigenden Tierchen dem Erdboden gleichgemacht👍🏻😂! 11:57
felix43 sagt: Die Deutschen werden es wohl nie lernen, dass sie sich aus fremden Kriegen, auch aus heiligen Kriegen um „westliche Werte“, heraus halten sollten. Das tönt zwar pauschal, denn es gibt Parteien, die das einsehen. Aber das sind noch Minderheiten. Der grosse Haufen läuft den staatlichen und den regierungstreuen Medien hinterher, abgeführt von einer kriegsgeilen Meute von Politikern.
keks sagt: Im Sommer 1943 war ich noch längst nicht geboren. An was ich mich aber sehr gut erinnere: Das U-Boot Kursk, das im Jahr 2000 sank. Die ganze Welt starrte entsetzt nach Russland und bot Unterstützung an. Die der nagelneue Präsident Putin ablehnte. Die gesamte Besatzung der Kursk starb.
15.01 sagt: Was genau geht es uns Schweizer an, welche russischen U-Boote absaufen ???
Welche Bedrohung gehen in der Schweiz von russischen U-Booten aus ???
peaceplease sagt: Sie geben 1 Erklärung selbst ab: Vier Monate erst im Amt. Die zweite ist, dass zunächst von einer Kollision ausgegangen wurde, zwei amerikanische Subs, Memphis u Toledo, waren in der Nähe und liefen danach in Häfen ein. Daher die initiale Ablehnung des Militärs (nicht Putin, der dies zunächst dem Militär überlassen sollte) ausländischer Hilfe. Insgesamt lässt sich sagen, dass aufgrund mehrerer aufeinander folgender Explosionen und Feuern die gesamte Besatzung wohl innerhalb von max. 12 h starb.
Thor der massive sagt: Das geht uns sehr wohl etwas an! Es braucht nicht noch mehr Ukris in der Schweiz! Genau dies wird passieren, wenn dieser Krieg so weitergeht!
keks sagt: Wenn die Ukraine diesen elenden Krieg verliert, werden 20 Millionen Ukrainer in unsere Länder flüchten. Jeder, der das nicht will, sollte die Ukraine mit aller Kraft unterstützen.
MiG-63 sagt: Wenn ich die Russen wäre, würde ich die UKR Kräfte in Kursk weitermachen lassen, immer ein bisschen hin und her, ein bisschen Hoffnung "nochmal 2 Br aus dem Donbas herverlegen, dann erreichen wir Kortschatov und das KKW doch noch". Dies hilft den Zusammenbruch der Donbasfront zu beschleunigen. Als Überlegener in einem Abnützungskrieg erhöhe ich die Abnutzung und damit das Siegestempo, in dem ich die Kontaktfläche mit dem Feind erhöhe und ihn möglichst dazu bringe, anzugreifen.
wegweiser sagt: Bis zur Schlacht von Kursk war die deutsche Wehrmacht auf der Strasse des Sieges, ab da ging es nur noch zurück. Die Ukraine hat dagegen die Strasse des Siegers, wenn sie diese denn je betreten hat, schon lange verlassen, davon kann auch diese "Offensive" nicht ablenken,
Die Ardennenoffensive , mit der ich die aktuelle Situation eher vergleichen will, hat den den Untergang des Dritten Reiches vielleicht etwas verzögern , aber nicht verhindern können.
Wie jetzt in der Ukraine auch !
per aspera ad astra sagt: Die Schlacht bei Kursk ging für die Wehrmacht verloren - allerdings waren die prozentuale Verluste der Roten Armee deutlich höher - Ende August 1943 hatte die Rote Armee von 1,9 Millionen Soldaten 45% Verluste - bei den 8600 eingesetzten Panzern und Selbstfahrlafetten 75% Verlust - Auf Seiten der Wehrmacht 0,78 Millionen Soldaten 26% Verlust und von den 2465 Panzern und Selbstfahrlafetten 48% verloren. Das reichte um der Heeresgruppe Mitte in der Operation Bagration das Genick zu brechen...
dave sagt: Die Wehrmacht hatte zu viele Schlachten gleichzeitig…von Norwegen, über die Niederlande, Belgien, Frankreich bis El Alamein in Nordafrika…mit größerem Truppeneinsatz wäre die Schlacht anders verlaufen…die gelieferten riesigen Materialien der Amis über Murmansk noch nicht mal eingerechnet.
2standards sagt: Das gegen Stalingrad und Kursk? Peanuts, nur um etwas laufen zu lassen (und die Londoner Pubs ein bisschen zu entlasten)... Und das alles mit den "gelieferten riesigen Materialien der Amis" für die britischen Armeen, die 3x so viel bekommen haben als den Russen geliefert - wobei bei Murmansk durch die DE U-Boote viel verloren gingen...
MiG-63 sagt: Ja, aber Rußland ist nicht die Sowjetunion und zudem sind die Russen nicht in Eile. Eile kostet in einem Abnützungskrieg. Ziel der Russen ist klar Menschenleben zu schonen und gegen Material einzutauschen. Deshalb die bisher tiefen Verluste an Menschen. Die Rüstung ist hochgefahren und kann Material ersetzen (trotz aller Hyperschnallexperten im Westen).
Dr. Fu Manchu sagt: Wenn Sie den Verlustmeldungen der russischen Propaganda tatsächlich Glauben schenken, gibt es eine Brücke in London, die ich Ihnen gerne verkaufen würde.
Dr. Fu Manchu sagt: Gut scheint verwirrt. Dabei ist es relativ einfach:
1943: Deutsche Soldaten in deutschen Panzern in einem Angriffskrieg gegen die Sowjetunion
2024: Ukrainische Soldaten in ukrainischen, in Deutschland hergestellten Panzern in einem Verteidigungskampf gegen Russland.
Vielleicht hilft das weiter.
onkel alex sagt: Vergessen wir die ukrainische Waffen-SS Division Galizien, wie die Ukrainische Division der Ukrainischen National-Armee nicht ... schon damals mit Drang nach Osten, die Fahne hoch, die Reihen fest geschlossen. Und den Herrn Hunka, einen ukrainischen Freiwilligen der Waffen-SS, der neulich standing ovations des kanadischen Parlaments erhielt.
keks sagt: Richtig, es gab vor 80 Jahren Nazi-Kollaborateure in der Ukraine. Und deshalb darf Russland die heutige Ukraine platt machen? In welchem Staat gab es damals keine Nazi-Kollaborateure? Was machen Sie mit all diesen Staaten? Was machen Sie mit Russland, das von 1939 - 1941 mit Nazi-Deutschland verbündet war? Was mit Deutschland selber? Alles vergeben und vergessen. Aber die Ukraine muss platt gemacht werden, weil vor 80 Jahren.
einervon17millionen sagt: Es gab sie vor 80 Jahren und es gibt sie heute. S. ihr bewaffneter Arm Rechter Sektor, OUN, ASOW usw. Und ihr Einfluss in der Politik ist wesentlich. Und bitte schlaumachen, was mit unliebsamen Journalisten und Politikern passiert bzw. was denen passiert ist. Gar nicht lustig.
Dr. Fu Manchu sagt: Gähn. Wollen Sie nicht lieber Kamala Harris wieder ein Kamel nennen, Reinigendorf. Das ist immer so originell und so lustig.
peaceplease sagt: "Ukrainische Soldaten in ukrainischen, in Deutschland hergestellten, [von der Ukraine nicht bezahlten] Panzern", die jetzt zu einem massiven Haushaltsloch führen, was der Gipfel der sog. Flüchtlingskrise 2015 nicht fertiggebracht hat. Suizid für einen korrupten Staat mit arrogantem Personal.
Vera natura sagt: Ein getragen Socke stinkt von beiden Seiten , egal ob von draußen oder drinnen gedreht. Die fliegen kommen immer und die deutschen Politiker begreifen es nach 100 Jahre immer noch nicht
Alexander S. aus Deutschland sagt: Am deutschen Wesen soll die Welt genesen, 1914 durfte die Welt zum ersten Mal genesen, 1939 zum zweiten Mal, jetzt wieder. Mal ehrlich: Immer ist daran nur Deutschland selbst durch die totale Niederlage genesen. Es bedarf einer totalen Niederlage, um verkrustete Machtstrukturen in Deutschland zu beseitigen und die wird diesmal rein wirtschaftlicher Natur sein.
anti noergeli sagt: Das gefällt der putinhörigen Weltwoche natürlich überhaupt nicht. Zum Glück ist das so egal, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.
t. kleinheinz sagt: Wenn ich mich umsehe, so muss ich feststellen, dass es niemanden interessiert, was für ein Panzer in Kurs fährt. Ist kein Gesprächsthema. Niemand weiss, wo Kursk überhaupt liegt (Mongolei?).
peaceplease sagt: Wer ist denn Niemand? Nach ee cummings: "The poems to come are for you and for me and are not for mostpeople". Reden Sie von cummings' mostpeople, sitzend bei ARD und ZDF in der ersten Reihe? Ja, das ist Niemand. Natürlich weiß Niemand nicht, wo Kursk liegt, denn Niemand weiß nichts außer vielleicht die aktuellen Milchpreise und die Ergebnisse der Fußballbundesliga. Niemand kennt nicht Kursk, dafür sehr viel Murks.
Franz Böni sagt: Deutschland ist nur noch mit der AfD zu retten. Die letzten klaren Köpfe im deutschen Reich. Alle etablierten Parteien ignorieren die Historie von Deutschland. Vermutlich hatten alle Politiker einen Fensterplatz im Geschichtsunterricht. Sofort alle Kriegstreiber(Innen) abwählen!
Dr. Fu Manchu sagt: Immerhin wissen diese von Ihnen getadelten Politiker vermutlich - im Gegensatz zu Ihnen - dass es das Deutsche Reich nicht mehr gibt.
stefansmeinung sagt: Deutsche Geschichte ist deutsche Geschichte. Im Übrigen gilt:
https://www.bundestag.de/webarchiv/presse/hib/2015_06/380964-380964
pirminmeier sagt: Deutsches Reich gibts nicht mehr, in der DDR aber noch vor 40 Jahren Deutsche Reichsbahn. @PhGut. Offensive Zitadelle von 1943 kennt in Deutschland garantiert nicht "jedes Kind", hätte es selber trotz Beschäftigung mit Geschichte v. hier seit Krimkrieg auch nicht mehr gewusst. Dafür weiss ich, dass bezüglich Opfer 2. Weltkrieg Russen zwischen 7 Millionen (Stalin 1946) u. 26 Millionen (Chruschtschew) variierten, Zahlen nach Solschenizyn z.T. mit Gulagopfern vermengt. So oder so waren es zu viele!
Franz Böni sagt: Das war ein bewusster Verschreiber. Ich kenne die Geschichte recht gut. Ich wollte damit auf die Selbstherrlichkeit der aktuellen Regierung hinweisen. Gerade eine Nancy Fäser benimmt sich wie ein Monarch, der aus der Zeit gefallen ist. Bald wird sie Huldigung ihrer Person einfordern, wenn man diese Frau weiter so wursteln lässt und es keine Konsequenzen hat die weh machen.
snoopisch sagt: Es ist schon beängstigend, wie wenig das Volk der Dichter und Denker aus seiner Geschichte gelernt hat. Man sollte doch meinen, zweimal die Welt abgefackelt zu haben und zweimal Zweite in zwei Weltkriegen geworden zu sein, sollte doch eigentlich reichen.
Im Übrigen finde ich es noch beängstigender, dass wir hunderttausende Deutscher und deren Denke in die Schweiz reinlassen.
Senecia sagt: snoopisch : Genau! Das ist eine katastrophale Frechheit unserer Politiker, die dieses Treiben unterstützen und lächelnd zusehen, wenn Deutsche hier ihre Mäuler aufreissen, wie das bereits die Stadler und Eckerle und weitere tun und taten. Ich erhielt ein Anruf von einer Praxis, bei der ich zu einer Untersuchung aufgeboten wurde. Am Telefon war eine Deutsche, dasselbe bei meiner Versicherung, eine Deutsche rief an und bei der Bank ging es um die Hypotheke, natürlich war ein Deutscher am Apparat!
Dr. Fu Manchu sagt: Wurden Sie denn freundlich und kompetent behandelt oder spielt das bei Ihrem Hass keine Rolle?
Alexander S. aus Deutschland sagt: Erst das eigene Land mit einer Willkommenskultur überfluteten, dann in die Schweiz abhauen. Ging ja noch, wenn sie dort nicht wieder dasselbe anrichten würden und der SVP beiträten. Stattdessen machen sie in der Schweiz denselben Unsinn wieder.
peaceplease sagt: Jetzt muss ich protestieren: Die beiden Gruppen sind nicht unbedingt deckungsgleich. Teddybärenwerfer und hochkarätige Arbeit schließen sich aus.
? sagt: Die Schweiz ist doch genauso durch die Willkommenskultur migrantenüberflutet … aufgrund ihrer Politik. Und ich nehme an, die Politiker in der Schweiz sind (noch) überwiegend Schweizer. 🤔
Außerdem flüchten doch nur überwiegend die aus D, die von der deutschen Politik die Nase voll haben und ihre AfD-Wählerstimme nichts nützt.
In D bleiben doch zusehends nur noch die Rot-Grün-Deutschen, die wollten ja dieses durchgeknallte, kriminelle Deutschland.
amboss81 sagt: Na entweder man gibt der UKR die Panzer, damit sie sich verteidigen kann und dann darf die UKR diese so einsetzen wie sie möchte.
Oder man lässt es und nimmt in Kauf, dass Russland das Land erobert.
Nebenbei:
Wieso redet eigentlich die WW immer so um den heissen Brei rum?
Wieso sagt sie nicht einfach offen, dass sie des befürwortet sei, dass Russland die Ukraine einnimmt (oder zumindest Teile davon) und diese zu Russland werden.
Hat die WW dazu nicht den Mut?
Dr. Fu Manchu sagt: Dazu müsste man wohl den Wortlaut des Sponsoring-Vertrags zwischen der WW und dem Kreml kennen
amboss81 sagt: wieso all die "Daumen-runter". 90% des Forums hier sind doch der Meinung, Russland solle gewinnen und die Ukriane von der Landkarte verschwinden.
Steht doch dazu!
peaceplease sagt: Das ist falsch. Evtl. sind 80-90% der Meinung, dass Russland seine vier Provinzen und die Krim und somit sein Asov-Meer haben sollte, aber von der gesamten Ukraine inkl Kiev und Odessa kann keine Rede sein. Keiner bei Verstand kann es gut heißen, wenn Russland vom Schwarzen Meer abgeschottet würde, was wohl der Plan war u noch ist (Einmischung in Georgien). Es würde diese massive Unausgewogenheit noch viel mehr verstärken, die zur Folge hatte, dass Einer sich alles erlaubt. Ungut.
amboss81 sagt: Na lesen sie doch die Kommentare... da gibt es genug, die schreiben, UKR solle verschwinden, aufgeteilt werden,
Fast alle wollen den russischen Sieg. Und was heisst das? Eben, Entweder die Ukraine verschwindet von der Landkarte, wird aufgeteilt. Oder die UKR existiert weitere mit einer marionettenregierung, dh einer Diktatur a la Belarus.
Wollt ihr das wirklich?
Als schweizer kann ich nur den kopf schütteln...
sapere aude 02 sagt: Die einen nahmen Nazi Gold, ... die anderen liefern Waffen an ein sich verteidigendes Land das von einem Aggressor überfallen wurde. Die moralische Bewertung überlasse ich Ihnen.
balthasar sagt: Einwenig Geschichtsstudium würde ich Ihnen anraten, dann überlasse Ihnen Ihren moralischen Kommentar .
amboss81 sagt: @balthasar: Was käme denn beim Geschichtsstudium heraus? Wer hat was gemacht, was den Einmarsch Russlands in die Ukraine rechtfertigt?
Bitte eine ganz konkrete Antwort
PS: Sie wären der erste, der eine ganz konkrete Antwort liefert...
stefansmeinung sagt: Der Aggressor war die nationalextremistische Ukraine - gegen die eigene Bevölkerung! Als diese im Osten sezessionierte - das ist übrigens das Ur-Völkerrecht schlechthin - verstärkte das Kiewer Terrorregime die Bombardements noch. Das ist durch die OSZE gut (und öffentlich zugänglich) dokumentiert. Nun kam Rußland seiner völkerrechtlichen Beistandspflicht nach und unterstützte die sezessionierten Volksrepubliken Luhansk und Donezk gegen den Kiewer Aggressor.
Und jetzt Angriff auf Kursk.
Senecia sagt: sapere aude 02 : Ja besser, sie überlasse Bewertungen generell anderen! Denn Sie sind dafür entschieden der Falsche!
singin sagt: "Ein sich verteidigendes Land".... Dieses Land hat jahrelang provoziert und provoziert, so lange, bis es Putin den "Nuggi uusetätscht" hat. Ihr alle, die Ihr noch immer so von der Unschuld dieses ukrainischen Pausenclowns überzeugt seid, Ihr kommt ja nicht einmal auf die Idee, dass Putin bis jetzt gegenüber DE eine Engelsgeduld gezeigt hat. Aber auch dieser Geduldsfaden könnte demnächst reissen - und dann?
peaceplease sagt: So ist es. Es zahlt sich möglicherweise aus, dass Putin mit Merkel verhandeln konnte, wenn sie auch nicht Freunde waren, und dass er mit Schröder und anderen befreundet war. Die derzeitige Außendarstellerin schienen sie sowohl in Russland als auch in China höflich zu ignorieren. Am beliebtesten scheint sie im Westjordanland zu sein.
tamke sagt: Der Angriff der ukrainischen Armee in Kursk erinnert eher an die Ardennen-Offensive der deutschen Armee 1945. Man hat die letzten Reserven im verzweifelten Versuch verbrannt, die Niederlage noch abzuwenden. Ein hochriskantes Spiel. Auch wenn die ukrainischen Truppen noch so viel Dörfer einnehmen, haben sie militärisch nichts erreicht.
x sagt: So ist es. Hell lodert das selenskyj'sche Propagandafeuer, doch zurück bleibt nur Asche. Seine US-Regisseure wollen, dass er die Endsiegparolen noch bis zur US-Wahl durchhält, egal wie viele Ukrainer dafür noch sinnlos sterben müssen. Es ist gar nicht so lange her, da wäre eine neutrale und nach sprachlichen Kantonen nach CH-Vorbild gegliederte Ukraine möglich gewesen. Doch das wollte man im US-geführten Westen nicht, denn man hatte ganz andere Pläne.
Bobby42 sagt: Und die Antreiber dieser hirnrissigen Aktion die US-Demokraten feiern jubelnd ihren Konvent und loben die Hauptverantwortlichen Biden und Harris und die beiden Obamas und Hillary Clinton über alles. Die Medien geben diesen künstlichen überschwänglichen Jubel 1:1 weiter ohne die geringste Kritik. Kritische Anmerkungen gehörten eigentlich zum Grundgedanken des Journalismus. Wie tief sind diese Propagisten gefallen? Mir fehlen die Worte für diese grosse Gefahr für Europa. USA ist halt weit weg.
Mad Maxl sagt: Die Eskalationsspirale dreht sich unkontrolliert immer schneller immer weiter !
Am Ende steht dann Weltkrieg III .
Das Ganze nur wegen einem weiteren Krieg den die USA angezettelt haben.
singin sagt: Und hinterher kommen dann wieder die gleichen Sprüche: "wie konnte es nur so weit kommen"? Und: "das haben wir nicht gewollt". Und: "Nie wieder Krieg".
Man glaubt es kaum, dass eine ganze Nation von 84 Millionen Einwohnern nach zwei angezettelten Weltkriegen wieder genau gleich naiv ist. Und die werden wieder die Merkel-versiffte linke CDU mit einem vertrottelten Merz als Kanzler wählen, und die AfD kommt auf den 3. Platz nach dem tiefroten BSW. Eine solche Blödheit ist wirklich unglaublich!
putin the terrible sagt: Virologe und Epidemiologe Gut sollte, deutsche Panzer in der Nähe von Kursk fantasierend, sich betreffend den bekannten Süssigkeiten fragen, Wer hat's erfunden?, damit er bei den ukrainischen Leopard Kampfpanzern und ukrainischen Marder Schützenpanzern die Herstellerfirmen und Systemintegratoren leichter erraten kann.
ein linker sagt: Ich verstehe die Argumentation von Virologe Gut auch nicht. Jede Armee kauft ihr Gerät in verschiedenen Ländern ein. So auch Russland im Iran, China, Nordkorea. Zum Glück haben die Ukrainer gutes Kriegsgerät zur Verteidigung Ihrer Souveränität.
stefansmeinung sagt: Es ist völlig normal, dass auch gekaufte Sachen Nutzungsbedingungen unterliegen. Ganz besonders bei Waffenexporten. Aber selbst Bücher und DVDs darf man zum Beispiel nicht kopieren oder verleihen.
Wer also verkauft und (!) erlaubt, was weiters unstatthaft ist, verdient Kritik - und Verbot!
kalifkallli sagt: Herrschaften, kommt mal zurück zur Vernunft: Damals ging es um Unterjochung. Heute geht es um Befreiung vom drohenden Joch.
Ich? Ich bin bloß mit..... sagt: Stalin hat seinerzeit auf einem Parteitag vor dem WK2 auch fantasiert, bis nach Portugal zu marschieren.
md 71 sagt: Was für ein drohendes Joch??? Sie denken, dass Russland sich mit militärischen NATO-Basen umstellen lassen sollte, die prorussischen Bevölkerungsgruppen im Osten der Ukraine unterdrücken lassen sollte, die russisch orthodoxe Kirche verbieten lassen sollte, russische/sowjetische Gedenkstätten abbauen und dafür Naziehrenmale aufstellen lassen sollten… Von welchem Joch sprechen Sie da? Das Netz ist voll von Bildern, was ukrainischer Umgang mit Andersdenkenden angeht! Viel Spass mit ÖRR und Lügen!🤥
Alain sagt: Man muss sich fragen was sich der Westen da eingebrockt hat, es wird brandgefährlich. Plötzlich stehen ukrainische Panzer vor Kursk und scheinbar wurde Moskau mit Drohnen angegriffen. Und der nette Comedian aus Kiev bittet weiterhin um Milliarden. Glaubt denn tatsächlich jemand im Westen dass die Russen diesem Theater noch lange zuschauen. Wann endlich verlangen Biden, Macron, Scholz & Co Verhandlungen. Die nuklearen Bomben der Russen ticken jeden Tag etwas lauter, eine unglaubliche Vorstellung.
kasch1 sagt: Medwedew hat sich gestern geäussert - kein Wort wird mehr mit dem Westen verhandelt. Ein halbes Jahrhundert hat der heuchlerische Westen Verträge mit Russland geschlossen, die er allesamt brach. Ab der Kurskaktion sprechen nur noch Waffen - Russland, China, naher und mittlerer Osten stehen im finalen Krieg mit der Westallianz - eine offizielle Kriegserklärung ist nicht erforderlich.
peaceplease sagt: An sich 2+4-V. Allerdings ist da die UN-Klausel, weswegen immer so fleißig von "völkerrechtswidrigem" etc die Rede ist: „Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik erklären, daß das vereinte Deutschland keine seiner Waffen jemals einsetzen wird, es sei denn in Übereinstimmung mit seiner Verfassung und der Charta der Vereinten Nationen.“ (Art. 2 Satz 3).
dave sagt: Die Waffen der Ukraine sind ukrainische Waffen…wer die Herkunft und den Produktionsort der Waffen als politisches Argument benutzt, der betreibt böswillig Propaganda. Russland setzt auf Drohnen aus dem Mullah-Regime, feuert mit Munition aus Nordkorea, baut in seine Gleitbomben chinesische Chips…die Ukraine verteidigt sich zu Recht mit Waffen aus vielen Ländern - also auch aus Deutschland - und das ist gut so. Die Schlacht um Kursk hat nicht das geringste damit zu tun…ein typischer WW-Aufreger.
stefansmeinung sagt: Der Verkäufer ist - gerade bei Waffenexporten - verantwortlich für die Nutzung. Ihre Argumentation ist blauäugig und völlig weltfremd. Selbstverständlich hängen an Kaufverträgen Nutzungsbedingungen daran. Ist selbst im zivilen Bereich so - zum Beispiel Thema Bestimmungsgemäßer Gebrauch etc. pp.
singin sagt: @Alain: Wie können Sie glauben, dass Biden, Macron und Scholz Verhandlungen verlangen könnten? Alle Drei sind dazu ganz einfach zu dumm und zu arrogant. Es ist ja eine alte Weisheit, dass Dummheit und Arroganz ein unzertrennliches Liebespaar sind, das sich sehr schnell weiter vermehrt, denn es ist äusserst fruchtbar, besonders bei Politikern.
peaceplease sagt: Ja. In der Meldung eine interessante Submeldung: ""This is one of the largest attempts to attack Moscow using drones ever," Sobyanin said on the Telegram messaging app in the early hours of Wednesday. "The layered defence of Moscow that was created made it possible to successfully repel all the attacks from the enemy UAVs. Along Moscow's boulevards, .... while President Vladimir Putin met Chinese premier Li Qiang in the Kremlin. Reuters
Kaiser Nero sagt: Obwohl Deutschland wohl das grösste Menschenverbrechen der Geschichte verübt hat, haben Teile der aktuellen Politik immer noch eine grosse Klappe und gewisse Kriegslüsternheit. Ausgenommen davon sind aber wiederum grosse Teile des deutschen Volkes, die wie damals diese Politik nicht goutieren.
hang loose sagt: Ich bin absolut kein Fan der Deutschen. Aber was sich die Yankee's die letzten Jahrzehnten bis zum heutigen Tag "erlaubt" haben stellt alles in den Schatten.
dave sagt: Ich bin absolut kein Fan von Putin und seiner Killertruppe. Aber was sich die russischen Faschisten im Kreml in den letzten zehn Jahren bis heute in der Ukraine „erlaubt“ haben, stellt alles in der Welt in den Schatten.
mariuslupus sagt: Kursk, einer der Wendepunkte im Krieg des III. Reiches gegen die Sowjetunion. Nach Stalingrad, vor der Operation Bagration im Sommer 1944.
Parallelen zu heute ? Auch heute versucht eine westliche Streitmacht Russland zu unterwerfen.
Parallele ist auch die Verfügbarkeit von kriegsnotwendigen Ressourcen und der Moral der kämpfenden Truppe. In 1943, wie in 2024, ist Russland, materiell und immateriell im Vorteil. Dementsprechend wird die Auseinandersetzung auch ausgehen.
dave sagt: Sie verbreiten die Lügen des Kreml. Niemand versucht, Russland zu unterwerfen. Warum lügen Sie so? In welchem Auftrag verbreiten Sie eine solche Lüge?
in_dubio sagt: Endlich, nach so langer Zeit, können wir es dem Iwan heimzahlen. Die 9. Armee wäre froh gewesen den "Stern" zu haben. Als täglichen Hygiene-Artikel. Dass es ausgerechnet die selbstgerechten Linken sind, die sich so gern hetzerisch betätigen, lässt sich an Ironie wohl kaum überbieten.
reiner unsinn sagt: Nein, das ist überhaupt nicht überraschend. Es wäre überraschend gewesen, wenn es anders gewesen wäre.
Denn es waren in den 1940ern Sozialisten, die Rußland angegriffen haben und es sind auch heute wieder Sozialisten, die Rußland schon wieder angreifen.
Eine Saat, gesät durch die UDSSR+den KGB.
Es ist die globalistisch-sozialistische Elite Europas, die von den meisten Bürgern noch bei der letzten EU-Wahl 6.-9.06.2024 in ihrer linksextremistisch-sozialistischen Kriegstreiberei bestätigt wurde.
onkel alex sagt: Kursk war damals die Wende. Ab da ging's mit dem III. Reich bergab, spät, aber nachhaltig. Zu den damaligen Tigern, Panthern und Mäusen werden sich nun Leoparden, Geparden, Jaguare, Marder und Wiesel gesellen, aber auch Abrams' und Challengers, vereint im IV. Regenbogenreich ... R.I.P.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Philipp Gut 
Chien - ning 
hallerhans 
h_vischer 
℞™ 
🇨🇭🇨🇭Patriotin🇨🇭🇨🇭 
Anniki 
r.st. 
Dietger Pohl 
vfb1893 
accountant 
poncivana 
freileben54 
mzperx 
Photographer 
Pantom 
aishvaraya 
bly 
boogie 
1291 
tamko.peter 
bacchus 
Lord Leo 
Pierre 
WMLM 
anyone 
Billig Hut 
Ice, Ice Bärli 
ek 
Schnäuzelchen 
reto ursch 
huskytuller67 
w.baer
Man muss sich fragen was sich der Westen da eingebrockt hat, es wird brandgefährlich. Plötzlich stehen ukrainische Panzer vor Kursk und scheinbar wurde Moskau mit Drohnen angegriffen. Und der nette Comedian aus Kiev bittet weiterhin um Milliarden. Glaubt denn tatsächlich jemand im Westen dass die Russen diesem Theater noch lange zuschauen. Wann endlich verlangen Biden, Macron, Scholz & Co Verhandlungen. Die nuklearen Bomben der Russen ticken jeden Tag etwas lauter, eine unglaubliche Vorstellung.
Endlich, nach so langer Zeit, können wir es dem Iwan heimzahlen. Die 9. Armee wäre froh gewesen den "Stern" zu haben. Als täglichen Hygiene-Artikel. Dass es ausgerechnet die selbstgerechten Linken sind, die sich so gern hetzerisch betätigen, lässt sich an Ironie wohl kaum überbieten.
Kursk war damals die Wende. Ab da ging's mit dem III. Reich bergab, spät, aber nachhaltig. Zu den damaligen Tigern, Panthern und Mäusen werden sich nun Leoparden, Geparden, Jaguare, Marder und Wiesel gesellen, aber auch Abrams' und Challengers, vereint im IV. Regenbogenreich ... R.I.P.