Herr Schneider und Frau Müller heiraten und heissen danach «Schnüller». Oder «Müder». Oder «Meider».
Die deutschen Grünen schlagen im Rahmen der Reform des Namensrechts vor, künftig die Verschmelzung der Nachnamen zu ermöglichen. Aus der SPD wird grundsätzliche Offenheit signalisiert. Das berichtet der Spiegel.
Grossbritannien kennt das sogenannte «Meshing» schon. Dort können Paare die Trauung zur kreativen Namensfindung nützen – und heissen danach garantiert wie sonst niemand.
Die FDP will Widerstand leisten. In der Bevölkerung bestehe «kein ernsthafter Wunsch einer solchen Namenskombination», zudem entferne man sich damit von den Grundsätzen des Namensrechts.
Neu sollen in Deutschland auch gemeinsame Doppelnamen ermöglicht werden. Und brauchen Kinder nach einer Scheidung einen anderen Namen, würde dieser Weg in Zukunft administrativ erleichtert.
Im Gespräch sind auch «geschlechtsangepasste Familiennamen», bei denen sich je nach Frau und Mann der Name leicht unterscheidet. Im Auge hat man dabei die Sorben, eine westslawische Ethnie, die im östlichen Deutschland leben.
Justizminister Marco Buschmann (FDP) hält die Reform des Namensrechts für «überfällig». Mit der bisherigen Regelung werde man «der Vielfalt der Lebensentwürfe in unserer Gesellschaft nicht gerecht».
onckel fritz sagt: „Schnüller“ ist doch herrlich! Oh, oh, bei „Baerbeck“ käme man rein phonetisch auf gaaanz dünnes Eis 🙂 Und wie geht es sonst so? Diese Herrschaften sind gerade dabei, unsere soziale Marktwirtschaft und freiheitlich-demokratische Grundordnung zu schrotten; da ist so ein Quark natürlich eine wunderbare Ablenkung. „Ist es denn nun wirklich so, dass wir jeden Dreck, der vom Westen kommt, kopieren müssen?“ Manchmal muss man sogar dem Gen. Walter Ulbricht recht geben.
Meinrad Odermatt sagt: Denen geht es nur darum, alles dysfunktional zu machen. Egal was.
Besser machen können sie gar nichts. Eine Vision von Zivilisation ohne Eigentumsbasis und Eigentumsregeln. Die Grundregel: "Hier bestimmt der Eigentümer" erklären sie als diskriminiernd und obsolet. Dummheit als Führungsanspruch. Und niemand stoppt sie, im Gegenteil!
lilith sagt: Da kommen ganz lustige, teils Zungen brecherische Mix-Namen heraus. Angefangen bei Leutheusser-Schnarrenberger. Auf gehts Grüne, viel Freude beim Mixen.🤣
Bei einer Suchmaschine eingeben: Skurrile Doppelnamen - und sich schlapp lachen. Lachen ist bekanntlich gesund, obwohl es seit spätestens 2005 zunehmend, nichts mehr zu lachen gibt. Deshalb sollten Möglichkeiten ausgeschöpft werden, um sich selbst aufzuheitern.
letsep sagt: Denke gerade an die beiden Jungs aus der Gummibärchenwerbung und der ohne Mütze sagt, weit in die Ferne schauend: „Das ist die beste Idee, von der ich je gehört habe“. Und dann noch ein Zitat aus einem Film mit Hardy Krüger: „Ich sehe kein anderes, unmittelbares Problem“. Liebe Chlorophyll-gefärbte, schreibt doch als nächsten Slogan: "Weimar 2023 1/2, Gemeinsam in die Unwählbarkeit"
lilith sagt: Eilmeldung! Soeben verkünden alle MSM, daß Putin in Weißrussland Atomwaffen stationieren will. Wie reagieren wohl die Grünen darauf und vor allem, wie gendern sie diese Mitteilung?
Meinrad Odermatt sagt: Der spielt jetzt halt auch "Nato". Logische Reaktion. Der Unterschied: es ist tatsächlich zur Verteidigung. Er hat nie gesagt Europa müsse zerschlagen und aufgeteilt werden. Die Anführer der Nato umgekehrt aber schon. Von wegen "Gendern". Es ist bezeichnend, dass der unnötige Blödsinn noch keinen deutschen Namen hat. Sonst wäre der Quatsch wohl sofort offensichtlich.
lilith sagt: Auf einer PK zum Klimawandel genderte Baerbock auch schon Tiere.Sie erklärte der Weltöffentlichkeit, dass auch Spatzinnen gerettet werden müßten.🤦♀️Wie heißt dann das Männchen von der Spatzin? Spatzer?Wenn ich mich im Ausland aufhalte&gefragt werde, woher ich denn gebürtig stamme, sage ich nur noch:"Aus einem Land, was es nicht mehr gibt."Dann folgen zwar Gesichtsausdrücke, wie z.B.:🤨 🧐 😏 😳 🤔 🙄 😶 ❓,doch habe ich weder gelogen, noch mußte ich "aus Deutschland" wegen Fremdscham sagen.😁
911 sagt: Der Vielfalt gerecht werden—- welch ein hirnloses Geschwafel von Buschmann. Aber wer unseren Olaf „Schmerkel“ nennt ist selbstverständlich ein Delegitimierer des Staates. Ich ertrage unsere Regierung nur noch im Vollrausch.
lilith sagt: Nee @911- Es lohnt ganz sicher nicht, die Leber kaputt zu machen! Nur weil für absehbare Zeit die nächsten Nix-Könner, nach mehr als 16 gewählten Merkel Jahren, die wohl noch nicht genug Schaden für die Deutschen anrichteten,von der Mehrheit der Deutschen an die Hebel der Macht gewählt wurden. Nach bundesweiter, repräsentativer Umfrage, ob denn die jetzige "Regierung" die restlichen Jahre bis zur neuen BT-"Wahl" überlebt, präsentierte die "ARD" vor ein paar Tagen das Ergebnis. 87% sagten "NEIN"!
haiko sagt: Endlich mal wieder eine brilliante, kreative Idee zu etwas herbei phantasierten Belanglosem.
Aber - grünengemäß - nicht konsequent zu Ende gedacht. Es fehlt die Möglichkeit, den Namen durch einen Zufallswurf aller beteiligten Buchstaben zu ermitteln. Fachbegriff "Scrabble-Namen.
Merke: Die Grünen sind d i e Partei zur Lösung von Problemen, auf die ohne sie keiner käme.
Sie sind die politisch-ideologische Krankheit, die sich für ihre Heilung hält.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Stefan Millius 
austria 
frischjuergen 
steedy 
wolferl43 
tschortsch 
rondolfo
Nach bisher unbestätigten Whistleblower-Informationen arbeiten die Grünen an der Neugestaltung ihres Erscheinungsbildes: Die Sonnenblume auf den Wahlolakaten soll europaweit durch Windräder ersetzt werden! Nur Mut, ihr Öko-Flatterstrom-Fetischisten ...
Baerbock gemixt mit Holefleisch... ...in einem hunderttausende Kilometer entfernten Land eventuell möglich: Holebaer, Fleischbock, oder wie?
Wenn man sonst keine Sorgen hat, fehlt es wahrscheinlich an Intelligenz.