Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Oliver Stock
Schönes Photo. Gut gemacht, Joe !!
Herr Biden sieht man nicht oft so entspannt mit glücklichem Lächeln . Na klar, er kann sich auf die Schulter klopfen, der Scholz neben ihm hat sich unterworfen.
Allerdings kennen wir die Drohungen nicht!
Olaf weiß alles. Er vergißt nur so schnell. Geburtsfehler?
Dazu kam Dirk Pohlmann im UN Sicherheitsrat zu Wort. Brillant in Analyse und Vortrag. Auf RT mit dt. Untertiteln einsehbar. Dies wäre auch eine Bereicherung und einer Veröffentlichung wert für die Weltwoche.
Olaf Scholz weiß gar nichts!!!!, er ist ja so vergesslich.
Diese verlogene Person Scholz lächelt doch alles unter den Tisch. Weiss nichts, sagt nichts… - wie immer in der Vergangenheit
Da hocken 2 hilflose Figuren am Tisch, der eine von Senilität befallen in eine eigene Welt blickend, der andere wie ein Schuljunge bei einem Oberlehrer.
Da er es wusste sind sie nun auch so zurückhaltend, um nicht zu sagen schlampig, in der Aufklärung dieser Katastrophe für DE. Es könnte ja sein, dass etwas zum Vorschein kommt was niemand wissen darf. Letztendlich ist es jedoch Arbeitsverweigerungen und wird merkwürdigerweise toleriert.
Ich würde mich nicht wundern, wenn eines Tages, Annalena Baerbock, natürlich ungewollt, das Geheimnis lüftet. Vermutlich wird dies dann als Versprecher erkannt und von der Presse totgeschwiegen
Ich finde es toll wie das Hündchen , an der kurzen Leine, seinem Meister gehorcht!
Kein Mensch würde jemals glauben, daß sein Volksvertreter ihn dermaßen sabotieren würde.
Oder?
Die USA werden den Anschlag auf ausdrücklichen Wunsch von Scholz vollbracht haben.
Verschwörungstheorie? Bis jetzt haben sich alle Verschwörungstheorien immer als Wahr herausgestellt.
Aufklärung für die Nordstream-Sabotage brauchen nur Denkfaule. Das Wer und Was ändert nichts an der Nato-Allianz-brechenden Brisanz des Anschlags. Den USA wurde Deutschland zu mächtig und mit Annäherung an Russland zu einer geostrategischen Gefahr. Letztlich war die Nordstream-Sabotage Notwehr. Noch nicht gegen eine gegenwärtige, aber gegen eine drohende Gefahr. So wie nun den WKII-Gegner Deutschland hatten die USA Ende der 1980er Jahre den anderen WKII-Gegner Japan wirtschaftlich abgedrückt.
Was weiss Olaf Scholz? Nichts! Er hat es vergessen! ( analog zum „Cum Ex- Skandal“).🔥
Was weiss Joe Biden! Nichts! Er ist dement! 🔥
Was weiss Ursula von der Leyen? Nichts! soe hat es gelöscht!🔥( analog zu den Impfstoff- SMS mit Bourla)
Was weiss Annalena Baerbock? Nichts! 🔥Denn bei ihr herrscht das absolute Chaos im Gehirn!
Kein Wunder setzen die einen auf künstliche Intelligenz! Ironie off! ⚡️
Ich würde mich nicht wundern, wenn eine
Ich teile Ihre Zusammenfassung des Staatsverbrechens der USA und des Nato-"Partners" Norwegen!
Dass der extrem vergessliche Deutsche Kanzler sich dazu nicht äußert ist dagegen selbstverständlich, weil er sonst
- die USA auf Schadenersatz verklagen, sowie
- das NATO-Bündnis verlassen und danach
- sofort zurücktreten müsste!
Weil Scholz nichts davon tun wird, hat die BRD weltpolitisch "ausgespielt" und wirtschaftlich den eigenen Bankrott sogar noch beschleunigt!
Sie wissen es, doch sie haben es schon wieder vergessen. Irgendwann kommt alles ans Tageslicht, doch dann interessiert es niemanden mehr, gleich wie bei Corona.
Der teuerste Terrorakt aller Zeiten wird juristisch behandelt wie Kleinkriminalität eines Berliner Clans. Wenn ich mich richtig erinnere wurde der zweitteuerste Terrorakt juristisch ebenfalls nicht aufgearbeitet. Dafür wurden aber Bauerndörfer in Afghanistan bombardiert.
Man soll graben, wo Verschwörungen verborgen sind. Sie sagen ja, was sie tun. Gleiche Geschichte wie die Agenda 2030. Nur glaubt es keiner …
Herr Scholz weiss NIX. Das hat er schon alles vergessen. War ja bei Cum Ex schon so.
Der Olaf war informiert, er war schon lange in die Pläne der USA eingeweiht, laut S.Hersh's recherchen!"Ich weiss nicht viel über die verdeckte CIA-Operationen- kein Aussenstehender weiss das, aber ich weiss, dass der wesentliche Bestandteil aller erfolgreichen Missionen die totale Abstreitbarkeit ist!"
Es wird immer deutlicher, dass Bundeskanzler Scholz seine Finger in diesem schmutzigen Anschlag hatte. Aber alle, die gegen ihn ermitteln und ihn zur Strecke bringen könnten, hüllen sich in Schweigen. Und Kanzler Scholz bleibt unangetastet. Warum eigentlich?
Es war doch der ausdrückliche Wunsch von Annalena!
Die These von Seymour Hersh scheint mir eben mehr als nur eine These zu sein. Daher das beredte Schweigen der Deutschen Politik. Ein offizielles Bekanntwerden der wahren Täter wäre an sich ein hinreichender Kriegsgrund, was einfach nicht sein darf. Die USA haben ihr wahres Gesicht gezeigt, was aber verborgen bleiben muss.