Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Philipp Gut
Nun wurden heute schon zwei "unbequeme" Kommentare von mir zu diesem Artikel gecancelt! Gibt die Weltwoche die Kommentare den Spiegel-Redakteuren zur Correktur?
Und das gesagt – natürlich läuft einiges in Deutschland null mehr liberal und die AfD ist aus dieser Entwicklung gewissermaßen ein Korrektiv erwachsen, dass sich drum auch wachsender Stimmanteile erfreuen darf. Aber so wie die einen völlig schnappatmig werden am laufenden Band, bleiben die anderen halt auch selbst bei durchaus kritischen Aussagen ein bisschen sehr seelenruhig und spielen es doch arg, arg herunter. Für meinen Geschmack ist das somit auf keiner Seite "sachliche Berichterstattung".
"Aber sind diese Randgestalten repräsentativ?"
Björn Höcke und Max Krah z.B. sind nun aber keine "Randgestalten", sondern hochrangige Exponenten mit einigem Einfluss. Beide würden NIEMALS von sich behaupten "liberalkonservativ" zu sein – das ist einfach schlecht recherchiert.
Deswegen gilt in dem Fall tatsachlich: Das Parteiprogramm ist das eine – die Positionierung prominenter Mitglieder das andere.
"Neutrale Berichterstattung" gelingt der WW bei der AfD hal leider auch nicht recht.
"Die Hitlerpartei wollte die Demokratie zerstören, die Grundrechte schleifen, die Welt erobern und die Juden vernichten."
Das hat sie dann ja auch ganz genau gemacht.
Genau vor dem Hintergrund ist es ein Unding, deren letzte Stunde "die Niederlage des eigenen Landes" zu nennen - 2023. Und das ist eben NICHT "liberalkonservativ"!
Die AfD ist aus einer Abspaltung der CDU entstanden, daß sollte man nicht vergessen. Sie ist die einzigste Partei, die sich auf alte Werte besinnt, und D nicht, wie die anderen Parteien, an das Großkapital verrät. Die anderen Parteien haben Angst um ihre Posten, deshalb wird die AfD zu Unrecht verunglimpft. Frau Paus soll bloß aufhören, wenn man deren Gestammel hört, kann einem nur schlecht werden.
In der Zeit von Franz Josef Strauss und Helmut Schmidt galt noch das Prinzip "Leistung gegen Respekt"
Darin fanden die Bürger Frieden und Sinngebung. Seit der Regierung Merkel wurden diese deutschen Eigenschaften im internationalismus aufgelöst - alles nach Brüssel delegiert und Eigenverantwortung zunehmend abgebaut. Probleme wurden mit einem Statement unter den Teppich gekehrt - und andersdenkende gegeisselt!
Staatsgeheimnisse wurden an die USA ausgeplaudert, Landesinteressen vernachlässigt.