Über vierzig Millionen Franken soll die Durchführung des Eurovision Song Contest (ESC) in der Schweiz kosten. Die Kosten trägt in erster Linie die öffentliche Hand. An die Kasse kommt vor allem der Kanton, in dem der Anlass stattfindet.
Die Eidgenössisch-Demokratische Union (EDU) ruft nun dazu auf, alle Kredite in diesem Zusammenhang dem Volk zur Abstimmung vorzulegen. Zudem wurde eine Plattform mit Argumenten gegen die Durchführung des ESC lanciert.
In Stadt und Kanton Bern kündigte die EDU bereits Anfang Juli das Referendum gegen die entsprechenden Kredite an. Nun passiert das Gleiche in Zürich. Dort hatte der Gemeinderat einen Kredit von zwanzig Millionen Franken gesprochen.
Auf dem Radar hat die christlich-konservative EDU auch die Städte Basel und Genf, wo sie Volksentscheide über den Kredit erzwingen will.
Die Partei kritisiert, der ESC habe sich zu einer Veranstaltung entwickelt, «bei der sich antisemitische Vorfälle häufen und immer mehr Auftritte Satanismus und Okkultismus zelebrieren».
Eine repräsentative Umfrage von Sotomo ergab kürzlich, dass eine Mehrheit der Schweizer den ESC nicht im eigenen Land durchführen will.
Jeder Franken ist zuviel für so einen Seich.
Es ist keine Kernaufgabe des Staates (unabhängig ob Bund, Kantone, oder Gemeinden) solche Events zu fördern und gar zu finanzieren. Man kommt sich als Steuerzahler wirklich langsam vor wie im Tollhaus! - Alles auf den Prüfstand und abspecken.
Kommts zur Abstimmung geht die Veranstaltung den Bach hinunter, definitiv.
Da wird das Nemo wohl keine Freude haben und enttäuscht sein.
Soll das ein Witz sein, um den MEGA Witz dieser lächerlichen Witzfigur noch zu toppen?? WIE dumm sind wir denn? Oder besser, für WIE blöd halten uns unsere kranken Politiker??? Haben wir echt keine anderen Sorgen? Aber ich denke, das CH Volk ist leider sooo blöd, denn wer GEGEN ZAHLBARE Krankenkassenprämien stimmt, weil BERN die Wähler mit falschen Infos füttert, der wählt diesen SPUK, der uns - DAS VOLK LETZTENDLICH!!! - ein Vermögen kosten wird!! Mensch Leute, macht endlich mal die Augen auf !
Stimmt nicht, wir haben nicht gegen bezahlbare Prämien gestimmt, sondern gegen die nächste Stufe der Umverteilung. Wenn sie als Beispiel die Zustimmung zu möglichen Impfzwängen gebracht hätten, hätte ich zustimmen können, oder die Annahme diese bekloppten Stromgesetzes, welches einzig und alleine auf Subventionen aufgebaut ist.
MACHT! DAS (BILD)!! WEG!!! … *würgereiz*
Warum? Das symbolisiert weltoffene, tolerante linke "Kultur".
@kater: Ich hab' auch mal gegoogelt (Regeln auf eurovision.de):
- "unpolitische Veranstaltung"
- "in keinem Fall politisiert und/oder instrumentalisiert wird"
- "politische oder sonstige Anliegen... weder direkt noch indirekt beworben, herausgestellt oder erwähnt werden".
Diese Regeln werden schon lange nicht mehr eingehalten (siehe Ukraine-Sieg mit grottenschlechtem Song, Bevorzugung von queeren Beiträgen etc. etc.). Möchten Sie diese "Show" tatsächlich in der Schweiz haben?
Auf diese schwerpunktmässig queer-ideologisierte Regenbogen-Art? Motto: „Ich tue alles um aufzufallen“… wie Nemo. Wo über die Hälfte der „Sänger“ kaum die Stimme für einen Kirchenchor haben, dafür aber ein Outfit wie im Niederdorf? Wo man versucht, für 99% der Zuschauer einen Zeitgeist als Realität zu präsentieren, der nur in den Köpfen von höchstens 1% existiert? Wo man mir als Zuschauer absichtlich das Gefühl gibt, man sei als „normal“ Denkender ein rückständiger Ötzi? Nein danke!
Die Gelder sollen ihre Party privat bezahlen, und sich dort versammeln. Warum soll der Staat für die Narren-Show noch Steuergelder ausgeben?
Aus private Geldern richtg! Alle Kritik würde sich dabei von selbst auflösen.
Sehr gut. Wenn Leute " Schwachsinn " ( also Etwas, dass einen schwachen Sinn für Wahres, Gutes, Richtiges erkennen lässt) haben wollen, dann sollen sie ihn auch selbst bezahlen ...
Einfach widerlich. Mag das rosa Individuum nicht mehr sehen.
Als Normalmensch mit Familie nie zuvor im Leben irgendein Problem mit schwulen und lesbischen Menschen, Toleranz, beste Freunde darunter --- auffallend kreative Leute dabei.
Auch ein Transvestit gab etwas Farbe in die Jugendzeit. Kein Problem.
Jetzt lässt sich sogar die Stadt Luzern zum Genderstern absinken. Altes dekadentes Rom. Ende.
..immer mehr Auftritte Satanismus und Okkultismus zelebrieren». Aha ein richtiges Deepstate-Festival...Zeit dass sich endlich Widerstand formiert....
Schwachsinniges, gesellscht Zersetzendes, moralisch Verkommenes, Dummes muss vom Staat zum " Schutz der Bevölkerung" ( denn das ist seine Aufgabe: Schaden von den Bürgern abzuhalten...) mittels positiver Macht ( Macht ist ja nichts Schlechtes ) unterbunden werden ...
Vor Jahren wurde am ESC noch GESUNGEN! Ich denke an Celine Dion und viele weitere Stars! Jetzt scheint es nur darum zu gehen, aufzufallen um jeden Preis, und die Juroren fallen noch darauf herein! Man spricht halt vor allem über Schockierendes (Conchita Wurst usw. usf.)
Bravo EDU für Euren Mut!
Ich denke mal, da werden - wie immer mehr - bereits im Vorfeld einige Weichen gestellt! Leider 🙁
Diese unsinnige Veranstaltung hat weder mit Musik- noch mit Gesangskunst etwas zu tun. Also abschaffen, statt Steuergelder verschleudern.
Aber mit der rot-grünen Vorstellung von Kultur.
Informationen über die Referenden in Basel, Zürich, Bern, Genf unter: https://www.stopp-esc2025.ch/ Die EDU organisiert und koordiniert Referenden gegen die Staatsbeiträge an den ESC in Bern (Stadt und Kanton), Basel-Stadt, Genf und der Stadt Zürich.
In jedem noch so verborgenen Winkel dieser Welt habe ich bewundernswerte und ideenreiche Schweizer getroffen, die ihrer Heimat und ihrer Kultur alle Ehre machen. Während in der Schweiz immer weitere Kuckuckseier ausgebrütet wurden. Ob mir das nun gefällt oder nicht.
Die Hasserfüllten Kommentare hier sind so typisch WW
Was ist denn hier hasserfüllt? Vielleicht erst mal den Duden konsultieren 😀 😀 😀
Wenn den Leuten soviel Schwachsinn zugemutet wird, dann äussert sich das in eben n Reaktionen darrauf, die nicht so " lieb" und neurotisch " tolerant " sind. Was erwarten sie? Ob das die Sache natürlich ändert ist eine andere Frage. Aber man muss auch erkennen, welche Geistlosigkeit, Verirrung, Geschmacklosigkeit und Betrug diese Reaktionen hier hervorrufen ...
Das hat mit Hass nichts zu tun,
aber mit einer Überdosis Gender und Woke Müll.
Sei das was Du gerne sein möchtest, aber lass die anderen in Ruhe damit.
Typischer bly Kommentar. Wenn sich eine Veranstaltung von dieser Grössenordnung, die voll auf Kommerz ausgelegt ist, nicht selber finanzieren kann über TV-Einnahmen, wieso soll dann der Steuerzahlen das tun? Sie sind ja für diesen Anlass, dann sponsern sie das, mich interessiert es 0.0, was diese Hühner auf der Bühne rumgackern, was soll ich da bezahlen? Ich hatte mein Leben lang nie ein Problem mit andersartigen Menschen, langsam aber habe ich ein Problem damit, wie sich diese Gruppe aufführt.
kein hass bly.. aber viele menschen fühlen sich mit diesem thema belästigt.. das muss auch akzeptiert sein.. nemo kann sein was er will...von mir aus ein flamingo.. ich kenne viele homophide menschen.. nicht einer einzigen person daraus würde es in den sinn kommen, das volk zu transalieren.. weil diese längst in der gesellschaft aktzeptiert sind
Wo kann ich unterschreiben? So einen Schwachsinn noch finanziell zu unterstützen ist hirnlos und pervers. Genauso wie die Unterstützung für den Affenstock.
Bravo an die EDU auf jeden Fall muss dieser Anlass vor Volk, ggf verhindert werden! Die Geprellten die das sonst finanzieren, bezahlen müssen sind die Steuerzahler. Der ESC ist in der jetzigen Zeit verkommen - eine Schande 🤮!
Eben leider ... - eine Schande 🤮
Ekelhaft, abartig diese Bilder! SATANISCHE PARTY treffend formuliert !
Wenn Europa, vor allem die EU in den Spiegel schauen würde, dann sähe sie Nemo, im Tütü gegen Russland in den Krieg ziehend.
Was bei uns abgeht ist einfach nur noch lächerlich. Kein Wunder, dass uns andere Länder wirtschaftlich überholen.
Die arbeiten eben, sind fleissig, während wir die Rassen, Mann und Frau, Meinungen usw. alle gleichschalten und uns dabei auf die Strasse kleben. Wenn wir bloss einmal in den Spiegel schauen würden.
Die Initiative ist vermutlich auch nicht billig. Aber doch Ja
Die Streetparade kann doch das in ihr Programm aufnehmen und finanzieren.
Geniale Idee! ESC, Streetparade, CSD, sowie alle Klima-Demonstrationen etc. zusammenlegen, und zwar auf den 1. Mai. Benötigt dann halt die Schweizer Armee und wir müssen ein paar Tage aufräumen, aber dafür haben wir den Rest des Jahres unsere Ruhe.
Die Veranstalter würden eher das lakte 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮 kriegen!!!!!
Aussage auch ohne Bildli möglich ?
Das Referendum in Basel-Stadt können sie sich sparen, da stimmen wahrscheinlich 90% dagegen. Die stimmen jeweils genau das Gegenteil von dem, was die Schweizer Mehrheit will. Sind halt links-grün-woke-kommunistisch.
Schon gemerkt? Ihre 28 % sind die minderheit.
Welche 28%? Ich habe von den Kantonen bei Abstimmungen gesprochen. Und da gab es schon häufiger ein 25:1 (1 = Basel-Stadt). Klingt für mich nicht nach Integration oder Assimilierung.
Die Begründungen "Satanismus" und "Okkultismus" halte ich für sehr weit hergeholt, ebenso wie "Antisemitismus" (der ESC war eigentlich seit Anbeginn stramm Pro-Israel). Was ich aber überhaupt nicht dulde, sind Indoktrinationen und Ideologismus. Und wenn das SRF seine Finger im Spiel hat, wissen wir genau, was uns blüht. Heute gerade wieder auf SRF gelesen: "Zuschauende". Weshalb dürfen die mit unseren Zwangsgebühren ihre Ideologie verbreiten? Wäre auch mal eine Initiative wert.
Zu den drei „sehr weit hergeholten Begründungen“: Kennen Sie das „Frosch-im-Wasserglas“-Phänomen?
Ich kenne nur das "Frosch-im-Kochtopf"-Phänomen. Ein Frosch springt sofort aus heissem Wasser heraus. Wenn man aber kaltes Wasser langsam erhitzt, merkt es der Frosch nicht und wird lebendig gebrüht. Meinen Sie mit dem Vergleich damit, dass wir nicht merken, dass es immer mehr Satanismus, Okkultismus und Antisemitismus im ESC geben soll? Dies halte ich auch für sehr weit hergeholt.
@hgvord: Das ist überhaupt nicht weit hergeholt. Schauen Sie sich diese "Bands" an. Satanismus und Okkultismus werden da richtiggehend zelebriert. Mit Musik haben diese "Darbietungen" nicht das Geringste mehr zu tun! Zudem musste die israelische Interpretin mit Polizeischutz zur Veranstaltung gebracht werden wegen massiver Drohungen. Kein Antisemitismus?
Dieses Spektakel verdient die Bezeichnung "Song" längst nicht mehr. Deshalb muss dieser Mist nicht bei uns statt finden!
Meinen Sie mit "Satanismus und Okkultismus" etwa die finnische Band Lordi, die 2006 gewonnen hat? 😉
Mit allem anderen gehe ich mit Ihnen soweit einig, speziell mit Ihrem letzten Satz. Mit Ausnahme des Totschlagarguments "Antisemitismus", denn nicht jede Israel-Kritik ist automatisch Antisemitismus (wie umgekehrt auch die "Nazi-Keule").
Lange her: die britische Rockband "Black Sabbath".
Absolut! Unvergessen, als Ozzy auf der ESC-Bühne einer Fledermaus den Kopf abgebissen hat. 😉
Beste Idee der EDU. Diesen „Verblödungsanlass“ dürfen wir uns nicht leisten-
Über Jahrzehnte wurde die Schweiz am ESC gegängelt und diskriminiert und jetzt sollen wir für diesen Müll 40 Millionen ausgeben⁉️ ESC, WEF, EU, WHO, NATO, GAFI, UNO können mir so was von den Buckel runter rutschen!
"Über Jahrzehnte gegängelt" und "diskriminiert" - haben Sie sich diesen Müll etwa all die Jahre angesehen? Diesmal hat "die Schweiz" doch den passenden Müll bereitgestellt und ist entsprechend belohnt worden. Was will der ESC-Anhänger denn noch mehr?
Und die krönung: der weltpostverein, die mutter aller übels.
Perfekt ausgedrückt !!! <3
Diese dekadente Freakshow sollte nicht von Steuerzahlern finanziert werden müssen, welche diese abartigen Übergriffe auf die biologischen Tatsachen und den damit zusammenhängenden Genderkult ablehnen. Das sind immerhin 70Prozent. Die CH könnte ein Exempel statuieren, indem sie zur Bedingung macht, dass die Show frei ist von krankhaftem Gender-, LGBTQ- und Regenbogenhokuspokus ist, sowie keine politische Propaganda gestattet ist.
Marlisa erzählt eines ihren braunen märchen.
Was meinen Sie mit " Braun " ? Folgen Sie der Argumentation und bringen Sie ..wenn sie Etwas nicht gut finden ...Gegenargumente...
Die ausdrücke《dekadente Freakshow 》,《abartigen Übergriffe auf die biologischen Tatsachen 》,eigentlich der ganze kommentar von marlisa sind keine argumente für oder gegen die show, sondern lediglich marlisas gedankengut.
Es lebe das Genitiv - aber für den "meister" ist das ohnehin ein Fremdwort...!
Bester Kommentar hier, weil er die ganze Misere kurz zusammenfasst. Nur das mit den 70% zweifle ich stark an. Das sind mittlerweile 90%, weil selbst die Homo-Community nichts mehr mit LGBTQ+++, Genderwissenschaften und biologischer Faktenverdrehung zu tun haben will. Die einzigen, die das noch unterstützen, sind "Transmenschen". Sowie natürlich Grüne und Linke, die selber notabene heterosexuell sind und in ihrer eigenen Blase leben, ohne auch nur einen Menschen aus diesen Communities zu kennen.
Na na, die JUSO vegetiert doch voll in der ultraqueeren Filterbubble mit ihrem Pronomenkult, damit man gendermässig auch ja richtig gelesen wird, sonst fliessen dann Tränenbäche im Safe Space. Dort muss manch sich mittlerweile sogar outen und wird leicht mitleidig beäugt, wenn man noch ganz normal heterosexuell orientiert ist.
Dann kann man die ESC-Show gleich einstellen.
Ich hätte keine Lust mehr, den ESC durchzuführen. Politische Ressentiments samt entsprechender Punkteverteilung, ausufernder Wokeism und für meinen Geschmack auch schlechtere Musik als früher.
Oha, da wird die LGQTBABCDEFGKLMOPRHUCVAJ+-×÷^10log(arcsin)tan(x°) Community aber sauer werden
twelve points für diesen Beitrag 🙂
Die einzig grandiose Idee von der EU, die ich je gehört habe. Wir brauchen diesen von der EU gesteuerten woken LGBTQ-Anlass nicht. Lasst uns in Ruhe mit diesem Gender- und sonstigen Mist. Es reicht, wenn deutsche Profs den Studenten diesen Quark einreden. Dafür werden wir mitsamt der EU und den USA vom Rest der Welt verspottet. Sollen sich Nemo und seine Anhänger in anderen Ländern am sexuellen und politisch gelenkten Mist ergötzen. Kann man wirklich unterschreiben?
Seit Jahrzehnten diskutiert man über diesen Schwachsinn! Bitte keine Veranstaltung in der Schweiz!
Bin nicht Fän von der EDU aber da hat sie recht! Es ist eine geistige Satanische Veranstaltung!
Wer konsumiert diesen Anlass? Dragqueens, Queere, LBQTVX Community, Mensch:innen*? Diese Veranstaltung im Pay-TV anbieten. Mit diesem konstruktiven Ansatz sollten alle glücklich sein und des Heteros Geldbeutel wurde für einmal geschont.
160 bis über 200 Mio weltweit --- also doch auch einige Normale
https://www.eurovision.de/news/ESC-Finale-Einschaltquoten-im-Vergleich,zuschauer224.html
Das sage ich ja, wenn soviel das konsumieren, können sie diesen Anlass doch durch die Fernsehrechte locker finanzieren. Sind da nur Deppen am Werk. Fernsehrechte verkaufen, Halle mieten und bezahlen, Tickets verkaufen, Organisation bezahlen, wo ist da ein Problem?
Man stelle sich den internationalen Rufschaden für die Schweiz vor, wenn es heist: Die reiche Schweiz kann es sich nicht leisten, den ESC auzurichten.
Die Schweiz würde sich extrem lächerlich machen, würde sie den Anlass nicht durchführen. Oder nur in einer massiv abgespeckten, lächerlichen form. FAKT: Es ist das meisgesehendste Musikprogramm der Welt.
In den linken Echokammern der Medien wird man in Schnappstmung verfallen, und ein Riesen-Trara veranstalten, windige linke Anwälte werden gar zum EMGR in Strassbourg gehen und von dieses ESC zum Menschenrecht erheben lassen, wenn EDU's Referendum durchkommt, der 95+% der Rest der Welt wird CH auf die Schultern klopfen.
Die Schweizer machen sjch bestimmt nicht lächerlich, wenn sie die woken LGBTQ- Darbietungen nicht mehr wollen,.und nicht bereit sind ihre Steuergelder for eine subtile Indoktrination verschwenden zu lassen .
Wir hätten auf einen Schlag wieder mehr Freunde. Das einzig lächerliche ist diese Freakshow. Sie sollen das machen, stört mich nicht, aber was hat der Steuerzahlen damit zu tun?
Schweden hatte direkte Mehr- Einnahmen von 35 Mio innert einer Woche.... bei 25 Mio Ausgaben. Hinzu kommen die langfristigen Effekte für den Tourismus. Zig Studien belegen: Der ESC bringt dem ausführendem Land viel viel Geld. Das bestätigen selbst wirtschaftsfreundliche fdpler und svpler. Es hier vielmehr darum, gegen "woke" zu sein, dem Hass gegen LGTB Ausdruck zu verleihen, da vielleicht 20% der Teilnehmmer der Community angehören. Ach ja: der ESC soll auch Satanisch und Okult se
Wien, Schweden als auch andere Austragungsorte haben Studien hierzu anfertigen lassen. Div Zeitungen haben drüber berichtet, div veröffentlicht.
Sich abseits der WW zu informieren ist sinvoll. Die WW ist halt schon sehr oberflächlich
Die WW hat nun mal eine extrem pflegeleichte Leserschaft, die muss man nur mit den entsprechenden einschlägigen Thema passend zu deren Weltbild etwas triggern und schon hat man sie im Sack. Einfache Botschaften für einfache Gemüter.
Der Anlass ist mir egal, wenn Wien und Stockholm Studien anfertigen lassen, ist ja klar, was hinten als Resultat rauskommt. Wenn der Anlass so ein burner ist, dann lässt sich der doch ganz einfach kommerziell vermarkten. Fernsehrechte verkaufen, wie das grosse Sportveranstaltungen auch machen und gut ist. Wo ist da das Problem?
Die Leute die diese woken Verirrungen mitmachen sind noch oberflächlicher...
@ bly: Ihr Glaube an irgendwelche Zahlen erscheint mir doch sehr naiv. Vor lauter nicht beweisbarer Zahlen, also Humbug, unterschlagen Sie das Wesentliche nämlich: Was hat es Ihnen im Portemonnaie gebracht. Übrigens noch dies: Es ist nicht Hass, es ist Ekel und Ekel kann man nicht steuern, das bringt die Natur mit sich!
Geld regiert die Welt, hier die Woke-Mainstreamcommunity. Hauptsache, es spühlt Geld in die Kassen, ob für Krieg, für Medikamente, für dekadente Inszenierungen. Da heisst es, mit der Massenseele mitzutanzen (siehe Le Bon, Psychologie der Massen).Auch wenn die Welt dabei vor die Hunde geht.
Kriege bringen auch Geld. Viel Geld. Geld ist nicht automatisch gleich Wohlfahrt.
Vor was genau hat die pseudo christliche rechte edu angst?
Das Völkchen spürt den Teufel nie auch wenn er sie am Kragen hät!
bly, meister, (manschu, keks etc.) und noch einige von Euch: Einfach wuuunderbaaar, wie Ihr euch wieder einig seid. Aber die WW ist einfach die falsche Zeitung für Euch - noch nicht gemerkt? T-online wäre eine wunderbare Option - daa werden Sie geholfen!
Ne ne.. wir sind hier genau richtig.. wir amüsieren uns hier köstlich.
Deine tiefgründigen, überzeugenden Argumente, sind immer sehr aufschlussreich insbesondere, wenn man bedenken, dass meisterchen unter mehreren Logins „arbeiten“ muss!
Ganz bestimmt. Je nach bezahlung von roschee bis zu 8 accounts.
Vor einer links-ideologisch verseuchten Gesellschaft.
Es ist einfach nicht in Ordnung, wie sich der ESC entwickelt hat. Nur noch quer-sexistisch, politisch (links), antisemitisch, etc, etc... Wir wollen diese Tendezen nicht! Ich unterstütze diese Referenden.
Auf wenifer als 1/3 trifft dies zu. Übrigens: ABBA hat damals zum Beispiel m esc in konservativen Kreisen auch ein skandal ausgelöst…
Endlich mal good news..wir haben andere Sorgen.als Gendervereine zu finanzieren ..es reicht schon was nach Zelenzkyen geht und was wir für Migranten berappen..
good news.. keine 20mio ungefragt von der stadt zürich.. gibt wichtigeres zu finanzieren
Richtig so. Der ESC in der Schweiz soll sich privat finanzieren, nicht mit öffentlichen Geldern.
Bin ich froh, dass sich die EDU um mein Seelenheil sorgt.
... na, sehen Sie, da sind Sie also doch mal für einen positiven Kommentar zu haben... 😂🤣🙃
@Manchu: Bescheidenheit ist eine Zier, aber die ist Ihnen fremd. Die EDU ist eine grossartige Partei, aber dass Sie das nicht kapieren, ist überhaupt kein Wunder.
Der Teufel wäre auch noch ein Anwärter dafür.
Als erstes muß man herausfinden WER alles und in welcher Höhe sich beteiligen will/soll/muß - erst dann kann man gegen diese Institutionen einen Angriffsvektor definieren. Also Auftrag an die Schweizer: Finanziers ausfindig machen, Priorisierung nach Höhe und Einfluß ob man es durch demokratische Mittel verhindern kann und danach Angriff!
😃 Na, sowas hoffte ich doch schon neulich in einem Kommentar zu Philipp Guts Artikel
„Die Mehrheit der Bevölkerung will keinen Eurovision Song Contest in der Schweiz“.
Referendum - so geht Schweiz!
Aber es gibt wohl schon zu viele Regenbogen-Fanatiker / -Anbeter in der Schweiz?
Dann allerdings machen Referenden auch keinen Sinn mehr!
Tschüss Schweiz - wie wir sie kannten und liebten! 🤧 🪦
Wenn der Bürger bezahlt soll er mitbestimmen dürfen. Wer dagegen anschreibt soll sich überlegen, ob er in einer direkten Demokratie leben will oder nicht.
Wo muss ich zur Verhinderung unterschreiben?
Hier:
Leider kann man dort aktuell (19 Uhr 15) noch nichtmal den Unterschriftenbogen herunterladen. Und ohnehin muss man auch noch in einem der Kantone Basel-Stadt, Zürich, Bern oder Genf stimmberechtigt sein. Das bin ich zum Glück nicht.
... kommt sicher demnächst noch besser / optimaler 👍
Ou ja, bitte bitte bitte, diese geteerte und gefederte sexuelle Belästigung gehört nach Hamburg auf die Reeperbahn, dort stört es nemo, hier hingegen viele.
Mehrere ESC Städte haben Studien zu den Einnahmen durchgeführt, vergleichbar dürfte Wien sein: Direkt während der Veranstaltung für die Austragende Region: Mehreinnahmen von 30 Mio Euro (Übernachtungen usw). 4- Jahres Werbeeffekt für den Tourismus: 100 Mio. Direkte Werbeeffekte für die Industrie: 20 Mio usw usw. Total: ca 180Mio über 4 Jahre. Geld, was vom Ausland ins Inland fliesst. Die Kosten selber fallen hauptsächlich im Inland an. Andere Studien kommen zu einem ähnlichen Resultat.
bly leg doch mal offen woher du
deine immer so schlauen Informationen hast! Danke dir.
Wurde in div Zeitungen veröffentlicht, ua Tagi, NZZ ua. die Studien haben div Austragungsorte durchführen lassen.
VERHINDERN!!!
Alles, um jeden Preis!
Das bringt's und macht Freude...
Solche Studien kennen wir zur Genüge.
Tatsache ist, die Steuerzahler müssen zahlen und Private kassieren.
Wer an diesen Blödsinn verdienen will, soll selber dafür zahlen.
bly : Aus welchem Finger saugen Sie sich Ihre Schlaumeiereien?
Der Hass bei ihnen auf den esc/ lgbt ist ja ganz s gön gross. Wie schon geschrieben: Wien|OE hat u. a eine dieser Studien anfertigen lassen, div Zeitungen haben dies aufegriffen. Aber anstelle das als Info hinznehmen versuchen sie den Übermittler mit dummen Beleidigungen anzuschwärzen .
Die Schwulenorganisationen sollen den Anlass finanzieren.
Aber bitte ohne Ünterstützung von SRF und anderen Öffentlich-Rechtlichen, und auch ohne NGO's, die steuerfinanziert werden.
Mitgegangen = Mitgefangen. Wir haben das Ding gewonnen, also müssen wir es durchführen. Das gebietet der Anstand. Wir können den ESC ja ohne den ganzen Regenbogenkram machen! Und die EDU soll sich bitte engagieren, dass unsere Teenager in den Schulen nicht mit 80 Geschlechtern „vergewaltigt“ werden!
Wir haben mitgemacht? Ich auf jeden fall nicht.
Na ja, indirekt aber schon. Die Teilnehmer sind die Fernsehanstalten der Länder. SRG… Bundesrat… jeder Steuerzahler. Da müsste man wohl mit einer Initiative… (ich wäre auch für eine Abschaffung). Aber: über 50 Jahre lang teilnehmen, und jetzt einfach den Anlass nicht durchführen, weil es einem nicht passt… das wäre auch kein guter Stil😖.
Eigentlich haben Sie ja Recht. Aber meines Wissens nach gibt es keinen Zwang, diesen Anlass durchzuführen, wenn man ihn gewonnen hat (ist schon öfters vorgekommen). Man könnte ja z.B. aus nachbarschaftlicher Freundschaft diesen Anlass an Deutschland abtreten? Die freuen sich immer über solch queere Veranstaltungen und haben auch noch tonnenweise "Sondervermögen" im Portemonnaie. 😉
Interessanter Vorschlag. Hab‘s mal gegoogelt: Es gab früher Ausnahmen. Aber seit 1980 fand der Anlass (mit 1 Ausnahme, UA 2023) ausnahmslos im Siegerland statt. Irland hatte den ESC innert 5 Jahren sogar 4 mal ausgetragen. Aber wer weiss… wenn unser BR geschickt ist, und das Ding „nett verpackt🎁“ an unsere nördlichen Nachbar verschenken könnte…👍. Hm… vielleicht gäbe es sogar mehrere Interessenten😳. Evt. eine stille Auktion starten🤭?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ou ja, bitte bitte bitte, diese geteerte und gefederte sexuelle Belästigung gehört nach Hamburg auf die Reeperbahn, dort stört es nemo, hier hingegen viele.
Wo muss ich zur Verhinderung unterschreiben?
Die Schwulenorganisationen sollen den Anlass finanzieren.