Was stimmt nun eigentlich? Die dröhnenden Töne?
Für die EU-Mitgliedschaft «zahlen die Ukrainer den höchsten Preis» – mit ihrem Leben (V. Klitschko).
Für die EU-Mitgliedschaft gehen die Ukrainer «durch die Hölle» ( U. von der Leyen).
Ohne Kiews EU-Mitgliedschaft hat das europäische Projekt keine Zukunft (W. Selenskyj).
Oder stimmt, was nach der «historischen» – was sonst? – Vergabe des Kandidatenstatus nun erzählt wird?
Keine Aufregung. Hat nicht wirklich was zu bedeuten. Reine Symbolik.
Symbolik ist wie gefilmtes Feuer: Sieht gut aus, aber wärmt nicht.
Das heisst, es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder die EU meint es nicht ernst mit einer ukrainischen Mitgliedschaft. Dann belügt sie die Ukrainer.
Oder Brüssel plant bereits klammheimlich die nächste Abkürzung zu einer Voll-Mitgliedschaft. Dann belügt man die EU-Bürger.
Historisch ist daran allein schon deshalb nichts, weil Lug und Betrug in der EU Alltag sind.
Wie üblich haben Sie recht, Herr Koydl: "Lug und Betrug sind in der EU Alltag". Der Moloch in Brüssel ist ein in Beton gegossenes Lügengebäude, verbrennt das Geld der Steuerzahler und heuchelt Solidarität mit den 'Vorzeige-Demokraten' in Kiew. Die von 'Pfuschi von der Leyen' (Roger Köppel) genannte Angleichung der Ukraine an die EU hat tatsächlich schon stattgefunden, leider nur was die Korruption anbetrifft.