![[Symbolbild/Gestellte Aufnahme] Der Stimmzettel der Volksinitiative fuer Freiheit und koerperliche Unversehrtheit, anlaesslich der Eidgenoessischen Volksabstimmung vom 09. Juni 2024, fotografiert am Freitag, 17. Mai 2024 in Zuerich. (KEYSTONE/Christian Beutler)](https://weltwoche.de/wp-content/uploads/sites/3/612644749_highres-1024x683.jpg)
Seit mehr als vierzig Jahren flattern in die Haushalte der stimmberechtigten Schweizer Bürger zusammen mit dem Abstimmungs-Material die «Erläuterungen des Bundesrates» zu den einzelnen Vorlagen – das rote sogenannte Abstimmungsbüchlein.
Nun sollte man hoffen und glauben, dieses sei einigermassen neutral gestaltet und belasse den Stimmbürgern die Möglichkeit, in aller Sachlichkeit die Vor- und Nachteile abzuwägen und so zu einem Ja oder Nein zu kommen. Schliesslich ist die Demokratie die Staatsform der Alternativen: Es müssen immer beide Varianten möglich sein und dann von den Behörden auch durchgesetzt werden.
Von wegen! Bei der Volksinitiative «Für Freiheit und körperliche Unversehrtheit» vom kommenden 9. Juni steht der Text unter dem Nein von Bundesrat und Parlament im Indikativ (Wirklichkeitsform), der Text fürs Ja beziehungsweise für die Absicht der Initianten im Konjunktiv (Möglichkeitsform).
Die Tätigkeitswörter, die der ablehnende Bundesrat für sich selber beansprucht, lauten darum «ist», «darf» und «sind». Beim Ja der Initianten lauten die Tätigkeitswörter aber «sei», «sei», «könne» und «sei».
Man braucht kein Sprachgelehrter zu sein, um hier die mehr oder weniger subtile behördliche Einflussnahme herauszuspüren. «Wenn deine Absicht rein ist, kannst du auf dem Meer laufen», lautet ein Sprichwort. Wenn das wahr würde, müsste ein erheblicher Teil unseres Bundespersonals ziemlich heftig schwimmen.
nairda sagt: Wir werden diesbezüglich noch auf ganz andere Weise manipuliert, nicht nur im Abstimmungsbüchlein. Beispielsweise, ob es ein entsprechender Artikel auf die Frontpage eines Newsportals schafft oder nicht, wie beispielweise die beiden Stromausfälle gestern Abend in Bern und heute Morgen in der Region Zofingen. Wäre in rund 10 Tagen nicht eine Abstimmung über den "Pfuus" aus der Steckdose, müsste man solche Artikel in den Zeitungen suchen. Aber jetzt werden sie natürlich entsprechend platziert...
un-sinn sagt: Unter dem Ja-Text der Initianten steht übrigens wörtlich:
"Der Text auf dieser Doppelseite stammt vom Initiativkomitee.
Es ist für den Inhalt und die Wortwahl verantwortlich."
Für den Unterschied in der Wortwahl sind als rein nur die Initianten verantwortlich und hat rein gar nichts mit Manipulationsversuchen des Bundes zu tun. Es handelt sich also eher um eine Täuschung von Herr Mörgeli!!!
tim_heart777 sagt: Allgemein muss man sagen: in den letzten Jahren sind die Abstimmungen immer komplexer geworden, Sachgeschäfte vermischter die Beschreibungen verworrender, die geschilderten Folgen unaufrichtiger und eine echte Wahl blieb vernebelt. Dann stimmen die Leute "aus dem Bauch heraus" ab, was oft Ungewünschtes nach sich zieht.
meisterf sagt: Herr prof. Dr. Mörgeli. Der mann ohne probleme hat eine neue spitzfindigkeit zu tage gefördert und darf uns daran teilhaben lassen. Haben sie dank dafür.
tim_heart777 sagt: Keine Spitzfindigkeit sondern Aufdeckung von stiller Beeinflussung durch psychologische Tricks. Mein Sohn, mit dem ich die Wahlen diskutiere, meinte auch, dass schon die zu beantwortende Abstimmungsfrage nicht eindeutig formuliert sei. Man müsse studieren, ob jetzt ein Nein verneinend zum Problem sei, oder eben umgekehrt. Ich bin auch der Überzeugung, dass die eigentlich neutral sein sollenden Erläuterungen gar nicht so überparteiisch sind, sondern BR-gefärbt. Neutralitäts-Deckmäntelchen = dünn!
Gänseblümchen sagt: Och, mit dem älter werden versteht man sowieso also „0815 Normalo-Dummie“ immer weniger was schlaue studierte fachexpertliche Leute klug schreiben, da liest man natürlich dann auch immer weniger was klug geschrieben steht.😵💫 Da nutzt man eher die eigene sehr wertvolle freie Zeit um andere Dinge zu erledigen oder in der freien Natur bissel Sport zu treiben oder einfach am besten ein Nickerchen machen und gar nix tun. Vergeudete Zeit also kompliziertes Hochintelligentes zu lesen.
fäldi sagt: Schön wäre wenn sich alle Normaldenker einfach an die Urne begeben und ihre unabhängige wohl überlegte Stimme abgeben. Nur so kann die manipulierte Stimm- und Genossenwelt auch überstimmt werden. Jammern, fluchen und bezahlen danach entspannt das Portemonnaie definitiv nicht!
richtiger patriot sagt: Wie oft wollt ihr eigentlich noch verlieren, bis ihr merkt, dass euch keiner ernst nimmt? 😉
Osi sagt: Wie bei Corona. Erst im Nachhinein, wisst auch ihr, dass wir recht hatten. Wir können auch nichts dafür, dass sie offensichtlich die falschen Berater haben.
un-sinn sagt: Und wann kommt dieses "im Nachhinein"? Ausserhalb von Telegram uä. gibt es noch keine ernstzunehmenden Anzeichen dazu...
Senecia sagt: nichtiger patriot : Sie haben es gerade nötig! Als ob einer Sie ernst nehmen würde. Aber schon gut, Exponenten wie Sie und Ihr Kumpel meister sorgen jedenfalls immer wieder für einen Lacher!
ernstlagler sagt: Der Bundesrat und das Parlament bemächtigt sich der deutschen Sprache und gibt bei jeder Initiative die falsche Antwort. Ausser wahrscheinlich bei der Initiative betreffend Krankenkassenprämien (nicht höher als maximal 10% des Einkommens). Warum setzt die Regierung jetzt das Einkommen ins Wortgesülze? Erhalten niedrig Verdienende nicht bereits Prämienverbilligungen?
Unfälle und Verbrechen sagt: Das ist eine hoch intelligente Sauerei. Eine Methode von Menschen in Behördenstuben mit krimineller Intelligenz.
Gänseblümchen sagt: Dieses hochintelligente Schreibgedussel ist hohe Schreibkunst wie alle Kunst heutzutage eben von hochintelligenten Künstlern. Man muss die auch gar nicht verstehen, je chaotisch wirkender desto künstlerisch Hochbegabter is man! Das ist dass allerwichtigste, das die Masse alle anderen Mit-Menschen sie auf keinen Fall verstehen sondern nur die kleine eigene elitääre privilegierte eingeweihte Gruppe oder so. Sowas kommt heutzutage an und nicht das es jede/r versteht. Chaostheorie, ganz wichtig☝️😳
jordihartmann sagt: Denken wir doch an das viele Geld, welches das rote Büchlein kostet. Ich lese darin die Originaltexte der Vorlagen und entnehme daraus, wie das Parlament abgestimmt hat. Ich möchte das Büchlein nicht missen.
Gänseblümchen sagt: Eigentlich sollte der Abstimmende Lohn für‘s LESEN des Abstimmungsbüchlein bekommen da man ja weiss das Lesende ohne Lohn zu den faulen Wertlosen ja gar vielleicht einige zu den berüchtigten Verschwörungstheoretikern zählen die noch für solches deren Gelesene bezahlen.🙄 Deshalb lesen ja auch so wenige Leute überhaupt allgemein, man weiss ja nie.😳 Hingegen würde Bund sie dafür bezahlen zu lesen würden sich einige vielleicht mehr Mühe geben zu lesen und vor allem das Gelesene auch zu verstehen.
ernstlagler sagt: Und gerne noch die ungeschwärzten Protokolle der einzelnen Stimmen aller Politiker (Volksvertreter) zum Vorschlag nachreichen. Uns reicht die Aussage Parlament nicht, wir haben zu wissen, wer uns wie vertritt und wir haben nicht um solche Vertretung gebeten. Körperliche Unversehrtheit anzuzweifeln, auch nur in Betracht zu ziehen, ist absolut geisteskrank. Aber wir werden uns erinnern, wer nicht körperlich unversehrt sein will.
Ich informiere mich sagt: über Herr Blocher reden viele, aber Viele nicht mit Ihm . Von diesen Vielen sind es vor allem linke Politiker! Warum? Diese Leute vertrete Ideologien, haben aber noch nie im Leben für die Schweiz produktiv gearbeitet oder tragen eine Verantwortung, leben aber fürstlich von den Leistungsträgern und Steuerzahler. BR Blocher wurde 2007 nicht im Amt bestätigt. Warum? Er setzte sich für die Schweiz ein! SVP Evelin Widmer Schlumpf anerbot sich für den Rausschmiss von Blocher. Er war zu stark für Linke
prophezeiung sagt: Das sind keine Abstimmungen, sondern nur Meinungsumfragen. Jetzt braucht der Werte Westen unbedingt den Krieg in RU, damit sie die Wahlen fälschen können. Die USA ist die grösste Wahlfälschungsmaschinerie auf der ganzen Welt und falls es nicht von alleine geht, wird mit einem Putsch nachgeholfen. Beispiele gibts genug.
a.meister sagt: ja, ja, muss ja so sein... kann doch nicht sein, dass die mehrheit nicht mit der rechten blase schwimmt.
Spiegel sagt: JA,JA, alles was rechts der (von wem eigentlich?) definierten Mitte denkt und handelt ist böse/schlecht und der Rest wie sie gut??? Was für ein blödes, dummes, anti demokratisches falsches Weltbild! Und sie reden vom schwimmen in einer Blase😂! Sie meinen wohl die produzierte linksextreme Tagi-Blase 🤮, in welcher täglich ungestraft/willkürlich massenhaft politisch nicht genehme Kommentare, wie in der DDR, tendenziös zensuriert/verhindert werden!
Gänseblümchen sagt: Viele hier im Westen sind wegen jahrzehntelanger BlaBlaBladisierter Gehirnwäsche Russenhater, also sind sehr viele für einen Krieg mit Russland, auch Normalos aus allen Schichten und Parteien. Zumindest solange der nicht hier mitten im süssen Europa-Kuchen vor der eigenen Haustüre stattfindet…..dann ist alles Paletti und im grünen oder blauen🍻 Bereich🦾……sondern eeeben „nur“ in der weit entfernten liegenden Ukraine oder in deren Eurasischen Gebiet.🙄😇
danone sagt: Ich orte das Hauptproblem bei den Wählern ü60, die informieren sich wirklich nur über srf-Programme… sind auch die, welche einen großen Anteil bei den Wählern ausmachen. Ich lebe in einem überalterten Quartier, es ist wirklich so: Da schlagen die Schwurbelnachrichten aus dem Wahrheitsministerium 1:1 ins Hirn!
Kritischer Beobachter sagt: Für wie dumm halten sie eigentlich die Wähler Ü60?
Die meisten haben noch gesunden Menschenverstand und wissen was sie wählen müssen, auch wissen sie wo die richtigen Infos zu hohlen sind, die meisten waren auch daran beteiligt das aus den Abstimmungen zu verteilende Kapital zu erarbeiten.
Ich bezweifle eher die fremdgesteuerten interaktiven Lagerfeuer, wo alles ungefiltert verteilt, und ungewollt empfangen wird.(Natürlich zur Meinungsbildung!)
Kritischer Beobachter sagt: Wo ist der Unterschied zwischen dumm und naiv? Ich frage mich schon was sich die Generation, die zum Gemeinschaftswohl bis jetzt nur ein beschränkter Teil beigetragen hat, aber über alles zu ihren Gunsten entscheiden will, ohne Meinung der Personen die ihr ganzes Erwerbsleben wacker eingezahlt haben. (Die können wohl einordnen wer oder was bei SRF Meinungen manipulieren will) Diesen Personen Naivität vorzuwerfen finde ich sehr überheblich. (Gute Resultate gibt’s nur mit Kompromissen beidseitig)
Panik herrscht bei der Weltwoche: Es riecht heftigst nach einer hochdemokratischen 4fach Saft-Watsche für Herrliberg. Am Volk völlig vorbeipolitisiert. Nun sucht man den Schuldigen bereits vorab wortklauberisch in der Bundeskanzlei, statt sich einzugestehen, dass man bei den Polit-Kampagnen völlig versagt hat und dass insbesondere Herrliberg mittlerweile völlig den Draht zum Schweizer Volk verloren hat. Die Neutralitätsinitiative darf ruhig kommen... Herrliberg wurde vom lahmen zum toten Pferd.
a.meister sagt: da ist der ex. NR nörgeli aber etwas ganz grossem auf der spur. die armen wähler aus der rechten blase sind bekanntlich sehr leicht beeinflussbar und daher ist es schwierig für diese gruppe sich umfassend zu informieren. da könnte ein satz aus dem abstimmungsbüchlein schon ein oder zwei wähler beeinflussen.
siddhartha sagt: Die Texte im Abstimmungsbüchli sind etwa so viel wert, wie Ihre Beiträge.
Echte Information = null! 😊
a.meister sagt: na also, wo liegt das problem. sie gehen doch eh nicht an die urne, ist doch alles gefälscht und manipuliert.
siddhartha sagt: Schon wieder a-meisterlich daneben!
Ich GEHE an die Urne und werfe meine Stimmzettel persönlich ein! Keine Briefwahl!
Denn die Hoffnung stirbt zuletzt!
Und aufgeben ist für mich keine Option! 🏆😊🙏🕊🙏
a.meister sagt: Schön, dass sie trotz ihrem drang nach autokratie ihre demokratischen rechte wahrnehmen. Aber kein kommentar ohne verschwörungsmärchen nicht wahr? Die briefwahl ist genau so sicher wie das persönliche erscheinen an der urne. Wohl noch nie als wahlhelfer aufgeboten worden. Übrigens wird es zeit für die elektronische wahl.
Beat Zwahlen sagt: Das ist Amtsmissbrauch und Verarschung der Bevölkerung. Die haben alle einen Eid abgelegt, ausser damals die Soros Tante Frau Sommaruga. Alle Entscheidungen von Ihr sind somit nichtig.
Es geht nur noch mit Strafanzeigen.
Was die treiben ist unerhört.
Eine Abstimmung wurde vor Jahren für ungültig erklärt, aber eine neue Abstimmung gab es nie!
Merksch öppis
bero sagt: Ich finde das sehr hilfreich -- wenn ich mir bei einer Abstimmung nicht sicher bin, wie ich mich entscheiden soll (z.B. weil eine Initiative grundsätzlich richtig ist aber zu weit geht), lese ich mir das Abstimmungsbüchlein durch und stimme für das Gegenteil von dem, für das ich manipuliert werden soll.
marlisa.s sagt: Nach dem Öffnen des Abstimmungsmaterials ist meine erste Handlung die Beförderung des Abstimmungsbüchleins in die Rundablage. Diese Heftchen sind verlogen, tendenziös und vollkommen unausgewogen. Die Meinung der Gegner wird verfälscht und irreführend dargestellt. Meine Meinung bilde ich mir bereits im voraus.
rme sagt: Werter Herr Mörgeli. Im roten Büchlein steht viel erschreckendes… zum Beispiel ist herauszulesen, dass die Regierung immer noch in der falschen Überzeugung lebt, bei den Corona Massnahmen alles super gemacht zu haben 🤮
Aber das von Ihnen zitierte konnte ich nicht finden… vielleicht etwas zu tief gewollt gesucht…. oder ich habe ein anderes Büchlein 😁
ich sagt: Noch schlimmer als die manipulierenden Büchli sind die gezielt fehlleitenden Abstimmungssätze (den Inhalt verharmlosend oder verzerrend wie Stromgesetz statt Mantelgesetz etc. auf dem Abstimmungsblatt. Wir sind längst zur Scheindemokratie verkommen (Mediendiktatur, Beamtendiktatur, Scheinformulierungen).
herbert.meier sagt: Sprachlich sehr schwach, Herr Mörgeli:
- Der Bundesrat beschreibt, was IST.
- Die Initiative beschreibt, was SEIN SOLL.
Sprachlich gebildete Menschen können sprachlich differenzieren.
Zu den sprachlich Gebildeten sollten Sie eigentlich auch gehören.
siddhartha sagt: Was IST, haben wir seit „ Corona“ zur Genüge gesehen.
Niemand wurde zu einer 💉gezwungen?
Das ist die grösste Lüge aller Zeiten!🔥
„ Impf“schäden, die es angeblich nur „ganz selten“ gibt, sehe ich tagtäglich bei meiner Arbeit ( bin seit Jahr10ten in einem Medizinalberuf tätig) u. höre darüber auch v. deren verzweifelten Familienmitgliedern, Freunden, Bekannten und auch v. Ärzten. Gemeldet wurden sie ALLE NICHT! 💥
Was unser BR dazu sagt, ist nicht das Papier wert, auf dem es gedruckt wurde!⚡
Schlitzohr sagt: Endlos traurig aber wahr. Fast zu 100% liegt man dann richtig, wenn man gegen die Empfehlungen der Obrigkeiten stimmt. Da muss man sich wirklich fragen in was für einer Welt wir leben?!
reto ursch sagt: Wer mit offenen Augen und Ohren durchs Leben geht, sich täglich eine Dosis von einer Stunde Politik zu Gemüte führt, hat seine Meinung, lange bevor das Abstimmungsbüchlein im Briefkasten liegt, bereits gebildet. Habe selten eine Abstimmung verpasst, dieses Papier aber nie gelesen, dafür damit den Käfig meines Meerschweinchens ausgelegt.
kritisch2020 sagt: Wie lange noch lassen wir diese ekelhafte Manioulation zu? Diese behördliche "Arbeitsweise" muss rasch Konsequenzen haben. Wie tief soll unser Land noch sinken?
martin.flueckiger sagt: Leider ist es so. Ist mir bei den letzten beiden Covid-Abstimmungen extrem aufgefallen.
Unsere Landesregierung verkauft seine Bürger für blöd.
Wir haben sie ja auch gewählt …….
Anscheinend merken sie, dass 62% dann schön ‚spuren‘ ….
brennholzverleih sagt: Vorsätzlich hybride Desinformation des Bundesrates. Pro memoria: auch bei den bundesrätlichen Corona-Impf-Lügen durften nur und ausschließlich persönlich am SRF-DDR 2.0-Befürworter auftreten und sprechen. All jene Kritiker, die heute allein Recht bekommen haben, sind gezielt fern gehalten worden. Bei vereinzelten Beiträgen ist ihnen immer gezielt ins Wort gefallen worden, bevor der (kritische) Gedanke beendet werden konnte
brennholzverleih sagt: Die Initianten haben ihr selbständiges und richtiges Denken und Handeln von der Bundeskanzlei mit der Genehmigung der Bürger-Unterschriften amtlich bestätigt erhalten.
Plötzlich werden diese Initianten vom Bundesrat in corpore total bevormundet und ihr Anliegen auch hier ohne gesetzliche Grundlage und ohne Begründung in Zweifel gezogen, um gemäss DDR 2.0 einmal mehr das Initiativrecht absichtlich gezielt konzentriert und orchestriert zu pervertieren für CHF 4-5 Mio. BR-Jahreslohn.
Auerhahn sagt: Geht bei mir ungelesen ins Altpapier - es kommen höchstens 8 Tausend oder mit dem KK-Obligatorium werden die Prämien nur noch moderat steigen.....
baer1962 sagt: Prof. Mörgeli, ein Befürworter der Volksinitiative «Für Freiheit & körperliche Unversehrtheit», würde überall das 'Haar in der Suppe' finden - wenn es ihm beliebt.
Warum setzt er sich nicht für mehr Hintergrundinformationen ein & lässt diese puplizieren? Unsachliche Polemik & Journalisten die den Populismus bedienen haben wir doch genug; diese werden zudem in den nächsten Jahren durch die KI abgelöst. Das ist keine versteckte Drohung, sondern eine sachliche Tatsache. Wäre doch schade um Mörgeli!
der nachdenkliche sagt: @baer1962 Leider hat Herr Mörgeli Recht. Ich schaue mir das Rote Büchlein schon lange nicht mehr an, denn ich recherchiere selber und bilde mir anschliessend selber eine Meinung. Und dazu muss man nicht Raketentechniker sein. Lesen können, Textverständnis und die Fähigkeit, selber zu denken reichen. Ich brauche auch die SRF-Beeinflussungsshows nicht, denn sie bringen nichts, das man nicht selber rausfinden könnte und sind nicht mal unterhaltsam. Genauso wie SRF insgesamt: Weg damit.
deesse sagt: Diese subtilen Beeinflussungen geschehen schon länger und immer raffinierter durch sanftes Hinführen zu „einzig richtigen“Meinung oder bewusst unbestimmte Bezeichnungen.
bmillerXX sagt: @deesse; es gibt ja einen ganzen Berufszweig, "Manipulationspsychologie" , der unentwegt daran forscht, wie man am besten die Leute beeinflusst in seinem Sinn. Auch die WHO nimmt diesen in Anspruch, das WEF, usw.
Eliza Chr. sagt: Das rote Lügenbüchlein: Ab ins Altpapier mit verlogenen falschen Angaben, wie z.B. bei Leuthard mit ihren Fr. 40.-- Mehrkosten bei Annahme von ES50 statt der jetzt ca. Fr. 2.000.--, wie die SVP vorausgesagt hat. Bei Corona, Klima, Asyl-Anwälten usw. dieselbe Lügerei. Sommaruga sprach damals von EINER Vertretung vor Gericht. Ich habe damals geschrieben: Lüge. Bis ans BG wären es mind. DREI Gerichte gewesen, mit Strassbourg VIER! Nur das Gegenteil zu stimmen,das die 7 am TV verbreiten,ist richtig!
giorgio1954 sagt: Es sind Linke und Grüne, welche die Gesellschaft mittel- bis langfristig in eine neo-marxistische Diktatur führen, wenn wir weiter nichts tun. Sie haben System: Besetzung der Uni Lehrstühle, Besetzung der Medien, Besetzung Schlüsselposten in den Verwaltungen und internationale Abstimmung über Kernelenente, Fortschritt und Mankos.
singin sagt: Ich bin schon lange so weit, dass ich das Gegenteil stimme von dem, was der Bundesrat im Abstimmungsbüchlein empfiehlt!
Franz Böni sagt: Deshalb Vorsicht bei Loblied von RK auf unsere Demokratie. Es gibt massiv viele Dissonanzen. Die Liste der bewussten Falschinformation der Behörden ist lang. Und dafür gibt es keine Entschuldigung. Die Schweiz verkommt zu einer Bananen Republik!
der nachdenkliche sagt: @Franz Böni Herr Köppel hat recht, wenn er sagt, dass die direkte Demokratie nach CH-Art ein gutes System ist. Unser System ist aber nur so gut, wie die politische Reife der Bürger, die es nutzen. Das heisst, die Bürger müssen auch in der Lage sein, sich selber zu informieren und nicht einfach Infos zu konsumieren und kritiklos zu glauben. Der Bürger ist mitverantwortlich dafür was in unserem Staat geschieht, denn er kann mittels Stimmrecht direkt mitentscheiden.
juege sagt: Selber denken! Auf Mainstreammedien verzichten. und das Wichtigste Wort heisst NEIN!
toyrider sagt: Genau, das System GmbH Schweiz mit eingetragener ID Nummer muss komplett rasiert werden. Justiz, Politik sind vorallem auf Eigenbedarf ausgerichtet, sind laufend und als Hauptbeschäftigung in Aktion, um dieses faule System GmbH Schweiz im Sinne ihrer raffinierten Machtstruktur, fies getarnt am Laufen zu halten. Allerdings sieht es zum Glück nicht mehr danach aus, dass diese Ausbeutung mehr lange dauern wird, ich bin da sehr zuversichtlich! Steuern zu bezahlen einer GmbH, hallo?
MacGyver sagt: Danke für diese treffende Analyse Herr Mörgeli 👏🏻 Bei jedem halbwegs intelligenten Menschen müssten eigentlich die Alarmglocken angehen, wenn der Bundesrat gegen die Freiheit und körperliche Unversehrtheit ist ‼️
herbert.meier sagt: Sprachlich sehr schwach, MacGyver:
- Der Bundesrat beschreibt, was IST.
- Die Initiative beschreibt, was SEIN SOLL.
Jeder "halbwegs intelligente" und sprachlich gebildete Mensch kann sprachlich differenzieren, so wie das Abstimmungsbüchlein.
Zu den sprachlich Gebildeten sollten Sie eigentlich auch gehören.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Christoph Mörgeli 
jean paul sartre 
jolly roger 
K.B.Stäfa 
freelancer 
Nicht mehr meine Schweiz 
Realist 
Ueli 
Reto 
Sirscha 
heinz zimmerli 
corse36 
traugi70 
einer der genug hat 
😢◕‿◕😢 
Matschu 
hdvind 
Virusbüchse 
mjb 
Jabberwocky 
geb.dnalor 
chruez-u-quer 
Bergfreund 
I bi Dumm
Wir werden diesbezüglich noch auf ganz andere Weise manipuliert, nicht nur im Abstimmungsbüchlein. Beispielsweise, ob es ein entsprechender Artikel auf die Frontpage eines Newsportals schafft oder nicht, wie beispielweise die beiden Stromausfälle gestern Abend in Bern und heute Morgen in der Region Zofingen. Wäre in rund 10 Tagen nicht eine Abstimmung über den "Pfuus" aus der Steckdose, müsste man solche Artikel in den Zeitungen suchen. Aber jetzt werden sie natürlich entsprechend platziert...
Unter dem Ja-Text der Initianten steht übrigens wörtlich: "Der Text auf dieser Doppelseite stammt vom Initiativkomitee. Es ist für den Inhalt und die Wortwahl verantwortlich." Für den Unterschied in der Wortwahl sind als rein nur die Initianten verantwortlich und hat rein gar nichts mit Manipulationsversuchen des Bundes zu tun. Es handelt sich also eher um eine Täuschung von Herr Mörgeli!!!
Allgemein muss man sagen: in den letzten Jahren sind die Abstimmungen immer komplexer geworden, Sachgeschäfte vermischter die Beschreibungen verworrender, die geschilderten Folgen unaufrichtiger und eine echte Wahl blieb vernebelt. Dann stimmen die Leute "aus dem Bauch heraus" ab, was oft Ungewünschtes nach sich zieht.