piet sagt: Langsam machen Sie mich ratlos, lieber Namsawam! Der Hundertjährige Krieg fand zwischen Frankreich und England im 14. und 15. Jahrhundert statt, hauptsächlich auf französischem Boden, der Dreißigjährige Krieg, von dem ich schreibe, überwiegend im Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts, zu dem staatsrechtlich damals auch noch Österreich, die Schweiz, die Niederlande und Belgien gehörten! Die Koalitionskriege,
Revolution und Napoleon, 1792 bis 1815!
namsawam sagt: Das wollte ich aber nicht. - Sie schrieben doch am 18. um 1:21 Uhr: "Deutschland ist seit 2.000 Jahren das Schlachtfeld Europas, lieber Aladin!"?! Meine Replik bezog sich darauf. Diese Übertreibung ist hier unangemessen.
hreisch sagt: China wird immer Russland gegen die USA unterstützen. China weiß , ist Russland geschafft und die USA könnten die Rohstoffe Russlands nutzen wie unter Gorbatschow und Russland , wären China der nächste Gegner auf dem Weg zur US Weltherrschaft. Und China hat ja noch Taiwan, wo auch Chinesen und keine US Amerikaner wohnen. Außerdem wollen die USA Taiwan als Stützpunkt vor China und vor Ostasien behalten !! Wie sie auch die Ukraine und vor allem die Krim direkt vor Russland haben möchten.
niederntudorf sagt: Hochnotpeinlich Recht hat Vad mit seiner Aussage, dass sich die USA schon aus Afghanistan (und anderen Ländern) Knall auf Fall zurückzogen und im Gefolge die Europäer - nach 20 Jahren Afghanistan - gleichfalls den sofortigen Rückzug antraten.
Das gleiche Abhauen auf einen Schlag konnte Vad sich für die Europäer in der Ukraine vorstellen, falls die Amis ihre Unterstützung einstellen sollten.
Wichtig war Vads Erinnerung an die mutwillige Ausplünderung der ohnehin kaum kampfkräftigen Bundeswehr
niederntudorf sagt: Man muss die obligatorischen Verbeugungen General Vads gegenüber dem Politsprech ("russischer Angriffskrieg", "amerikanische Freunde" und ähnlichen Unfug) abziehen von seinen Darlegungen . Vad steckt ja im Vorlauf des Schlamassels mit drin und müsste sich ohne das Vokabular von sich selbst lossagen.
Tut man das, so bleibt die klare Benennung der deutschen Position als unreflektierte Dauerservilität kleiner und teils debiler Geister gegenüber dem größten Erdballplünderer aller Zeiten, den USA.
raxl sagt: Militärische Würfel gefallen. Sicherung russischsprachiger Oblaste/Krim durch Stellungskrieg. Verhandlungsoptionen durch Kriegsgeschrei der Traumwandller torpediert.
UKR zum Entwicklungsland; zertrümmert, entvölkert, der Jugend beraubt. EU schnürt 12. Sanktionspaket, während USA 30 % des Uran, Kernbrennstäbe, Diamanten aus Russland bezieht. Ukr. Goldreserven seit 2014 in US-Verwahrung.
Dt. Gründlichkeit im Ideologisieren; „Militärhilfe“verdoppelt, Länder/USA ziehen sich zurück.
Michel zahlt.
palla manfred sagt: . . . und bereits im MAI "erhellte" Mich ein Artikel mit dem Titel - "Es gibt keinen Krieg in der Ukraine" - (so googeln) vom dt. Autor/Verleger/Ex-Pilot Peter HAISENKO auf seiner Site "anderweltonline.com" !!! - hatte auch "irgendwie" und "irgendwas" mit VÖLKER-Recht zu tun !?! - UN-FASS-BAR 😉
helvetia85 sagt: Wiedermal ein super Interview von Herr Zeller. Zu diesem Thema ist mittlerweile Alles gesagt offenbar will der "Werte Westen" keinen Frieden mit Russland und dafür wird die Ukraine bis auf den letzten Mann geopfert. Einfach eine Schande da kann man sich als AuslandSchweizer mit unserem völlig deplatzieren und unfähigen Aussenminister Cassis nur fremdschämen. Wünsche Allen eine besinnliche Weihnachtszeit mögen wir der Dinge die da im 2024 auf uns warten mit Zuversicht und Hoffnung entgegen treten
james jones sagt: Herr Vad lockt mit seinen Allgemeinplätzen keinen mehr hinter dem Ofen hervor. Seine elitäre, tiefe Skepsis gegenüber den Wählern zeigt sich entscheidend in seiner Aussage "... dann werden Extremisten [???] übernehmen, weil sie das machen, was der Bürger will..." - Da wäre eine kritische Nachfrage Roman Zellers wirklich zwingend gewesen. Eine solche undemokratische Äußerung kann man nicht einfach stehen lassen. Vads Denken führt ironischerweise zu den von Vad so arg beklagten Missständen in DE.
bmiller sagt: @james jones: auch gute Leute haben in Teilbereichen Denkblockaden. Die 10 Jahre Gehirnwäsche hat auch bei vielen Vernünftigen ihre Wirkung getan.
james jones sagt: Da haben Sie völlig Recht. Meine Kritik richtet sich auch in erster Linie an den Interviewer: ein Journalist muss genau da nachfragen, wo es ganz offensichtliche kognitive Dissonanzen gibt. Einserseits das Jammern über "schwache Politiker, die nicht die Nation hinter sich haben", andererseits Abwertung und Missachtung des Bürgerwillens ("...Extremisten, weil sie das machen, was der Bürger will..."). Solche eklatanten Widersprüche erfordern eine Vertiefung im Interview.
niederntudorf sagt: General Vad liegt da richtig. Aber er hätte sagen müssen, dass die AfD einzubinden ist in das Programm "letzter Schuss".
james jones sagt: Vad steckt völlig im alten Merkelschen Denken fest. Die wiederholte Anbiederung an Spahn und die Bild-Zeitung sprechen Bände. Die AfD einzubinden ist ja gerade das, was er nicht will, auch wenn er es nicht explizit sagt. Nehmen Sie sich die Zeit und hören Sie sich das Gespräch zur Gänze an. Ich kann Ihnen nicht zustimmen, dass Vad mit der Extremisten-Aussage richtig liege: Extremisten machen gerade nicht das, was der Bürger will (=bürgerliche Politik), sondern was ihnen die Ideologie gebietet.
Excalibur sagt: Es ist viel wahrscheinlicher, dass die Fische freiwillig das Wasser verlassen als dass die NATO diesen Krieg auf ukrainischem Boden gewinnt.
beograd sagt: Fische werden nicht aus dem Wasser kommen, aber die Ukrainer werden freiwillig die Schützengräben verlassen. Das Halten der Position sei nicht mehr wichtig, sagt das ukrainische Kommando, Hauptsache, mehr Ukrainer bleiben am Leben.Es handelt sich also tatsächlich um einen kontrollierten Abzug. Nach fast zwei Jahren des Kampfes ist der ukrainischen Führung offenbar allmählich klar geworden, dass die Humanressourcen Kiews nicht unbegrenzt und nicht erneuerbar sind. Ab nach Hause.
hreisch sagt: Wo hat denn Putin Krieg gewünscht ?? Er wollte kurz vor dem Krieg eine schriftliche Bestätigung haben, das die Ukraine nicht zur Nato kommt. Und hat immer wieder Friedensverhandlungen angeboten. Was wäre , wenn die US Nachbarländer Mexiko , Kuba usw. von Russland und China verlangen würden, das diese Truppen und Raketen , die die USA erreichen können zum Schutz gegen die USA stationieren würde ? 1962 sollte Russland auf Wunsch Kubas in Kuba stationieren ? Da hätte es fast Krieg gegeben .
a.meister sagt: Was würden sie sagen, wenn deutschland der schweiz vorschriften machen würde bezüglich verträge mit organisationen oder staaten? Ihr rechten schwurbler wären die ersten die lauthals schreien würden. Die ukraine ist ein freier staat, welcher jedes bündnis eingehen kann. Der kleinen zar war einfach angepisst, dass er einen vasallenstaat verliert.
hreisch sagt: Was war denn mit Afghanistan , Irak usw ? Bei Afghanistan mit Zurücklassen der Waffen , die dann weltweit für neue Kriege gebraucht werden können . Die US Waffenindustrie hats gefreut, konnten neue Waffen liefern und bei neuen Konflikten noch mehr. Und wir und Westeuropa durften dann die Flüchtlinge aufnehmen, Wieviel hat die USA von denen aufgenommen ?? Wieviel gezahlt ?? Nur das US Großkapital hat gewonnen, wir durften zahlen.
hreisch sagt: Es ist doch so : alle Kriege müssen außerhalb der USA stattfinden, die Waffenindustrie muss dort ungestört laufen , damit das Großkapital weiter Geld verdient und mehr Macht bekommt. Was interessiert dieses Großkapital , wieviel Leute in den anderen Ländern da sterben, wie viele ihr Eigentum zerstört wird , ihre Heimat verlieren. Hauptsache das keine US Soldaten mehr sterben. Sonst würde das US Volk nicht mehr mitmachen. Für "nur Great USA ohne Tote " zahlt der US Steuerzahler aber noch .
siddhartha sagt: Die EU hat s.mit tatkräftiger Hilfe v. U. Von der Leyen ( WEF Agenda Contributer, Transatlantikerin, ganze Familie ( ausser ihr m. US- Pässen) z. polit. u. militär. „Leichtgewicht“ degradiert, welches, insbes. nach d. US- Rückzieher gg. ein „Super-Schwer-gewicht antreten will?
Wer wird wohl verlieren? 🔥
Die EU fährt Europa absichtl. gg. die Wand! Das ist die Agenda!
Und die CH-Regierung sowie d.erhörten CHer- Politiker betteln darum, s. wie d. Lemminge zs.
mit d.EU v. d. Klippe zu stürzen! ⚡️
hreisch sagt: Warum endet der Krieg in der Ukraine nicht : Nur aus Interesse des US Großkapitals , mit Marionette US Regierung . Ukraine , erst 1918 entstanden, vorher ein relativ kleines Gebiet um Kiew . Die Krim , Geschenk Chrustschow an die Ukraine. vor 1954 nie Gebiet der Ukraine. Größe der Ukraine erst durch Lenin, Stalin und Chrustchow. Warum muss die Nato erweitert werden : Damit die US Waffenindustrie mehr verdient , Russland geschwächt wird. Man in Russland wieder Geschäfte machen kann.
hreisch sagt: Zu USA China Taiwan : Ich bin mehrmals beruflich monatelang in China und Taiwan gewesen. Ich denke, so beliebt ist die USA nicht beim Taiwanesischen Volk. Schon lange haben Taiwanesen geschäftliche Kontakte mit China. Selbst erlebt. Und es gibt immer noch Verwandschaft Verbindungen. Mich würde es nicht wundern, wenn eines Tages die Truppen Taiwans mit chinesischen die US Truppen in Taiwan festsetzen und die Herrschaft in Taiwan übernehmen . Ohne große Probleme, USA würden stillhalten
bupsi sagt: "Es gibt keine militärische Lösung". Wirklich? Abseits dieser Floskel (besser: Beschwörung) scheint die Realität viel banaler:
1. Die Ukr. hat mit jedem Tag geringere Aussichten zu überleben.
2.Ru. hat immer bessere Aussichten auf den Sieg,den Ru. aber dzt. nicht anstrebt: man zögert russ. Städte (in der Ukr.) zu bombardieren, Putin spricht von Bruderkampf , etc.
Wenn allerdings der Westen weiter blödelt, könnte er Ru. zwingen, die Siegoption zu ziehen, mit "finis Ukrainae" als Resultat.
nielson sagt: Es hört dann auf wenn die Rebuplikaner am Ruder sind.
Sag ich seit dem 1 Tag.
Weil 90% nicht versteht was dort abgeht und die Deutschen verdienen an der Kriegindust..
Das ist auch eher blabla es geht um ganz andere Dinge, man soll sich mal überlegen wieviel Geld in die Ukraine gepumpt wurde nicht von der Usa, sondern von den Investoren zb Sorosstiftungen als grösster Imobilieninvestor.
Capitaldragon der Fond mit hohen Gewinnversprechungen , wenn man auf das ukr.Militär wettet.
macht die Augen..
piet sagt: General Vad ist in der Bundeswehr und in der NATO sozialisiert! Er kann sich eine Verteidigung der EU und der NATO ohne das transatlantische Bündnis mit den USA nicht vorstellen! Aus der Sicht eines Militärs ist das folgerichtig! Russland ist die größte Atommacht der Erde, wie er immer wieder betont! Wie sollten die kleinen und mittleren Staaten Europas ohne die Unterstützung der zweiten Atommacht USA dagegen ankommen? GB & F haben ihre Nuklearwaffen nur zur Verteidigung ihres Territoriums!
namsawam sagt: Sie scheinen zu denken, irgendeiner unsrer "Politiker" halte einen Atomkrieg für führbar. Ein Krieg, in dem es keine Sieger geben kann, ist nicht nur sinnlos, sondern extrem dumm. So extrem, daß es nur wenige wirklichen Kriegstreiber gibt, die das verneinen. Diese Waffen taugen ausschließlich zur Abschreckung! Jeder Versuch sie einzusetzen ist Völkerselbstmord.
piet sagt: Selbstmord für wen, lieber Namsawam? Die USA, die bei uns in Europa den Finger auf dem Atomknopf haben, sich selbst aber 8.000 km jenseits des Atlantischen Ozeans befinden? Die EU muss endlich die Verantwortung für ihre eigene Verteidigung übernehmen!
namsawam sagt: Ich schrieb: "Jeder Versuch sie einzusetzen ist Völkerselbstmord."
Was ist daran nicht zu verstehen? JEDER. - Und Sie scheinen auch zu denken, 8000 km stellte einen gewissen Schutz dar. Habe ich Sie so richtig verstanden? Wenn ja, möchte ich Ihnen empfehlen, die aktuellen Fähigkeiten (auch nur) der bekannten Trägersysteme zu studieren. -
Verteidigung gegen atomare Bedrohung kann es darum nur durch Abschreckung geben.
Der Aufbau einer solchen Fähigkeit in Europa ist auf lange Sicht unmöglich.
piet sagt: Die Amerikaner haben so genannte taktische Atomwaffen in Europa, die sie sehr wohl für einsetzbar halten, im Gegensatz zu ihren strategischen Atomwaffen auf dem amerikanischen Kontinent, Bomber und Interkontinentalraketen, und Raketen auf U-Booten, die einen Angriff auf ihr Territorium abschrecken sollen! Das sind zwei Sicherheitsstufen, die geringere für Europa! Mit ihren Atomwaffen beherrschen die USA ihre europäischen Verbündeten! Die Drecksarbeit im Kriegsfall müssen deren Luftwaffen machen!
von irgendwo sagt: Es gibt militärische Lösung. Wenn es denn sein muss, bis zur Kapitulation. RU-Anliegen wurden allesamt nicht beachtet, hintertrieben mit Minsk I/II usw. Jetzt wird fabuliert, RU/Ukra befinden sich in einer Pattsituation. Das ist, Flasche leer. In Wirklichkeit verspekulierten sich die Kriegstreiber hochkantig, mit Nato als US-befehligter Kettenhund und Ukra als Rammbock. Auch mit allen dummen Sanktionspakete gegen RU, (RU in Fetzen reissen) wurde zum Europ. eigenen Schaden in Fetzen gerissen.
per aspera ad astra sagt: Ich habe nur Wehrdienst geleistet aber während dieser Zeit vor 35 Jahren Clausewitz auf der Stube gelesen. 15 Jahre später die Kunst des Krieges von Sunzi - über 2000 Jahre alt. Dort gab es als Rat "Zählen was der Gegener und man selber hat". Was die Russen haben und die Ukraine nicht wurde als Kommentar in der "WELT" als BILD-Schwesterblatt sehr oft in 22 Monaten unterdrückt. Und nun steht man hier: EU plus GB mit Material für 1,2 Millionen Soldaten kann Russland nicht besiegen. Tja...
aladin sagt: Der General spricht es nur indirekt aus: die Deutschen gehören zu den politisch dümmsten Völkern Europas. Deswegen begrüsst er die mässigende Einwirkung ihrer unmittelbaren Nachbarn und ihre militärische Abhängigkeit von den fernen USA. Deren Einflüsse zeigen auch, dass Deutschland ein sehr gefährdetes Land geblieben ist, schon seit seiner forschen Industriealisierung Ende des 19. Jahrhunderts. Die geostrategische Prekarität ihrer Lage wurde den Deutschen nie bewusst und bleibt verschleiert
piet sagt: Deutschland ist seit 2.000 Jahren das Schlachtfeld Europas, lieber Aladin! Das wissen wir Deutschen sehr wohl! Wir haben eben kein Alpenreduit! Aber, welcher Teil der Schweizer Bevölkerung passt da oben wirklich rein? Und, was wird aus den vielen Leuten im Mittelland?
namsawam sagt: Ihr erster Satz ist falsch. Sie verzerren, als ob wir im Wesentlichen Opfer und immer im Krieg gewesen wären. Außerdem waren da lange Pausen und die Kriege der vielen anderen europäischen Staaten zu berücksichtigen.
Die Schweizer waren da lange Zeit führend.
piet sagt: Die Kriege zwischen den anderen Staaten fanden in Deutschland/Mitteleuropa statt! Das liegt mittendrin, und da ist es relativ eben! Gut für Schlachtfelder! Beispiele: der Dreißigjährige Krieg und die Koalitionskriege nach der Französischen Revolution!
bmueller sagt: Der Konflikt Ukraine zeigt Ansätze für die CH. Eine multipolare Weltordnung ist Wirklichkeit. Ein Territorium kann nicht gegen den Willen der Bevölkerung dauerhaft erobert werden. Eine gut ausgebildete und motivierte Milizarmee kann auch ohne teure Grosstechnologie (F35??) durch flexiblere Kleineinheiten mit Drohnen und intelligenten Abwehrwaffen einen Angreifer blockieren. Somit ist die Verhinderung angegriffen zu werden, möglich und eine Daueraufgabe, also bewaffnete Neutralität.
Nesti sagt: Den Beitrag müsste man zwangsweise dem BR, SR u. NR auf Grossleinwand vortragen. Er zeigt, wie wir von unfähigen Gesinnungspolitikern regiert werden. Mit den EU-Sanktionen, offenen Grenzen, exorbitanter Zuwanderung habe man sich selbst geschadet. Hr. Vad stellt zu Recht von der Leyen, Baerbock, Scholz etc. ein schlechtes Zeugnis aus und mit den Waffenlieferungen hätte man das eigene Militär entwaffnet, stehe selbst milit. geschwächt da. Vergessen ging die Verschwendung d. Steuergeld-Milliarden.
Baldner sagt: Viel Richtiges mit (selbst gesteckten) Grenzen. Brigadegeneral a.D. Vad spricht von “unseren amerikanischen Freunden“, ist unzufrieden mit dem ungarischen Präsidenten und betont seine Freude darüber, dass Deutschland eine Außenministerin hat. So bleibt anzumerken: Die Sprengung der Gaspipelines in der Ostsee war eine Kriegserklärung an Deutschland, in Ungarn sind die Bürger mit ihrem Präsidenten mehrheitlich zufrieden und für die Befähigung zum Ministeramt muss gelten: Qualität vor Geschlecht.
hreisch sagt: Ich denke unsere " amerikanischen Freunde " nicht das US Volk, sondern das US Großkapital ist gemeint. Das hat keine Freunde. Ist sich selbst der besten Freund mit dem Streben nach Vermögen und Macht. Die anderen , wie unsere Regierung sind nützliche Vasallen und Marionetten , gut für die Aufnahme der in den Kriegen produzierten Flüchtlinge und Bezahlen der Kriegskosten und Wiederaufbau. Unsere Außenministerin ist unfähig. Man merkt, Vad will sich nicht mit der Regierung verderben.
namsawam sagt: Zitat: «Eine militärische Lösung in der Ukraine gibt es nicht».
Herr Vad, ich maße mir an, Sie zu korrigieren: Der Krieg hört erst mit einer Kapitulation der Ukraine auf. (Das ist zweifelsfrei eine "militärische Lösung"). Die Russen wollen (und werden) ihre Kriegsziele ohne Abstriche erreichen. Und sie haben damit Recht. - Sie haben sich lange genug auf der Nase herumtanzen lassen.
keks sagt: Ich gebe Ihnen recht, dass Russland die Kapitulation der Ukraine will. Nett, dass Sie das offen und ehrlich aussprechen. „Friedensbewegte“ wie Vad, Wagenknecht & Co. verstecken dieses Ziel hinter schönen Worthülsen und versuchen so zu erreichen, dass der Westen die Ukraine fallen lässt, damit Putin sein Ziel erreicht. Allen ist ein für mich unerklärliches Bedürfnis gemein, einem Autokraten zudienen zu wollen.
Geronimo sagt: Nach dem Krieg, ist vor dem Krieg und bekanntlich bezahlt IMMER die Bevölkerung den Butzoll der CVerursacher sprich vom unwissenden Volk gewählten VolksTreter "In Brüssel und Berlin gibt es Hardliner, die einen totalen Handelskrieg mit China planen. Dabei geht Ideologie und Vasallentreue gegenüber den USA vor Vernunft und dem Wohlstand der Menschen in Europa." https://www.anti-spiegel.ru/2023/die-eu-bereitet-sich-auf-einen-wirtschaftskrieg-mit-china-vor/
mayabee sagt: Die Wunden zu heilen, die der Bruderkrieg (nicht erst seit 2021) hinterlässt, braucht Zeit. USA: Sezessionskrieg Nord/Süd wird z.T. heute noch benützt um Stimmung zu machen. Dies ohne Einmischung von Fremdstaaten. Wenn Onkel Jewgeni, seinem Schwager Juri "vergeben" kann und auf beiden Seiten weise Entscheidungen ohne Einmischung getroffen werden, ist das eine Möglichkeit. Den Menschen beidseitig mit ehrlicher Absicht und Mut zur Wahrheit die eigenen "fatalen Irrtümer"aufzeigen kann heilen.
Im 17. Jahrh. haben die Polen versucht Russland zu erobern und im 18. die Schweden. Beide holten sich eine Abfuhr. Im 19. Jahrh.wollten Napoleon und im 20. Hitler sich Moskau
bemächtigen mit dem Resultat, dass die russische Armee in Paris und Berlin einmarschierte. Jetzt, im 21. Jahrh. versuchen die US und die EU mit einem fiesen proxy Krieg Russland zu bodigen. Es sieht ganz aus, dass auch dies mit einer blutigen Nase für den Westen endet.
sting3 sagt: Die neusten Argumente der US-und EU-IDIOTEN besagen, "wenn Russland gewinnt wird es ganz Europa einnehmen" !!
1) Seit über 20 Jahren hätten sie es machen können, haben aber nur FRIEDEN & ZUSAMMENARBEIT gesucht !!
2) Die EINZIGE die IMMER KRIEG suchen und brauchen sind die USA und sie wollen auch unbedingt FEINDSCHAFT zwischen EUROPA & RUSSLAND SÄHEN !!
STRATFOR: US-Hauptziel seit einem Jahrhundert war Bündnis Russland + Deutschland zu verhindern ==> http://www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc
beograd sagt: In ihrer „Sonderoperation“ werden die Russen die Ukraine und die Vereinigten Staaten besiegen, die NATO und alle amerikanischen Vasallen demütigen.“Der einflussreichste amerikanische Journalist, Tucker Carlson, sagte, dass Russland während der Sonderoperation nicht nur die Ukraine, sondern auch die USA besiegen werde. Nichts Neues, denke ich, bisher haben die Amerikaner immer Kriege verloren und sind feige davongelaufen. Ist der Brigadegeneral so blind, oder wird er nicht sehen?
markuszgraggen sagt: USA besiegen ist ein grosses Wort. Die haben zwar klare Interessen, Russland via Ukraine NATO-Mitgliedschaft, etc zu schwächen, aber USA zu besiegen würde heissen diese auf Ihrem eigenen Festland oder auf den Meeren zu besiegen. Das ist dann wieder eine komplett andere Geschichte.
beograd sagt: Ich verstehe nicht, warum über den "Krieg" in der Ukraine gesprochen wird. Russland führt keinen Krieg, sondern ledeglich einen Armee- Polizeieinsatz, um die Nazi-Junta und ihre Armee unter grösstmöglichem Schutz der Zivilbevölkerung zu vernichten. Würde Russland einen Krieg führen, dann würde dieser bereits im März 2022 enden. Das sollten man wissen und sich danach orientieren.
fredy-bgul sagt: Ich glaube, in der Frage ISR ist DEU emotional befangen. Auch Herr VAD äussert sich über die historische Verknüpfung seit mehr als 75 Jahren. Als neutraler CH sehe ich dies nicht. Alles hat eine Grenze und die DEU sollen sich frei fühlen. Für den irrationalen Gegenschlag der IDF kann DEU keine Verantwortung auferlegt werden. Wenn innert Monaten mehr als 14‘000 Bewohner im Gazastreifen getötet werden, dann ist dies ISR anzuhängen. Man will den Terror berechtigt bekämpfen, tötet aber Zivilisten.
namsawam sagt: So ist es. Kennen Sie einen einzigen Krieg, bei dem keine "Zivilisten" getötet wurden?
Das Verlangen, die Zivilbevölkerung zu schonen, ist nichts als eine hilflose moralische Forderung, die an den Realitäten des Kriegsgeschehens vorbeigeht: Wenn es strategisch nötig ist, wird keiner, kein einziger verschont.
huckeduster sagt: Nach Lage der Dinge ist die militärische Lösung zu Gunsten RUS entschieden.
Die Frage ist nur noch, wo die RUS Streitkräfte stehen bleiben. An den Grenzen der VRL und VRD oder weiter im Westen. Auf jeden Fall werden die Gründe der SMÓ (UKR: Null NATO, neutral, keine
fremden Streitkräfte auf dem Boden der RestUKR) durchgesetzt.Die Frage ist für DEU , wie weit
läßt es sich finanziell und militärisch für die Belange der UKR im Auftrag der USA/NATO einspannen. Die Aussage von Scholz sind klar.
sting3 sagt: Historische Zitate führender US-Amerikaner: Warum der 3. Weltkrieg bei uns und nicht in Amerika stattfinden soll
-
https://unser-mitteleuropa.com/127414-2/#comment-151176
-
Verantwortungsvolle Persönlichkeiten sind nur mehr entsetzt, mit welcher „Kriegsbegeisterung“ westliche Politiker den Ukrainekonflikt nicht nur verbal befeuern.
Man gewinnt den Eindruck, dass es viele nicht mehr erwarten können, bis es endlich die ersten Atombomben fallen.
Für die offenen Worte unserer ALLE LESEN !!
Eliza Chr. sagt: Vad ist nicht die Kompetenz in Person. Ja, es sind alles gewünschte Kriege, bes. der USA. Merkel ... Sie hat auch zugegeben, dass der Minskvertrag RU über den Tisch ziehen wollte und zog (analog EU-CH!..und sie merken's nicht!). Immerhin hat Vad eingesehen, dass die EU gegen RU null Chance hätte. Solange D die USA nicht aus dem Land wirft, so lange bleiben D und EU ein Vasall der USA. Als Deutscher ignoriert Vad immer noch, dass die USA, EU, Nato und seine Merkel! 2014 den Krieg provozierten!
telegram@newsofehrmedia sagt: "Eine militärische Lösung gibt es nicht" gehört zur Kategorie, stimmt zwar, hat aber auch niemand behauptet. Die Lösung eines Konfliktes - oder besser dessen Stilllegung - geschieht immer politisch/diplomatisch. Der Einsatz des Militärs ist nie eine Lösung per se, sondern dient dem Zweck der Herbeiführung einer politisch/diplomatischen Lösung. Hier kann man wieder mal den Carl von Clausewitz hervorkramen: "Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln."
vl sagt: Ich stimme Herrn Vad in vielen Dingen zu, allerdings nicht bei seiner Meinung zu den Amerikanern und ihrer Rolle als Weltpolizei in Europa. Ebenso wenig stimme ich seiner Abneigung gegen Viktor Orban zu. Genau dieser hat von Anbeginn des Ukraine-Krieges für Friedensgespräche plädiert und ist m. E. der einzige unter den europ. Politikern, der mit Putin auf Augenhöhe sprechen könnte.
luke.tam sagt: Der Ex-General ist froh, endlich eine Aussenministerin zu haben? Wenn ich mir das weibliche Personal in der Politik ansehe, gibt es keine einzige Frau, die irgendetwas besser gemacht hätte als ein Mann - ganz im Gegenteil. Die besten Beispiele haben wir gegenwärtig: Besagte Aussenministerin, dann die Innenministerin, die Familienministerin, die Bauministerin, ebenso die Bundestagspräsidentin mit ihren grandiosen Stellvertreterinnen, da vor allem die krächzende ehemalige SED-Politikerin. Fragen?
doelf sagt: Aus dem Ukrainekrieg ergibt sich ein Fiasko für die freie Welt. Hundertausende Tote, zerstörte Häuser und Infrastrukturen, vermehrte Armut, Hass und Unverständnis. Weihnachten soll ein Tag des Friedens sein und nicht der Kriegsgurus an denen sich Satan erfreut, da er noch Schlimmeres im Sinn hat.er
severus sagt: Die Achse Moskau-Teheran-Peking haben die Obama-USA geschmiedet,einen mächtigen Feind geschaffen.Ich denke auch, daß es in der Ukraine nur noch eine militärische Lösung gibt - den Sieg Rußlands.Die Linke im Westen ist realitätsfern und meint,die Niederlage Rußlands wäre nur eine Frage des westlichen Wollens.Das ist aber falsch. Die Ressourcen des Westens sind nicht unendlich. Die Aberbillionen Dollar, die dazu in der Ukraine verbrannt werden, verbrannt werden müßten, haben die Obama-USA nicht.
fredy-bgul sagt: Seien wir ehrlich, DEU ist immer am reagieren, weil sie nach wie vor ein Vasall der US Regierung sind. Auch militärisch sind ihnen zum Glück die Flügel gestutzt. Das muss so sein.
Nach fast zwei Jahren ist das Bild in der UKR kristallklar, auch zwei Monate nach dem 7. Okt weiss jedermann Bescheid.
Wer jetzt die US Regierung und die S7 resp S20 ins Spiel bringt (S= Schuldenstaaten) der zeigt, dass die US Regierung ihren Mist auf andere Schultern schiebt. Nur ein Dummer sieht das nicht.
roland weinert sagt: Wenn ich etwas über Putun erfahren will, informiere ich mich über die Website der Botschaft der Russischen Föderation oder über die Website der BBC u. a.
Die gleichgeschalteten Medien in Deutschland ( insbesondere ÖRR ) boten und bieten eindimensionale Absonderungen, keine Nachrichten. Sie werden in keiner Weise ihrer Aufgabe gerecht, möglichst umfgassend zu informieren. Sie beteiligen sich an jenem Gesinnungsterrorismus, welcher von SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN angeordnet wurde.
Geronimo sagt: Bekanntlich sind ÖRR usw. VERLÄNGERERTE Macht- und Propaganda Organe der Elite----siehe u. a. https://swprs.org/
juege sagt: Beim Islam kann man sämtliche Logik, Diplomatie etc. vergessen: https://www.pi-news.net/2023/12/die-hamas-ist-der-ungeschminkte-islam/
stuttbuck sagt: Dass "Extremisten" übernehmen könnten muss er als CDU-Mann wohl so sagen. Etwas unwürdig, wie er seinen militärischen Eid auf das Wahlverhalten der Bürger auszudehnen versucht. Klar, als Soldat darf er nicht überlaufen, aber als Bürger an der Wahlurne muss er sogar dazu fähig sein. Demokratische Wahlen sind kein Krieg! Vad stolpert über die eigenen Stiefel, wenn er "Respekt vor dem Feind" anmahnt, ihn dann aber vor der Opposition vermissen lässt. Fazit: als Soldat gut, als Demokrat nicht.
lotharwendt54 sagt: Ich bin nicht für die Unterstützung der Ukraine mit Geld. Es wird versickern und es passiert nichts. Im Prinzip ist die Ukraine ein Entwicklungsland in Europa. Da muss die ganze Elite „entsorgt“ werden. Das Volk leidet unter den Verbrechern in der Regierung.
newsnerd sagt: Die Prognosen betreffend der Ukraine von Erich Vad waren in der Vergangenheit regelmässig komplett falsch. Darum erscheint er auch kaum mehr in den Medien.
Nesti sagt: Machen Sie sich mal kundig. Wenn Hr. Vad nicht mehr in den Medien erscheint, ist dies Beweis, dass die links gesteuerten Mainstreammedien Tatsachen unter den Teppich kehren wollen und canceln. Deutlich erkennbar an den Berichterstattungen der Tagesschau, 10vor10, den Talksendungen Lanz, Illner aber auch der Arena u. Club, wo kritische Stimmen gar nicht erst eingeladen werden. Erkennbar neuerdings wieder bei "Corona"; Blick lässt keine Kommentare zu, hat also Angst vor ihren Auftraggebern.
piet sagt: Die USA schüren ständig neue Konflikte an den Grenzen Russlands, Chinas und des Iran! In Georgien, Azerbaidschan, Armenien, Mittelasien, Taiwan, etc.! Sobald der Ukrainekrieg befriedet ist, geht es woanders wieder los! Man wundert sich, dass immer wieder neue Staaten auf ihre Versprechen hereinfallen, um dann irgendwann gnadenlos fallengelassen zu werden! Man wundert sich ebenso, dass wir Europäer den Amerikanern überall hinterhertrotten! Wenn Russland und China losschlagen, dann gnade uns Gott!
alex lo sagt: Ich finde die Aussage bemerkenswert, dass "DE eine nationale Verantwortung gegenüber Israel hat".
MMn heisst das, dass DE das Problem seines damaligen institutionellen Antisemitismus noch nicht aufgearbeitet hat - dh die institutionellen Strukturen nicht soweit geändert hat, dass so etwas nicht mehr möglich ist (siehe Meinungseinengung im Zuge des Urkaine-Kriges), - und dass Unterstützung von Juden mit der Unterstützung eines Staates verwechselt wird, der Apartheit-Züge zeigt.
Jürg Walter Meyer sagt: Der deutsche Ex-Brigade-General Erich Vad irrt sich gewaltig; Es gibt in der Ukraine eine militärische Lösung nach dem militärischen Diktat der Russen: Die Basis ist bereitet: Die Krim und weitere Gebiete. sind von den Russen zurückerobert worden. Putin und seine sehr kompetenten Berater werden festlegen wie weit sie in der Ukraine vorstossen wollen/müssen um die strategischen Ziele Russlands so gut wie möglich abzusichern: Kein noch so gearteter Beitritt der Ukraine zur Nato, Neutralisierung!!!
Ex Tessiner Mittelständler sagt: Interessantes Gespräch. Lassen wir die MSM weg und sehen wir die Fakten. Die Russen werden Charlov Kerson, Dnjepopetrovsk und Odessa übernehmen, Kiew ergibt sich dann, den est teilen sich Polen, Ungarn usw. Die NATO ist geschlagen und Russland diktiert den Frieden laut dem Motto: Vae victis. Eine weitere Schlappe für den Westen.
beograd sagt: Professor John Mearsheimer von der University of Chicago in einem Interview mit dem YouTube-Kanal Daniel Davis/Deep Dive.-„Die Russen werden die ukrainischen Streitkräfte bald zurückdrängen ,und sie zu einem tiefen Rückzug zwingen. Folgendes wird passieren: Die Russen werden vier weitere Gebiete befreien, Charkiw und Odessa besetzen. Dadurch werden sie mehr als vierzig Prozent des Territoriums kontrollieren.“ der Ukraine im Jahr 1991." Brigadegeneral a.D. Erich Vad liegt sehr falsch.
freier buerger sagt: Übrigens führen wir ununterbrochen Krieg. Leider und seit dem Zusammenbruch der Soviet Union nicht mehr kalt, sondern blutiger denn je!
Und es findet sich immer ein Politiker, der dazu sein Land verkauft oder opfert! Am Besten eignen sich dazu Schauspieler, die Lustigsten bezeichnen sich Satiriker.
bmiller sagt: Danke an Sie beide für dieses differenzierte, sorgfältige Interview und frohe Festtage.
freier buerger sagt: Ich staune etwas über dieses nun häufiger gebrauchte Fazit. Rückblickend sind die Kriege der Amerikaner rund um Europa ständige Stellvertreterkriege - unter NATO-Flagge. Egal ob Ex-Jugoslawien, Irak, Syrien Libyen und selbst Afghanistan. Nun ganz offensichtlich in der Ukraine!
Der eigentliche Aggressor jagt Russlands Einflussbereich!
In diesem Spiel verkam Europa zur Kolonie mit EU Sonderstatut.
Und ich würde solchen Sprüchen auch anerkennend zustimmen, gingen sie einher mit den Amerikanern!
doelf sagt: Die Revolutionen anfangs des 20. Jh. ergaben unzählige Tote, der erste Weltkrieg Bismarck/Kaiser Wilhelm forderte auch unzählige Tote. Die damaligen Sieger, dei Allierten verlangten Wiedergutmachungszahlungen, die Deutschland in die Armut trieben und zur grossen Stunde Adolf Hitlers mit seinem Brandredner wurde. Juden wurden vernichtet um aus materiellen und ideologischen Gründen an ihre Vermögen zu gelangen. Kriege kosten viel Geld und bringen kein Glück, nur Leid. 6 MIllionen Juden wurden ermo
reiner balast sagt: Zitat:
«Eine militärische Lösung in der Ukraine gibt es nicht»
Natürlich gibt es die, die ist doch schon längst gefunden und steht schon längst.
Die Krim ist und bleibt russisch und die beiden "Republiken" in den ehemaligen ukrainischen Gebieten sind selbständig und von Russland anerkannt.
Und das wird auch genau so bleiben – die Kriegstreiber im Westen, allen voran die USA und die Laientruppe um Uschi VdLeyen, haben sich in ihrer schieren Arroganz schon wieder verzockt und verloren. Gut so!
Meinrad Odermatt sagt: Wer aus "geostrategischer Kriminalität" und infamer Charakterlosigkeit 500'000 Tote und Milliardenschäden mit Absicht und vorhersehbar in Kauf nimmt, hat "sich verzockt" ??? Vor nicht allzu langer Zeit wäre man für diese Art des "Verzockens" lebenslänglich und zu recht hinter Gittern verschwunden.
freier buerger sagt: Stimme fast uneingeschränkt zu! Bis auf "haben sich in ihrer schieren Arroganz schon wieder verzockt und verloren."
Wenn einer ein Waffenproduzent ist, heisst "verloren" höchstwahrscheinlich ein Folgeauftrag. Und nicht nur das.
Während gewöhnliche Gewerbetreibe mit Ausfall Konkurs & Verlust rechnen müssen, trifft das bei Staatsaufträgen weit weniger ein. Beim Waffenproduzent heisst dieser Posten Ausgaben für Lobbyisten & Politiker.
Eigenes Geld und ihr Leben zahlen nur gemeine Bürger.
doelf sagt: Leider vermisse ich ihr umfassendes und ein wenig göttliches Denken. Gott hat den Menschen die Freiheit gegeben und die vermisse ich im ehemaligen Sovjetreich und deren Nachfolger. Die Welt trägt viel balast bis zur Wiederkunft Christi. Vorher treibt Satan sein Unwesen, wie das viele Geschichtsverständige seit 1914, dem ersten grausamen Weltkrieg, bemerkt haben. Freut ich des Lebens, seid Wachsam und lässt euch nicht in die Pfanne hauen. Wäre Christus nicht geboren, so hätten wir noch grösseres
sting3 sagt: Zur Fahndung ausgeschrieben: Selenskyj macht Jagd auf Kirchenoberhaupt
-
https://exxpress.at/zur-fahndung-ausgeschrieben-selenskyj-macht-jagd-auf-kirchenoberhaupt/#comment-992637
-
Das ukrainische Innenministerium hat das Oberhaupt der russisch-orthodoxen Kirche, Patriarch Kirill, auf seine Fahndungsliste gesetzt.
Die Geheimdienste des Landes werfen Kirill vor, im Krieg in der Ukraine Russland zu unterstützen.
😢◕‿◕😢 sagt: Das die Masse des arbeitenden Volkes in Europa über den Tisch bzw. wie ihr mit staatlichen Ausgabenkürzungen und höheren Steuern und Beiträgen zur Finanzierung der Kriege das Fell über die Ohren gezogen wird müssten die Menschen eigentlich merken. Aber die Propagandamedien sorgen schon dafür das die Masse nicht einmal aufmucken sondern jeden Krieg mitfeiert!
alex lo sagt: Die deutsche Übersetzung der letzten Pressekonferenz von Putin ist auf Youtube gelöscht worden.
Magra56 sagt: Warum wohl? Es könnten ja die deutschen Bürger kapieren, dass es nicht der Russe ist, der nicht bereit ist, weiterhin Öl und Gas zu liefern oder den Frieden verhindern will, sondern der Westen einfach ihren verwirrten Idealen folgt, egal was es das deutsche Volk kostet.
vbi sagt: Damit ein Pferd mit seinem Wagen nicht durchbrennt, setzt man ihm Scheuklappen auf.....es folgt dem Zuruf + der Geisel, aber nur solange es auch genug Futter hat...
MA
maxag sagt: Hier kann man die ganze Pressekonferenz immer noch sehen:
https://vk.com/video-134310637_456272773
beograd sagt: Die russische militärische Sonderoperation wurde gemäss der Resolution 2202 des UN-Sicherheitsrats eingeleitet, um die Minsker Vereinbarungen umzusetzen, die darin bestätigt werden, und die Erklärung der Präsidenten Petro Poroschenko, François Hollande und Wladimir Putin, sowie der dafür """verbürgten""" Bundeskanzlerin Angela Merkel. Die EU setzt diesen Polizeieinsatz jedoch mit einer "Aggression" gleich, die "eindeutig gegen die UN-Charta" verstösst.
Der Dreizack sagt: Moskau will nach wie vor die Regierung von Wolodymyr Selenskyj stürzen, die Puter mit frei erfundenen Fantasie-Vorwürfen als Nazi-Regime darstellt. Zudem soll das Land nicht länger in der Lage sein, sich gegen Russland zu wehren („Entmilitarisierung“). Die Ukrainer sollen auch nicht selbst darüber entscheiden dürfen, ob sie sich der EU und der Nato annähern – sondern auf ewig dem Kreml hörig bleiben. Vergessen Sie es, wir kämpfen bis zum letzten Mann für unsere Freiheit!
piet sagt: Warum brauchen die Deutschen immer so lange, um zur Vernunft zu kommen? Die Kernkraftwerke müssen wiederangestellt, die Wehrpflicht oder eine allgemeine Dienstpflicht eingeführt, die Bundeswehr muss aufgerüstet, die EU langfristig auch ohne die USA verteidigungsfähig werden, einschließlich einer nuklearen Kapazität, die Grenzen müssen gesichert, die illegale Migration gestoppt werden, der Ukraine- und der Gazakrieg zu einem Verhandlungsfrieden gebracht! Es gibt viel zu tun, packen wir's an!
Lahoven sagt: Wenn ich die Entwicklungen der letzten 50 Jahre betrachte, sehe ich nur einen Kriegstreiber weltweit, der alle anderen bedroht und dazu zwingt, sich waffentechnisch stetig aufzurüsten: Der amerikanische militärisch-industrielle Komplex mit seinen weltweiten Vasallen.
Diese ganze weltweite Kriegs-, Tötungs- und Vernichtungsspirale kann und wird erst enden, wenn diese Verbrecherbande mit ihren Milliarden-, Billionen-Gewinnen aus dem unsäglichen Leid der Weltbevölkerung vernichtet ist.
geb.dnalor sagt: Weil die Deutschen alles zerreden. War bei Brandt und Wehner schon so. Die einzigen die Klartext reden konnten und können sind Helmut Schmidt und Merz. In Talkshows zählen die Politiker mantramässig die Themen auf. Und wenn die Abgeordneten im Saal klatschen sieht es aus wie in Nordkorea. Deutschland schafft sich ab. Könnte uns CH eigentlich egal sein, aber es kann oder wird uns längerfristig auch schaden.
luke.tam sagt: Lieber piet, ist das nicht ein bisschen viel auf einmal? Frohe Weihnachten! (ich verabschiede mich für dieses Jahr)
raxl sagt: militärischen Würfel sind gefallen. Krim und 4 russischsprachigen Oblaste, die seit 2014 von eigenen Landleuten aus Kiev unter Dauerbeschuß waren, sind in Putins Hand. Es gibt es Referenden, die man nicht wegwischen kann. Vad hat sich seit Friedensdemo 2022 verbogen; Kritik an Orban, „unsere amerikan. Freunde“, Freude über Außenministerin. Kein Wort zur am 7. II. 22 unter Scholz von Biden angesagten Sprengung NS II = ein 9/11 für D und EU.
Kubakrise ist Plaupause für UKR. Kennedy hat gelernt !..
beograd sagt: «Eine militärische Lösung in der Ukraine gibt es nicht»... das gilt aber nur für die NATO, hat er vergessen zu erwähnen. Die Russen werden ihr Job erledigen, da gibt es keinen Zweifel mehr.
Der Dreizack sagt: Wenn Putin in der Ukraine gewinnt, besteht die reale Gefahr, dass seine Aggression dort nicht endet. Das wünschen Sie sich ja, Ihre eigene Aussage. Zuerst das Baltikum dann noch weiter.
Unsere Unterstützung ist keine Wohltätigkeit. Es ist eine Investition in unsere Sicherheit. Aber falls Sie hier leben, Folgendes gesagt: Die Freiheiten im Westen, die geniesst Sie dann sehr gerne, um nicht zu vergessen, die haben wir den Amis zu verdanken. Schön blöd, nicht wahr?
MiG-63 sagt: Bringen Sie bitte einen einzigen Hinweis auf Ihre steile These. Sie müssten dann die ganze Vorgeschichte dieses Kriegs seit 1991 entweder verleugnen, oder verdrehen. Selbst der Massenmörder Stalin hat sich an Abmachungen gehalten und sich beispielsweise aus Österreich zurückgezogen. Und dann bitte bringen Sie auch eine Alternative zum RUS Sieg. Dies wäre der Atomkrieg, oder was? Ich kann mir nix vorstellen.Wir müssen endlich faktisch argumentieren und nicht persönliche Gehässigkeiten austauschen
mayabee sagt: Es gibt keine Gewinner in der Ukraine und ich wünsche diesem Volk die Freiheit. Aber nicht auf Kosten der sprachlich/und ethnischen Mitbevölkerung. Die Ukraine hatte die Wahl den Donbas zu befrieden und hat es verspielt. In den letzten 50 Jahren von amerikanischen Kriegseinsätzen (ohne Not) wurde nirgends wirklich Frieden geschaffen und das müsste selbst ihnen zu Denken geben. Ihr Volk, wird aus Geo-Strategischen Gründen verheitzt und das mit langer Planung ab 2000 in Bratislava.
Stefan Christen sagt: Viele verstehen nicht, dass es die Strategie Russlands seit einem Jahr ist, die defensive Rolle im Stellungskrieg einzunehmen und den anrennenden Ukrainern mit der überlegenen Artillerie furchtbare Verluste zuzufügen. Parallel dazu wird eine Kriegsindustrie betrieben und Hunderttausende von neuen Soldaten werden seriös ausgebildet. Es kann durchaus der Tag kommen, an dem Russland die Strategie ändert, denn für eine Verwandlungslösung kann Russland dem hinterhätigen Westen nicht vertrauen.
MiG-63 sagt: Gegenthese: in der UKR gibt es n u r eine miltärische Lösung. Dies weil (1) die UKR Regierung keinen Frieden (physisch) überlebt und das weiß, (2) der Westen in seinem Moralinschützengraben verharrt und keinen Kompromis zulässt, (3) RUS keinen gefrohrenen Konflik zulassen kann, den die übernächste US Admin mit dannzumal Außenminister Nuland wieder hochkocht, (4) in 2-3 Jahren die westlichen Produktionskapazitäten eben doch greifen werden, RUS jetzt die Fähigkeiten und die Kraft zur Lösung hat.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Daily-Spezial 
taxilomax 
orangswiss 
igs.itec 
ClaudiaCC 
ElvisPresley 
Potofö 
Chrüütlibuur 
scuudi 
muellerconrad 
kostas 
Marwin Darx 
Blume1 
frischjuergen 
hallerhans 
ALPE-RÖSLI 
warum nicht 
2standards 
herby51 
himmelsblick 
ulie
Langsam machen Sie mich ratlos, lieber Namsawam! Der Hundertjährige Krieg fand zwischen Frankreich und England im 14. und 15. Jahrhundert statt, hauptsächlich auf französischem Boden, der Dreißigjährige Krieg, von dem ich schreibe, überwiegend im Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts, zu dem staatsrechtlich damals auch noch Österreich, die Schweiz, die Niederlande und Belgien gehörten! Die Koalitionskriege, Revolution und Napoleon, 1792 bis 1815!
China wird immer Russland gegen die USA unterstützen. China weiß , ist Russland geschafft und die USA könnten die Rohstoffe Russlands nutzen wie unter Gorbatschow und Russland , wären China der nächste Gegner auf dem Weg zur US Weltherrschaft. Und China hat ja noch Taiwan, wo auch Chinesen und keine US Amerikaner wohnen. Außerdem wollen die USA Taiwan als Stützpunkt vor China und vor Ostasien behalten !! Wie sie auch die Ukraine und vor allem die Krim direkt vor Russland haben möchten.
es wird. zeit. dass die. nato eingreift.