Am Wochenende ging Donald Trump an den Tatort zurück. Nach Butler, Pennsylvania, wo vor ein paar Monaten die Kugel eines Attentäters seinen Kopf um Haaresbreite verpasste.
Mit von Partie: Elon Musk, der die Amerikaner aufforderte, unbedingt ihr Wahlrecht zu nutzen und ihre Stimme abzugeben.
Musk wartete auf mit einer düsteren Warnung: «Ich denke, diese Wahl ist die wichtigste Wahl unseres Lebens. Dies ist keine gewöhnliche Wahl. Die andere Seite will Ihnen die Redefreiheit nehmen.»
Full video and transcript of Elon Musk's speech at Donald Trump's rally a few hours ago.
"Hi, everyone. As you can see I'm not just MAGA. I'm dark MAGA. First of all, I want to say what an honor it is to be here
You know, the true test of someone's character is how they behave… pic.twitter.com/azOTPaCLAz
— ELON DOCS (@elon_docs) October 6, 2024
Hat Musk übertrieben? Bloss wenige Stunden zuvor hatte Hillary Clinton in Erinnerung gerufen, dass der Milliardär mit seinen dramatischen Worten einen Nerv traf.
Clinton forderte einem Interview mit CNN, soziale Medien müssten Inhalte auf ihren Plattformern «moderieren und überwachen»: «Wenn die Plattformen, ob Facebook oder Twitter/X oder Instagram oder Tiktok, wer auch immer sie sind, die Inhalte nicht moderieren und überwachen, verlieren wir die totale Kontrolle», so die ehemalige First Lady und Präsidentschaftskandidatin 2016.
Mit anderen Worten: Freie Meinungsäusserung auf sozialen Medien bedeutet Kontrollverlust. Kontrollverlust für wen? Wer verliert die «totale Kontrolle», wenn das Volk seine Meinung äussern darf? Wer ist «wir»?
Was Clinton nicht sagte: Sie hatte im Präsidentenwahlkampf 2016 ein gefälschtes Dossier über angebliche Kooperation von Donald Trump mit Russland zusammenstellen lassen. Sie versuchte mit Lügen ihren Kontrahenten zu schlagen.
Was Clinton unterschlug: Ihre Partei, die Demokraten, haben 2020 kurz vor der Präsidentenwahl mit einer konzertierten Aktion die freie Meinungsäusserung zensuriert. Der heutige Aussenminister Antony Blinken rekrutierte 51 ehemalige Geheimdienstler, die den Hunter-Biden-Laptop als «russische Propaganda» diskreditierten. Obwohl der Inhalt und die kompromittierenden Dokumente über Millionen-Deals der Biden-Familie mit zwielichtigen Potentaten in der Welt, inklusive in der Ukraine, zu 100 Prozent echt waren.
Was Clinton verschwieg: Bei sozialen Medien wie Facebook und Twitter haben Geheimdienstler jahrelang Zensur geübt. Sie machten beispielsweise Druck, Inhalte, die Demokraten schaden konnten, nicht zu publizieren.
Elon Musk hat nach seiner Übernahme von Twitter dazu beigetragen, dass diese manipulativen Angriffe auf die freie Meinungsäusserung und -bildung offengelegt wurden: Durch die Twitter-Files.
PS: Über die Twitter-Files lässt das gebührenfinanzierte Schweizer SRF seine Leser, Zuschauer und Zuhörer bis dato im Dunkeln.
wolf boese sagt: Harris und Walz
Voll Ekel Menschen sich abwenden
von diesem Kerl und jenem Weib,
die darum werben, zu beenden
reifes Leben im Mutterleib.
...
Die hinter solchen Typen stehen,
die allein sind niemals schuldig,
als schuldig muss man alle sehen,
die Lügenfraß schlucken geduldig.
...
Zu hoffen ist bei dieser Wahl
für alle, die mit Lügen lockten,
sie wenigstens dies eine mal
mit Walz und Harris sich verzockten.
Miran Raouf sagt: Die Redefreiheit wird auch in Europa mit Desinformationsgesetzen ad acta gelegt und auch die Schweiz ist nicht sicher denn mit den Internationalen Gesundheitsvorschriften die sich die WHO ausgedacht hat kann diese unseriöse supranationale Organisaton die Schweiz verbindlich dazu auffordern Desinformationen zu bekämpfen was nichts anderes bedeutet als Zensur.
pierre19 sagt: They lost control. Schöne Einsicht der Clinton-Obama-WSJ "Influencer" Jetzt ist weltweiter Jekami. Jeder seine eigene Zeitung md Redaktion.Die alten Medien müssen sich sputen, wenn sie Bestand haben wollen.Die Welt ist zwar komplexer geworden, anderseits haben wir Zugang zu ungeahnten Quellen, wenn wir wollen und Zeit haben. ALLE KÖNNEN JETZT ALLES WISSEN.
nur so nebenbei sagt: Leider hat diese Meldung tatsächlich einen Nerv getroffen - aber anders als dargestellt, meint WIR nicht etwa die sinnigerweise genannten Demokraten Amerikas. Das WIR meint den durch konzertierten Westen, wo Amerika nicht nur unangefochten sondern vor allem unwidersprochen die Führung innen hat, egal ob zu Frieden oder Kriege, Entwurmung oder eben Zwangsbehandlung. Die Business- bzw Interessenmaschinerie reicht via Medien (Atlantic Bridge inkl der NZZ) über Rüstung, Big Finance wie Pharma.
putin the terrible sagt: Kolumnist und Trumpist Gehriger lobt den Space Karen und seine Verteidigung der Redefreiheit, vor allem seine eigene, um Lügen über andere verbreiten zu können, und seiner Plattform X (ehemals Twitter), die zum Tummelplatz von XXX-Fans, Rassisten und Anhängern des Q-Kontinuums geworden ist.
freigeist sagt: Der SRF beichtete nicht über die Twitter Dateien, aber die dt. Tagesschau ist auch nicht besser. Da wurde um die Sache herum geschrieben bis zu der finalen Behauptung: "Twitter unter Musk hat ein chaotisches halbes Jahr erlebt." Diese Medien interessiert die Bedrohung der Meinungsfreiheit nicht die Bohne. Die interessiert nur, dass keine "populistischen" Meinungen verbreitet werden, obwohl diese zu 100% von der Meinungsfreiheit gedeckt sind.
der nachdenkliche sagt: Wer sich via SRF informiert, der will belogen werden! Musk hat Recht! Seit Corona wissen wird, dass die Qualität all der "Qualitäts"medien äusserst dürftig ist. Darum die Alternativen nutzen und die Abos der "Qualitäts"medien kündigen. Die Demokraten wollen keine Demokratie, sondern Macht, damit sie sich noch mehr die Taschen auf Kosten der Bürger vollstopfen können. Man kann nur hoffen, dass Trump die Wahl gewinnt.
Dr. Fu Manchu sagt: Ich gehe davon aus, dass Clinton sich versprochen hat und nicht den Verlust der totalen Kontrolle, sondern den totalen Verlust der Kontrolle gemeint hat. Ist aber eigentlich egal. Selbstverständlich müssen social media-Kanäle moderiert werden. Selbst in den USA sind der Meinungs- und Pressefreiheit Grenzen gesetzt, rechtswidrige Inhalt dürfen auch dort nicht verbreitet werden.
zach drachenherz sagt: Schön abgelenkt Dr.
Nur, was lässt sie davon ausgehen, dass sich Clinton versprochen hat?
Und: Social Media Kanäle werden tatsächlich schon moderiert. Rechtswidrige Inhalte werden tatsächlich moderiert.
Nur: (Angebliche) Falschinformationen (wer definiert eigentlich, was richtig und was falsch ist?) sind nicht per se rechtswidrig.
Diese zu zensieren ist, gelinde gesagt, problematisch.
Bsp: Hunters Laptop. Angeblich russische Desinformation. Stellte sich heraus: er ist echt.
Und nun?
Dr. Fu Manchu sagt: Es steht weder fest, dass er "echt" ist, noch dass er nicht "echt" ist. Die Geschichte ist mittlerweile so verworren, dass kaum jemand noch fact von fiction unterscheiden kann. Fest steht lediglich, dass es zumindest bis heute keine Hinweise für eine Verwicklung des Präsidenten in die Geschäfte seines Sohnes gibt, so sehr sich die Republikaner auch bemüht haben, eine solche Verbindung herbeizureden.
der nachdenkliche sagt: @Dr. Fu Manchu Frau Clinton hat sich nicht versprochen, sondern für einmal nicht gelogen. Die Demokraten zeigen immer mehr, dass es ihnen nicht um die Demokratie geht, sondern um möglichst viel Kontrolle über die Bürger und um die eigene Macht! Und den Rest können sie sich schenken.
ho.mi sagt: Wenn man sich so das Gebaren dieser Ex-"First"Lady ansieht, könnte man für Billy´s Vorliebe für Praktikantinnen uU. durchaus Verständnis entwickeln.
In bayerischen Fachkreisen spricht man bei so einer "person" auch von einer "Gallina spastica", und davon sehe ich auch einige in der hieseigen Politelite, die sich wie in einem Hühnerhof aufführen.
😉
Dr. Fu Manchu sagt: Es ist ein bisschen gemein von Gehriger, den wackeren Weltwöchelern das Beste vorzuenthalten, nämlich wie Musk wie ein Depp über die Bühne hopst und seinem Idol huldigt.
der nachdenkliche sagt: @Dr. Fu Manchu Wenn man Musks Rede auf X nachliest, dann kann man verstehen, dass "Genies" sich ein wenig klein vorkommen. Nehmen sie es nicht tragisch! Nicht jeder Dr. oder Prof. hat das Niveau, das man angesichts des Titels erwarten könnte. Seit Corona kennen wir das Problem der schwurbelnden Doktoren und Professoren!
M. Moser sagt: Wenn Sie schon inhaltlich nichts beizusteuern haben, diffamieren Sie doch wenigstens geistreich!
fritz muliar sagt: Sorry und Mister DT kann Fake News verbreiten und lügen und und und. Und immer noch gibt es VT welche Ihn für einen kleinen Gott halten. Mit Euren Worten. Wann wacht Ihr endlich auf.
zach drachenherz sagt: Nennen sie die Fake news, nennen sie die Lügen, und bitte auch mit Argumentation/Belegen, warum diese fake seien und was konkret die Lügen sind.
Dr. Fu Manchu sagt: Hatten Sie keine Gelegenheit, in Springfield, Ohio, die köstlichen Hundeschenkel à l'haïtienne zu kosten? Famos!
Da wär noch was sagt: Es ist zwar ein paar Jahrzehnte her, als der Mesmer einer Gemeinde im Tösstal zugegeben hat, dass er Katzen fängt und isst. Oder ein Studienkollege von mir kam aus dem Rheintal und fand es ziemlich normal, dass man Meerschweinchen, Katzen und Hunde aufisst. So gesehen halte ich Trumps Vorwurf zwar für doof aber nicht für gesichert unwahr.
Spectator2 sagt: Mag ja sein. Nur ist Trump ein anti Demokrat, der am liebsten wie ein Diktator regieren würde. Er behauptet nach wie vor, dass er die Wahl gegen Biden gewonnen hat. Leider ist er nicht fähig, eine Niederlage zu akzeptieren.
zach drachenherz sagt: Hmm, bitte erklären sie mir, wie Kamala Harris genau als Präsidentschadtskanditatin demokratisch gewählt wurde.
Bezüglich „Diktator Trump“. Er hat tatsächlich gesagt, dass er bei Wiederwahl „Diktator für einen Tag“ werden möchte. Er hat aber auch weiter gesagt - und dieser Teil wird nicht zitiert - dass er das tun will, indem er sicherstellt, dass bereits geltende Gesetze tatsächlich durchgesetzt werden sollen.
Zuletzt: die USA sind keine Demokratie, sondern eine konstitutionelle Republik.
dissenz sagt: Musk lässt sich den Mund nicht verbeiten, nicht mal von der selbstherrichen EU. Hoffen wir nun, dass Trump gewinnt. Nicht weil ich ihn mochte, aber er ist wenigstens ekelhaft ehrlich. Besser als diese Schönredner, die allesamt nur unehrlich nett sind.
hdvind sagt: Clinton und das elitäre Macht-Kartell werden nicht zulassen, dass Trump wieder Präsident wird.
Denn dann verlieren sie ihre Privilegien oder wandern womöglich in den Knast.
Sogar Verschweigung, Verdrehung, Propaganda, Shadow-Banning, Zensur und verfassungswidrige Verbote vereint reichen nicht aus, um sich aus der Schlinge zu ziehen. In der Desperation greift man zur Serien-Attentate.
Die Wahl im November wird die Richtung für Demokratie und Freiheit in der einst freien Welt bestimmen, ja!
freelancer sagt: Und das mit Allen unlauteren Mitteln? Der "demokratische" Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, soll offenbar ein Gesetz unterschrieben haben, das den örtlichen Behörden untersagt, von den Wählern die Vorlage eines Ausweises zu verlangen. Sollte das stimmen, wird den Wahlbetrug die Pforten geöffnet und diejenigen, welche dagegen vorgehen, werden abgestraft. Alles unter der falschen Flagge Diversity, Equity, and Inclusion (DEI).
engelhart sagt: Ja, Elon Musk hat Recht. Man merkt an der MSM-Berichterstattung wie der tiefe Staat von diesen Worten betroffen ist. Allerdings ist wenig wahrscheinlich, dass die hinter den Kulissen regierenden das "falsche" Wahlergebnis zulassen würden. Notfalls werden die Stimmen "richtig" gezählt und eine benötigte Anzahl von Briefwählern helfen. Die (eindeutig verfassungswidrige) Briefwahl entpuppt sich überall als ein sehr passendes Manipulationswerkzeug.
info-bohm sagt: Finde ich richtig, dass Trump an den Ort seoner versuchten Ermordung zurückkehrt.Es ist schon sehr bemerkenswert,dass der angebliche Täter, -wann hat der seine Fähigleiten im Zielschießen erworben, habe ich was überlesen? -von mehreren Polizisten und anwesenden Personen gesehen wurde und trotzdem geduldet wurde.Brauchte man einen Trottel, den man als Mörder hinstellen konnte?Erinnert sehr an den Kennedymörder, der in einer anderen Schussposition war, als die Schussbahn des Projektils gezeigt hat
Kaiser Nero sagt: Meine Frau Lehrerin an einer Schule wurde die Rede- und Meinungsfreiheit untersagt und wurde sogar abgemahnt. Sie dürfe nicht mehr tuscheln im Gang und nicht mehr sagen, dass ein Schüler in seinen Leistungen „schlecht“ sei ansonsten ihr arbeitsreiche Konsequenzen angedroht würden. Soweit sind wir schon in unserem Land. Der Wokeismus macht sich überall breit auch in den Schulen. STOPP wokeism!
einer fuer alle sagt: Lest euch genau durch was da geschrieben steht. Und dann noch einmal! „Wir verlieren die totale Kontrolle“ impliziert eindeutig das „Die“ bereits die totale Kontrolle haben!!!
Dr. Fu Manchu sagt: Ein gelungener Beitrag, gibt er doch einen schönen Überblick über die übelsten Beispiele von fake news seitens des Trump-Lagers.
kinnaj sagt: Ein gelungener Beitrag, welcher belegt, wie Trumps Gegenseite auf übelste Weise versucht die Meinungs- und Pressefreiheit einzuschränken, von wegen fake news des Trump-Lagers.
zach drachenherz sagt: Man sollte Trolle zwar nicht füttern, aber ich beiss trotzdem mal an:
Bitte nennen sie mir Beispiele der Fake News, mit Belegen, warum diese fake sein sollen. Drei Beispiele, mit Belegen, genügen, danke.
Dr. Fu Manchu sagt: Nach fast vier Jahren brauchen Sie noch "Belege", dass die Big Lie eben erstunken und erlogen ist? Sie tun mir leid.
zach drachenherz sagt: QED. Wie zu erwarten, da kommt nur heisse Luft.
Kommen sie wieder, wenn sie ihre Aussagen auch untermauern können.
Dr. Fu Manchu sagt: Wer eine Behauptung aufstellt, hat sie zu belegen, Wenn Sie wirklich an den Stuss glauben, haben SIE zu belegen, dass die Wahl tatsächlich "gestohlen" war, nicht umgekehrt. Ich bin gespannt, ob Ihnen gelingt, woran ein ganzes Heer von Anwälten vor zwei Dutzend Gerichten gescheitert ist.
hdvind sagt: Nach rund fünf (acht) Jahren wartet kaum noch jemand auf Belege, dass die Wahl (2016) gestohlen wurde.
"Hillary Clinton dismissed President Trump as an “illegitimate president” and suggested that “he knows” that he stole the 2016 presidential election [...]"
(Quelle: The Washington Post, 26. Sep. 2019)
Die Verliererin deren antidemokratische "Techniken" weit bekannt sind, hat sich nach wie vor 2016 wohl kaum ein einziges wahres Wort geäussert. Dafür hat sie eine bemerkenswerte Phantasie.
Selene sagt: Nicht nur in den USA wird die Redefreiheit gekappt, wenn das Volk nicht merken will, dass es falsch gewählt hat. Schauen wir in die EU: WAS will v.d.Leyen nicht verbieten? Dasselbe, das Clinton will, hat v.d.Leyen längst gefordert. Ein Blick nach Deutschland genügt, denn dort wird einiges davon schon umgesetzt. Selbst bei uns gibt es schon Politiker wie Clinton und v.d.Leyen. Musk und Trump haben vollkommen recht. Es soll in den USA und der EU nur noch eine 'Wahrheit' geben! 11:21
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Urs Gehriger 
klaweb52 
sunnyfly56 
😢◕‿◕😢 
strega.ruth 
mrinbetween 
lisa8050 
blue smile 
HJM 
elsa 
juege 
luiggi 
UKSchweizer 
gringo65
Harris und Walz Voll Ekel Menschen sich abwenden von diesem Kerl und jenem Weib, die darum werben, zu beenden reifes Leben im Mutterleib. ... Die hinter solchen Typen stehen, die allein sind niemals schuldig, als schuldig muss man alle sehen, die Lügenfraß schlucken geduldig. ... Zu hoffen ist bei dieser Wahl für alle, die mit Lügen lockten, sie wenigstens dies eine mal mit Walz und Harris sich verzockten.
Sie fürchten nicht die Lüge, sie fürchten die Wahrheit!
Danke Elon Musk, er sieht die Entwicklung voraus... wenn Trump nicht siegt wird Joker übernehmen.... dann wehe der ganzen Welt. Es gibt dann weder Superman noch Batman der uns von der vollkommenen Verblödung, dem Chaos, der Meinungsdiktatur und den Kriegen schützen wird.