Klarer als beim Aus für Verbrennungsmotoren kann EU-Chefin Ursula von der Leyen nicht an der Industrie vorbeiregieren.
Nach monatelangem Tauziehen insbesondere mit Deutschland kommt jetzt das Verbot: Neue Autos mit Verbrennungsmotor dürfen ab dem Jahr 2035 nicht mehr in den Ländern der EU zugelassen werden. Einzige Ausnahme sind Motoren, die mit sogenannten E-Fuels fahren, von denen aber noch niemand weiss, ob es sie bis dahin gibt.
Wer nun glaubt, dass grosse deutsche Hersteller wie Mercedes und BMW ihre Verbrennungsmotoren und auch die weitere Entwicklung daran aus dem Programm schmeissen, irrt sich.
Länder wie die USA und China sind für diese Hersteller mindestens so wichtig wie der EU-Markt. Und in diesen Ländern gibt es keinen Termin, zu dem der Verbrenner verboten wird. Also wird er weiter gebaut. Nur eben für andere.
Aus Konzernsicht ist das höchst vernünftig: «Es mag Wettbewerber geben, die ihre Vielfalt eher beschneiden wollen und damit einen Schrumpfungskurs einschlagen. Da kann ich nur sagen: Das ist nicht unsere Idee», bringt es BMW-Chef Oliver Zipse auf den Punkt.
Tatsache ist: Die EU schlägt einen Sonderweg ein, von dem niemand sonst glaubt, dass er sinnvoll ist – weder die Industrie noch andere Hochtechnologieländer. Zu mehr Nachdenklichkeit hat das bei von der Leyen nicht geführt.
Wäre sie ein Kind, würde man von einer Trotzreaktion sprechen.
ralph etzel sagt: Wie ist das eigentlich mit Panzern und anderen militärischen Fahrzeugen? Die verursachen Unmengen an Emissionen und verseuchen das Klima. Abgesehen von Ihrer Zweckbestimmung, das Töten von Menschen zum Ziel zu haben, gehört deren Bilanz auf den Tisch.
lilith sagt: Na diese Megatonnen an CO2 Ausstoß machen doch an den gedachten Grenzen von DE Halt. Wußten Sie das nicht? DE, dieser winzige Fleck, ohne Lupe auf der Weltkarte nicht zu erkennen, mit angeblich 2% Verantwortung des weltweiten CO2 Ausstoßes, versucht doch das Klima der ganzen Welt mittels Verbrennen von insgesamt Billiarden € zu retten, um in ca 28 Jahren *total klimaneutral* zu sein.🤣 Was sind da nur für Irre am Werk und die Bevölkerung lässt sie einfach machen. Hauptsache ⚽️, 🍺 und 🚬 sind da
bupsi sagt: Also mal langsam: Unsinn absondern kann die Dame soviel sie lustig ist. Aber einfach "verbieten" kann sie grosso modo gar nichts. Sollte sich jemand zu übertriebener Unterwürfigkeit veranlasst sehen, empfehle ich ausnahmsweise die entsprechend adaptierte Version einer bekannten Exklamation von Victoria Nuland. Das hilft.
MiG-63 sagt: Hm, "nachdenken" würde ein entsprechendes Organ irgendwo im Körper voraussetzen. Ein solches Organ wurde bei Frau von der Leyen noch nicht verortet. Da sie nie für irgendwas demokratisch gewählt wurde, ist sie auch nicht da, um die Interessen irgendwelcher dummen Proleten, so wie unser einer, umzusetzen. Es ist viel lustiger mit "the great and the good" im Privatjet herumzudüsen (dieses CO2 muß von der Autoindustrie kompensiert werden). Tut mir leid, liebe EU, wie man sich bettet, so liegt man.
django sagt: jener handelskrieg, der bereits vor jahren mit den angriffen auf vw durch die usa begonnen wurde wird konsequent von den geschickt installierten transatlantischen schergen weiter durchgezogen. wie mittlerweile gewohnt, dermassen raffiniert, dass der europäische wohlstand sogar noch zum applaus der massen den bach runtergeht.
silver-fox sagt: Weltweit interessiert es Niemanden was die EU da beschließt. Man kann ja einen Wechsel der Antriebsquelle nicht an einer Jahreszahl festmachen, sondern nur an dem technologischen Vortschritt. Einige EU-Länder werden ohnehin nicht mitmachen. Schon jetzt wandern viele aus und das wird sich dann in immer größeren Zahlen fortsetzen. Das sind meist die gut Ausbebildeten. Übrich bleibt am Ende ein dt. Agrarland, siehe Morgenthau-Plan.
arouet sagt: Doch, die weltweiten Konkurrenten deutscher & EU-europäischer Unternehmen, insbesondere in der Chemie-, Pharma-, Metall- & Automobilindustrie, interessiert es natürlich, wenn die deutsche Ampel-Bundesregierung & die durch von der Leyen geführte EU ihrer heimischen Industrie das Leben so schwer machen, daß sie kaum noch oder sogar nicht mehr konkurrenzfähig bleiben können. Leider sind die mächtigsten Netzwerke in Berlin & Brüssel wohl von Leuten durchsetzt, die im Interesse Washingtons handeln.
django sagt: ähnlich idiotisch war das verbot der glühlampe, im zuge dessen die LED die eigentlich von lobbyisten propagierte 'sparlampe' (die werke waren letztlich eine gigantische, menschenverachtende (ja, es gab todesopfer wegen des quecksilbers) fehlinvestition des osram-philips-konglomerates) rechts überholt hat.
etatistischer, teurer, wirkungsloser und letztlich sinnbefreiter aktionismus, den die eu da setzt.
Der Michel sagt: 2/2: Jüngstes Beispiel laut TE heute morgen: Schottlands neuer MP hat als - offensichtlich, da als erstes formuliert - wohl wichtigstes Ziel die Weiterverfolgung des Gendergaga (Sturgeon stürzte u.a. ja wegen der Transfrau, die im Frauenknast eine Insassin, anscheinend eine "Biofrau" vergewaltigt hatte) verkündet. Berufliche Qualifikation: Arbeit im Callcenter. Kühnert wird sich prächtig mit ihm verstehen.
mr roof sagt: Deutschland muss raus aus der EU. Die Nachteile überwiegen mehr als die Vorteile. Dies wird mit dieser Entscheidung immer offensichtlicher.
Magra56 sagt: Deshalb hat sie sich schon ein Apartment in New York gekauft. Wenn sie fertig ist damit, Europa in den Abgrund zu steuern, wird die ganz schnell weg sein und in Amerika leben. Die Frau ist gekauft und installiert worden, verstehe nur nicht, wie es möglich ist, dass sie immer noch an der Spitze der EU sitzt.
lilith sagt: Ganz einfach, weil viele Länder, besonders die Pleiteländer, zu denen auch FR gehört, ein gehöriges Interesse haben, dass diese Person weiter installiert bleibt und zusammen mit Lagarde auch die letzten Reste der EU-Länder in die Tonne kloppt. V.d.Leyen& Co wollen ja einen Super-Staat namens Vereinigte Staaten der EU, wo alle EU-Länder darin zusammen gefasst werden, alle mit gleicher Währung, alle gleich arm, bis auf die Großkopfeten natürlich. Die setzen sich vorher in ihre Auslandsvillen ab.👏
Der Michel sagt: 1/2: Das ist einfach zu verstehen: Dummheit, mangelnde Bildung (Inkompetenz), Vetterleswirtschaft (Korruption), Egoismus ("nach-mir-die-Sintflut"), Unbelehrbarkeit (Borniertheit) , Indoktrination durch linientreue Medien und seitens der Bevölkerung ein übergroßes Maß an Gleichgültigkeit. Hauptsache die Glotze läuft und es kommt Fußball zum Feierabendbier.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Oliver Stock 
Hasenfuß 
deesse 
luke.tam
Trotzreaktion und sehr viel kindliche Naivität, von der ein großer Teil der Klimabewegung geprägt ist.
Von wegen Trotzreaktion: Jedem intelligenten Erwachsenen ist klar, dass auch Politiker nur erwachsen aussehende Kinder sind!
Wie ist das eigentlich mit Panzern und anderen militärischen Fahrzeugen? Die verursachen Unmengen an Emissionen und verseuchen das Klima. Abgesehen von Ihrer Zweckbestimmung, das Töten von Menschen zum Ziel zu haben, gehört deren Bilanz auf den Tisch.