Die US-Wahlen sind angesichts des Terrorüberfalls der Hamas auf Israel und des Ukraine-Krieges etwas in den Hintergrund getreten. Aber schon in gut drei Monaten beginnen in den USA die Primaries, die parteiinternen Kandidaten-Ausscheidungen. Gesetzlich ist New Hampshire verpflichtet, die Primaries vor allen anderen Bundesstaaten abzuhalten. Bisher steht das Datum für Iowa fest, wo die Vorausscheidungen für den 15. Januar 2024 geplant sind. New Hampshire wird somit die Primaries vor dem 15. Januar abhalten müssen.
Geld allein garantiert noch lange kein politisches Mandat, aber in einem Land mit 330 Millionen Einwohnern ist es ebenso unmöglich, ohne Millionen Wahlspenden ins Parlament oder sogar ins Präsidentenamt einzuziehen. Am meisten haben bisher die Kandidaten für das Repräsentantenhaus einkassiert, satte 521 Millionen, gefolgt von den Senats-Kandidaten mit 497 Millionen, während die Präsidentschafts-Kandidaten erst 301 Millionen eingesammelt haben. Wenn man bedenkt, dass für den Präsidentschafts-Wahlkampf 2020 insgesamt 4065 Millionen zusammenkamen, dann wird in den kommenden Monaten noch einiges passieren. Damals entfielen auf die Demokraten Michael Bloomberg 1125 Millionen und auf Joe Biden 1074 Millionen, während es Donald Trump auf «nur» 812 Millionen brachte.
Von den bisher zusammengetragenen 1,3 Milliarden entfallen 646 Milliarden oder 49 Prozent auf die Republikaner, 605 Millionen oder 46 Prozent auf die Demokraten und 5 Prozent auf übrige Kandidaten. Aus der Statistik der Präsidentschafts-Kandidaten gefallen ist der punkto Wahlspenden bisher führende Demokrat Lee Mercer, der mit der Meldung seiner von ihm selbstfinanzierten Spende von 192 Millionen kaum je ernsthaft Präsidentschafts-Kandidat war, sondern lediglich Publizität suchte. Das gleiche Spektakel hatte er schon bei den letzten Wahlen zelebriert. Ex-Präsident Trump hat sein Spendenaufkommen auf 61 Millionen gesteigert (Ende Juni 2023: 36 Millionen). Der amtierende Präsident Joe Biden bringt es auf 57 Millionen (Ende Juni: 32 Millionen). Aber ein Teil davon wurde schon ausgegeben. Trump verfügt noch über 37 Millionen an Barmitteln, Biden über 32 Millionen.
Interessanter sind jedoch die nachfolgenden Bewerber, von denen bei den Demokraten kaum welche vorzufinden sind, weil es offensichtlich als Sakrileg gilt, gegen den amtierenden Präsidenten anzutreten. Die erste weitere Präsidentschafts-Kandidatin der Demokraten erscheint erst auf Platz vierzehn der Spendenrangliste. Es handelt sich um Marianne Williamson, die bereits 2020 erfolglos kandidierte. Die 71-Jährige aus Texas ist eine spirituelle Lehrerin und Aktivistin, die auch zwölf Bücher veröffentlicht hat, von denen viele Bestseller wurden. Sie hat bisher 2,3 Millionen Wahlspenden erhalten.
Bei den Unabhängigen sticht Robert Kennedy Jr. hervor, der bisher 15 Millionen Spendengelder vermeldete, der aber auch vom guten Namen seiner (demokratischen) Familie profitiert und damit viele Wähler anziehen könnte.
Spannender präsentiert sich die Lage bei den Republikanern, wo die Konkurrenten dem führenden Donald Trump näher auf den Fersen sind. Es zeichnet sich ein harter Ausscheidungskampf zwischen Ron DeSantis (31 Millionen Spenden), Nikki Haley (19 Millionen) und Tim Scott (12,2 Millionen) ab. Die Republikaner Vivek Ramaswami mit 26 Millionen und John Antony Castro (20 Millionen) haben zwar mehr Spendengelder vorzuweisen, aber ihnen werden geringere Wahlchancen eingeräumt als DeSantis oder Nikki Haley, der früheren Uno-Botschafterin und Gouverneurin von South Carolina, die nicht zum Trump-Lager zählt. Experten glauben, Trump könnte vor allem in Iowa ausgebremst werden, wenn dort einer der übrigen zehn republikanischen Kandidaten obsiegen würde.
igs.itec sagt: Genau wie die MSM, das Wörtchen "NOCH" musste da rein obwohl es dafür keinen Anlass gibt, es drückt lediglich den Wunsch des Autors aus dass es sich ändern möge.
Das ist dann jedoch nicht "Berichtersttung" sondern "Meinungsäusserung" und vor Allem den Trumpkritikern gegenüber "Covering Your Back"
Da wir zur Zeit mit solchen semantischen Tricks und Missbräuchen überrannt werden, finde ich, es nervt.
franz sachse sagt: Hauptsache ist, daß Amerika wieder zu wirtschaftlicher und politischer Vernunft zurückfindet. Biden hat das internationale Ansehen Amerikas schwer geschädigt und den kalten Krieg wiederbelebt. Es ist anzunehmen, dass sich dies im Wahlergebnis widerspiegeln wird. Hoffentlich. Aber zu hohe Erwartungen sollte man nicht haben.
burko sagt: Ob Amerika bzw. der kommende US-Präsident, vor allem aber Europa zu den zitierten Schritten bereit ist, wage ich zu bezweifeln. Der grösste Ausgabenposten der Amerikaner ist die Zinsschuld, welche erstmalig den Verteidigungsetat überstiegen hat. Der Zusammenbruch des angelsächsischen Finanzsystems ist unumkehrbarer Fakt. Signale, dass Trump bzw. die Amis das auch so sehen gibt es nicht, sodass wir uns unweigerlich
mit weiteren Kriegen konfrontiert sehen.
burko sagt: Friede in Europa kann es m. E. nur ohne die NATO und die EU bwz. durch eine von den USA emanzipierte europäische Finanz-, Sicherheits-, Handelspolitik geben. Die europäischen Nationalstaaten müssten das pervertierte, korrupte, profitausgerichtete angelsächsiche Finanzsystem aufgeben und als Basis, für eine menschenausgerichtete, gerechtere und friedlichere Zukunft, ein neues, einzig dem Bürger bzw. den nationalen Volkswirtschaften/Wohlstand verpflichtete, Finanzwirtschaft-/system implementieren.
Aufseher sagt: Wäre interessant zu erfahren, für was die Parteien diese Summen verwenden. Noch interessanter wäre zu erfahren welcher Summe der vor allem Soziale-Medien-Support, welcher sich fast ausschliesslich gegen Trump richtet, entspricht. In der Disziplin Geldspenden mag Trump vorne liegen, aber die geballte Medienmaschinerie gegen sich, kann das nicht aufwiegen. Trotzdem wird er gewinnen, falls sich der dreiste Wahlbetrug nicht wiederholt oder ihm zufällig etwas zustösst.
frank.w sagt: Ist mir eigentlich egal wer in den USA der nächste Präsident wird, hauptsache kein woker Linker! Ich habe diese antidemokraitsche, ideologische Szene weltweit so dermaßen satt...!
Wenn man diese Leute machen lässt, haben wir bald ideologische Umerziehungslager und wer nicht stramm links ist, wird als rechter interniert, deren Cancel Culture ist nur ein Vorgeschmack darauf!
alexsis sagt: Beim Hin- und Herschieben dieser Gelder ist doch jedem ersichtlich, der noch bei Verstand ist und seinen Kopf nicht in den Sand steckt, daß die Wahlen nicht durch Geld finanziert werden, sondern gekauft! Das Abgeben der Stimmen wird beim Zählen entschieden, wodurch der am meisten Stimmen erhält, der von dem Geld auch was in die Auszähler steckt! So wie du mir, so ich dir! Und der Wähler beruhigt sich mit seines Glaubens in die "Realität", die ihm vorgaukelt, daß er etwas beizutragen hätte!
aldo.braendli sagt: Alle Präsidenten der USA haben immer nur Kriege geführt. Am meisten Bomben fielen untern Obama. - Trump hat als erster Präsident Truppen zurückgezogen und überall versucht zu verhandeln. Er war der erste Präsident, welcher auch dem nordkoreanischen Präsidenten die Hand gereicht hat. - Frieden beginnt damit, dass man miteinander redet.
Chrüütlibuur sagt: Wie? Nur 1.3 Mrd. $? Der Wahlkampf 2000 5.28 Mrd. $. 2020 16.42 Mrd. $.
Abgesehen davon, dass Herr Kaufmann sich mit Mrd und Mio vertut, fischt er nach US- Amerikanischen Wahlkampf-Niveau nach Kinkerlitzchen.
Ich bitte Sie. 1.3Mrd $. Dafür kaufen sie sich noch nicht mal einen Senator. Möglicherweise 2-3 Wahlmänner oder innen. Woher könnte diese Sichtweise von Herrn Kaufmann kommen?
Ludwig Detusch sagt: Nicht nur lesen und Senf absondern, sondern auch verstehen: Das sind die bisherigen Zahlen, der Wahlkampf dauert noch bis zum 5. November 2024.
aliasmailster sagt: Ich hoffe weiterhin, dass Trump die Wahlen gewinnt und drücke ihm die Daumen!
Er mag ein Snob sein, mit oftmals spinnerten Ansichten, aber in einer Sache bin ich mir sicher:
Mit Trump an der Spitze der USA wäre der Krieg in der Ukraine ebenso schnell beendet wie auch der Konflikt im Nahen Osten eine Deeskalation erfahren würde.
Und die Deutschland auferlegten Sanktionen gegen Russland mit katastrophalen Folgen für die deutsche Wirtschaft wären möglicherweise auch bald beendet.
schwaber sagt: Deutschland hat sich diese Sanktioen selbst auferlegt. Bis heute gibt es für russisches Pipeline-Gas keine EU-Sanktionen. Österreich und andere Länder in der EU beziehen weiterhin Pipeline-Gas aus Russland. Am 31.12.2024 wird die Ukraine auch diesen Hahn zudrehen. Die Ostsee-Pipelines wurden ja von unseren Freunden bereits "stillgelegt".
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hans Kaufmann 
miggeli1 
b_lady 
collie4711 
tempelritter1947 
ich 
einer der genug hat 
newsnerd 
schweizbeneider
Ich hoffe weiterhin, dass Trump die Wahlen gewinnt und drücke ihm die Daumen! Er mag ein Snob sein, mit oftmals spinnerten Ansichten, aber in einer Sache bin ich mir sicher: Mit Trump an der Spitze der USA wäre der Krieg in der Ukraine ebenso schnell beendet wie auch der Konflikt im Nahen Osten eine Deeskalation erfahren würde. Und die Deutschland auferlegten Sanktionen gegen Russland mit katastrophalen Folgen für die deutsche Wirtschaft wären möglicherweise auch bald beendet.
Trump ist der Hammer....der wird nochmal gewählt...ein Wahnsinn
Was soll das - noch - ? Implizieren Sie damit bereits die neuen Fälschungskampagnen, zuerst in Medien, dann im Wahlverfahren?