Er habe die «intellektuelle Schärfe eines Butterbrots». Diesen Titel trägt ein Kommentar im Tages-Anzeiger über ZDF-Satiriker Jan Böhmermann, der unlängst in einem Gastbeitrag in der Wochenzeitung Die Zeit unmittelbar vor den Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen zur Ausgrenzung sogenannter «Gestriger» aufgerufen hat. In seinem Kommentar fordert Böhmermann die Abgrenzung von Personen, die seiner Meinung nach einem veralteten Weltbild anhängen. Wie der Tages-Anzeiger berichtet, stossen seine Aussagen in der Öffentlichkeit und sogar innerhalb der Zeit-Redaktion auf Unverständnis und Ablehnung.
Denn die Reaktionen auf den Artikel sind überwiegend negativ: Kritiker werfen Böhmermann vor, mit intellektueller Arroganz aufzutreten und sich selbst zum moralischen Oberlehrer zu stilisieren.
Jochen Bittner, Korrespondent der Zeit in England, nannte Böhmermanns Beitrag auf der Plattform X ein «erschütterndes Zeugnis intellektueller Leere». Die Zeilen des Komikers hätten die «intellektuelle Schärfe eines Butterbrots», kommentiert Autorin Michèle Binswanger im Tages-Anzeiger. Die satirische Leichtigkeit, die Böhmermann in seiner Fernsehsendung zeigt, weiche in dem Essay einem belehrenden Ton. Allerdings verwechsle Böhmermann seine Show seit längerem mit einer «moralischen Erziehungsanstalt».
Böhmermanns Kommentar verfehlt aus Sicht seiner Kritiker nicht nur die beabsichtigte Wirkung, sondern verstärke die gesellschaftliche Spaltung. Sein Aufruf zur Ausgrenzung «von gestern» lebender Menschen, die er weder genauer definiert noch politisch eindeutig verortet, lässt viel Interpretationsspielraum und wirkt für viele unangebracht polarisierend. Der Kommentar bleibt vage in der Definition dieser «Gestrigen», die seiner Meinung nach für die Misere Deutschlands verantwortlich seien, und könnte somit auf alle angewandt werden, die nicht Böhmermanns Sichtweise teilen.
onckel fritz sagt: Der Gedanke an eine Scheibe frischen Brotes mit Butter und Meersalz regt meinen Appetit an. Meine Gedanken zu Böhmermannschen Äußerungen würden gegen die Netiquette verstoßen. Der Vergleich mit dem Butterbrot beleidigt Landwirte, Bäcker und Molkereibetreiber, die im Unterschied zum Böhmermännlein Gesundes und Nahrhaftes produzieren.
Ludwig Detusch sagt: Zuerst sinnlos emporgejubelt und als moralische Instanz eingesetzt ist es nun Zeit, dass ein wenig am Sockel des Hohepriesters gekratzt wird, das will das Publikum so und das gefällt den Medien. Abgetreten, bestraft oder eines Besseren belehrt ist Böhmermann damit jedoch noch lange nicht. Aber wie uns das doch freut, dass ihm endlich auch von den MSM jemand ein wenig ans Bein pieselt. Nur eins wär mir noch viel lieber: Nichts mehr von ihm zu hören, da ich seine Sendeungen doch gar nicht ansehe.
2heinrich sagt: Böhlimann ist ein hoffnungsloser Typ:
Böhmermann will Migrationskritiker „im Klo der Geschichte heruntergespült“ sehen.
Er verurteilt mit wutverzerrter Stimme die geplanten Grenzkontrollen der Bundesregierung. Diese seien „reiner Populismus“. Tatsächlich sei Deutschland „so sicher wie nie“. Mit dieser „Grenzschließungsscheiße“ würden lediglich Vorurteile gegen „Nichtkartoffeln“ geschürt.
https://apollo-news.net/diese-grenzschlieungsscheie-bhmermann-wtet-im-video-gegen-den-ampel-populismus/
Mad Maxl sagt: " Böhmermann " - Einer der vielen Gründe warum man das linke, zwangsfinanzierte ZDF dicht machen muss.
Lasst endlich einen demokratischen Volksentscheid über die Zwangsgebühr in Deutschland zu !!
Danach sind Sender wie z.B. das Gehirnwäsche-ZDF erledigt.
kulinux sagt: Schon der Umstand, dass man fordern kann/muss, ein Volksentscheid müsse ZUGELASSEN werden, zeigt, dass das Volk nicht nur nicht der Souverän ist, sondern buchstäblich nichts zu sagen hat!
Demokratie? Dass ich nicht lache … Nein. Eigentlich ist es zum Heulen, wie viele Menschen sich trotz dieser OFFENSICHTLICHEN Diktatur immer noch an der Nase herum führen lassen!
Edmo sagt: Böhmermanns Kommentare könnten die gesellschaftliche Spaltung verstärken. Was für eine Erkenntnis! Wer genauer hinschaut, weiss längst, dass genau diese Spaltung der Auftrag ist. Böhmermann ist ein williger Gehilfe. Die Spaltung der Gesellschaft ist kein Kollateralschaden, sondern das wahre Ziel. Wäre es anders, gäbe es den arroganten Dummschwätzer schon längst nicht mehr in der Öffentlichkeit.
nm70 sagt: Die ZEIT ist nicht dumm genug, dass sie nicht weiss, was sie publiziert. Ich frage mich:Wer ist Brandstifter? Ich las über die Umgebrachten von Solingen. Jene, denen man den Hals aufschlitzte. Wie sie hiessen. Wer sie waren. Gut möglich, dass sie bis heute ZEIT-Abonnenten sind. Dann las ich Böhmermanns Text. Er beschreibt, aus meiner Sicht, genau jene. Aber: So, die mich erreichte Botschaft, sie sollen sie uns anwidern. Wir sollen sie markieren, damit wir sie ausgrenzen. Die ZEIT ist nicht dumm
L´Éminence Grise sagt: 2. Versuch - unter Weglassung des Schlusssatzes:
Böhmermann ist der Eduard von Schnitzler (Sudel-Ede) der neuen Zeit, wobei das intellektuelle Niveau Schnitzlers weit über dem von Böhmermann lag. Böhmermann sieht allerdings besser aus, was als Staatsclown einen gewissen Vorteil bieten kann. Schnitzler mussten wir auch bezahlen, die Rundfunkgebühren waren in der DDR allerdings niedrig. Kann mich Moment allerdings nicht genau daran erinnern (6 Ostmark pro Monat?).
roger goeppel sagt: Die Weltwoche bespricht Artikel des Tagesanzeigers? Verachtet man Böhmermann so sehr, dass die MSM zu rezitieren als das kleinere Übel erscheint? Köstlich. Wenn schon, lohnt es sich die Kommentare zum besagten Artikel im TA zu lesen- es sind sehr lesenswerte Beiträge dabei (ebenso in der Zeit). Vielleicht hat Michèle Binswanger den Text auch nicht ganz verstanden. Und von den Kritikern hier haben ihn wohl die wenigsten gelesen, oder?
Da wär noch was sagt: Wo kein Intellekt ist soll besser auch keiner erwartet werden, so einfach ist das bei Bömermann.
deltacrasher sagt: Böhmermann, die Kinder und die Ratten, Teil 2:
"Und geimpft, geboostert sind die wenigsten, die kleinen Querdenker“. Kinder seien „noch schlimmer als Aluhutträger in der sächsischen Fußgängerzone, weil die handeln unverantwortlich, aber sehen dabei so niedlich aus“.
https://www.oe24.at/coronavirus/boehmermann-vergleicht-kinder-mit-ratten-in-der-pestzeit/508951462
deltacrasher sagt: Was sich alles Satire schimpft, ist erbärml.
Dass die Gebührenzahler solche Leute finanzieren müssen, ist eine Frechheit, und ihre Gagen sowieso.
Man sollte nie vergessen, wie dieser "Satiriker" Kinder bezeichnet hat:
"Was die Ratten in der Zeit der Pest waren, sind Kinder zurzeit für Covid- 19: Wirtstiere. Ständig infizieren sie sich mit irgendwelchen Viren, und was machen die unverantwortlichen kleinen Halbmenschen dagegen?
Nix! Setzen sich jeden Tag in eiskalte Klassenräume."
S. auch Teil2
akibuddha sagt: So ein übler Hetzer und Hassverbreiter verdient im Jahr 750.000 Euro für sein irrsinniges Zeug, dass er da verbreitet.
Wir werden gezwungen unseren Häschern durch die Zwangsgebühren noch Geld zu bezahlen. Schizophrener geht es nicht mehr.
kulinux sagt: Sie dürfen sicher sein, dass die 750.000 nur ein Bruchteil dessen sind, was dieses Propaganda-Grossmaul tatsächlich einsackt: Da komme noch "Zweitverwertungen" seiner Sendungen, Gastauftritte anderswo, Vorträge u.ä., Buch- und Zeitungshonorare etc. hinzu. Ein Freund von mir erhielt in den 90er mal für einen ZEIT-Artikel von einer Seite Länge die für uns als Studenten damals unvorstellbare Summe von 9.000 DM. Das dürfte heute nicht weniger sein. Bezahlt durch Abos und den Kauf beworbener Produkte
scutti sagt: am 21. januar 2025 ist dieser unsympathische mensch in "the hall - zürich"
«Von Gänsehaut bis Schüttelfrost ist alles möglich. Es wird frech, lustig und hell und ich habe mir vorgenommen, als erster deutschsprachiger Künstler live auf der Bühne mit Ironie, Uneigentlichkeit und echten Gefühlen zu experimentieren,» @thehall.ch
trau,schau,wem sagt: es scheint mir eine gewisse sprachliche Verwirrung vorzuliegen. Vielleicht liegt es am Wort Messer. Die Schärfe eines Butterbrots hat einen ranzigen Beigeschmack, die Implikation ist das, was man früher als weich in der Birne bezeichnet hat. Das täglich Brot der Lohnschreiber, gerade mal scharf genug für weichgespülte Hirne. Sehe ich das falsch?
Wo gibt's schon noch Clowns mit Klasse? Im Horrorfilm? Zirkus mit Flachdach.
wolliku sagt: Faschismus heißt Aus- und Abgrenzung und kann nur durch die Überlegenheit des Gutmenschen oder Führers begründet werden. Ob Böhmermann oder Schausten darüber sinnieren oder die anderen Propadandaexperten des ZDF? Ich glaube es nicht! Ich habe mich längst arrangiert mit dem Gedanken, dass wie rechts-, links- und mitteextreme Hetzer in unserer Gesellschaft haben. Die AfD darf gerne so weitermachen.
gerstar sagt: Ein talent- und komikfreier Systemclown der woken linksversifften öffentlich rechlichen Medien. Der ohne Finanzierung durch die Zwangsabgabe der Rundfunkgebühren, vermutlich schon längst Bürgergeldempfänger wäre oder uns als Politiker bei den Grünen oder der SPD ganz schrecklich auf den Keks gehen würde.
ho.mi sagt: Mit Verlaub, sehr geehrte Redaktion.
Ein Butterbrot ist, wenn das Brot von einem echten Bäcker aus gutem echten Mehl gebacken, und die Butter mit echter Milch von echten Kühen bereitet wurde, vielleicht mit einer Prise Salz, einfach eine wunderbare Delikatesse.
Diese"person"aber, die sich selbst"Satiriker"&"Demokratieverteidiger"iS. eines Steinmeier nennt, ist absolut unappetittlich! Der soll schon einige dazu gebracht haben, zB. og. Butterbrot sich nochmals durch den Kopf gehen zu lassen.
papas71 sagt: @ho. Mi
Da frag ich mich, was hat dieser Typ schon geleistet in seinem Leben? Er ist doch nur verbittert, hat keine innere Erleuchtung. Darum kommt auch nur soviel Böses aus seinem Mund. Aber durch GEZ wird er weiter freigeschaltet und betreibt ungehindert seinen Terrorismus gegen Andersdenkende. Eine Schande
ho.mi sagt: Schon klar. Es ist reiner Selbsthaß den rote/braune/ & GRÜNE SOZIALISTEN innehaben, seit MARX als"Prototyp", und ihn nach außen projizieren.
Nur warum? Sind die zu oft vom Wickeltish gefallen worden, und/oder ist es nur genuin angeborene UNFÄHIGKEIT im LEBEN zu bestehen, in Kombination mit FAULHEIT & GEIZ & NEID & HOCHMUT & VÖLLEREI & WUT & WOLLUST = 7 Todsünden.
Karl Warth sagt: Ein Narr ginge ja noch. Jan Böhmermann ist ein Hof-Narr. Ein Narr für den Pöbel zur Unterhaltung von feudalem Hof und Obrigkeit. Da begreift man endlich, warum Hof-Narren diesen Stellenwert in der Überlieferung hatten… Deren Hof hatte damals allerdings den „zehnten Teil“, also 10%, an Steuer eingefordert. Aus heutiger Perspektive war das Mittelalter wohl besser als sein Ruf. Weil ohne ZDF und Böhmi.
empoerungspamphletiker sagt: Zwar kenne ich diese Kreatur nicht. Auch nicht vom Sehen. Nicht einmal vom Wegsehen. Sicherlich ist es ihm auch egal, was ich über ihn denke. Er kann sich das „leisten“ bei seinen Einnahmen. Aber dass diese Einnahmen von mir zwangsfinanziert werden müssen, ist obszön.
per aspera ad astra sagt: Der "führende Bienen- und Käferexperte" ist auf dem absteigenden Ast. Und was das beste ist: Mit jeder seiner Aktionen die in letzter Zeit alle in die Hose gegangen sind sägt er an dem besagten Ast. Aber so abgehoben und voller Selbstüberschätzung Herr Böhmermann ist merkt er das nicht und sägt fleißig weiter....
steedy sagt: Böhmermann einen Komiker zu nennen ist etwa so richtig, wie den vergesslichen Olaf als besten Kanzler aller Zeiten zu bezeichnen. Dieser unsägliche Typ ist ein zynischer, unterbelichteter Niemand, der die Bürger mit seinen kruden Ansichten belehren will (und das alles auf Kosten der GEZ-Gebührenzahler). Dass so einer noch einen fixen Sendeplatz beim ZDF hat, sagt auch alles über diese längst überflüssig gewordenen Institution.
baselbieter sagt: Schrecklich. Er ruft auf zur Ausgrenzung, zu schlecht Behandeln und zu bei-seite-stossen von "Menschen von Gestern".
Ganz klar: Das sind alle die, welche nicht seine linken und "modernen" Ansichten vertreten.
Er ist ein Dispot, ein Diktator - getarnt mit Satire....
Er ist selbst jedoch eine Mimose, wenn es ums einstecken geht, wenn er kritisiert wird, dann kommt er schnell mit dem Anwalt.
Eine schreckliche Gestalt, bezahlt mit den deutschen ÖRR-Zwangs-TV-Gebühren....
Schlimme Zustände in D.....
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Redaktion 
trolligsten 
scherbengericht 2.0 
afronumfriedli 
Nirvana 
fmj 
widi 
Lady de Winter 
Spiegel 
MiG-63 
pimi17 
Emily 
rogerfan 
😢◕‿◕😢 
sandor sz 
ClaudiaCC 
peterf. 
snoopisch 
Chien - ning 
schweizbeneider 
WMLM 
critica aspectum 
marcel peter 
williweber 
Pantom 
yvonne52 
HJM 
Anna Meier 
Benedikt 
Ratio 
bupsi 
grinch 65 
Dor Har Schreuble
Erdoogan und seine Anhänger und Wähler haben noch eine grosse Rechnung mit diesem Primitivling Böhmermann offen! Die Zeit der Abrechnung wird kommen, so sicher wie das Amen in der Kirche.
Bei jeder „Exkretion“ dieses „dummen deutschen Schmalhans“ 1 Gramm Sufentanil, und gut ist. Er ist lediglich ein dissoziierter Freigänger.
Der Gedanke an eine Scheibe frischen Brotes mit Butter und Meersalz regt meinen Appetit an. Meine Gedanken zu Böhmermannschen Äußerungen würden gegen die Netiquette verstoßen. Der Vergleich mit dem Butterbrot beleidigt Landwirte, Bäcker und Molkereibetreiber, die im Unterschied zum Böhmermännlein Gesundes und Nahrhaftes produzieren.