Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Unglaublich, seit wann ist es eine Niederlage wenn alles nach Plan verläuft. Putin hat Verhandlungen angestrebt, durchgeführt und die Ukrain hat auf Befehl der NeoCons den bereits getroffenen Vereinbarungen ein Absage verteilt. Das nächste Ziel nachdem Verhandlungen gescheiter sind ist die Vernichtung der UA Armee, die freiwillige aufnahme der mindestens 4 Teile der UA in die Föderation, sowie die Verhinderung eines NATO-Beitritts. Alle Ziele werden erreicht oder sind es z. Teil bereits.
Hätte der Autor dazu geschrieben, dass die Neocons in den USA/ der EU seit mehr als 30 Jahren an der Einverleibung der Ukraine in ihren Herrschafstbereich arbeiten, wäre der ganze Artikel glaubwürdiger und stimmiger. Mit dieser Information wüsste man sofort, wie weit verfehlt der Vergleich Putins mit Hitler ist. Das macht aus Putin weder einen angenehmen Menschen, noch einen Demokraten westlicher Prägung. Und natürlich gibt es fürchterliche Nazis in der Ukraine, die alles russische hassen.
Ein britischer Historiker mit dem Schwerpunkt "Drittes Reich", da kennt er sich in Russland sicher besonders gut aus. - Wir alle sind Europäer und wir müssen endlich lernen, Konflikte anders als militärisch zu lösen. Sonst sollten wir keine Politiker mehr wählen, sondern die Regierungen gleich den Militärs und Waffenproduzenten überlassen. Bis zu unserem unseligen Ende.