Sie sagt es so oft, dass sie es wahrscheinlich selbst glaubt. Aber versteht sie auch, was sie sagt?
Es ist das Mantra von Marie-Agnes Strack-Zimmermann, der Wehrfrau der deutschen FDP: Waffen retten Menschenleben.
Gerade eben hat sie es wiederholt: «Jedes einzelne Waffensystem […] rettet viele Menschenleben.»
Interessant, wie eine Liberale die Argumentation von Amerikas Waffenlobby übernimmt. Die will Lehrer bewaffnen, damit sie Amokläufe in Klassenzimmern vereiteln. Denn so ein Shootout ist ein echter Lebensretter.
Noch bestürzender ist, was Strack-Zimmermann mit Blick auf den Krieg ausdrückt. Denn welche Menschenleben retten nach ihrer Lesart die westlichen Waffen?
Ukrainische natürlich.
Und wie werden die gerettet? Indem sie andere Leben auslöschen. Jene russischer Soldaten.
Gut, sie sind die Aggressoren, die Ukrainer verteidigen sich.
Aber sind Russen keine Menschen?
Auch wenn man sie nicht mag. Es bleiben Menschen.
karablabla sagt: Diese Marie-Agnes Strack-Zimmermann ist einer der übelsten Kriegstreiber die es gibt !
Aber verständlich wenn man KEIN Gewissen hat und mit Moral zum Angriff bläst und dabei ihre Verbandelung zur Waffenindustrie verschleiert.
( 3 wichtigsten Lobbyorganisationen der Rüstungsindustrie ist Siepersonell eingebunden).
parkett-bruemmer sagt: Wie kann ein Mensch behaupten, das Waffen Menschenleben retten. Wir sind soweit in der Entwicklung von Waffen, das ein Mensch mit einer Waffe eine sehr große Zahl an Menschen töten kann. Wer wird da gerettet? In den vielen Kriegen davor, auch in den beiden Weltkriegen, wurden mit Waffen tatsächlich Menschenleben gerettet? Ein Teil der vom Krieg betroffenen wird gerettet, die anderen Sterben. Aber es sterben immer viele, die beschützt werden sollten.
letsep sagt: Lasst die Tante reden. Läuft wie bei Faeser, Scholz und Lauterbach, Baerbock, Lang, Habeck und Hofreiter, Merz und Amthor (oha, keine CDU-Frau dabei? Mutti vergessen!). Jeder Auftritt dieser Typen kostet Stimmen. FDP ist schon lange einstellig (Projekt 18, die älteren erinnern sich), SPD und Grüne arbeiten dran. Sollten wir die nächsten Bundestagswahlen erleben, wird sich Frau Zimmermann ins EU-Parlament abgesetzt haben. Leute an der Parteibasis, wie lange wollt Ihr Euch noch für die abrackern?
simba63 sagt: Wenn ich Frau Strack-Zimmermann so betrachte, weiss ich wirklich nicht, in welches der 75 von der Uno bestimmten Geschlechter sie einzuordnen ist.
jwvg sagt: Waffen werden zur Zerstörung entwickelt und angewendet: Zerstörung von Menschen und Material. Kriegswaffen sind besonders widerlich, da sie, angeblich zur Verhinderung von Kriegen produziert, ein Riesengeschäft sind. Frieden ist schlecht für die Waffenkonjunktur, daher leert ab und zu ein Krieg die Arsenale, macht Platz für Neuproduktion. Die>100 Milliarden $ für Waffen an UA bekommen die Waffenproduzenten., Deren Helfer sind Politiker, die die Leute in Kriegshysterie aufeinander hetzen.
Pascal Fortran sagt: Sie irren sich da nicht, wofür dir Waffen von Armeen gemacht sind. Denken sie an Napalm, das auf jedes Dorf in Korea geschüttet wurde und später auf die Vietnamesen abgeworfen wurde. Napalm hört nicht auf zu brennen. Der Krieg gebiert Waffen, die den Gegner um jeden Preis niederringen sollen. Der asymmetrische Krieg, von Charles de Gaulle für Algerien konzipiert, 3 Millionen Tote dort, wurde als Muster für Vietnam übernommen. Napalm das brennende Kinder machte, ist eine Waffe.
ants sagt: Diese arrogante, ignorante und selbstherrliche Person, die in Menschleben verachtender Form die Lieferung immer neuer Waffensysteme fordert, ist einfach nur Widerwärtig! Sie als Rüstungslobbyistin zieht daraus natihre Vorteile, was Sie immer vehement bestreitet.
Warum kümmert sich nicht mal ein engagierter Journalist um die Hintergründe, die diese Person zu ihrer Kriegstreiberei mit dieser unglaublichen Besessenheit veranlassen?
austria sagt: es gibt in Germania leider kaum mehr Journalisten, welche diese Berufsbezeichnung verdienen würden,
die, welche darunter zu sehen sind, schreiben in den sogenannten alternativen Medien...
...der Mainstream, sowohl auf Berichterstattungsebene als auch auf Informationsempfängerseite ist eben leider vom woken links-grünen Neoliberalismus versaut
Mad Maxl sagt: "Marie-Agnes Strack-Zimmermann-Wehrfrau der deutschen FDP-Waffen retten Menschenleben"
Erschreckend oder ?
Sie sollte sich selbst für einen Versuch zur Verfügung stellen, mal sehen ob sie recht hat.
Diese FDP Politikerin ist doch "krank" !
florue sagt: Und die meisten Soldaten an der Front sind freiwillig dort um zu sterben oder als Kriegsinvalide zurückzukehren! Vergessen, Frau Dr. phil. Marie-Agnes Strack-Zimmermann, dass Millionen von deutschen Soldaten, welche unfreiwillig in der Krieg mussten, in Stalingrad oder als Kriegsgefangene in russischen Gefängnissen gestorben sind. Klar, gab es damals noch keine Waffensysteme, welche Menschenleben retteten.
putin the terrible sagt: Waffenkontrollaktivist und Menschenfreund Koydl bringt da was durcheinander: das Leben von Ukrainer in ihrem eigenen Land (die Opfer) soll durch die Eliminierung der russischen Invasionstruppen (die Täter) geschützt werden. Da die Letzteren recht selten sich selbst umbringen, muss mit effektiven Waffen für die ukrainischen Verteidiger bis zum letzten Russen in der Ukraine nachgeholfen werden.
ants sagt: Da dieser Stellvertreterkrieg von den USA initiiert wurde und es schlussendlich nicht um ukrainische Interessen, sondern um wirtschaftliche und militärische Interessen der USA geht, widerspreche ich ihrer Aussage. Wenn man hört wie sich diverse US-Sematoren dafür loben, dass keine US-Soldaten in diesem Krieg sterben, könnte ich kotzen. Zudem geht es um die Bürgerkriegsgebiete, deren russische Bevölkerung um Hilfe rief und die Sicherheitsinteressen Russlands, die ignoriert werden.
Eliza Chr. sagt: Diese Kriegsnudel Strack sollte man direkt an die Front schicken, sie, die denselben 'Beruf' hat wie Habeck: Kinderbücher schreiben. Die wäre so feige, dass sie sich auf dem Absatz drehen und davonrennen würde. Alle diese Kriegstreiber haben keine Hemmungen, Menschen mit grösster Verachtung in den Tod zu schicken, sie selbst ausgenommen. Selenskyj und seine Oligarchenbrüder sind nicht besser, genau wie unsere Politiker wie Riniker, die ihren Mann oder Sohn nie hinschicken würde, aber andere!
talia sagt: Muss gestehen, verstehe dieses WW-Format der kurzen, hyperpolemischen Meinungsäußerungen auf Rosamunde-Pilcher-goes-Politics-Niveau hier nicht ganz. Meldung: Person X hat gesagt, Autor Y findet das doof. Ok. Mehrwert nach Lesen in 99 von 100 = 0.
anscho sagt: Der Mehrwert liegt in den wenig zensurierten Kommentaren. Die offene WW-Blase ist übrigens ziemlich anders als die WW-Abo-Blase. Falls sie kein Abo haben, leisten Sie sich mal ein Probeabo, so als Erlebnis.
Zu dem Thema: ich hatte mal ein Probeabo der NYT für $2 pro Monat, für ein Jahr. Aber ich habe den Propaganda-Schrott kein Jahr lang ausgehalten und vorher gekündigt.
siddhartha sagt: Voll LOG-isch! ⚡️
Waffen retten Menschenleben ist wie „ Hunger schützt vor dem Hungertod“! 🔥
Es ist schon interessant, höchst bedenklich und tragisch zugleich, die wilden, gedanklichen Trampolinsprünge der einen Menschen und das NICHT Erkennen dieser Paradoxität bei anderen Menschen zu beobachten!🔥
klaweb52 sagt: Jede Krise ist die Karrierechance für Politiker aus der dritten Reihe bzw. der hintersten Bank. Man muss die Chance nur sehen und schnell genug ergreifen, bevor ein anderer zuvorkommt. Bei Corona war der unselige Lauterbach der Schnellste, beim Ukrainekrieg waren es gleich drei - Strack-Zimmermann, Hofstetter, Kiesewetter - , die sich selbst mit dem immergleichen Schwachsinn nach vorne gespült haben. Die Menschen sind ja so dankbar für häufige Wiederholungen, man kann sich ja sonst nix merken……
Demokrat Läppli sagt: Würde die Krim wieder an die Ukraine fallen würde dies zu einem Genozid an der russischen Bevölkerung führen, dass die gewissen Politikern Wurst währe sagt vieles über diese aus.
Mad Maxl sagt: Diese kranke FDP Politikerin gehört zwingend aus der Partei und der Politik entfernt.
Waffenlobbyistin und US Marionette Marie-Agnes Strack-Zimmermann will das das unnötige Blutvergießen und das Leid in der Ukraine weitergeht.
Das ein Großteil der Deutschen sind inzwischen für einen Stopp der Waffenlieferungen und eine Diplomatische Lösung für die Ukraine, aber das interessiert diese kranke Frau nicht.
Klar, es sind ja andere die für solche feigen, kranken, Politiker den Kopf hinhalten müssen
wieland schmied sagt: Prinzipiell pfeife aufs Gendern. In diesem Falle des Kopf Hinhaltens ist mir die feministische Form Politikerin ausgemacht wichtig. Bei der Vielzahl der Gestalten dieses Genres, die vor Kriegsgeilheit kaum noch gehen können, ist das wichtig, damit das bei den normalen Menschen hängenbleibt.
ALPE-RÖSLI sagt: An einen Tisch sitzen und ehrlich miteinander reden würde mehr Menschen retten, aber das ist nicht der Plan.
johannes b. sagt: Der 45er Colt der US-Army hatte auch den Beinahmen "Peacemaker". Möglicherweise schaut das "Triumvirate" Strack-Zimmermann, Hofreiter und Kiesewetter zu viel Western. In meinem Umfeld jedenfalls hat niemand Verständniss für dieses unheimliche Dreigestirn mit seiner Kriegstreiberei. Bitte, geht und kämpft!
Edmo sagt: Frauen im Kriegsrausch sind einfach nur abschreckend. Was Strack-Zimmermann von sich gibt, ist reinster Zynismus. Ich weiss, dass Männer im Kriegsrausch auch unsinnigen Mist zum Besten geben. Boris Johnson durfte uns ja in der WW ein Muster davon präsentieren. Doch der Feminismus ist mit der Behauptung angetreten, Frauen in der Politik würden den Planeten friedlicher machen. Doch das krasse Gegenteil ist der Fall.
hansj. sagt: Also ich fordere, dass die Weltwoche ihre Bilder der Hampelpolitikerinnen mit einer FSK (Freiwillige Selbstkontrolle) Altersfreigabe von mindestens 16 versieht. Mit solchen Bildern verschreckt man Kinder und treibt Mädchen dazu, sich als Mann oder sonst was zu definieren.
hansj. sagt: Als eingeladener Teilnehmer in einem deutschen Chat - dort geht es übrigens sehr lustig zu und her (ganz entgegen der Meinung die Deutschen hätten keinen Humor) - sprach ich einmal die Hampelpolitikerinnen (insbesondere Annalenchen und Nancy) an. Die Leiterin des Chats antwortete nur: „Für die müsse Frau sich schämen.“ Unter diesem Aspekt sehe ich auch das Wesen auf dem Bild. Es vergrault Mädchen, sich zu diesem Geschlecht zugehörig zu fühlen.
oazu sagt: Genau wie vor 80 Jahren, der Barabarossa Feldzug war als Ausweitung des Lebensraums für Menschen gedacht, in deren Weltbild machten sie mit deren Waffen auf ihrem Feldzug ja nicht Menschen millionenfach nieder, sondern nur Untermenschen. In genau gleichem Geist weibelt nun die Stack-Zimmermann durch Medien und bekommt breiteste Bühne dafür, im "Werte"-Herrenmenschen-Land.
rolf s sagt: Frau Marie-Agnes Strack-Zimmermann sitzt gemütlich auf ihrem Sofa, spielt Krieg, riskiert persönlich nichts. Läßt andere für ihre Ziele verstümmeln, umbringen. Wieviele Opfer dürfen es noch sein? Schlicht und einfach ein Großmaul, ein Schreibtischtäter. Wie die Ukrainer viele rein zivile Einrichtungen, Wohngebiete beschiessen, hat sie nocht nicht mitbekommen bzw. ignoriert sie.
thomas hartl sagt: «Gut, sie sind die Aggressoren, die Ukrainer verteidigen sich. Aber sind Russen keine Menschen?» - Natürlich sind Russen Menschen. Aber das sind auch jene Aggressoren, gegen welche die Schweiz im Kriegsfall ihre Waffen richten würden. Entweder ist man konsequenter Pazifist und fordert die Anschaffung der Schweizer Armee, oder man gibt auch der Ukraine das Recht sich zu verteidigen. Immerhin ist das der erste Artikel von Herr Koydl, in dem er den Aggressor klar benennt. Ein grosser Fortschritt.
tante berta sagt: menschlich, persönlich, charakterlich ist Strackzi neben Fäser die übelste, problematischste und gefährlichste Person der deutschen Politik, beide das Ebenbild heutiger deutscher Politik.
telegram@newsofehrmedia sagt: Das sind so dümmliche Merksätze, die Politiker gerne als Axiome postulieren und damit ihre Politik zu rechtfertigen und 'Soundbites' für die Medien zu produzieren. Die Realität sieht meist anders aus. Ukrainische Waffen werden oft gegen Zivilisten eingesetzt, das sind dann offenbar auch keine Menschen. Und auch die Russen haben Waffen, die retten dann auch Menschenleben? Deutschland, Land der Dichter und Denker, das war einmal...
a.meister sagt: Etwas was der koydl nie verstehen wird. Werd ich, die schweiz angegriffen, sehe ich mein gegner tatsächlich nicht als mensch. Und im diesem völkerrechtswidrigem angriffskrieg ist der ukrainer erstmal mensch und der agressor nur gegner. Falsches gutmenschtum koydl.
pirminmeier sagt: Sie sind @meister ein militärischer Analphabet, besonders von verantwortlichen Generälen wie Dufour, aber auch dem Klassiker Clausewitz haben Sie keine Ahnung: Krieg muss so geführt werden, dass Bedingungen zu erfolgreichen Friedensschlüssen entstehen, drauflosmorden ist keine Kriegsführung, dass wusste Putin bei seinem fragwürdigen Überfalls anfänglich durchaus. Sie spielen hier Ihre Rolle als Störenfried miserabel und schlecht informiert. Der Gegner muss widerstandsunfähig sein, nicht tot.
hansj. sagt: Soso, dann kann man nach ihrer Betrachtungsweise die Genfer Konventionen, das IKRK und die damaligen Bemühungen seines Gründers, des Genfer Henry Dunant nach der Schlacht von Solferino am 24. Juni 1859, also im Papierkorb entsorgen. Das nenn ich kein falsches Gutmenschentum sondern typisch linke Doppelmoral, die schlimmste Heuchelei, zu der Menschen (Tiere tun sowas nicht) fähig sind. Wieso überrascht das von ihnen nicht?
Edmo sagt: Sie wissen aber schon, dass Strack-Zimmerman sich zu einem Krieg äussert, der nicht in Deutschland stattfindet? OK, Baerbock hat Russland zwar schon offiziell den Krieg erklärt und der Wirtschaftskrieg von Deutschland gegen Russland ist auch hoch offiziell. Nur hat Russland Deutschland nicht bedroht oder gar angegriffen. Strack-Zimmermann ist einfach nur eine kriegsgeile Politikerin und total von Sinnen.
Letzte Bastion sagt: Diese „Frau“ provoziert grad den dritten Weltkrieg. Es ist zutiefst angebracht, Ihr das Maul zu stopfen. Die Deutschen sind immer gründlich und verlässlich - auch im Anzetteln von Weltkriegen. Also bitte, kann jemand mal… danke!
alexsis sagt: Diese "Frau" kompensiert ihre "Schönheit" damit, dass sie ihre überschüssigen maskulinen Hormone in das Denken eines Generals der Großkrieger fließen lässt, und dabei kommt sie nicht umhin sich spielerisch aus der Deffensive als Verteidiger einer kriegerischen Handlung an die "Front" zu wagen! Leider nur theoretisch, denn aktiv bekommen ja die anderen die Waffen zu "spüren", während sie ganz weit weg in Sicherheit nach mehr Waffen schreit, selbstverlogen und von der Realität weit entfernt!
15.01 sagt: Wenn eine Regierung, wie die deutsche, mehr Verantwortung gegenüber der Ukraine als der eigenen Bevölkerung wahr nimmt, ist diese Ansicht absolut nachvollziehbar.
...übrigens, gelungenes Bild von Strack-Zimmermann, wird ihrem Charakter absolut gerecht - genderneutral und die wärme eines Eisbergs.
a.meister sagt: Könnte putin jederzeit. Er kennt die staatsgrenzen von russland und der ukraine.
a.meister sagt: Wie weit wollen sie zurück? Römer, Mongolen oder doch erst zum russischen zarenreich? Sowjetunion oder nach deren zusammenbruch?
Magna Carta sagt: Es bringt nichts mit ihnen zu diskutieren wenn sie nicht bereit sind den Satz zu googeln um herauszufinden was die Geschichte dahinter ist. Sie müssen nur 34 Jahre zurück gehen. Bereits das erste Suchresultat bringt sie zum Berliner Apell. Es gab eine Zeit da wussten Berliner, dass man mit Waffen keinen Frieden schafft. Die heutigen Herren in Berlin sollten sich diesen Apell, den sie selber oder ihre Eltern unterschrieben haben, wieder einmal zu Gemüte führen.
Magna Carta sagt: Herr Meister ich würde mich sicher keinem Agressor ergeben. Ich würde aber alles unternehmen um zu einer friedlichen Lösung zu gelangen. So wie ich das sehe, hätte man diesen Krieg verhindern können, wenn man es denn wollte. Wenn nicht möglich und ich faktisch geschlagen bin, gestehe ich mir das ein, bevor ein Grossteil meiner männlichen Bevölkerung Sinnlos abgemetzelt wird. Es gab schon mal solche Psychopathen hier in Europa. Schade unterstützen sie sie.
siddhartha sagt: Nur eine Frage:
Wie geht denn das?
Am 17. 2.2008 erklärte der Kosovo ( jetzt ca. 1.9 Mio EinwohnerInnen) seine Unabhängigkeit von Serbien.
Wieso durfte der Kosovo sich einfach abspalten und wird derzeit von 115 Staaten als unabhängig diplomatisch anerkannt ?
Und was macht die NATO ( USA dirigiert) im KOSOVO, notabene NICHT- NATO- Mitglied!
Frei nach dem Motto: „Wenn 2 das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe!“🔥
„ NATO stockt Truppen im Kosovo auf“
30.09.2023
un-sinn sagt: Sie vergleichen Dinge ohne Zusammenhang. Der Kosovo hat sich von Serbien abgespalten. Russland hat ein anderes, souveränes Land militärisch überfallen.
Die KFOR-Truppen sind eine multinationale Einheit unter Führung der NATO, welche im Auftrag des UNO-Sicherheitsrates(!!!) für Frieden in der Region sorgen sollen. Und dies übrigens schon seit Ende des Kosovokrieges im Jahr 1999.
siddhartha sagt: Die NATO ist nicht direkt ein Land, aber eigentlich doch: der Deckmantel für die USA.
„NATO-Einsatz in Jugoslawien: Der Sündenfall?
Stand: 27. März 2019, 11:10 Uhr
Vor 20 Jahren begann die NATO mit der Bombardierung Jugoslawiens, offiziell zum Schutz der Kosovo-Albaner.
Mit dabei: die Bundeswehr.
Bis heute gibt es Zweifel an der Legitimität des Einsatzes.
Zu Recht, meinen Völkerrechtler.“🔥
h_vischer sagt: @Meister. Warum sollte er? Putin hat Recht und setzt neue Staatsgrenzen. Der Westen will es ja so. Es geht nicht mehr sehr lange bis der Westen aufgibt und DE dann pleite ist. Dann bekommt Putin vielleicht die ganze Ukraine von Scholz und Biden sogar geschenkt! Das ist nicht ausgeschlossen.
Der Michel sagt: So schön das wäre - es hat aber noch nie funktioniert und ich glaube auch nicht, dass der Mensch in naher Zukunft dafür reif sein wird.
alexsis sagt: @DER MICHEL: Vor allem dann, wenn man die Konflikte der anderen zu seinen macht und zuvor noch Staaten unterstützt, die den Konflikt erst entstehen lassen und die selbst Länder haltlos attackieren, um ihre Gesinnung dort installieren zu können, was bis dato noch nie funktioniert hat und nur Unheil und Hass hervorrief! Aber Hauptsache Organisationen gründen, dem Volk Zusammenhalt vorgaukeln, um hinterdrein ihre Machenschaften zu rechtfertigen und uns ihre Kriege als unsre Freiheit zu präsentieren
anscho sagt: Die Strack-Zimmermann spricht und handelt wie ihre Geldgeber: provozieren bis zum Knall, und dann den anderen die Schuld zuweisen. So funktioniert das Geschäft der Kriegstreiber.
Gibt es etwas Kriminelleres? Wieso darf diese Kreatur frei herumlaufen? Wer gibt ihr ein Mikrophon in die Hand? Die Medienpräsenz dieser Kriegstreiber ist erdrückend. Sie spekulieren darauf, dass Putin und Xi keinen Atomkrieg wollen, aber ein 3. Weltkrieg ist den Waffenhändlern recht, die Zinsen der Kriegskredite auch.
fredy-bgul sagt: «Jedes einzelne Waffensystem rettet Menschenleben»
Wenn diese Aussage stimmen würde, dann müsste das IKRK sagen können wie viele Menschenleben bis jetzt in der UKR oder der RF gerettet werden konnte.
Das Gegenteil ist richtig. Jedes Waffensystem vernichtet Leben oder noch schlimmer, verstümmelt ein Leben lang.
Die DEU STRACK - ZIMMERMANN verhält sich wie eine Waffenverkäuferin die auf Profit aus ist.
Waffen töten, das Ziel muss Frieden sein, Politiker werden nie zum Thema ausgebildet.
wer waehlt denn sowas sagt: "STRACK - ZIMMERMANN verhält sich wie eine Waffenverkäuferin die auf Profit aus ist"
Das ist sie ja auch. Lobbyistin für die Rüstungsindustrie.
Mitglied im Präsidium der Deutschen Gesellschaft für Wehrtechnik (DWT) sowie beim Förderkreis Deutsches Heer (FKH). Diesem Förderkreis gehören neben Einzelpersonen auch Unternehmen wie Rheinmetall – als Mitglieder an.
Beide zählen neben der Gesellschaft für Sicherheitspolitik e.V. (GSP) zu den wichtigsten Lobby-Verbänden der deutschen Rüstungsindustrie.
Wolf Scheit sagt: "Waffen retten Menschenleben". Dieser Gedanke grenzt an Geisteskrankheit. Waffen töten also nur Tiere und Ausserirdische. Ich meine zwar zu wissen, wie die das meint, bin dennoch sicher, dass die sich in baerbockschen Gefilden befindet.
Es ist unfassbar, aus welchen Leuten sich die deutsche Politik zusammensetzt. Ich muss die "Leute" nennen, weil Menschen eher nicht so kaputt sind 🙁
pirminmeier sagt: Natürlich können Waffen Menschenleben retten, was denken Sie? Hätte beim Attentat in Zug vor 22 Jahren nur einer eine Pistole bei sich gehabt, hätte dies das mörderische Tun zumindest verkürzen können. Das pazifistische Getue ist ohnehin nichts anderes als Parteinahme in einem bewaffneten Konflikt. Linke demonstrierten für Frieden in Vietnam, weil sie den Sieg des Vietcong wollten. Dieser war für die heutige Isolation Vietnams schlimmer als irgendein Resultat des Ukraine-Krieges sein kann.
Wolf Scheit sagt: @pirminmeier, Sie müssen weiterdenken. Nicht so engstirnig. Einfach weiter nach Aussen. Woher kommt das Wasser auf der Erde? Warum gäbe es ohne Kohlendioxid weder Pflanzen, noch uns? Warum gäbe es ohne Waffen keine durch Waffen Getötete? Wir Menschen bewegen uns zurück - das ist das Problem. Zurück in eine Zeit, als der Homo Sapiens dem Neandertaler auf den Kopp gehauen hat, weil der mehr Haare hatte.
burg sagt: Wer Politik nur mit der Keule kennt, hat die menschliche Entwicklung seit der Steinzeit verpennt. Politik bedeutet, mit einander zu reden, Lösungen zu suchen, Kompromisse zu schließen. Wir brauchen keine Militärregierung, sondern eine Bürgerliche Regierung, die im Interesse aller Menschen Konflikte löst.
amboss81 sagt: Es gäbe noch einen viel einfacheren Weg, Menschenleben zu retten: Russland zieht sich zurück und beendet diesen wahnsinnigen Krieg, den es nicht gewinnen kann.
Wenn es Herr Koydl ernst wäre mit den Menschenleben, dann müsste er diese Option auch erwähnen
👁️👃👁️ sagt: Welchen Krieg? Sprach Russland nicht einst mal von einer Militäroperation in der Ukraine um sie zu ent-NAZI-fizieren?🤔 Und was oder wenn unterstützt der heuchlerische liberal Links/Grün gesteuerte EUSA-Westen?😳 Unterstützt “friedlich“ die NAZI-fizierung in der Ukraine und☝️ im Westen obwohl der heuchlerisch Westen behauptet er bekämpfe die NAZI-Reichsbürger auch im Westen aber hintenrum das dritte Reich wieder aufbaut mit Hilfe des WEF-Klan’s. Schon die Corona-Pandemie verstand kein 🐖!🤦♀️
amboss81 sagt: Nicht mal mehr Röper spricht noch von Entnazifizierung als Kriegsgrund. Auch von Köppel und co hat man nie mehr was davon gehört.
Ich glaube, dies hat Russland nur vorgeschoben, und der Kriegsgrund ist ein anderer
siddhartha sagt: Eine Bitte:
Werden Sie konkret!
Welches ist denn Ihrer Ansicht nach der „ Kriegsgrund“?
amboss81 sagt: @Siddharta: Ich weiss den Kriegsgrund nicht ich hab auch schon x mal hier nachgefragt, was der grund ist, aber keine Antwort erhalzen, die irgendwie überzeugend ist.
Das geht von Nato (wo die UKR nicht mitglied ist) über Atomwaffen (die sie nicht besitzt), über Sicherheitsgarantien (was immer das sein soll) und den Donbass (den RU ja jetzt mow besitzt).
Aber eben, so richtig stimmig ist das Ganze nicht
gelegentlicher kommentar sagt: WEF...wo hat das seinen Sitz und in welchem Land?
Wessen Militär schützt die Jahresversammlung mit 40Mio Steuergeldern ?
Alpensturm sagt: Die Frau soll selber an die Front. Dann begreift sie vielleicht, wie bescheuert ihre Aussage ist. Der Westen, vertreten durch Ukrainische Soldaten, hat keine Chance gegen Russland zu gewinnen. Ich will FRIEDEN mit Russland.
amboss81 sagt: Der Westen und die Ukraine wollen gar nicht gegen Russland gewinnen.
Sondern nur, dass Russland sich hinter die Grenzen zurückzieht, die seit jahrzehnten gültig sind und die Russland in Abkommen selbst anerkannz hat.
Niemand will oder wollte jemals Russland schädigen oder gar besiegen.
h_vischer sagt: @Amboss81. Dann fragen Sie mal Biden! Diese amerikanische Provokation war Jahre vorher geplant. Sogar Merkel, Scholz und B. Johnson wurden im 2021 in diesen Plan eingeweiht gewesen! Wir lösen das russische Problem militärisch, war die Antwort aller Beteiligten!
Pascal Fortran sagt: Im Endeffekt kann es aber so kommen, dass Russland im Ukrainekrieg unterliegt. Man muss immer von beiden Varianten ausgehen in einem Krieg. Das Ziel des Krieges ist den Gegner zu besiegen. Wie ehrenwert, dass die Russen nur hinter die Grenze geschoben werden sollen. Es gibt viel Gerede, aber in 2024 werden die Amerikaner ihre B-21 Bomber in Serie nehmen, dann sind andere Ziele erreichbar. Die Russen sollten besser jetzt einpacken.
gonzo der grosse sagt: Vom Aussehen her gehört Frau Strack Zimmermann selbst unter das Kriegsmaterial Gesetz.
Letzte Bastion sagt: Ja, schickt dieses Wesen an die Front und alle werden fliehen - Russen wie Ukrainer gleichermassen…
MiG-63 sagt: Ich mag die Russen, so wie ich die Ukrainer und die Deutschen mag. Schauen Sie sich das Bild von der Zimmer-Flak an - meine Güte, diese Frau sieht so aus, wie sie spricht.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Wolfgang Koydl 
Charlie Brown 1968 
urswernermerkli 
sonnenanbeter 
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) 
juergenbecke 
kuebelf 
kostas 
anyone 
kasch1 
RobertM 
ich 
Kaleiko 
VP Falger 
Christine K. 
onkel alex 
mex 
4waldstaettersee 
mattinski 
elsa 
RCM 
Tumbler 
franz sachse 
😢◕‿◕😢 
bmiller 
willys mb 
Ernemann7b 
coccinella393 
hdvind 
k.schnyder 
freelancer 
de balli 
almabras 
yvonne52 
Burn Hard 
Sumosquat 
p_lang 
carstenmenger
Einfach schrecklich! Ich hoffe, dass die FDP bei den nächsten Wahlen Schiffbruch erleidet. Dann ist es auch vorbei mit Strack-Zimmermann!
Diese Marie-Agnes Strack-Zimmermann ist einer der übelsten Kriegstreiber die es gibt ! Aber verständlich wenn man KEIN Gewissen hat und mit Moral zum Angriff bläst und dabei ihre Verbandelung zur Waffenindustrie verschleiert. ( 3 wichtigsten Lobbyorganisationen der Rüstungsindustrie ist Siepersonell eingebunden).
Strack-Zimmerfrau, glücklich der Inquisition entronnen, hat nen Flick ab.