Die Europawahl war ein Erdbeben – ein Big Bang der politischen Landschaft: 34 Prozent der Stimmen für den Rassemblement National (RN).
Trotz der rekordhohen Wahlbeteiligung drei Wochen nach der Auflösung des Parlaments blieb der Elektroschock, auf den Emmanuel Macron gesetzt hatte, aus.
Der RN bleibt bei 34 Prozent – doch seit der Parlamentswahl vom Juni 2022 hat er seine Anteile verdoppelt.
An zweiter Stelle: die «Neue Volksfront» der vereinigten Linksradikalen, Sozialisten, Grünen, Kommunisten, Trotzkisten – mit der Summe ihrer Resultate bei der Europawahl: 28 Prozent.
Macrons Mitte: 20 Prozent. 5 Prozent mehr als vor drei Wochen, 5 Prozent weniger als vor zwei Jahren.
Am erstaunlichsten ist das Ergebnis der Republikaner: 10 Prozent – plus 3 Prozent. Eine Schlappe für jene, die sich dem RN angeschlossen haben.
In der Mehrzahl der Wahlkreise ist ein zweiter Wahlgang nötig. Das Feilschen hat begonnen: wer mit wem und gegen wen.
Für RN bleibt die absolute Mehrheit in Reichweite. Ohne sie will Jordan Bardella nicht Premierminister werden.
per aspera ad astra sagt: Macron war vor seinem Damaskus-Erlebnis und seinem märchenhaften Aufstieg den ich mir bis heute nicht erklären kann Sozialist. Damit sollte klar sein das Le Pen das passieren wird was der AfD in Thüringen und Sachsen höchstwahrscheinlich bevorsteht: Als stärkste Partei nur zweiter Sieger. Denn leider ist es im Bürgerlichen Lager inzwischen normal zu sagen "Im Zweifel Links" - statt "Besser Tot als Rot" wie dies früher der Fall war.
Joerg Sulimma sagt: Wieso ist dies kein zweites Erdbeben? Wenn die 34 Prozent für Marine Le Pens "Rassemblement National" bei der Wahl zum EU-Parlament zu dieser Qualifikation ausgereicht haben, dann tun sie es jetzt ebenso. Die absolute Mehrheit ist zumindest in Reichweite. Die Parteien werden sich jetzt sehr genau überlegen müssen, was sie tun. Ein "Weiter so" nach dem zweiten Wahlgang darf es nicht geben, egal wie er ausgeht. Die französischen Wähler sind aus anderem Holz geschnitzt, sie akzeptieren nicht alles!
Alain sagt: Die absolute Mehrheit für RN dürfte schwierig werden. Was dann? Die zusammengewürfelte Linke zusammen mit Macron am Ruder? Unmöglich, man schaue sich nur den von den Rechts-Parteien verhassten Oberpolterer Melenchon an, unmöglich dass sich Frankreich einen solchen Premier Ministre antut. Es wird schwierig für Frankreich und vor allem für Macron, er ist verantwortlich dass Frankreich in eine noch schlimmere Krise stürzt. Er regiert am Volk vorbei.
erwalbrand sagt: Am nächsten Wochenende werden wir es sehen. Es wird eine neue Regierung geben, vermutlich in Cohabitation mit dem Präsidenten. Das gab es unter Mitterand und Chirac auch und funktionierte. Mélenchon wird sicher nicht Premier, dafür ist er zu extrem und zu unbeliebt. Macron realisierte nach der EU-Wahl, dass das Volk eine politische Änderung wünscht. Deshalb löste er die Nationalversammlung auf, das ist ihm hoch anzurechnen und muss schlussendlich nicht in eine Krise führen.
in_dubio sagt: Die "Neue Volksfront" ? Es geht wieder los. Und falls Merz immer noch nicht merken sollte, dass seine tolle Brandmauer auf der falschen Seite steht, wird er bald feststellen, dass die Halbzeit der CDU schneller erreicht wird als gedacht. "Neue Volksfront", Grüne und Splitter Partei Deutschlands geben nur einen Weg vor und dieser geht immer nach unten. Übrigens Gratulation an LePen. Die Franzosen sind teilweise aufgewacht. Mal gespannt auf die Deutschen.
decrinis sagt: Bravo Marine, félicitations ! La victoire appartient aux patriotes ! Formez vos bataillons ! Marchons ! Oui, marchons !
Meinrad Odermatt sagt: Oder wie Trump 2019 vor der UNO GV sagte und dabei bei den vereinten Globalisten (die haben ja die UNO gekapert) keinen Applaus bekam: "The future belongs to the patriots and not to the globalists". Und genau das ist jetzt die Wahl in den USA: Biden (oder seine Strippenzieher) steht für die Globalists. Trump für die Patriots. Es geht nur vordergründig darum, wer "fitter" ist. Es geht um ein völlig anderes Zukunftsprogramm. Welches wollen WIR ??? Das der Demokratieabschaffer oder unser eigenes?
reto ursch sagt: Extreme Rechte? Frankreich, ja ganz Europa, vor einer Zäsur? Mit Nichten, seit Jahrzehnten steht die Grande Nation vor der Gefahr vom Maghreb, von illegalen Migranten, übernommen zu werden, steht andauernd am Rande des Bürgerkriegs. Jetzt ergibt sich endlich die historische Chance dieser jahrelangen Zäsur ein für alle Mal den Garaus zu machen um den Untergang der Werte und der Kultur des Christlichen Abendlandes zu verhindern.
erwalbrand sagt: Auch le RN kocht nur mit Wasser. Die von RETO beschriebenen Probleme bestehen seit Jahrzehnten, ja sogar seit der Révolution 1789. Frankreich geht nicht unter ob mit oder ohne RN in der Regierung. Zudem ist das Volk politisch reif genug, um die Realitäten zu erkennen und zu akzeptieren. Obwohl Kirche und Staat in F getrennt sind. sind die christlichen Werte in diesem Land kaum gefährdet, schon gar nicht in den ländlichen Regionen.
Noam Cherney 一番 sagt: Wieviele Kirchen verbrennen in Frankreich spontan ? Warum so viel spontaner als im Polen ? Muss am Baumaterial liegen. Gleiche Frage warum so viele Priester im Westen sich mit Messer verletzen. Muss am Messwein liegen. Wer die Realität erkennt wird diese nicht akzeptieren.
erwalbrand sagt: Welche Kirchen? Bei Notre Dame war vermutlich ein el. Kurzschluss die Ursache. Der islamistische Terror ist überall ein Problem, nicht nur in F, und Attentate können leider nicht immer verhindert werden. Diese Probleme sind in Frankreich erkannt, werden bekämpft und nicht verschwiegen oder kleingeredet. Hauptsächlich kommen die Übeltäter aus den Banlieus der Grossstädte und sind Abkömmlinge der Pieds noirs. Diese jahrzehntealten Probleme wird auch der RN nicht lösen können.
Meinrad Odermatt sagt: Richtig. Und sollten da ein paar "extremistische" darunter sein, dann wird man mit denen (sowohl im RN wie in der AfD) leicht fertig. Die sind bei weitem das kleinere Übel als die "artwidrigen" Zwangsideen der Grünen und Globalisten. Die werden nicht Président de la France oder Kanzler. Im übrigen ist der Islam in keiner Weise eine dem Christentum ebenbürtige "Religion". Das leuchtet schon nach 2 Minuten nachdenken ein. Also muss der nicht gefördert werden. Im Gegenteil.
15.01 sagt: Macron ist ein Staatsmann. Er hat seinen Kurs demokratisch überprüfen lassen - und verloren.
Der deutschen Ampel würde dieser Schritt auch auch anstehen, währen sie nicht Marxisten im Demokratenkostüm.
erwalbrand sagt: Absolut richtig. Macron wird unterschätzt. Nach den EU-Wahlen realisierte er, das das Volk eine politische Änderung wünscht und hat folgerichtig, demokratisch die Nationalversammlung aufgelöst. Es geht ihm nicht darum, seine Mehrheit zu retten. Gegen den Willen des Volkes zu regieren, ist in Frankreich nicht (lange) möglich, dies im Gegensatz zur obrigkeitshörigen, unterwürfigen BRD. Das Volk ist dort der Chef und die von ihm gewählte Legislative/Exekutive sein Werkzeug. Vive la France!
oazu sagt: Nicht den biederen Stimmenzählern ist misstrauen, sondern den Schattenfiguren dahinter, wie ein Soros, der penetrantes Interesse an Firma, Hardware und Software für Stimmenauswertung hat, er der gleichzeitig linksgrünwoke gesellschaftszersetzende NGOs in ganzer Welt über verdeckte "Stiftungen" mit 100-erten Millionen alimentiert.
😢◕‿◕😢 sagt: Frankreich hat von seinen Kolonien gelebt. Die sind weg , geblieben sind Millionen Migranten die weiter Geld zum leben verlangen. Da wird die EU (Deutschland) weiter Zahlen müssen. Erst wenn die AFD in Deutschland die Kanzlerin stellt werden die Alimentzahlungen, an Frankreich u.a., ein Ende haben.
erwalbrand sagt: Der grosse Fehler war die Einführung des EURO im EU-Raum mit völlig unterschiedlichen Volkswirtschaften. Beschlossen von in Wirtschaftsfragen dilettantischen Polikern entgegen den Warnungen von erfahrenen Volkswirtschafts-Fachleuten. Solange der EURO besteht, werden auch die Finanzausgleiche zwischen den finanzwirtschaftlich reichen und schwachen Ländern stattfinden. Daran kann die AfD nichts ändern. Sie muss zuerst die Abschaffung des Euro erreichen. Ob und wie das gelingt, ist fraglich.
HJM sagt: Die EU ist eine legalisierte Fehlkonstruktion und ein Netzwerk von Betrug, wie eine Mafia-Organisation die auch existiert aber immer noch illegal ist.
Meinrad Odermatt sagt: Die Mafia-Organisation, die über der EU steht (auch über den USA?) und die "überraschenden" Einheitsparolen, der von ihren Staaten und Bürgern abgekoppelten Regierungen, hervorbringt, ist das WEF-Netzwerk. Mit seiner Verfechtung einer globalistischen Public-Private-Partnership. Ein No-go, wo sich Superreiche und Privatkonzerne an Steuergeldern bedienen und sie in Geschäftsgewinne umwandeln. Wie immer grossräumig umfahren und negiert. Auch in der Weltwoche. Das heisse Eisen wird nicht angerührt.
giorgio1954 sagt: Die Zeit ist nun da, wo Linke, Grüne und Woke europaweit abgewählt werden und Platz machen müssen für bürgerliche, freiheitliche, demokratische Kräfte, die Werte, Freiheit, Recht und Ordnung schaffen. Welche Schäden linksgrün anrichten können, haben wir nun in Frankreich und Deutschland gesehen.
erwalbrand sagt: Welche Schäden hat linksgrün in F angerichtet? Die Grünen waren in Frankreich nie in der Regierung (mit Ausnahme einiger früherer Minister) und die PS seit 2017 nicht mehr. Bleiben Sie bei den Facts und vergleichen Sie F nicht mit der BRD.
erwalbrand sagt: F und die BRD sind völlig unterschiedlich und nicht zu vergleichen. In Frankreich sind die Grünen bedeutungslos. Es gibt keinen gesellschaftlichen Umbau wegen des Klimawandels. Es laufen 54 Kernkraftwerke und 12 weitere sind in Bau oder in Planung. Der Bau und die Planung von Windrädern sind gestoppt. Die Industrie ist gut aufgestellt und im Aufschwung. Der islamistische Terrorismus wird mit Erfolg bekämpft. Eine neue Nationalversammlung wird dem Volkswillen besser entsprechen.
HRausGenf sagt: Typisch Frankreich. Eine grosse Klappe aber keine Taten. Die grosse Mehrheit lebt nur dank Unterstützungen durch den Staat und sie haben Angst dièse zu verlieren. Es wird sich leider nichts ändern
Wahlfälscher sagt: So ist es, das Spiegelbild Deutschlands! Jetzt hat Macron eine Legitimation zum Angriff auf die Russen, was er ja schon großspurig durch die Blume verkündete! Auf zum 3. Weltkrieg! Sie wählen sich selbst an die Schlachtbank! Dümmer geht ümmer!
erwalbrand sagt: Sie unterschätzen Macron wie auch die Franzosen. Niemand will den 3. Weltkrieg. Sie müssen die Aussagen von Macron genau hören oder lesen, um diese richtig bzw. mit Facts interpretieren zu können. Er ist, nebenbei erwähnt, das einzige westliche Staatsoberhaupt, das mit Putin noch spricht und zwar auf Augenhöhe und nicht unterwürfig.
erwalbrand sagt: Typische Aussage eines in Genève lebenden Deutschschweizers, der herablassend über die Grenze schaut. Es gibt keinen perfekten Staat, nicht einmal die Schweiz kann diese Eigenschaft für sich beanspruchen. Änderungen sind immer möglich und werden auch realisiert. In F gab es wesentlich schlimmere Zeiten als heute, und diese liegen gar nicht so weit zurück.
Socrates9Zico10 sagt: Was ist das für ein undemokratisches Wahlrecht, wenn man nur mit der absoluten Mehrheit Veränderungen bewirken kann? Noch dazu, wenn der Looser Macron mit nur 20% für seine Partei sowieso als Präsident weiter das absolute Sagen hat? Es wäre wunderbar, wenn der RN im 2.Wahlgang die absolute Mehrheit erreichen werden könnte! Wird aber leider nicht passieren, weil sich alle „Demokraten“ gegen den RN zusammenschließen werden!
erwalbrand sagt: Der inzwischen berühmte, in jeder Sachfrage, auch politischen, 100% pessimistische Sokrates wird seinem Rufe weiterhin gerecht. Ja nie irgenwo oder irgendwas positiv beurteilen. Hoffentlich lebt er in einem Paradis, wo für ihn alles stimmt, z.B. wie Robinson auf der Insel.
Socrates9Zico10 sagt: Ich beschreibe nur sachlich und faktenbasiert die real existierenden politischen und gesellschaftlichen Zustände und die sind alles andere als gut und optimistisch zu sehen! Ohne Kritik und Opposition wird es keine Verbesserungen geben! Sie betrachten eben Ihre Scheinwelt aus Ihrer eigenen rosaroten Brille! Wenn die Ihnen gefällt, bitte, das ist Ihre subjektive Meinung! Mir und vielen Anderen gefällt die gerade nicht und das sollten Sie zumindest respektieren!
erwalbrand sagt: Das respektiere ich absolut, und ich habe keine rosarote Brille, sehe, lese und untersuche Tatsachen. Daraus ergibt sich aber nicht nur die schwarze Welt, wie Sie sie sehen. Sie ist eher grau, es gibt also sowohl Poitives wie Negatives in allen Demokratien. Das ist Tatsache und nicht "Scheinwelt". Kritik und Opposition sind selbstverständlich ebenso wichtig wie positive Leistungen anzuerkennen. Wenn das Ihnen und den vielen Anderen nicht einleuchtet, tant pis, kann und will ich das nicht ändern
erwalbrand sagt: Dieses für Sie "undemokratische Wahlrecht". d.h. das Majorzsystem für die Nationalversammlung wurde mit der 5ème durch De Gaulle und mit Volksabstimmung 1958 eingeführt. Erfahrungen mit dem Proporzsystem in der 3ème und 4ème République zeigten, dass Frankreich damit sehr schwierig zu regieren war. Die chaotischen politischen Zustände in der 4ème zeugten davon. Im Durchschnitt alle 7 Monate eine neue Regierung, d.h. 22 Regierungen in 12 Jahren! Deshalb der Wechsel von Proporz zu Majorz.
Noam Cherney 一番 sagt: Italien hat mehr Regierungswechsel überlebt und Belgien hat zwei Jahre lang bewiesen, dass es auch ohne Regierung geht (2018-2020).
oazu sagt: Nicht die Wähler bestimmen das Wahlresultat, sondern diejenigen, die die Stimmen zählen. Betrachtet man das Hetzen und Treiben von Linken und elitärem Mainstream und deren Schattenfiguren, der Soros sei da nur exemplarisch genannt, der sich Stimmenzähl-Computer und Softwarefirmen bemächtigte, lässt erahnen, mit welchen Mitteln diese Ideologen ans Werk gehen.
herby51 sagt: Die EU wird viel Geld in die Wahlen investieren um den RN zu verhindern.Emfänger werden Macron und die Roten sein.
Noam Cherney 一番 sagt: Gute Frage. Fakt ist, dass die EU das Vertrauen verspielt hat, welches mit der EG aufgebaut wurde. Vom föderalistischen, europäischen Friedensprojekt zur Plattform für narzisstische, kriegsgeile Imperialisten.
ev-marie sagt: Macht euch nur keine falschen Hoffnungen..
In der Politik geschieht nichts zufällig...
Es wird so ausgehen wie in Italien. Le Peng braucht Geld.
Das bankrotte F wird die EU stärken und viel Geld besonders von D wollen.
Darum auch der Zirkus mit der AfD denn die will ja weniger EU.
UKSchweizer sagt: Es wird jetzt alles getan, um den Sieg des RN zu verhindern. Auch falls das RN gewinnen sollte kann diese Partei das Volk nur enttäuschen. Die Reformen, welche nötig wären um Frankreich wieder aufzugleisen fordern von grossen Bevölkerungsteilen Opfer. Betreffs dem Migrationsunwesen kann Frankreich nicht so viel tun wie Deutschland.
erwalbrand sagt: Das ist richtig. Auch der RN kocht nur mit Wasser. Macrons Regierungen haben einige Reformen durchgeführt, mit mässigem Erfolg, da Kompromisse nötig waren. Die Migrationsprobleme sind in F ganz anderer Natur als in der BRD. Die "Pieds Noirs", eingewandert 1950-1965 vom Maghreb und längst eingebürgert, sind das grosse Problem in den Banlieus der Grossstädte. Die aktuelle, illegale Einwanderung hat F ziemlich gut unter Kontrolle, die Grenzen sind grösstenteils geschützt.
Eine absolute Mehrheit für den RN wäre wünschenswert, dann muss der RN Flagge zeigen, seine Politik definieren, durchsetzen und dafür Verantwortung übernehmen. Im gegenwärtigen Zustand ist der Stillstand praktisch garantiert und Links und Rechts werden sich gegenseitig blockieren und neutralisieren, womit die drängenden Probleme wohl weiterhin ungelöst bleiben werden und die Stimmung radikalisiert sich weiter.
Socrates9Zico10 sagt: Es wird leider alles beim Alten bleiben. Im zweiten Wahlgang schließen sich alle gegen den RN zusammen und Macron wird als der große Sieger gefeiert werden! Dabei hat Macron mit 20% eine krachende Niederlage eingefahren!
Ludwig Detusch sagt: Nicht "alle" schliessen sich gegen den RN zusammen, nur die unsauberen Elemente. Das ist in allen Ländern dasselbe.
Euglena sagt: Sämtliche MSM, samt öffentl.-rechtl. Sender, schreiben/erzählen seit gestern&besonders ab heute geschockt davon, daß Le Pen weit vor den angeblich "demokratischen" Parteien, besonders der von Macron liegt. Eine Kostprobe: 30.6.2024 "deutschlandfunk.de":"Was ein Premierminister aus der Le-Pen-Partei bedeuten würde." Ja, nur Fortschritt durch positive Veränderungen. Die "lupenreinen Demokraten" in den "lupenreinen, demokratisch geführten" Ländern bibbern davor, daß Le Pen Sieger der Wahl ist/wird😁
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Jürg Altwegg 
nm70 
wuggyeins 
Da wär noch was 
Vera natura 
FJB-LGB 
toyrider
Macron war vor seinem Damaskus-Erlebnis und seinem märchenhaften Aufstieg den ich mir bis heute nicht erklären kann Sozialist. Damit sollte klar sein das Le Pen das passieren wird was der AfD in Thüringen und Sachsen höchstwahrscheinlich bevorsteht: Als stärkste Partei nur zweiter Sieger. Denn leider ist es im Bürgerlichen Lager inzwischen normal zu sagen "Im Zweifel Links" - statt "Besser Tot als Rot" wie dies früher der Fall war.
Wieso ist dies kein zweites Erdbeben? Wenn die 34 Prozent für Marine Le Pens "Rassemblement National" bei der Wahl zum EU-Parlament zu dieser Qualifikation ausgereicht haben, dann tun sie es jetzt ebenso. Die absolute Mehrheit ist zumindest in Reichweite. Die Parteien werden sich jetzt sehr genau überlegen müssen, was sie tun. Ein "Weiter so" nach dem zweiten Wahlgang darf es nicht geben, egal wie er ausgeht. Die französischen Wähler sind aus anderem Holz geschnitzt, sie akzeptieren nicht alles!
Die absolute Mehrheit für RN dürfte schwierig werden. Was dann? Die zusammengewürfelte Linke zusammen mit Macron am Ruder? Unmöglich, man schaue sich nur den von den Rechts-Parteien verhassten Oberpolterer Melenchon an, unmöglich dass sich Frankreich einen solchen Premier Ministre antut. Es wird schwierig für Frankreich und vor allem für Macron, er ist verantwortlich dass Frankreich in eine noch schlimmere Krise stürzt. Er regiert am Volk vorbei.