Um die humanitäre Not im Gazstreifen zu mildern, will Ägypten einen Notfall-Gipfel einberufen. Sein Ziel wäre auch eine Deeskalation der Gewalt im Gazastreifen. Teilnehmen würden neben Ägypten Jordanien, Katar, die Türkei und der US-Aussenminister Antony Blinken, der derzeit im Nahen Osten unterwegs ist. Zur Diskussion stünde ein Vorschlag zur Freilassung der zivilen Geiseln, die die Hamas am vergangenen Samstag in den Gazastreifen verschleppt hat. Als Gegenleistung würde die Strom- und Wasserversorgung im Gazastreifen wieder hergestellt, berichtet heute die Zeitung Al-Araby Al-Jadid. Kontakte bestünden auch zu den Vereinigten Arabischen Emiraten sowie zu Saudi-Arabien, berichtet die israelische Tageszeitung Yedioth Achronot, die sich auf Al-Araby Al-Jadid stützt.
Kairo soll auf Drängen der USA zudem Botschaften an Teheran versandt haben. Sie enthielten Warnungen an Iran, sich nicht über seine Verbündeten in der Region am Krieg zu beteiligen. Aber vor einem Treffen mit der libanesischen Hisbollah sagte der iranische Aussenminister Hossein Amir-Abdollahian, dass die von Teheran finanzierte und ausgerüstete Hisbollah eine neue Front gegen Israel eröffnen könnte, «wenn die Blockade des Gazastreifens und die Angriffe auf Zivilisten dort andauern». Damit warnte Amir-Abdollahian vor einer möglichen Ausweitung des Konflikts. Zuvor hatte er seinen Amtskollegen in Bagdad zu Gesprächen über den Gaza-Krieg getroffen.
Ein Hoffnungsschimmer am Horizont, der zeigt, dass es auch arabische Staaten gibt, denen an einer Deeskalation dieses Krieges gelegen ist.
Man muss immer unterscheiden zwischen den Menschen und ihren Anführern, die oftmals ihre Verführer sind. Die Mehrheit der Menschen will in Frieden leben, die Mehrheit will keine Gräueltaten, nirgendwo auf der Welt.
Leider haben bis jetzt manche Politiker aus verschiedenen Länder der Welt die Augen zu gedrückt bzw. die Terroristen auf verschiedenen Weisen unterstützt.
Faszinierend wie die Ukraine nun nach hinten gerutscht ist. Ausgerechnet wo die USA ausgestiegen sind, geht es nun um Israel. Corona wurde einst auch direkt von der Ukraine abgelöst. Tatsächlich geht es hier um einen alten Konflikt, ausgelöst durch den zweiten Weltkrieg. Eine Lösung werden wir nicht mehr erleben. Und spätestens spätestens zwei Jahren gibt es wieder ein neues Thema. Bis dahin sind wir noch ärmer und haben noch weniger Freiheit sowie Rechtstaat.
Wenn die Amis dabei sind, wird es niemals Frieden geben. Lasst diese aussenvor. Die Araber und Israelis werden einen gemeinsamen Konsens finden.
Man erinnere sich an die Republikanische Garde von Saddam Hussein und wie sie nach ununterbrochenem Bombardement nach einigen Tagen zitternd aus ihren Bunkern wankten. Unterirdische Tunnel sind kein so grosses Problem, wenn man der Welt nicht zeigen muss (der Staub wird nicht nach gewissen Spuren untersucht werden) wie und mit welcher Sorte von Rauch man sie „ausräuchert“.
Die USA haben dem Iran vor weniger als einem Monat 6 Milliarden Dollar "freigeschaltet" die durch sie blockiert wurden als Gegenleistung gegen Geiseln die freigelassen wurden. Und obwohl Washington sofort zu Anfang die Beteiligung des Iran an dem Angriff der Hamas quasi ausschloss wird nun das Versprechen zurückgedreht. Im Geschäftsleben nennt man das vorsätzlichen Betrug. Wenn als die stärkste Demokratie ein Betrüger ist wie steht es mit dem Rest der Gutmenschen?
"Die USA haben dem Iran vor weniger als einem Monat 6 Milliarden Dollar "freigeschaltet" - neueste Nachrichten besagen, dass diese Summe schon wieder blockiert ist.
Vernünftiger Vorschlag: Strom, Wasser, Lebensmittel gegen Geiseln.
Und wieder ein heiliger Krieg!
Genau. Allen voran wieder einmal die Achse der Bösen. USA, GB, F, D, haben eine längst überfällige UNO Resulution zur Gründung eines Staates Palestina verhindert.
Die Palästinenser wollen einen Staat Palästina - auf dem Gebiet des Staates Israel. Deshalb haben sie alle bisherigen Vermittlungsvorschläge abgelehnt, auch eine Zweistaatenlösung.
Die Zeit scheint reif für einen heftigen Krieg in Nahost zu sein.
Wenn sich Teheran nicht einmischt, wozu den Mullahs dringend geraten sei, bleibt der Brand lokal beschränkt.
Man muss immer unterscheiden zwischen den Menschen und ihren Anführern, die oftmals ihre Verführer sind. Die Mehrheit der Menschen will in Frieden leben, die Mehrheit will keine Gräueltaten, nirgendwo auf der Welt.
Das möchte ich gerne glauben, die Frage ist allerdings: Warum wählt dann diese Mehrheit nicht die richtigen 'Anführer'?
qui va piano va sano!
interessant ist der kommentar von petraeus: ueberraschende angriffe , ueberfaelle sind oft kriegsausloeser aber im allgemeinen staerken sie eher den widerstandswillen der angergriffenen, besonders wenn es demokratien sind.
die einzige historische ausnahme die mir bekannt ist ist hitler's blitzkrieg gegen frankreich! kaum 2000 franzosen haben zu den waffen gegriffen. die resistance war eine zangengeburt hintendrein, ueber 50000 resistants starben.... nach dem krieg...
Wegen Anti-Resistance? Oder etwas aus Altersgründen?
LUKE! Die Frage verdient eine Antwort! Im Iran haben 1953 auf schiitischem Boden, die Menschen erstmalig gewählt! Sie haben die Demokratie gewählt: Präsident Mossadegh. Briten und Amerikaner beuteten das iranische Öl aus und Mossadegh verstaatlichte das iranische Öl. Die Angelsachsen putschten ihn weg und finio mit Demokratie. Der Brutaloschah wurde inthronisiert. Den wollten die Iraner auch nicht. Und wer kam? Khomeini! Seine Nachfolger führen die Terrorregentschaft weiter. Gnadenlos! WÄHLEN?
Solange man die Hauptursache mit allen Mittel ausblendet, kann man die Situation in diesem Konflikt nicht beurteilen und die ist nun mal bei einem Analphabeten vor 1400 Jahren zu suchen.
"Analphabeten vor 1400 Jahren zu suchen." Nur eine Wurzel unter anderen, weit älteren Wurzeln des Uebels, dem Monotheismis mit 3 Abteilungen.
Israel und ihr Arm die USA wollen das es eskaliert. So wird der Iran resp. die Hisbollah Israel angreifen und dann darf endlich USA den Iran, wie vorher Lybien, Afghanistan, Somalia, Yemen, Sudan, Irak, Kuwait und Libanon auch in die Knie zwingen.
Naja, auch wenn es denn so wäre wie von Ihnen kolportiert: der Iran hat es in den eigenen Händen. Wenn er diese stillhält wird ihm nix passieren.
Und dann sind alle Länder um das gelobte Land platt .... und dann?
Wenn die Amis dabei sind, wird es niemals Frieden geben. Lasst diese aussenvor. Die Araber und Israelis werden einen gemeinsamen Konsens finden.
Trump. Nur Trump kann das Problem lösen.
Sie meinen den Lieben Gott. Nur der Liebe Gott kann das Problem lösen.
Vielleicht lesen Sie mal die Charta der Hamas, insbesondere Artikel 7. Das Ziel der Hamas ist die Vernichtung des Staates Israel und der Tod aller Juden. Darunter macht es diese blutrünstige und menschenverachtende Terrororganisation nicht.
Die sog. "Charta der HAMAS" von 1988 ist hier nachzulesen: https://www.kritiknetz.de/images/stories/texte/charta%20der%20hamas.pdf - In Bern wird solches offenbar nicht gelesen, sondern aus Opportunitätsgründen weiter darüber salbadert, ob die HAMAS eine terroristische Organisation sei oder nicht.
Die iranische Regierung benötigt wohl eine sehr glaubhafte Androhung totaler Vernichtung des Irans, damit sie die Hisbollah zurückhält und sich auch nicht selbst in irgendeiner Art und Weise in diesen Krieg einmischt.
Der Terror-Gottesstaat Iran, das islamistisch-mafiöse Mullah-Regime muss vom Westen ein für alle Mal beendet werden. Dann hat Frieden auf der Welt wieder eine Chance! Wenn der Hauptsponsor islamistischen Terrors nicht mehr existiert. Dann kann das grossartige Persien wieder in den Kreis der zivilisierten Staaten aufgenommen werden und die Perseriinen können sich entschleiern..
vom Westen? Westen ist ein Kriegstreiber!
Der Westen hat den Schah abgesetzt....
Der Westen hat Chomeini ehrenvoll in den Iran begleitet....
Ich befürchte so einfach ist es nicht, denn da hängt Götterglaube mit drin ABER die USA werden sich freuen den Iran resp. dessen Bodenschätze zu befreien.
Faszinierend wie die Ukraine nun nach hinten gerutscht ist. Ausgerechnet wo die USA ausgestiegen sind, geht es nun um Israel. Corona wurde einst auch direkt von der Ukraine abgelöst.
Tatsächlich geht es hier um einen alten Konflikt, ausgelöst durch den zweiten Weltkrieg. Eine Lösung werden wir nicht mehr erleben. Und spätestens spätestens zwei Jahren gibt es wieder ein neues Thema. Bis dahin sind wir noch ärmer und haben noch weniger Freiheit sowie Rechtstaat.
Ein Konflikt rutscht nur dann nach hinten, wenn sich ein neuer auftut, an dem noch mehr Geld zu verdienen ist!
Ein Hoffnungsschimmer am Horizont, der zeigt, dass es auch arabische Staaten gibt, denen an einer Deeskalation dieses Krieges gelegen ist.
Leider haben bis jetzt manche Politiker aus verschiedenen Länder der Welt die Augen zu gedrückt bzw. die Terroristen auf verschiedenen Weisen unterstützt.
Die allermeisten westlichen PolitikerInnen brauchten NICHT "ihre Augen zuzudrücken", weil sie blind geboren oder aber geworden sind, um überhaupt PolitikerInnen werden und - möglichst lange - bleiben zu können!
Und Terrorest:Innen haben sie auch nie "unterstützt", sondern höchsten verteidigt, weil sie garnicht wussten, dass bzw. was sie "damit bzw. , womit auch immer" taten - vereinfacht ausgedrückt - sie wussten nicht was sie - womit auch immer - tun!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Man erinnere sich an die Republikanische Garde von Saddam Hussein und wie sie nach ununterbrochenem Bombardement nach einigen Tagen zitternd aus ihren Bunkern wankten. Unterirdische Tunnel sind kein so grosses Problem, wenn man der Welt nicht zeigen muss (der Staub wird nicht nach gewissen Spuren untersucht werden) wie und mit welcher Sorte von Rauch man sie „ausräuchert“.
Die USA haben dem Iran vor weniger als einem Monat 6 Milliarden Dollar "freigeschaltet" die durch sie blockiert wurden als Gegenleistung gegen Geiseln die freigelassen wurden. Und obwohl Washington sofort zu Anfang die Beteiligung des Iran an dem Angriff der Hamas quasi ausschloss wird nun das Versprechen zurückgedreht. Im Geschäftsleben nennt man das vorsätzlichen Betrug. Wenn als die stärkste Demokratie ein Betrüger ist wie steht es mit dem Rest der Gutmenschen?
Vernünftiger Vorschlag: Strom, Wasser, Lebensmittel gegen Geiseln.