Anzeige
Weltwoche logo
Alle Bluffs sind aufgeflogen: Grünen-Kader Nouripour, Lang, Baerbock.
Bild: KAY NIETFELD / KEYSTONE

Matthias Matussek

Liebe Grüne

13 262 5
27.09.2024
Das wär’s dann wohl! Vor allem eure so jäh ausgemusterte Dicke Berta wird uns fehlen, denn die war ein unerschöpflicher Quell für alle möglichen Fotowitze über einstürzende Brücken oder Ernährungstipps oder Ähnliches.  Jetzt also sind di ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

13 Kommentare zu “Liebe Grüne”

  • kein nickname sagt:

    Völlig daneben, Herr Matussek…!
    "Dicke Berta" ist unter Niveau der Weltwoche und der SPIEGEL wird wohlauch noch weiter gerne gelesen werden.

    Daß die GRÜNEN schrumpfen zu der "Aktivistengruppe" die sie sind und gezeigt haben, daß sie nicht für brauchbare Politik taugen, begrüße ich allerdingsdurchaus.

    0
    2
  • ping57 sagt:

    Pierre Vergniaud : die Revolution frißt ihre Kinder

    5
    0
  • karheimueller sagt:

    Solange Leute wie Herr Wüst von der CDU weiterhin mit den Grünen kokettieren, ist für die Grünen noch Platz an den bundesdeutschen Fleischtöpfen. Herr Wüst war vor seiner Wahl zum MP von NRW Verkehrsminister in eben diesen Bundesland. Sein segensreiches Wirken kann auf den Autobahnen des Ruhrgebiets besichtigt werden: Schlechte Straßen und desolate Brücken und unzählige Baustellen, die meisten davon offensichtlich unbewirtschaftet.

    17
    0
  • Pragmaticus sagt:

    Aus den Grünen wird nun das BRH - das Bündnis Robert Habeck für Unvernunft und Ungerechtigkeit.

    16
    1
  • i.m.k sagt:

    Irgend ein Grüner sagte in der Vergangenheit, "wir müssen nur einmal an die Macht kommen und man wird das Land nicht wieder erkennen. " Nun das haben sie aus Sicht der Bürger erreicht. Habeck ist noch nicht am Ende, denn die Bedarfsorientierte Produktion wird ein durchschlagende Flucht für die Unternehmen. Das er nun hinterlistig die Macht an sich reißt, zeigt das Habeck die Voraussetzungen erfüllt für einen Diktator, nachdem Motto, ihr liebt mich alle, ihr wisst es nur noch nicht.

    16
    1
  • Castus sagt:

    Ich habe nie etwas von Habeck, resp. von seinen Kinderbüchern gelesen. Bei seinem exorbitanten politischen Leistungsausweis scheint es jetzt an der Zeit, seine vorpolitische „Literatur“ einem Stresstest zu unterziehen.

    4
    1
    • erich.hannak36 sagt:

      Söder hat in Bayern die Grünen als Hauptgegner ausgemacht. Kurz zuvor hatte er noch einen Baum umarmt. Auch die Presse hat sich auf die Grünen eingeschossen. So als gäbe es das Problem des Klimawandels nicht mehr, und ja, die FDP hat versucht als Opposition innerhalb der Regierung alle sinnvollen Vorhaben der Grünen zu blockieren. Viele Wähler haben sich auch abgewandt, weil die Grünen ihre pazifistische Vergangenheit ins Gegenteil gewendet haben. WArum nur? Das ist der größte Fehler!

      1
      0
    • erich.hannak36 sagt:

      Habeck hat an der Universität Hamburh einen Magisterabschluss. Er war in Schleswig Holstein Minister für Energiewende, Landwirtschaft ,Umwelt.
      Seine Leistung ist sicher größer als die der drei Verkehrsministerr von CSU und jetzt FDP.

      0
      3
  • Ezechiel sagt:

    Werden die deutschen Wähler endlich aufwachen, und für die nächste Legislatur endlich mehrheitlich die einzige Alternative wählen, nämlich die AfD mit Weidel als Kanzlerin. BSW ist eine absolute stalinistische Mogelpackung, also eigentlich unwählbar für Demokraten……
    da bleibt nur die direktdemokratische AfD! Alles andere ist Schnee von gestern, der geschmolzen ist!

    26
    1
  • Nirvana sagt:

    Grün ist Stasi, Grün sind Verbote, Grün ist Zwang und Vor allen Dingen ist Grün Doppelmoral (Nachtflug, Linienflug, Vielflieger). Was Grün nicht ist, eine Friedenspartei und Naturschützer. Waffenlieferungen an die ganze Welt, der Lobbyismus funktioniert gut bei der Regierung. Wald weg für Flatterstrom Windräder aus China.

    31
    0
  • Ernemann7b sagt:

    Das Habeck allen Ernstes daran denkt Bundeskanzler zu werden zeugt von Übergeblichkeit bis zum geht nicht mehr oder von Naivität, die ihresgleichen sucht. Alles, was dieser Mann angefasst hat, war ein „Rohrkrepierer“ . Das würde bei einer eventuellen Kanzlerschaft genauso enden. Aber Habeck scheint so machtbesessen, daß er denkt auch dafür geeignet zu sein. Das er gewaltig irrt, hat er oft genug bewiesen.
    Man kann nur hoffen, daß ihm die Illusionen bald genommen werden BRH ist keinesfalls BSW.

    27
    0
  • Kichererbse sagt:

    Das grüne Leichengift der Bürokratie und Luftsteuern und Enteignungen , die Deutschland zur Beute des Auslands machen, steckt nicht nur im Körper der grünen Schlange, das grüne Leichengift eines deutschlandvergessenden Politikmobs steckt in allen Blockparteien. Das Abspecken der dicken Berta- Politikapparatschiks in Brüssel und im Bundestag kommt für viele Unternehmen zu spät.Dazu noch die Abwrackprämie, die Giftspritze, die Beigabe fürs PolitGrab.

    35
    0
  • carlgustav sagt:

    Lieber Herr Matussek, sie werden sehen dass die CDU mit den Grünen koalieren wird - was wetten wir?
    Ich teile Ihre Einschätzung zu den Grünen vollständig (Leichengift...). Aber bitte unterschätzen Sie nicht das völlige Fehlen jeglichen politischen Gespürs in der CDU-Spitze. Schauen Sie sich die CDU-Generalsekretäre der letzten 30 Jahre an - diese Partei ist eine Gruppe fremdbestimmter Mitläufer für leichtgläubige Wohlstandsbürger. Die kommenden Zeiten werde keinen Platz mehr dafür haben.

    45
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.