Anzeige
Weltwoche logo
Bild: ANTHONY ANEX / KEYSTONE

«Meiner Meinung nach gibt es keine wirkliche Klimakrise»: Gemäss Nobelpreisträger John Clauser ist die herbeigeredete Hysterie gefährlicher als die Erwärmung

11 266 8
31.07.2023
John Clauser, Nobelpreisträger für Physik (2022), scheut klare Worte nicht. Anfang Juli erklärte er öffentlich: Das Narrativ des «Klimanotstandes» sei eine «gefährliche Korruption der Wissenschaft, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen v ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

11 Kommentare zu “«Meiner Meinung nach gibt es keine wirkliche Klimakrise»: Gemäss Nobelpreisträger John Clauser ist die herbeigeredete Hysterie gefährlicher als die Erwärmung”

  • heidipeter4145 sagt:

    Was zählt denn schon das vernünftige Wort eines Nobelpreisträgers, gegen die Massen der grünen verbohrten Ideologie. Die links/grünen Medien tragen die Hauptverantwortung dieser Klimahysterie.

    4
    0
  • Bischi49 sagt:

    Die Anzeichen verdichten sich, dass hinter dem ganzen Klimahype eine echt destruktive Mafia hockt, bestehend aus WEF, George Soros, WHO-Bill Gates und wie sie alle heissen, bzw. Dass bereits sehr viele Organisationen von Dienern dieser Mafia unterwandert sind. Was einmal als Verschwörungstheorie abgetan werden konnte hat inzwischen derart konkrete Konturen erhalten, dass das nicht mehr möglich ist. Höchstes Misstrauen und höchste Vorsicht sind angesagt!

    5
    0
  • mitnachdenker sagt:

    Das ist ja durchaus ein ernstes Problem. Falls der Anteil von CO2 an der Klimaveränderung deutlich überschätzt wird, worauf ja einiges hindeutet, dann sind die der Bevölkerung der BRD aufgenötigten Heizungsgesetze völlig absurd. Man sollte also etwas mehr Forschung in die Frage nach der tatsächlichen Rolle von CO2 stecken und nicht als gegeben voraussetzen, nur weil Klimamodelle damit arbeiten und "Zukunft voraussagen", aber die Vergangenheit (z. B. röm. Warmzeit) nicht modellieren können.

    4
    0
  • Mad Maxl sagt:

    Es sind gewisse Parteien und Politiker die diese Hysterie für sich nutzen um von ihrem Versagen abzulenken.
    Das gleiche miese Spielchen wie bei der Corona Pandemie, die Mainstream-Medien machen dabei natürlich mit.

    9
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    Die Hysterie erzeugt Stress und Angst und macht krank. Dies ist jedoch gewollt, um die Leute zu manipulieren wie bei Corona. Am Schlimmsten sind die MSM. Also lasst euch nicht manipulieren, sondern informiert euch auch ausserhalb der CH-Medien.

    9
    0
  • Edmo sagt:

    John Clauser sieht das absolut richtig. Die Klimahysterie ist das Problem, nicht das Klima. Allerdings riskiert er mit seinen klaren Worten zumindest beruflich Kopf und Kragen. Denn die Hysterie ist kein Zufallsprodukt, sondern das Resultat einer globalen, intensiv bewirtschafteten Verschwörung einflussreicher Interessensgruppen. Wie zu Zeiten von Corona, werden kluge Köpfe, die sich nicht korrumpieren lassen, gnadenlos verfolgt, diffamiert und ausgegrenzt. Dagegen hilft auch kein Nobelpreis.

    33
    0
  • siddhartha sagt:

    Die einzige hoch gefährliche Erwärmung, die wir heutzutage erleben, ist die weltweite, ebenso künstlich erzeugte und gewollte Erhitzung der Gemüter!
    DAS ist die ECHTE Gefahr.🔥

    17
    0
  • herby51 sagt:

    Das ist das Resultat wenn gute Allgemeinbildung verloren geht.Wenn du mit ihnen sprichst heisst es : brauchen wir nicht,wir haben GOOGLE !

    14
    0
  • UKSchweizer sagt:

    Bei uns geht es bei dieser CO2-Geschichte schon länger nicht mehr um das Klima. Reiche Länder sollen ärmer werden, damit der Unterschied zu den ärmeren Länder geringer wird. Was ist wenn trotz unseren harten Massnahmen 2030 der globale CO2-Ausstoss höher sein wird als heute und 2035 noch höher ?

    38
    0
  • Osi sagt:

    Gutes Foto. Zeigt den Denknotstand bestens. Klimahysteriker mit schädlicher Maske. Angezettelt durch die UNO (IPCC und WHO).

    32
    0
    • lachmöve sagt:

      Das schlimmste auf dem Foto ist, dass es nur junge Menschen zeigt, die als Angehörige nicht der letzten, sondern der nächsten Generation einmal unsere Zukunft mitgestalten werden. Ich bin froh, schon so alt zu sein, dass ich das nicht mehr mit ausbaden muss.

      15
      0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.