Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ralf Schuler
Die CDU wird nicht überleben! Erstens stirbt ihnen ihre größte Wählergruppe (Ü60) peu à peu weg. Zweitens wird sich entweder der Merkel-Flügel abspalten oder es wird sich der konservative Flügel in Richtung AfD oder Werteunion absetzen. Beide Faktoren zusammen führen die CDU in Richtung 10%…..
Es war ein Fehler von Anfang an, den Black-Rocker Merz zum führenden CDU Politiker zu machen…
Herr Merz sieht nur das seine angestrebte Kanzlerschaft in Gefahr gerät, und spuckt jetzt große Töne. Ist ja schließlich noch Wahlkampf.
Wenn es dann soweit ist um Kanzler Merz zu wählen, wird er mit jedem ins Bett gehen, der ihm den Traum verwirklichen kann. SPD, Grüne, BSW, vielleicht alle zusammen. Und dann geht es wie gewohnt weiter in diesem Land.
Ich habe schon vor Jahren alles Vertrauen in die CDU verloren. Und dabei war ich mal Stammwähler. Lang ist's her....
Merz hat ganz sicherlich nicht die Illusion, daß die Ampel seinen radikalrealistischen Vorschlägen zur Zurückweisung an den Grenzen folgt. Und damit hat er die Chance, sich und seine CDU von aller Schuld für die Konsequenzen reinzuwaschen. Das ist sein Ziel, nichts anderes! Ob ihm das bei den Wählern gelingt ist fraglich, aber die haben ein kurzes Gedächtnis, wie sich immer wieder zeigt…….
Deutschland wird untergehen. Der Herr Draghi macht sich schon Sorgen. Spätestens seit dem Fähnchen-Auftritt von Frau Merkel muß jeder begriffen haben, daß dies die Politik der CDU Führung ist. Das ist auch die eigentliche Bedeutung der Brandmauer. Die Absetzbewegung zu jenen Inhalten, welche bis vor wenigen Jahren noch als Kern der CDU- Politik kolportiert wurden. Die AfD ist lediglich die Bande, gegen die das gespielt wird. Und alle machen mit. Die CDU selber, die wird bleiben.
Die CDU braucht eine Aufspaltung sie hat einen konservative Stammanteil und die Linksextremen Merkeljaner. Wie soll sich beides in einer Partei vertragen? Die Merkeljaner könnten einen neue Partei aufmachen aber sie wollen die Stammwähler der CDU nicht verlieren. Die Stammwähler die nicht erkannt haben, das in der CDU Verpackung keine CDU mehr drin ist. Die Medien werden ihnen das auch nicht erzählen oder hinterfragen. Merz ist die Nebelkerze der Merkeljaner. Der Hetro in der Regenbogenwelt.
Das Überleben von Merz und seiner CDU ist vorrangig von weniger als 100.000 Journalisten abhängig, die in ARD, Spiegel etc. schreiben dürfen
16 Jahre Merkel, 4 Jahre Ampel dann 4 Jahre Merz? Das ist wie 24 Jahre Krebs haben und das überlebt kein Land
Die Antwort ist einfach und lautet: NEIN. Weder Merz noch die CDU werden überleben. Wie sagte schon Angela Merkel: Wir schaffen das. Inzwischen wissen aber große Schichten der deutschen Bevölkerung. DIE SCHAFFEN DAS DEFINITIV NICHT. Das System ist nicht mehr in der Lage sich selbst zu reparieren. Dazu zähle ich inzwischen ALLE Mainstreamparteien. Man erkennt sie daran, dass sie ständig gegen die AfD ätzen. Wer das mal verstanden hat, weiß was er wählen muss.
Die Merz-CDU ist nicht mehr in der Lage, die treffend beschriebenen Probleme zu lösen. Ich sehe weder Kraft noch Willen dazu.
Nach knapp 15 Jahren des Rechtsbruchs der Öffnung der Grenzen für alle und jeden, ausgelöst durch die CDU. Nach unzähligen Morden, Vergewaltigungen und anderer Delikte an der deutschen Bevölkerung durch Menschen die hier niemals ins Land gelassen hätten werden dürfen, erkennt die CDU auf einmal den Fehler? Diese Partei ist weiterhin verantwortlich für den desolaten Zustand der Infrastruktur Deutschlands, für die Energieprobleme und für die Abschaffung des Rechtsstaats während der Corona Diktatur
Dem ist absolut nichts hinzuzufügen und alle, die die CDU weiter wählen machen sich mitschuldig und tragen unser schönes Land endgültig zu Grabe.
Was auch immer passiert, ich bin mir absolut sicher, dass Brandenburger es sehr aufmerksam verfolgen und eigene Schlüsse daraus ziehen werden.
Man muss aber leider dazu sagen: es gibt leicht manipulierbare Briefwahl, das Bremer Zählmodel und das Hessische Schätzmodel. Kurzum: nicht der Wähler gewinnt die Wahlen sondern der Zähler. Oder der Softwarefehler.
1-5% der Wählerstimmen können relativ unaufällig manipuliert werden. Je mehr desto größer ist die Gefahr das der Betrug auffliegt. Die 100 Stimmen der "Freien Sachsen" waren nur ein Ablenkungsmanöver, um von sich selbst abzulenken. Thüringen hatte über 10% Vorsprung (Umfragen), so viel konnte man nicht manipulieren. Daher muss der Vorsprung ausgebaut werden um der Wahlmanipulation entgegen zu arbeiten. Geht davon aus das der Betrug längst Realität ist. Aber nur 1-5% auf alle Parteien verteilt.
Mit einem Merz der völlig geistlose Brandmauern erstellt und sich ständig mit den Grünlingen ins Bett legt, wird diese Partei niemals eine Zukunft haben.
Söder ist nun aber ein Wendehals ersten Kalibers. Es bedeutet gar nichts wenn er die Massenmigration thematisiert. Wäre das der Fall, dürfte er die AfD Stimmen nicht länger ausgrenzen.
Da sollte der Wähler genau hinsehen. CDU/CSU kann keinen brauchbaren Kanzlerkandidaten bieten. Weder Merz noch Söder ist vertrauenswürdig, jeder auf seine Weise. Das haben die vergangenen Monate und Jahre gezeigt.
Ohne eine transparente Abrechnung mit der Ära Merkel und ohne ein Ende der Politik der offenen Grenzen wird die CDU nicht glaubwürdig. Das Land muss jetzt in jeder Hinsicht eine 180 Grad Wende hinlegen. Die CDU könnte das Land hier anführen, wenn sie selbst auch einen Neuanfang wagt. Daran wird Merz gemessen werden.
Nichts wird die CDU tun. Sie müsste ja zuallererst zugeben, dass sie nicht nur einen Fehler begangen hat und dann auch noch die Konsequenzen daraus ziehen und diejenigen die das alles zu verantworten haben raus schmeißen. Der gesamte Sumpf aus Korruption zwischen Wirtschaft und Politik müsste ausgetrocknet werden. Das wird eine CDU niemals zulassen. Um eine Reinigung in der deutschen Politik zu vollziehen, muss die CDU ihre Macht verlieren und Demut lernen.