London
Politischen Realisten war seit Jahren bewusst, dass Europas radikale Netto-null-Pläne zum Scheitern verurteilt waren. Es war nur eine Frage der Zeit, bis die utopischen Ökoziele mit der harten Realität wirtschaftlicher, sozialer und p ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Benny Peiser
Den Herrn Blair als LINKEN zu bezeichnen ist eine Verhöhnung von hunderttausenden Opfer im dritten Golfkrieg. Das Königreich Großbritannien gehörte zu einer Allianz von Staaten, die den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA im Frühjahr 2003 auf den Irak im Dritten Golfkrieg maßgebend militärisch unterstützen. Die begangenen Kriegsverbrechen sind bis heute ungesühnt. Keine Sanktionen, keine Verurteilung, denn es waren die GUTMENSCHEN und die dürfen das. So perfide ist eben Geopolitik.
Ein I n s i d e r-Zeitzeuge erzählt von der Geburtsstunde des Geschäftsmodells Klimalüge: https://www.youtube.com/watch?v=ahAWNc1awn0
Der Deepstate bedroht mit seiner Kriegs- wie Klimadiktatur die ganze Welt.
Bald braucht es eine eine Anti-Netto-Null Initiative.
Auch bei uns wäre es höchste Zeit, von diesen irren Netto-null-Zielen weg zu kommen. Der Wahnsinn macht uns arm und bringt dem Klima rein gar nichts. Die Briten können mangels Alternativen bloss die Wahlen boykottieren, wenn sie die Klimaziele der Mächtigen nicht teilen. Wir können immerhin noch die SVP wählen und der Vernunft damit eine Chance geben.
Netto Null ist der grösste Schwindel, genauso wie die CO2-Lüge. Damit müssten sämtliche Lebewesen auf dem Planeten vernichtet werden. Das Pariser Abkommen ist eine Farce, ähnlich wie die "Impfung", was NUR Schaden u Elend anrichtet. Letzten Endes bezweckt
dieses Abkommen nichts anderes als eine Zerstörung des Wohlstandes, eine gigantische Geldumverteilungsorgie u die Einführung einer totalitären Planwirtschaft.
Für normal intelligent denkende ist schon lange klar, dass die Netto-null-Pläne unvorstellbar viel kosten und schlussendlich jeden Normalbürger treffen werden. Wenn es dem Klima etwas nützen würde ? Trotz aller unserer Bemühungen wird weltweit der CO2-Ausstoss steigen und 2030 höher sein als heute und 2035 noch höher. Zu viele Leute auf der Erde wollen mehr Wohlstand haben und das braucht mehr Energie. Dazu kommt das Wachstum der Erdbevölkerung.
Ich dachte mit dem Brexit würde England auch eine intelligente eigenständige Klima- und Ukraine-Politik verfolgen! Weit gefehlt, unter Sunak scheint diese Politik noch blöder zu sein als die der EU.
Weltweit tragen die fossilen Energieträger noch immer 80 Prozent zur Befriedigung der Nach-
frage bei ! Eine Dekarbonisierung innerhalb von 26 Jahren ist illusorisch. Die aktuelle Politik
wird zu massivsten Verwerfungen und Kosten führen !
Ich mache jede Wette, dass 2030 weltweit vom Menschen mehr CO2 ausgestossen wird als heute. Oder arbeiten diese Klimafreaks an der Erfindung von Koeffizienten, damit das Gegenteil publiziert werden kann ?
Haben diese Klima-Deppen noch nie mit einem Treibhaus-Gärtner gesprochen? Jedermann weiss, dass CO2 dort als Wachstum förderndes Gas eingesetzt wird. Bäume pflanzen und dann das für ihr Wachstum nötige CO2 abschaffen... Wie irre ist unsere Politik geworden?!!
Go, United Kingdom, go! Jemand muss anfangen, mit den grünen Utopien aufzuräumen und das Augenmass wieder einzusetzen nzuführen.
Wie man weisst reicht es das CO2 auf Netto 50% zu reduzieren, Netto 0 ist nur über Emissionshandel zu erreichen und genau um diese Geldtöpfe uns die Umverteilung von Vermögen von Nord nach Süd geht es, der Klimawandel ist das grösste Geschäftsmodell welches je geschaffen wurde und gleichzeitig die grösste Lügengeschichte seid Grimms Märchen.
Netto 50 bedeutet 200 PPM. Bei 220 hört jedoch das Pflanzenwachstum auf.
Sorry, ich verstehe die Logik nicht: Die Konservativen regieren in Grossbritannien und propagieren das Netto-Null-Ziel. In Uxbridge gewinnen die Konservativen eine Nachwahl. Aus welchem Anlass soll nun umgedacht werden?
Es gab zwar eine "große Sauerstoffkatastrophe" vor rund 2.4 Milliarden Jahren, die den Tod fast aller (damals anaeroben) Organismen zur Folge hatte, aber von einer "CO2-Katastrophe" weiß die Erdgeschichte nichts.
Die grösste Fehlallokation von Geldmitteln in der Geschichte der Menschheit. Wohlstandsverlust und die damit einhergehenden Folgen werden das Resultat sein. Schlechtere Volksgesundheit, mehr Krankheiten, sinkende Hygiene, leidende Infrastruktur. Dank den pseudogrünen Ideologen, die es kaum je über ein bis zwei Semester gebracht, geschweige denn eine Berufslehre absolviert haben.
Netto null geht gar nicht. Über 80% der weltweiten Energiebereitstellung wird durch Fossile geleistet. Netto 0 in der Schweiz heisst, dass wir Ablass bezahlen und die Industrieproduktion dorthin verlagert wird, wo es weniger Vorschriften bezüglich dem Ausstoss von was auch immer gibt. Der Ausstoss von Schadstoffen (CO2 zähle ich nicht dazu) und CO2 nimmt zu. Zudem ist CO2 ein Segen für die Erde und das Leben auf ihr.
Osi, netto null heisst noch ganz was anderes: Netto null heisst, dass es KEIN Leben mehr auf der Erde gibt, denn die Natur produziert selbst ca. 96.5%. WIE wollen die ach so gescheiten Grünen und Linken der Natur sagen, dass sie diese über 96% nicht mehr produzieren darf? Eine hirnrissigere Benennung dessen, was sie wollen, gibt es nicht! Daran sieht man schon, was ihr Geschwafel wert ist.
Alles wird kaputtgemacht. Mensch, Tier, Natur. Neue grüne Welt 🌍. Ihr Menschen, lasst uns das stoppen. Mit vereinten Kräften.
Netto Null ist reiner Selbstbetrug um das Gewissen zu beruhigen währenddem es auf fast dem Rest der Erdkugel weiterhin zum Himmel stinkt.
Netto Null? Die tun ja fast so, als wenn CO2 gefährlich wäre. Die Pflanzen freuen sich über jedes ppm mehr. Es dient dazu, hochwertige Kohlenwasserstoffe und Proteine zu erzeugen. Mehr CO2 -> mehr Pflanzen. Weniger Zentralismus, weniger Ärger.