ClaudiaCC sagt: Wenn Verhalten strafbar ist, kann es bei seriöser kriminalistischer Forschung unter "Gewalt" kategorisiert werden, wenn nicht dann nicht.
Die diffuse Definition von "Gewalt" bei dieser Studie, unter die auch nicht strafbares Verhalten wie "Eifersucht", "Anschreien", "kontrollierendes Verhalten", etc. subsumiert wird, macht die Ergebnisse für Forschung und Prävention unbrauchbar.
Sollen sich Sozialarbeit, Polizei, Justiz, also der Staat auch in nicht strafbare Partner-Interaktionen einmischen?
Maclas sagt: Nicht zu vergessen die ganze verbale Gewalt, die nicht selten von Frauen ausgeht und so manchen Mann auch schon so dermassen auf die Palme gebracht hat, dass er sich irgendwann vergisst und dann auch mal in der Verzweiflung eines in den Wahn getriebenen zuschlägt. Nicht, dass das zu gerechtfertigen wäre, aber verbale Gewalt ist nun mal viel schwieriger zu beweisen als ein blaues Auge oder man müsste so ein dauernervendes Reibeisen heimlich mit dem Handy aufnehmen um es beweisen zu können.
Maclas sagt: Nun auch unsere Hardcorefeministin Funiciello nimmt es mit den Statistiken bei häuslichen Gewalttoten nicht sehr genau. Da werden dann gleich mal 25 draus, obwohl es 2022 nur 15 getötete Frauen in Beziehung gab (und ob die Täter alles Männer waren, das sagt die Kriminalstatistik leider nicht), dazu kamen 5 Kinder, 3 Männer & 2 Frauen ohne Beziehung zum Täter/Täterin.
Die Funiciello plärrt schon seit Jahren mit stark aufbebauschten Zahlen rum! Auch wenn sicherlich jeder Femizid einer zuviel ist!
lustigerlagunenlurch sagt: Thema auf Männer und Frauen zu reduzieren, greift zu kurz.
Welche Männer und Frauen, üben mehrheitlich Gewalt aus? Aus welchen Kulturkreisen kommen die? Sind es Deutsche oder Kulturbereicherer? Das eine schliesst das andere nicht aus, aber ich bin sicher es gibt da markante Unterschiede.
Alter Mann mit unbeantworteten Fragen sagt: Und was ist mit den Folgen der psychischen und auch physischen Gewalt gegenüber den Vätern und den Kindern, welche von «Weibern» (Frauen sind dies nach meiner Wahrnehmung nicht!) ausgeführt werden? Wer sich mit dieser Realität auseinandersetzt, braucht sehr, sehr starke Nerven! Es interessiert schlicht niemanden, weshalb? Elend schaffen und Elend verwalten, sich selbst feige auf Kosten der Väter und Kinder seinen Arbeitsplatz sichern?? Big Business??
yvonne52 sagt: Entschuldigung. Ich verstehe überhaupt nicht von was genau sie sprechen. Wer sichert sich wo auf Kosten der Väter und Kinder feige seinen Arbeitsplatz? (?) Und wo ist da die körperliche Gewalt?
Alter Mann mit unbeantworteten Fragen sagt: Stellen Sie sich vor - Sie sprechen von Liebe, Respekt, Gemeinsamkeit und das Gegenüber nur von Geld! Diese Gewalt zerstört zuerst die Kinderseele, dann die Zukunft und dann sich selbst und genau das wird eben tabuisiert und somit legalisiert und verwaltet. Leider immer mehr von „Weibern“ auf allen Ebenen! Männer/Väter existieren in diesem Schema nicht. Scheinheilige, verlogene Hilfe wird angeboten und umgehend fakturiert! Es geht ums Fakturieren NICHT um gemeinsame Lösungen!
Spiegel sagt: Zur häuslichen Gewalt von Teilen der Frauen kommt die Macht der psychische Gewalt welche Frauen an Männern ausüben, wie z.Bsp. über ihr Bestimmen ob, wann und wie Sex stattfindet oder eben nicht! Diese psychische Macht von Frauen ist eines der grössten medial totgeschwiegenenTabus! Weil das Zeitgeist-Narrativ der Medien die Frau generell und immer als Opfer darstellt obwohl dem nicht so ist!
ClaudiaCC sagt: Was hat das mit Gewalt durch Frauen zu tun, wenn eine Frau keine Lust auf Sex hat?
Soll dann die Polizei kommen und die Frau trotzdem zum Mitmachen zwingen?
Wirklich peinlich für den Schreiber, sich hier über nicht allzeit bereite Partnerinnen auszumähren, anstatt sich mal zu fragen, woran es liegen könnte.
Hier ein paar Tips: Ist der Mann ungepflegt, unfreundlich, unwissend was die Frau mag oder wovor sie sich ekelt, verständnislos für ihre Sorgen, Krankheit, Zyklus, Zustand nach einer Geburt?
yvonne52 sagt: Wenn in der Tat, mehr als 50% Männer bereits einmal von Partnergewalt betroffen waren, dann frage ich mich schon, wo der Aufschrei blieb. Die Zeitungen müssten doch voll davon sein und Männerhäuser längst installiert. An der Scham allein kann es auch nicht liegen, denn gewaltbetroffene Frauen schämen sich ja auch. Seltsamerweise berichten aber nur ca. 30 % Frauen von je erlittener Gewalt. Wie ist dieser Unterschied zu erklären? Sind Männer doch mehr gewaltbetroffen als Frauen?
pSz sagt: „…denn gewaltbetroffene Frauen schämen sich ja auch.“ = Deshalb sind es nur 30% die dazu stehen. Ich hatte 2 Freundinnen, eine immer noch die andere verstorben: Beide wollten/wollen den Schläger-Mann behalten.
ClaudiaCC sagt: Entscheidend ist die Definition von „Gewalt“!
Auch in der zitierten Studie wird nicht nur körperliche und strafbare „psychische (seelische) Gewalt“ wie Beleidigung und Bedrohung als Gewalt kategorisiert.
„Betroffene Männer“ sehen sich z.B. auch als "Opfer" "kontrollierenden Verhaltens“ wie Eifersucht oder beklagen „alleinige Entscheidungen der Partnerin“.
Nur mit diesem unsinnigen, auf nicht Strafbares erweiterten Gewaltbegriff, kommt man auf Opfer-Zahlen um 50%, die ein falsches Bild geben
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Walter Hollstein 
herby51 
Buchs-baum🌳 
Mad Maxl 
Edmo
Die Frauen haben doch das grössere Maul!Zeigt sich ja auch in der Politik!
Wenn Verhalten strafbar ist, kann es bei seriöser kriminalistischer Forschung unter "Gewalt" kategorisiert werden, wenn nicht dann nicht. Die diffuse Definition von "Gewalt" bei dieser Studie, unter die auch nicht strafbares Verhalten wie "Eifersucht", "Anschreien", "kontrollierendes Verhalten", etc. subsumiert wird, macht die Ergebnisse für Forschung und Prävention unbrauchbar. Sollen sich Sozialarbeit, Polizei, Justiz, also der Staat auch in nicht strafbare Partner-Interaktionen einmischen?
Nicht zu vergessen die ganze verbale Gewalt, die nicht selten von Frauen ausgeht und so manchen Mann auch schon so dermassen auf die Palme gebracht hat, dass er sich irgendwann vergisst und dann auch mal in der Verzweiflung eines in den Wahn getriebenen zuschlägt. Nicht, dass das zu gerechtfertigen wäre, aber verbale Gewalt ist nun mal viel schwieriger zu beweisen als ein blaues Auge oder man müsste so ein dauernervendes Reibeisen heimlich mit dem Handy aufnehmen um es beweisen zu können.