Trotz der anhaltenden Schreckensherrschaft der Taliban reisen Tausende Afghanen, die in Deutschland Asyl erhalten haben, in ihre Heimat, um dort Urlaub zu machen – und das ganz legal. Die Bild berichtet darüber.
Letzte Woche zeigte sich der Migrationsbeauftragte Joachim Stamp (FDP) noch «stinksauer» über diese Praxis und betonte, Deutschland solle «weltoffen, aber nicht blöd» sein.
Nun erklärt der Anwalt für Migrationsrecht Philipp Pruy, dass die Rückkehr in die Heimat in der Regel legal sei und keine rechtlichen Konsequenzen für den Schutzstatus in Deutschland nach sich ziehe. Auch Asylexperte Daniel Thym von der Universität Konstanz bestätigt, dass Personen mit Schutzstatus grundsätzlich reisen dürfen – auch in ihr Heimatland.
Probleme entstehen lediglich bei Asylsuchenden, denen die Flüchtlingseigenschaft aufgrund individueller Verfolgung zuerkannt wurde. In diesen Fällen kann ein Widerrufsverfahren eingeleitet werden. Zudem führt eine Heimreise während eines laufenden Asylverfahrens zur Beendigung des Verfahrens.
Auch wenn Heimreisen nicht verboten sind, kann dies die Behörden dazu veranlassen, die Schutzwürdigkeit erneut zu überprüfen.
empoerungspamphletiker sagt: Bayerns Ministerpräsident Markus Söder will sich nun mäßigen: Das Wort "Asyltourismus" werde er nicht mehr verwenden, versicherte Söder am Abend im Landtag.
(Bayerischer Rundfunk, 11.07.2018)
Euglena sagt: @empoerungs...-Seehofer 2016:"In DE herrscht Staatsversagen auf allen Ebenen". Merkel"bellte"ihn,ob dieser wahren Worte kurz an,Seehofer gab klein bei&entschuldigte sich öffentlich.Merz 2024 sinngemäß:"Das sind keine Flüchtlinge,die aus der UA in Massen nach DE kommen,sich 1:1 im Bürgergeld einrichten,sondern Sozialtouristen,die in der weit überwiegenden Mehrzahl nicht aus den Kampfzonen der Ost-UA stammen,dafür in kurzen Abständen per Flix-Bus, Reisen in die UA zu ihren Häusern&Geldern machen!"
oazu sagt: Im ganzen Asylunwesen fehlen die Begriffe "Pflichten" und "Konsequenzen" vollends, da gibt es nur "Rechte" und "Ansprüche". Beim CH-Bevölkerung und Steuerzahlern gibt es hingegen immer mehr nur noch die Begriffe "Pflichten" und "Konsequenzen" bei Nicht-Stumm-Einlenken, ganz besonders mit dem Finanzieren dieses ganzen linken Asylunwesens, während "Rechte" und erst recht "Ansprüche"für sie immer mehr schwinden bis verschwinden.
Ice, Ice Bärli sagt: Nicht die "Flüchtlinge" sind verblödet (sie sind schlauer als wir, auch wenn mittlerweile nicht mehr viel dazugehört), die das machen, sondern wir, die das mit uns machen lassen sind völlig verblödet, Diejenigen die das zulassen u. legitimieren, die sind kriminell u. gehören weggesperrt.
florue sagt: Die Asylanten sind eben nicht so dumm wie der Deutsche Steuerzahler und werden in ihrem Verhalten noch von den Rechtsgelehrten Thymian und Pruj unterstützt, es sei legal in sein Heimatland zu reisen.
Und die neuen Machthaber in Eritrea sind den ehemaligen Flüchtlingen dankbar, dass ein Teil der erhaltenen Sozialbeiträge nach Afrika überwiesen werden, eine indirekte Entwicklungshilfe.
juerg_stuebi sagt: Die Verlierer sind die Steuerzahler und vor allem die Menschen die wirklich Schutz benötigen! Dazu gehören leider immer noch ein paar Asylanten. Leicht zu erkennen, den Die integrieren sich und lernen Deutsch, weil eine Rückreise nicht Ferien sondern Strick oder Folter bedeuten.
Sebi Meier sagt: Ein ungarischer Arbeitskollege, der 1956 in die Schweiz geflohen war, wagte es vor 1990 nicht (selbst mit inzwischen erhaltenem 🇨🇭Pass) nach Ungarn zu fahren. Zu gross war die Angst verhaftet zu werden. Dies war ein echter Flüchtling im Gegensatz zu den heutigen. Auch haben wohl fast alle damaligen Flüchtlinge hart gearbeitet, häufig auch in für sie total anderen Berufen. Sie haben Steuern bezahlt und sind so Staat und Gemeinden finanziell nicht zur Last geworden.
engelhart sagt: Liebe WW, was Sie hier berichten widerspricht nicht nur den gesetzlichen Regelungen über Flüchtlinge, sondern auch der einfachen Logik. Es ist unglaublich, dass ein in seiner Heimat Verfolgter hier Asyl geniesst, aber ohne Gefahr für Leben und Freiheit eben diese Heimat besuchen darf. Wo er angeblich verfolgt worden ist. Ohne Konsequenzen für seinen Status als schutzbedürftigen. Entweder berichten Sie blanken Unsinn oder wir leben hier in einer total verrückten und gesetzlosen Gesellschaft.
Ludwig Detusch sagt: Wenn Heimreisen möglich sind, dann wäre doch auch eine Rückweisung bei der versuchten Wiedereinreise möglich. Aber mit Logik hatten's die Deutschen halt noch nie, lieber irgendwas daherspinnen und -phantasieren, ausserdem natürlich zahlen und darüber wehklagen. Aber welche Daseinsberechtigung würde denn der Rest Europas und der Welt für Deutschland noch sehen, wenn es nicht mehr zahlen würde?
not_a_lion sagt: Eine Pervertierung des Asylgedankens! Die "Schutzsuchenden" beantragen Asyl weil sie angeblich in der Heimat von Gefängnis,Folter manchmal auch Militärdienst bedroht seien. Wenn sie trotzdem zurückkehren haben sie die Behörden in D belogen. Man darf sie nicht wieder einreisen lassen.
oazu sagt: Wenn grüne Ampler sich auf Staatskosten mit Grossmaschinen zu Fussballspielen jetten lassen, ist es doch nichts als logisch, dass sich Asylanten ins Land in die Ferien jetten lassen, von dem sie als "Verfolgte" in Lebensgefahr geflohen sind, mit Sicherheit auch noch zumindest teilweise mit Sozialgeld vom Staat bezahlt, beim anderen Teil sind Fragen woher der kommt rechtsnational. Rentner, die ihr Leben lang brav eingezahlt haben, können nur träumen von Billigferien mit Flugzeug.
Selene sagt: Genau so ist es in der Schweiz! Die Eritreer, Ukrainer, Afghanen usw., alle fahren in ihre Heimat, obwohl sie behauptet haben, dort verfolgt zu sein usw.. Das ist mit Lügen ein Erschleichen der Asylzusage. Alle diese Leute gehören SOFORT zurückgeschickt, sobald sie in der Heimat Ferien verbringen. Würde das durchgezogen, hätten wir mind. 50% weniger dieser Profiteure hier. Aber Bern ist auch hier zu feige. 18:11
oazu sagt: Womit würde dann die linke Betreuungs- und Sozialindustrie und die sie bedienenden Asylbehörden so bequem eine goldene Nase mit überzogenen Abrechnungssätzen verdienen. So versickern Milliarden an Steuergeldern, dass diese Zustände so erhalten bleiben, sorgen unsere Politiker von ganz links bis FDP.
Mad Maxl sagt: Wer die Urlaubsreisen angeblich politisch verfolgter Afghanen bezahlt darüber reden man natürlich nicht!
Wahnsinn wie die Deutschen Bürger/Steuerzahler von der "Migrationsindustrie" u. dazugehörigen Politikern/Parteien (SPD/GRÜNE/LINKE) gemolken werden.
Kein Wunder das D-Land so abstürzt!
Sie kommen nach D-Land, werfen ihre Pässe weg, schreien laut Asyl u. machen dann auf Kosten der dummen Deutschen Urlaub in dem Land aus dem sie geflohen sind.
Nebenbei macht man Reklame nach Dummland zu kommen
Zerman sagt: Und was machen sogennante Verfolgte in der Schweiz? Die reisen in ihre Dörfer in der ganzen Welt, heiraten, feiern, kaufen Land und kehren frohfrölich zurück um hier Bares zu kassieren. Wer ist da blöd? Steuerzahler der die ganze Asylindustrie finanziert. Erwachen bitte, es ist nie zu spät, oder doch?
am-Schül-sini-Meinig sagt: Abgesehen davon dass keine Asylberechtigung mehr besteht, frage ich mich, woher diese Leute das Geld für diese Flüge haben?
bernau sagt: Na und? Wer Menschen, die nicht ihre Identität, ihren Asylgrund und ihren Flüchtlingsstatus nachgewiesen haben, illegal einreisen lässt, will diese nicht abschieben und könnte - wenn er denn wollte - ihre Abschiebung auch nicht durchsetzen. Die Lösung des Problems illegale Migration beginnt mit deren Verhinderung durch Kontrolle der Grenzen.
klara fall sagt: Wenn dem wirklich so sein sollte, gibt es keine politische Verfolgung, (Art. 16a GG). Keiner wird mit dem Tode bedroht. Also kann ein Antrag auf Asyl abgelehnt werden. Im Prinzip ganz einfach!
Was hier geschieht, sind die Auswirkungen des Migrationspakt.
Die Gesellschaften sollen durchgemischt werden, so dass es keine monoethnischen Völker mit eigener Kultur mehr gibt . Das ist das Ziel, die Umgestaltung unserer Gesellschaften. Europa wird gleichzeitig durch Migration destabilisiert.
ursulina sagt: Und wir Steuerzahler dürfen den ganzen Un- und Widersinn berappen! Wie toll ist doch das Asylantenleben in Saus und Braus!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
gerstar 
Der Michel 
per aspera ad astra 
mauro galli 
😢◕‿◕😢 
beatz 
hoddi 
wickimic 
WMLM 
jai qqch a dire 
gundus 
gandor 
nkrusch 
chrome 
lissi 
in_dubio 
burg 
747 
judas priest 
🇨🇭🇨🇭Patriotin🇨🇭🇨🇭
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder will sich nun mäßigen: Das Wort "Asyltourismus" werde er nicht mehr verwenden, versicherte Söder am Abend im Landtag. (Bayerischer Rundfunk, 11.07.2018)
Im ganzen Asylunwesen fehlen die Begriffe "Pflichten" und "Konsequenzen" vollends, da gibt es nur "Rechte" und "Ansprüche". Beim CH-Bevölkerung und Steuerzahlern gibt es hingegen immer mehr nur noch die Begriffe "Pflichten" und "Konsequenzen" bei Nicht-Stumm-Einlenken, ganz besonders mit dem Finanzieren dieses ganzen linken Asylunwesens, während "Rechte" und erst recht "Ansprüche"für sie immer mehr schwinden bis verschwinden.
Warum lässt man sie bei der Rückkehr wieder einreisen, weiter die Sozialkassen plündern? Wir sind zu einer völlig degenerierten Bananenrepublik verkommen.