Laila sagt: Ich schätze S. Wagenknecht für ihr wirklich lesenswertes Buch "Die Selbstgerechten", ihr Einstehen für Frieden gegen Krieg, ihr Bekenntnis zu einer restriktiveren Asylpolitik. Zunehmend hat mich jedoch gestört, dass sie sich bequem im Windschatten der AfD als "moderate" Gegenkraft gegen die Ampelregierung etablieren konnte und so der AfD, die seit Jahren unsägliche Diffamierungen wegen ihrer klaren bürgerlichen Politik durchstehen muss, Stimmen entzogen hat. Sie ist nicht mehr glaubwürdig.
miriamR sagt: Nachdem Welt einen Artikel über die Sendung Caren Miosga brachte, hatte ich sie mir mal angeschaut. Geladen – Wagenknecht und Frei (CDU). Da passt ja vordergründig wirklich gar nichts zusammen, weder innenpolitisch und schon gar nicht außenpolitisch - unterschiedlicher geht es nicht. Bitte eine Koalition zwischen BSW und CDU in Thüringen und Sachsen, dann wird nämlich klar, dass es beiden Parteien nur um Machtinteressen und Pfründe geht.
Geronimo sagt: Solange die AFD in der NATO bleibt, wird sich nichts Grundsätzliches Gutes für die DE Bevölkerung ändern
hondo sagt: Blödsinn. Außer Euch Wertewestenrufern hat niemand ein Problem mit der NATO, deren einziges Problem ist die Politisierung. Wie wichtig ein solches Bündnis werden kann sieht man gerade jetzt.
puera sagt: wer BSW beobachtet, der stellt fest, das Bündnis Sahra Wagenknecht entwickelt sich zu einem Sammelbecken von ausrangierten SPDlern und Grünen Versagern, die im nahenden Untergang von SPDGrünen zu BSW flüchten. Dort versuchen sie ihre Deutschland-Vernichtungspolitik weiter zu führen. BSW gerät für Sahra außer Kontrolle und ist unwählbar geworden!
Schnäuzelchen sagt: Dieses ganze Geschwafel von - AFD ist rechtsextrem - ist absolut absurd wenn gleichzeitig eine faschistische Regierung ( Bandera Verehrung Asow Brigaden ) in der Ukraine mit Waffen unterstützt wird. Höcke ist ein Klosterschüler gegenüber Selenskij. Ich empfehle den Omas gegen Rechts ein neues Betätigungsfeld in dem sie sich so richtig auspowern können. Die Ukraine. Das Gleiche gilt für Lafontaine und seine Gattin die immer wieder den unprovozierten Angriffskrieg Russlands betont.
severus sagt: Klare Ansage. Viele richtige Aussagen. Daß er ein linker Demokrat ist, kann man Lafontaine nicht vorwerfen. Das war er schon immer.
hondo sagt: Null richtige Aussagen und Lafontaine ist Kommunist. Wäre mir neu, daß solche Leute was mit Demokratie am Hut haben. Die täuschen das vor, das ist alles. Und was ich wirklich von Lafontaine halte darf ich eh nicht schreiben. Der darf zwar Leute wie mich beschimpfen, aber auch in Kommentariaten gilt zweierlei Recht.
mariuslupus sagt: Lafontaine ist die Rote Eminenz, der im Hintergrund die Fäden zieht. Gute Aufgabenteilung. Wagenknecht, weil ansehnlich und wortbegabt, das Aushängeschild, Oskar, vom Zahn der Zeit angenagt, im Hintergrund. Was die beiden verbindet ( privat ist privat) ist ihr unerschütterlicher Glauben an den Sieg des Kommunismus. Wie Leo Trotzkij, sind sie Kämpfer der permanenten Revolution, die sich flexibel den Gegebenheiten anpassen.
Die Linke, Nachfolger der SED, Wechsel zum BSW, auch Nachfolger der SED.
rexbert sagt: Lafontaine halte ich für einen klugen Mann und doch ist er den Linken zu verbunden. Das Interviw sagte mir bereits, was dann wirklich kam, dass nämlich seine Frau sich für die Altparteien entscheiden wird, DAS hat (fast) niemand gewollt.
Marilupa sagt: Sehr interessante Sendung. Mich würde interessieren, was Alice Weidel zu den Vorwürfen von Lafontaine in der Aussenpolitik zu entgegnen hat:
1. Unterstützung mit Waffen im Krieg in Gaza.
2. Re- Migration.
3. Die AfD ist für die Nato Nah-Ost Erweiterung.
Wo steht das alles in der Verfassung der AfD?
Ein Daily Spezial mit beiden wäre sehr interessant zur Klärung.
bero sagt: 1. stimmt zumindest bei grossen Teilen der AfD - sie stehen dem Islam und auch den Muslimen eher kritisch gegenüber und sehen deshalb Israel als logischen Verbündeten - auch wenn Israel wie so oft überreagiert.
2. stimmt auch, ist aber nicht unbedingt verwerflich
3. halb richtig, es ging um Schweden und Finnland, nichts weiter im Osten
Die AfD ist nicht ganz unproblematisch - aber sie ist klar weniger schlecht als CDUCSUSPDGrün*innenFDP.
lisasternchen sagt: Waren Sie schon mal in Berlin und haben das "denkmal" betrachtet?
Was ist das Gegenteil von Schande? Stolz? Also sollen jetzt alle deutsche stolz sein auf dieses denkmal? 🤔 Ich frag für einen Freund.
hondo sagt: Höcke hat gesagt: ",Wir Deutschen sind das einzige Volk, das sich ein Denkmal der Schande in das Herz seiner Hauptstadt gepflanzt hat." Er hat des weiteren (kann man nachlesen) ausgeführt: "ich habe den Holocaust, also den von Deutschen verübten Völkermord an den Juden, als Schande für unser Volk bezeichnet." Er hat nicht gesagt, daß Denkmal sei eine Schande. Das sind bösartige Verleumdungen. Paßt aber zum roten Oskar, der war nie anders. Das war immer ein trotzkistischer Zersetzer.
Peter Meier-Schlittler sagt: Ja, lieber Herr Zeyer, was ist jetzt das Fazit aus den bisherigen Wahlreaktionen in Deutschland? Ganz einfach: Demokratie herrscht nur solange die Abstimmungsresultate passen. Andernfalls gilt was "wir" beschliessen/wollen. Kennen wir das auch? Wie war das noch bei der Initiative gegen die Masseneinwanderung? Und was ist daraus geworden? Ober was geschah nach der Ablehnung der "Strommarktliberalisieerung im Jahr 2002"? Es gilt das was wir wollen und nicht was das Volk beschliesst.
sokrates2 sagt: Die AFD ist mit der Waffenindustrie genau so verbunden, wie alle anderen Parteien, außer das BSW. Auch hat die AFD nachweislich gegen viele soziale Maßnahmen gestimmt.
Dass niemand von der AFD den grausamen Völkermord an den Palästinensern verurteilt hat, habe ich sehr wohl wahrgenommen.
Für mich sind Sarah Wagenknecht und Oskar Lafontaine authentische und kluge
Politiker, denen ich wirklich vertraue. Ich verfolge beide seit vielen Jahren.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=119556
reining sagt: Wagenknecht und Lafontaine sind Wölfe im Schafspelz. Nicht mehr und nicht weniger. Woher nehmen Sie eigentlich die Behauptung, die AfD sei mit der Waffen Industrie verbunden? Mag sein, dass niemand von der AfD explizit den Krieg im Gaza verurteilt hat. Ich habe aber im Gegenzug auch niemanden vom BSW gehört, der den grausamen Terrir Angriff der Hamas gegen Zivilisten verurteilt hätte. Bei der AfD weiss man immer, was man hat. Beim kommunistischen BSW wird extrem viel versprochen und gelogen.
silberstahl sagt: Ich finde die Meinung und das Wirken von Herrn Lafontaine furchtbar und abstoßend. Mit Lügen über die AfD und AfD-Bashing über die Medien auf Dummenfang zu gehen ist mehr als populistisch.
Wer wissen will, was die AfD vorhat, liest am besten im Programm der AfD.
Die Sozialisten verteilen am liebsten das Geld anderer Leute. Das ist auch alles was sie können,
hondo sagt: Lafontaine hat in seinem ganzen Leben noch keinen einzigen ehrlichen Satz gesagt und vermutlich auch keinen einzigen Tag richtig gearbeitet, aber vom Steuerzahler finanziert wurde er.
Es ist eine Schande, daß solche Leute immer und immer wieder hofiert werden, genau wie der Rosa Luxemburg Verschnitt an seiner Seite. Deutschland wird seinen Hang zum Totalitären irgendwie nicht los und die Weltwoche hat ein großes Problem damit Marxisten und andere Ideologen kritisch zu befragen.
neo von der matrix sagt: Für mich ist nun auch klar dass BSW ein eiskalt von der Globalisierungsclique plaziertes nun aufgetauchtes U Boot ist um AfD Mehrheit zu verhindern. Damit ist die gewünschte Restitution der den Transatlantikern verpflichteten Altparteien Elite sichergestellt. Seit 1895 verfolgen Angelsachsen die geopolit Strategie Balance of power für Eurasien mit dem Gravitationszentrum D. D wird deshalb immer klein gehalten & darf nie mit RU zusammen die wirtschaft Supermacht werden. Deshalb Isolierung von RU.
Trump sagt: Die AfD erreichte diesen Wahlsieg mit dem Landesverband, der vom Verfassungsschutz als erster in Deutschland als «gesichert rechtsextremistisch» eingestuft wurde. Und ausgerechnet in Thüringen, das historisch betrachtet bereits einmal eine fatale Vorreiterrolle gespielt hat: Hier gelang es der NSDAP im Jahr 1930 zum ersten Mal, auf Landesebene eine Regierungsbeteiligung zu erzwingen. Es sollte das Vorspiel zur gesamtdeutschen Machtergreifung im Jahr 1933 sein.
siddhartha sagt: „ der v. „VERFASSUNGSSCHUTZ“ als erster in D als «gesichert rechtsextremistisch
eingestuft wurde“ Um eine Aussage zu bewerten, muss als erstes, genauso wie in d. Wissenschaft, d. „Verfasser“ d. Aussage u. seine „ Interessenskonflikte“ ( BIAS) unter d. Lupe genommen werden.
Beim derzeitigen „ Verfassungsschutz“ sind d. Interessenskonflikte offensichtlich.
Er dient d. puren Machterhalt d. regierenden Parteien u. ist somit als „ Propagandainstrument“ für die an d. Hebeln Sitzenden zu bewerten.🛎
sandor sz sagt: @Trump, was der mittlerweile extrem gesteuerte Verfassungsschutz liefert ist gelinde gesagt unzumutbar für die Demokratie / die Menschen in Deutschland! Letzter Beweis für Staatsgewalt ist der Faeser-Eingriff in die Demokratie zum Thema Pressefreiheit/Compactverbot! eine Demonstration von Unfähigkeit und Verhöhnung der Verfassung resp der Grundgesetze…gefällt Dir das?
Trump sagt: Das von dir angesprochene Verbot gibt's nicht. Es wurde vom Bundesverwaltungsgericht ausser Kraft gesetzt. Das dürften auch Sie mitbekommen haben. Aber ja, rechte Wutbürger und Hetzer werden auch in 10 Jahren noch behaupten, dass es im Westen keine Preesefreiheit geben tue und als Beweis dafür das Compact-Verbot aufführen.
bero sagt: Der Verfassungsschmutz definiert jeden als "gesichert rechtsextremistisch", der den Plänen der reGIERung im Weg steht.
Coronamassnahmenkritiker, auch die von ganz links? Rechtsextreme und Nazis.
"Putinversteher" (also jeder, der gegen einen Völkermord gegen Russen ist)? Rechtsextreme und Nazis.
NATO- und/oder EU-Austrittsbefürworter? Rechtsextreme und Nazis.
Die Kiesewetter-CDU, die Strack-Zimmermann-FDP und die Hofreiter-Grün*innen sind näher an der NSDAP als die AfD.
Kichererbse sagt: Lafontaine ist ein arroganter unbelehrbarer Asozialist, der sich über die AfD und Höcke stellt, ohne dass er den Hass der s.g. Linken auf Israel und auf marktwirtschaftliche Gesetze reflektiert hat.Die bewusste Islamisierung ist Israelhass.Die Sozialhilfe , eigentlich nur für Notfälle im eigenen Volk eingerichtet, st ein Magnet für Ungebildete aus dem Ausland , das kapiert ein Asozialist nicht.
mariuslupus sagt: Lafontaine preist das joint venture das er mit seiner Frau in die Welt gesetzt hat. Die Wahlen in Sachsen und Thüringen haben gezeigt, wessen Kind das BSW wirklich ist. Die Linke Front hat das BSW losgelassen um der AfD Stimmen wegzunehmen. Ist auch gelungen.
Die AfD hat Stimmen nur an das BSW verloren. Das AfD hat von allen Parteien Stimmen gewonnen.
Ohne das BSW wäre die AfD bei 40% und Plus Stimmen. Wäre ein noch deutlicheres Signal an die verkommene politische Landschaft in Germanistan.
klaugue sagt: Sie haben das Szenario nicht begriffen. Achten Sie auf die Aussage von L zu den Unterschieden AfD und BSW. Meine Entscheidung treffe ich zu Frieden und Krieg. Die "Massenmorde" der Israelis ist genauso zu verachten wie die Waffenlieferungen an die UK zur Kriegsverlängerung. Hier ist der Blick auf Realitäten zu wahren.
tellsson sagt: Absolut richtig erkannt Marius! Lafontaine ist und bleibt im wahrsten Sinne des Wortes ein „Linker“, der sich die vernünftigen Positionen der AFD zu eigen gemacht hat um Wählerstimmen einzufangen. Auch die Hälfte der Menschen mit einem IQ<100 wollen Keinen Krieg und keine illegale Migration. Deshalb versucht er ja krampfhaft, schnell und schnuddelig sprechend Unterschiede zur AFD zu konstruieren., In Wahrheit ist es so, dass seine „linken Gene“ es ihm unmöglich machen, mit der AFD zu koalieren
winnie schneider sagt: Großes Lob – wieder einmal – am Roman Zeller! Für höfliche, aber kluge Fragen. An einen klaren, klugen Kopf.
heidipeter4145 sagt: BSW ist ein Strohfeuer, sie hat AfD Themen geschickt übernommen und bei unkritischen Menschen überzeugen können. Bei der AfD hat die gesamte Medienlandschaft 2 Lügen verbreitet. 1.) die AfD sei antidemokratisch , 2.) die AfD sei rechtsextrem. Diese beiden Lügen wurden regelrecht eingetrommelt, analog einer Waschmittelreklame. Dumme, unkritische Menschen fallen darauf herein. Beweis sind die Befragungen auf der Strasse das ist unterstes Niveau.
max.bernard sagt: Sahra Wagenknecht war bereits eine entschiedne Gegnerin von Krieg und Aufrüstung als es die AfD noch lange nicht gegeben hat. Ebenso hat sie schon früh die unkontrollierte Masseneinwanderung kritisiert und ist damit bei ihrer früheren Partei, Die Linke, auf heftigen Widerstand gestossen. Daher ist es völlig falsch dem BSW zu unterstellen, sie habe "AfD Themen geschickt übernommen".
Euglena sagt: @maruslupus-Genau SO ist es!👍 Wagenknecht verteidigt nicht nur ab ihrem Jugendalter den Sozialismus,sondern ist auch eine glühende Verfechterin des Kommunismus,was wohl einigen Usern völlig unbekannt zu sein scheint.Selbst s.g.Politiker aus den "Altparteien" haben diesen Satz am Wahlabend der LT-Wahlen in Thüringen&Sachsen,öffentlich in die Kameras der MSM gesagt!Scheint auch an manchen Usern vorbei gegangen zu sein.🤷♀️ S.W.&ihr SED-"BSW"ist nur Luft in Tüten&lebt von der AfD geklaute Themen!
UKSchweizer sagt: @max.bernhard: Bei Sahra Wagenknecht muss man weniger auf die Themen Krieg und Migration schauen. Das ist nur Ablenkung. Viel wichtiger ist es auf die Schnittmenge mit den "Linken" zu schauen. Diese Haltungen sind wohl geblieben und wirken bestimmend bei einer Beteiligung von BSW in einer Regierung.
sogol sagt: Gut 2/3 der Deutschen haben es lieber wenn sie von der Ampel über den Tisch gezogen werden und von den MS Medien von morgens bis Abends angelogen werden! Darum werden sie weiterhin von Messerstecher attackiert! Die Arbeitsstelle werden sie auch verlieren und alles wird immer teurer. Aber sie haben ja immer noch eine Regierung die alles richten wird, ist doch super, oder?
„Jedes Volk hat die Regierung, welche sie verdient“ Die Deutschen wohl die DÜMMSTE!
Euglena sagt: @sogol-Ein paar Beispiele,um Ihre sehr gute Zusammenfassung zu untermauern.30/03/2024: "Legal,illegal,scheißegal-Die seltsame Sorglosigkeit der Bundeswehr-Offiziere"; 05/03/2024: "Menschen aus Syrien,Afghanistan,Irak-Staat zahlte 460 Mio€ Bürgergeld an erwerbsfähige Migranten-in nur einem Monat!";"Mit ukrainischen Pässen ins Bürgergeld-Große Abzocke-Masche alarmiert Behörden";"Boris Pistorius versteckt Pressestatement hinter Passwort 1234";14/03:"Muslime erhalten Sonderbehandlung./Frankfurt/M."👏
tofatula sagt: Wenn die BSW mit der CDU zusammengeht, haben wir vermutlich das, das was im Grossen mit der SPD und der CDU unter Merkel geschehen ist, nur noch extremer.
Euglena sagt: @tofatula-Die mehr als 16-jähr. Merkel Ära,die meiste Zeit mit der SPD gepaart,waren schon eine totale Katastrophe,die in's komplette Staatsversagen auf allen Ebenen(OT Seehofer)führte. Die🚦komplettiert&zementiert diesen Zustand.Scholz&seine SPD,aber auch sämtl."Altparteien" nickten Alles ab,was Merkel an Untergangszenarien für DE beschloß&umsetzte.Wie die"Duracell 🐇n"beklatschte diese Klientel jede noch so große"Schandtat",die Merkel,oft im Alleingang(siehe AB 2015=Massenmigrationen)durchzog!
siddhartha sagt: Das Problem ist, dass die Parteispitzen der AfD und des BSW nicht im direkten Austausch miteinander stehen dürfen!
Die AfD wurde v.den „ etablierten“ Parteien geächtet u. wer s. mit einer „ geächteten“ Partei trifft, wird medial sofort abgeschossen. ( remember „ Wannsee- Konferenz/ correctiv).
Wie soll man ohne echten, direkten Austausch/ Diskurs, nur aufgrund v. „ Hörensagen“, einen Konsens in d. verschied.Fragen finden? 🤔
Innerhalb d.Parteien gibt es ausserdem auch nicht absoluten Konsens!
Euglena sagt: @siddhartha-Sowie die AfD Annäherungsgespräche/Sondierungsgespräche mit der SED Wagenknecht&ihrem"BSW"aufnehmen würden,rennen ihnen die Wähler&Mitglieder in Scharen davon. Und das völlig zurecht. Wagenknecht steht Für Sozialismus/Kommunismus,Enteignungen von privatem Eigentum nach ihrem Credo:"Die Reichen da Oben...",obwohl sie selbst seit Jahrzehnten ausschl.von den Netto-Steuerzahlern lebt&mehr als genug DM/€ eingestrichen hat/ einstreicht,doch ihr Reichtum natürlich unantastbar bleiben muß!🤮
siddhartha sagt: Ohne direkte Gespräche/ Austausch/ Diskurs geht es NICHT.
Das hat die Geschichte jetzt oft genug gezeigt!
Diffamierung ist nicht Ziel führend!🛎
dave sagt: Oskar Lafontaine ist ein sehr sperriger Alt-Politiker..,für die Lösung des Ukrainekrieges hat er nur sein pazifistisches Geschwafel übrig…Putin freut sich über jede Schwächung der Ukraine…und er wird das erbarmungslos ausnützen. Das gilt ebenso für das Thema Raketenstationierung…Lafontaine unterschlägt da die Gefahren durch die russischen Raketen in Kaliningrad. Die populistische Politik von Wagenknecht ist ein vergiftetes Schauspiel einer Rattenfängerin, ihr Ehemann ist dabei ihr Einflüsterer.
kinnaj sagt: Die russischen Raketen sind nur deshalb in Kaliningrad weil die Nato Raketenbasen im Osten Europas installiert hat. Zur Ukraine: Die Ukraine hat den Krieg im Osten und Südosten, im Donbass, verloren. Was wir aktuell sehen sind die letzten Zuckungen der ukrainischen Streitkräfte, welche praktisch an der ganzen Front nur noch in Rückzugsgefechte verwickelt sind. Dazu braucht es keine Äusserungen von Oskar Lafontaine, welcher zu Recht Friedensinitiativen oder Friedensverhandlungen einfordert.
Euglena sagt: @kinnaj-Die Iskander-M-Systeme stehen seit 2013 in ihrer Vollständigkeit in Kaliningrad,also in 12/2024 seit 11 Jahren.Wann&Wo wurden🇩🇪oder andere,sich in Reichweite der Raketen befindliche Länder,während der letzten 11 Jahre durch die dort stationierten Waffen bedroht od. gar seitens der Russen angegriffen?Es muß seit dem Stellvertreterkrieg in der Ost-UA mal wieder seitens der"Eliten"in🇩🇪ein neues,großes Bedrohungszenarium her,um den,sich ausschl. über die MSM Informierenden"Angst"zu mache
ruedi bosshart sagt: Wissen Sie, wieso Russland in Kaliningrad Raketen stationiert hat?
Okay, wissen Sie nicht, oder doch?
Unerträglich.
max.bernard sagt: Was Sie als "pazifistisches Geschwafel" denunzieren, ist offenbar zu hoch für Sie, um die diebezügliche Position von Lafontaine auch inhaltlich kritisieren zu können. Ebensowenig haben Sie begriffen, was die Stationierung der angekündigten US-Raketen mit ihrer geringen Vorwarnzeit für Gefahren beinhalten. Nicht nur für Russland, sondern für ganz Europa. Auch wissen Sie nicht, dass die Raketen in Kaliningrad lediglich die Antwort auf die Stationierung von US-Raketen in Polen und Rumänien sind.
sonja d. sagt: Bin irritiert.Russen sind eine Gefahr für Deutschland?Haben Sie kein Geschichtswissen? 2 x überfiel Deutschland die damalige Sowjetunion,unvorstellbare Grausamkeiten wurden im 2.WK dort begangen.Selbst der deutsche Bundespräsident gab zu, 27 Mio Opfer in diesem Land im 2.WK u.gigantische Zerstörungen.1990 begannen die Sowjets freiwillig ihre Truppen,die rechtmäßig aufgrund alliierter Verträge im Ostblock bedingungslos abzuziehen,dieWestalliierten blieben.Vor denen sollten sich Deutsche fürchten?
Frank Nowak sagt: BSW, Lafontaine ist Nutzniesser des Erfolges der AFD. Was er hier für seinen Erfolg proklamiert, für das hat die AFD bereits 10Jahre gekämpft und musste dafür extremste Diffamierung und Diskriminierung hinnehmen, auch von Lafontaine und Wagenknecht!
BSW ist im innersten gefährlich kommunistisch und täuscht oberflächlich mit populistischen Worthülsen die Wähler!
max.bernard sagt: Dann erklären Sie uns doch mals, was das Kommunistische und das Populistische bei den Forderungen des BSW ist.
mariuslupus sagt: Populistisch ist nicht verdammenswert. Z.B. Antipopulismus ist das Credo des Bunderates. Der Bundesrat regiert gegen das Volk.
Haben sie eine Rede von Wagenknecht bis zum Ende Angehört. Erst am Ende kommt die eigentliche Botschaft heraus. Planwirtschaft, staatliche Kontrolle, Enteignung.
ibok sagt: Herr Lafontaine wendet sich wie ein Aal und schafft seine Realität. Es sollte nicht danach geschaut werden was trennt, sondern danach, was eint und gemeinsam verändert werden kann. Menschen haben den Machtapperat der Parteien satt und wollen endlich eine Lösung der Probleme und zwar gemeinsam, ohne Ausgrenzung!
Peter L. sagt: Die Menschen wollen betrogen werden - wer kann das besser als die SPD.
Man versucht es mit der Wahrheit - sie glauben einem nicht.
Man versucht es mit der Lüge - sie glauben einem nicht.
Man versucht es gar nicht mehr - und sie rennen einem hinterher; weil sie jetzt zu wissen glauben, dass nur sie allein richtig liegen und lagen.
ernst lage sagt: Auch in diesem Interview mit Oskar Lafontaine einmal wieder, es wird über die Symptome einer desaströsen Politik geredet, Symptome, die wir alle mittlerweile kennen. Beispiel Bildung, hatte Oskar angesprochen - natürlich ziehen die schwächsten Glieder einer Gemeinschaft/Klasse/Semester-Kurs das Lernniveau eben runter auf dieses schwächste Niveau - und das macht sich mittelfristig bemerkbar auf das Bildungsniveau der Gesamtgesellschaft. Aber wo ist die Frage nach dem Ziel dieser Politik?!
miriamR sagt: Seit wann ist die AfD für die Osterweiterung? „Die Vertreter der AfD-Fraktion und der Gruppen Die Linke und BSW kritisierten jede weitere EU-Erweiterung.“
Dt Bundestag: „EU-Osterweiterung: Positive Bilanz, doch andere Modalitäten für weitere Beitritte“ Wahlkampf ist übrigens vorbei, was Linke und ihre Medienleute noch nicht erkannt zu haben scheinen. Wie man sehen kann, ist die ewige Leier von der vermeintlich rechtsextremistischen Partei mehr als durch - Lasst euch mal was Neues einfallen.
nikolaus.gress sagt: Bsw ist ein Uboot- schrieb ich schon oft !
Es hat funktioniert - der AfD viele Stimmen abzunehmen !
niemand sagt: Sehe ich auch so. Nur in dem Punkt anders, dass es dem BSW nicht gelang, der AfD wesentlich Stimmen abzunehmen. Das BSW ist ein linkes U-Boot, aber die Rechnung ging nicht ganz auf. Das BSW hat vor allem Stimmen der Linken (und übrigens auch viele ihrer Mitglieder) abgezogen. Es ist einfach nur eine weitere Häutung der Schlange SED, die nun viermal eine Verwandlung über PDS - WASG - Die Linke - BSW vollzogen hat. Die Stammwähler bleiben bei ihr. Die CDU sollte sich vor ihrem Gift in Acht nehmen.
Mausolina sagt: Da sind Millionen geflossen, um dieses UBoot zu installieren. Cui bono? Der Deep State braucht diesen Mehrheitsbeschaffer BSW mit dem Zugpferd Wagenknecht. Und diese verkappten SEDler werden ihren Wählern in den Rücken fallen. All die Versprechen werden gebrochen werden. Man denke an entscheidende Abstimmungen im Bundestag, an denen Wagenknecht nicht teilnahm oder sich enthalten hat (Bsp. Impfpflicht). BSW ist übel.
Kichererbse sagt: Deutschland ist noch kein Failed State.BSW ist polierte NeoRotAmpel Herr Ehemann sagt, die AfD sei ExtremGegenDasRecht. Wie kann er unwidersprochen sagen, Höcke sei undemokratisch. Wg der Anfangsfehler?.Die Pseudolinken haben die Grenzen geöffnet.Herr Lafontaine will nur zugunsten der Ukraine reden? Putin ist Verhandlungspartner. Ich gebe ihm recht mit den 2% .Merkel ist die Mutter der BSW.Herr Lafontaine. AfD ist die neue CDU mit mehr Patriotismus. Gaza. Ist die AfD da nicht differenzierter?
reining sagt: Wenn es dem BSW mit dem Frieden wirklich ernst ist, MUSS es mit der AfD zusammenarbeiten! Wenn nicht, erweisen sich die angebl. "Friedensengel" als verlogene Bengel.
judas priest sagt: Ich tippe auf letzteres.
Das BSW wurde nur aus dem einzigen Grund gegründet .Um der AfD Wählerstimmen zu klauen .Ohne das U-Boot BSW hätte die AfD aus Mangel an Alternative zu den Blockparteien vielleicht drei bis vier Prozent mehr Wählerstimmen bekommen . Der größte Teil der BSW Wähler sind Anhänger der SPD,Grünen und Die Linke,die mit der Politik dieser Parteien unzufrieden sind .
ek sagt: 99 % Zustimmung. Herr Lafontaine sollte ich jedoch nochmals mit der unterschwelligen Macht des Antisemitimus auseinandersetzen. Er verkennt, daß sich hierdurch herkömmliche Standards und damit Rahmenbedingungen ändern. Antisemitusmus entfaltet Wirksamkeit, egal ob man Ziel ist, oder sich dessen Zielsetzung stellen muß. Es gibt nichts, was als Vergleich herangezogen werden könnte, Maßstäbe und Standards versagen hier.
hondo sagt: Lafontaine ist Antisemit. Es gibt keine Propaganda gegen Israel die der rote Oskar nicht bedient. Oskar ist auch Antiamerikaner und mit den Deutschen hat er es auch nicht so, mit bürgerlichen Freiheiten und Marktwirtschaft eh nicht. Lafontaine ist beinharter Kommunist, Trotzkist genau genommen und wer eine Suchmaschine bedienen kann findet auch noch Artikel die belegen, daß Oskar ein großer Fan von Honecker war.
turicum04 sagt: Die CDU ist aber nur gewillt, wenn sie davon profitieren kann. Da wird es kaum eine Aenderung geben. Und wenn die AfD die erwarteten Versprechen nicht erfüllen kann, wird sie bei den kommenden Wahlen nicht mehr gewählt.
🐯 professor kater sagt: Oskar Lafontaine: Er wollte unbedingt Kanzler werden (aber Schröder wurde es, und Lafontaine legte alle Ämter nieder). Jetzt hat er seine eigene sozialistische Partei und zieht die Fäden (Stahlseile) im Hintergrund. Strategisch zum richtigen Zeitpunkt: Als er sah, dass sich die SPD komplett ins Off manövrierte. Und seine Frau verkauft das BSW gut: Medial gekonnt und geschickt balancierend. Auf mich wirken beide wie kalt berechnende Machtmenschen.
vfb1893 sagt: Lafontaine legte am nächsten Tag alle Ämter nieder, als feststand, dass Gerhard und Joschka Serbien bombardieren wollten.
judas priest sagt: Ja.
Aber im Gegensatz zu Steinewerfer Fischer hat sich Schröder entschuldigt und eingestanden , das es ein Fehler gewesen ist.
Wohl aus diesen Grunde war er im Golfkrieg da vorsichtiger als viele damals , genauso wie heute auch , ihre Kriegermentalität rausgekramt haben und Kadavergehorsam der USA gegenüber gefordert haben .
Ich Schätze Schröder sehr .
Schröder war der letzte Kanzler der Deutsche Ziele im Auge hatte .
Mit IM Erika hat der Niedergang angefangen .Ist aber Off Topic .
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Daily-Spezial 
freelancer 
ich 
bartelsirmgard 
grinch 65 
emilkriemler 
burg 
Rudolf Spieser 
mrgoodkat 
Jürg Schneeberger 
fredy-bgul 
herby51 
bmillerXX 
Halblinks
Wenn es dem BSW mit dem Frieden wirklich ernst ist, MUSS es mit der AfD zusammenarbeiten! Wenn nicht, erweisen sich die angebl. "Friedensengel" als verlogene Bengel.
Oskar Lafontaine: Er wollte unbedingt Kanzler werden (aber Schröder wurde es, und Lafontaine legte alle Ämter nieder). Jetzt hat er seine eigene sozialistische Partei und zieht die Fäden (Stahlseile) im Hintergrund. Strategisch zum richtigen Zeitpunkt: Als er sah, dass sich die SPD komplett ins Off manövrierte. Und seine Frau verkauft das BSW gut: Medial gekonnt und geschickt balancierend. Auf mich wirken beide wie kalt berechnende Machtmenschen.
Stimmt😊