Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Sasha Mordovets / Getty Images

Recht ist, was Putin nützt: Moskau hat den Wall-Street-Journal-Korrespondenten Evan Gershkovich als Geisel genommen. Russlands Präsident kennt keine Hemmungen mehr

45 131 401
12.05.2023
Als die Sowjetunion am Weihnachtstag 1991 zugrunde ging, weinten nur hartleibige Kommunisten. Wer hätte im Westen eine Träne vergossen, gar unter einem Michail Gorbatschow, der seinem Land mit Glasnost und Perestroika eine liberalere Zukunft ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

45 Kommentare zu “Recht ist, was Putin nützt: Moskau hat den Wall-Street-Journal-Korrespondenten Evan Gershkovich als Geisel genommen. Russlands Präsident kennt keine Hemmungen mehr”

  • roger goeppel sagt:

    Scharf zusammengefasst und auf den Punkt gebracht. Bin beeindruckt, dass die WW einen solchen Artikel publiziert. Das ideologisch verblendete Publikum hat offenbar seine liebe Mühe damit.

    2
    4
  • astrid.scheel sagt:

    Herr Joffe hat sein Blatt, um seine Meinung abzubilden. Ich lese nicht die Weltwoche, um diese unsachliche Hetze hier lesen zu müssen. Dann würde ich die Zeit lesen. Das hat mit Meinungsvielfalt m. E. nichts zu tun, so etwas in der Weltwoche abzudrucken. Das ist dann wie in den Mainstream-Medien in Deutschland, alle drucken den gleichen dpa-Artikel ab. Wenn es denn sein muss, dann bitte als diskursives Gespräch.

    18
    2
  • ich sagt:

    Wie meist ist die Wahrheit genau umgekehrt, wie es der Meanstream (oder ein Joseph Joffe...) verkaufen muss. Wir müssen nur Assenge und Snowden sehen. Assenges Wahrheit wird in der Westhölle verbrannt. Snowdens Wahrheit wird von Putin gerettet. Der Deepstate hat die Werte-Welt und die Wahrheit-Welt komplett pervertiert. Heute wird die Wahrheit im Osten sogar noch höher bewertet als im Westen.

    28
    1
    • astrid.scheel sagt:

      Sogar noch höher? Im Westen gilt die Wahrheit nur so lange, wie sie zum eigenen Vorteil gereicht. Im Osten, und der fängt an der westlichen Grenze der sogenannten neuen Bundesländer an, hat die Wahrheit eine andere Bedeutung. Nämlich basiert sie auf Fakten.

      7
      1
  • neptun07 sagt:

    ASSANGE SNOWDEN sind nicht unbekannt. Die westlichen kritischen Stimmen haben es meist vor der Geiselnahme geschafft,zu fliehen. Alina Lipp zB

    17
    1
  • Schlauer sagt:

    Also, Meinungsvielfalt hin oder her. Daß einem Hetzer, Lügner, Heuchler, Verdreher, also brutal gesagt einer journalistischen Dreckschleuder -was ja bei Joffe nicht neu ist- ,in der Weltwoche eine Plattform gegeben wird, ist in diesem Sinne m. E. sehr grenzwertig und läßt mich schon nachdenklich werden.

    28
    1
  • wwmocca52 sagt:

    Joffe isch bsoffe!

    21
    2
  • Jaco sagt:

    In diesem literarischen Kothaufen von Josef Joffe, bildet sich die gesamte Bandbreite des verlogen- doppelmoralischen Wertewestens ab. Man muss beim lesen aufpassen, das man sich vor lauter Doppelmoral bis zum Ende des Artikels nicht übergibt!!

    41
    1
  • Käsesemmel sagt:

    Josef Joffe ist ein bekannter und eingefleischter Transatlantiker, Befürworter der NATO und Mitglied proamerikanischer Organisationen. Er war zumindest bis 2008 Mitglied der Atlantikbrücke (lt. Wikipedia).

    49
    1
  • RS sagt:

    Joffe: „Putins Russland ist zum wuchernden Repressionsstaat geworden, der – siehe Faschismus und Stalinismus im 20. Jahrhundert – im Äusseren auf Raubzüge geht und im Inneren das eigene Volk quält.“
    Aber, aber Herr Joffe, Irak Krieg Befürworter, Putinhasser, US? Kriegsfalke und Warburgbank Frühwarner, wir schätzen Ihren ausgewogenen Putin Bericht sehr. Er gibt mehr Aufschluss über die deutsche Meinungsmacher-Elite, mit ihrer selbstgerechten Hypermoral, als über Präsident Putin. 100 Daumen runter

    72
    3
    • GeRau sagt:

      Herr Joffe, ich freue mich, Ihren Artikel in der WW gelesen zu haben: er ist das beste Argument für das Abo der Weltwoche u. für die Kündigung der ZEIT (incl. SPIEGEL usw. usf). (Beides empfehle ich bereits in der Vergangenheit gemacht zu haben.) Es ist mir ein Rätsel, wie Sie selbstdenkende Menschen mit einer Aneinanderreihung/Verkettung von so viel Unsinn - dazu alles ohne Quellenhinweis) noch beeindrucken wollen. Beispiele sind in den Kommentaren dankenswerterweise umgehend genügend gefallen.

      5
      0
  • Putin sagt:

    Übrigens die werte westliche Welt konfisziert , stiehlt nicht nur das Geld der russischen Bürger, sonder auch von allen Schweizern die in russischen Aktien investiert sind. Woher nimmt die Politik dieses Recht her seine eigenen Bürger zu bestehlen?

    59
    3
  • hawi.werbetechnik sagt:

    kapito
    und wer hat russische Journalisten ausgewiesen ?
    Ihr Lieblingspräsidenten sind natürlich der Traumtänzer Gorbatschow der den amerikanischen
    Charakter nie kapiert hat, oder der Suffkopf Jelzin dem man nur genügend Feuerwasser geben musste um das zu erreichen was man wollte.
    Glauben Sie wirklich das alle Menschen so dumm sind, Ihre billige hetze nicht zu durchschauen alla dieses Kriechers polnischer Herkunft Brzezinski der natürlich genau nach dem amerikanischen Politikstil entspricht.

    40
    1
  • Putin sagt:

    Der Herr Joffe hat schon vergessen was die deutsche Justiz mit andersdenkenden angestellt hat waehrend der Covid Krise!

    53
    2
  • Sefito sagt:

    In den USA gibt es bereits seit 1938 das FARA-Gesetz (Foreign Agents Registration Act). Es soll ausländische Einmischungen in die Politik der USA verhindern....
    Russland hat das FARA-Gesetz der USA im Grunde nur abgeschrieben, wobei jedoch die Strafen in der russischen Kopie dieses US-Gesetzes weniger streng sind.
    (Aus Anti-Spiegel)

    36
    1
  • klaus0303 sagt:

    Welche Art … Content bei diesem Autor zu erwarten ist? Ich mach’s kurz: Was mit Julian Assange passiert, ist eines der vielen Beispiele, was vom „Werte-Westen“ zu halten ist. Hier werden Aufdecker von Kriegsverbrechen „entsorgt“, die Verursacher bekommen den Friedensnobelpreis. Noch verlogener geht es nicht.

    101
    5
  • firecock sagt:

    Meinungsvielfalt zu zeigen, zeigt Qualität. Aber was Joffe/Zeit von sich gibt ist doch der US-Stiefel-leckende-Einheitsbrei der die Medien zu 98% zukleistert. Wobei ich stark bezweifele, dass Roger Köppel seine Meinung umfassend in der Zeit darlegen darf.

    61
    4
  • Silvio Valentino sagt:

    Ich weiss ja nicht, was Joffe jeweils einwirft, bevor er anfängt zu tippen. Jedenfalls sind ihm eine ganze Reihe von Ereignissen und Entwicklungen in unserem "freiheitlichen" Westen entgangen. Beschränken wir uns ungeordnet auf: Guantanamo, Assange, Folterflüge in den Osten, Drohnenmorde mit "Kollateralschaden", Maidan, Enteignung russischer Bürger, Ausweisungen, Vertragsbrüche ... ganz frisch: Keine USA-Visa für russische Journalisten am UN-Kongress. Lawrow hat's doch angekündigt: Reziprozität.

    63
    2
  • Scrocco sagt:

    Nach 4 Sätzen der erste historische Fehler. Nikita Chruschtschow hat nichts angezettelt. Die Kuba Krise war die Antwort auf das Aufstellen von Atomraketen in der Türkei. Diese Erlaubnis wurde den USA erteilt, weil die USA Deutschland zur Aufnahme von türkischen Gastarbeitern verpflichtet hatten.

    59
    2
  • lisa8050 sagt:

    Ein deutscher Publizist und Herausgeber ist für mich kein Gütesiegel in der heutigen Zeit mehr. Der Artikel trieft vor Voreingenommenheit und Abscheu. Er hätte vielmehr über die Gekaufte Pressefreiheit in Deutschland geschrieben.

    58
    3
  • wolfgangpleuger sagt:

    Ein echter Joffe, wie man ihn seit Jahrzehnten kennt. Der Mann lebt offensichtlich vom Bestand, denn wer seine Artikel von vor dreißig vierzig Jahren noch in Erinnerung hat, erkennt diese mit den neuen geänderten Namen. Joffe war immer schon die Stimme der USA, als noch kaum jemand wusste was die Atlantikbrücke war, und deren negativen Einfluss auf die deutsche Politik.

    43
    3
  • bupsi sagt:

    Ein US-Korrespondent wird der Spionage beschuldigt und festgenommen. Das mag in transatlantischen Augen ein Sakrileg sein, aber die Tatsache, dass Joffe nicht einmal den Versuch einer Bewertung des Vorwurfes unternimmt, sondern eine Kaskade wüster, realitätsspottender Zerrbilder lostritt, ist für jemanden, der angebl. in Harvard lehrt (hoffentlich solidere Inhalte), schon enttäuschend.
    Selbst Meinungsvielfalt, so wichtig sie ist, hat anscheinend auch dunkle Seiten.

    41
    2
  • Eliza Chr. sagt:

    Ein Lehrstück für den USA-hörigen Teutonen Joffe: Robert Kennedy jun., der einzige normale Demokrat der USA sagt, dass Biden ein Kriegstreiber sei und wer hinter ihm steckt: https://de.rt.com/kurzclips/video/169561-robert-kennedy-jr-biden-ist/

    39
    2
  • eric1 sagt:

    Josef Joffe, ganz im Sinne des Zeitgeistes und des Mainstreams, Einseitigkeit und Russenfeindlichkeit trieft nur so aus ihm heraus, wie es eben für einen Linienförmigen deutschen Journalisten üblich ist. Ueber die Hintergründe dieses Konflikts könnte er sich in der WW orientieren.
    Harvard und Stanford sind längst in den Klauen der Linken Woken und zu einer Inzucht degeneriert. Leider.
    Die Zeiten werden sich ändern und dann werden diverse linke Schreiberlinge einen neuen Job suchen müssen.

    38
    2
  • renato.vanotti sagt:

    Hmm ein interessanter Artikel,zu weiten Teilen sicherlich auch richtig! ABER Herr Joffe, nun verfassen Sie bitte denselben Artikel nochmals - dieses Mal aber bitte die US Regierungen unter die Lupe nehmen; den CIA, die Präsidenten die ausländische „Spione“ verschwinden lassen, die Lateinamerikanische Terror-Regierungen aktiv unterstützen und unterstützten, die basierend auf Lügen einen Krieg nach dem Anderen anzettelten mit Millionen von zivilen Opfern? Faire Prozesse? So wie Guantanamo?

    39
    2
  • ek sagt:

    Danke für diesen perfiden Artikel, der die ganze durch Brillianz getarnte Gefährlichkeit solcher Köpfe offenlegt. Nur vermeintlich geht es Herrn Joffe um Meinungsfreiheit. Herr Köppel möge berichten, wann und wo HerrJoffe seine Stimme erhebt, daß auch (und nicht nur ! ) ein Herr Köppel in den Medien der BRD gehört werden müsse, um der herausgestellten Wichtgkeit der Meinungsfreiheit eine von Joffe edel beschworene Wirkung zu verschaffen.

    39
    2
  • Ex Tessiner Mittelständler sagt:

    Dieser Artikel scheint mir sehr befangen zu sein. Tja, sicher geht es dem Herrn Gershkovich besser als Hrn. Assange (GB) , Frau U. Haverbeck (D), Mr. C.Murray (GB), oder der ermordeten palestinesischen Journalistin in Israel und viele andere. Ausserdem bin ich der Meinung, dass der US Gefangene viel besser als obenerwänten behandelt und sicher begründet sein wird.

    26
    2
  • Ben Turpin sagt:

    Ein Deutscher sollte nicht ein anderes Land als Repressionsstaat bezeichnen. Die Deutschen sollten in der heutigen Zeit sehr ruhig sein und ihren eigenen Scheweinestall in Ordnung bringen.

    55
    2
  • Käsesemmel sagt:

    Freiheit für Julian Assange!

    49
    2
  • Eliza Chr. sagt:

    Aha, natürlich wieder ein Deutscher, der über Putin so schreibt... ein Deutscher Kriegstreiberin und USA-Höriger! Aber z.B. kein Wort darüber, dass der sog. Rechtsstaat USA beginnt, das Geld russischer Oligarchen zu stehlen, also ihnen zu nehmen und der heiligen Ukraine weitergeben! Dass nennt sich offiziell DIEBSTAHL. Zudem, um bei seinen Worten zu bleiben: BIDEN KENNT KEINE HEMMUNGEN MEHR!

    53
    3
  • norjas sagt:

    Die Bezeichnung "Lügenpresse" ist für den Artikel von Herr Joffe noch geschmeichelt. Man sieht sein Umfeld ("Die Zeit, Harvard und Stanford") und weiß wes Geistes Kind dieser Pseudopublizist ist. Eine schreibende Dreckschleuder, die geflissentlich über die Aktionen des "Werte-Westens" (Guantanamo, Assange, Snowden, Irak, Serbien, Syrien,Twitter) und die Informationsunterdrückung in den MSM (Assange, Biden-Files,Twitter-Files, Alles was Russland betrifft, Einseitigkeit für Ukraine) hinwegsieht.

    46
    3
  • Wahrheit1 sagt:

    Wir haben im Westen ebenfalls Gleichschaltung und Kerker auf die viel feinere, psychische Art und dazu unbrauchbare, korrupte Mainstream-Medien als Gehilfen und Schergen.

    101
    7
  • sendl sagt:

    Es ist an Schamlosigkeit kaum zu überbieten, in einem seitenlangen Text über Freiheit des Journalismus den Fall Assange mit keiner Silbe zu erwähnen.

    54
    2
  • NicoS sagt:

    Es ist schön, dass in der Weltwoche auch ein solcher Artikel genommen wird. So sieht man, dass mehr als eine Seite abgebildet ist. Die eigenen Erfahrungen der letzten Jahre können bei nur schon einer kleinen Offenheit klar machen, was hier abläuft.

    27
    3
  • Marion sagt:

    „Kein westlicher Staat wird sich russische Journalisten greifen, um eigene Leute heimzuholen“ -das mag stimmen. Aber die westlichen Staaten frieren das Geld von zehntausenden Russen ein, nur weil sie einen russischen Pass haben. Läutet da etwas?

    100
    8
  • Rudi Mentär sagt:

    Joffes Werte-Westen sprengt über die von ihm kontrollierte terroristische Ukraine einen russischen Journalisten nach den nächsten weg und regt sich über einen festgesetzten US-Journalisten auf, dessen Urteil noch gar nicht gefällt wurde. Heuchlerisch ist das. Warum geht man so auf Putin los? Jeder andere russische Präsident, währe wesentlich weniger zimperlich.

    58
    3

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.