Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Sylvie-Sophie Schindler
Warum möchte Habeck nicht mehr "Märchenbuchautor" genannt werden? Er erzählt doch ununterbrochen Märchen!!
Ein Möchtegernminister, der nur seiner Ideologie nachhängt und bewusstes, rationales Denken ausgeschaltet hat. Seine Entscheidungen sind so verrückt, daß man sich als Mensch mit gesunden Verstand nur an den Kopf greift. Aber so sind die Grünen, die denken mit irrsinnigen Maßnahmen den Staat umzugestalten, was aber in Summe nur dazu führt, daß dieser Staat kaputt gemacht wird. Mich stört außerdem, daß dieser Mann wie ein „Penner“ rumrennt, unrasiert und fern der Heimat.
Das eigne Handeln bestimmt, wie man von seiner Umwelt wahrgenommen wird. Auch ein schön inszeniertes Bild wird daran nichts ändern. Mögen Habeck, Baerbock, Faeser und wie sie alle heißen noch soviel Energie drauf verwenden. Aus einem Uhu wird kein Pfau und ein inkompetenter Minister baut kein erfolgreich arbeitendes Ministerium auf.
Er ist Vetternwirtschaftsminister. Damit ist alles gesagt, wird jedoch gleichfalls zensiert werden. Und damit ist er ein NICHTS, was in der Tat noch besser zu diesem untauglichen, arroganten Möchtegernminister passt.
Nun, diesen Herrn nehme ich nicht mehr für voll. Ich lese auch diesen Artikel nicht. Verschwendete Lebenszeit.
Nun, er hat Recht, denn Kinderbuchautor ist er nicht mehr. Wirtschaftsminister und Klimaminister auch nicht! Denn für die Wirtschaft tut er nichts und für das Klima auch nicht! Öko-Faschist schon eher, oder Wirtschaftsplattmacher oder doch Wohlstandsvernichter?
Eine gute Frage! Er ist wie viele Deutsche Politikerinnen und Politiker ohne Beruf,. An einem Gymnasium war er wohl. Das war’s.
Schuster bleib bei deinen Leisten !
Was sagt es über uns aus, wenn wir solche Leute an die Spitze stellen ?
Die Frage sollte schon differenzierter gestellt werden. Wieviele von haben „diese Leute gewählt“? Ich weigere mich entschieden gegen ein verschwommenes „wir“. Ich habe „ diese Leute“ definitiv nicht gewählt - und sehr wahrscheinlich nicht einmal Sie.
15%!!
Der Rest ist an die Macht geschmust!
Nein, 15% derjenigen, die überhaupt gewählt haben.
Von allen Wahlberechtigten waren es gute 11%.
Mußte man nicht lange Zeit den Zehnten abgeben um ein gottgefälliges Leben zu führen?
Könnten wir das nicht mit den Grünenwählern tun?
Nochmals: Wir Wähler wählen ein Direktmandat, dessen Bedeutung durch die neue Wahlrechtsreform weiter verringert wurde, ansonsten mit der Landesliste die Farbe einer Lostrommel. Aus welchen Lostrommeln welche Nieten als Wirtschafts-, Außen-, Innen und Gesundheitsminister usw. gezogen werden, kungeln die Inhaber der größten Lostrommeln unter sich aus. Um die große blaue Lostrommel nicht zu beteiligen, werden zur Not alle anderen kleinen Lostrommeln zusammengeschüttet, umgerührt, und dann riecht‚s