Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
Rösti ist eine Fehlbesetzung in der SVP und im Bundesrat. MM. nach ist er viel zu links angehaucht. Nicht gut für die Partei und gar nicht gut für's Land.
Viele Leser fallen jetzt über Rösti her. Das Gleiche könnte man ja auch mit der SVP als Partei machen, denn in entscheidenden Momenten fällt sie immer wieder um, gibt nach und spielt den Netten. Habe mich schon xmal darüber aufgeregt.
Herr Rösti ist ein nette, ja lustiger Mann, aber in seinen Aufgaben als Chef des Departements für Unwelt, Verkehr, Energie überfordert.
Er wäre gar nicht in der Lage ein eigenes, umfassendes Energieversorgungskonzept zu erarbeiten, so war er froh sich auf die Ideen von Frau Sommaruga abstützen zu können.
Wir werden mit Rösti als Bundesrat noch unsere blauen Wunder erleben - sein Vorbild und Mentor soll ja Ogi aus Kandersteg sein, der für den Beitritt der Schweiz in die EU ist … .
Fan von Helene Fischer. Ist das die einzige Qualität von unserem Energieminister? So langsam aber sicher zweifle auch ich an der Schweiz. Der Fachkräftemangel existiert vor allem in Bern. So schlechte Politikerinnen und Politiker habe ich noch nie gesehen. Wobei diese Erkenntnis für den ganzen Westen gilt. Wer plant solche Ereignisse und warum?
Da gibt es eigentlich nur eine Lösung. Die SVP bemüht sich darum, zusammen mit den Umweltverbänden das Referendum ergreifen zu können.
Rösti ist nicht einmal ein Viertelbundesrat! Man kann ihn (fast) zum dritten SP Bundesrat zählen.
Die Wasserkraft-Projekte sind reine Tarnung. Der Anteil Wasserkraft soll gemäss Plan nur unwesentlich steigen. Das grosse Geld soll mit völlig nutzlosen Flatterstrom-Anlagen vernichtet werden. Und auf die Kernenergie wird gemäss Plan erst gesetzt, wenn wir längst im Dunkeln sitzen und mindestens 2 Franken für die KWh bezahlen. Der Mantelerlass ist Röstis erster Totalversager. Auf eine spätere Kooperation mit den Bürgerlichen zu setzen, ist fahrlässig und naiv.
Bei der Atomkraft ist die Energiedichte am grössten .Das ignoriert man geflissentlich. Windrädli
vertreter arbeiten im und um und mit "Wind", fern von jeglicher Physik.Geschätzt produziert ein einziges Awerk auf ein paar Hektaren Land gleich viel Energie wie 1000 (eintausend) Windrädli
Falsch es braucht 3000 Windräder um 1KKW zu ersetzen. Sie müssen nur die Jahres-Leistung der 5 Windräder auf dem Gothard hoch rechnen.
@MR: 1000kw aus Awerk sind verglichen mit 1000 Windrädli zu je 1 kw. Bin kein Physiker, aber was ist daran falsch?
Hat sich schon einmal jemand überlegt wie viele Jahre es braucht bis ein Windrädli amortisiert ist? Diese werden vorher verschrottet, das Problem ist auch nicht gelöst , den die Kosten für Montage , Installation und Transport, sind sehr hoch. Ich kann immer wieder beobachten wie die Windrädli im Entlebuch stillstehen.
Dass auch Rösti in seiner engen Umgebung nicht Bescheid weiss ist endemisch.Atomkraft ist weltweit im kommen, als SAUBERE Energie.Bei dieser Bevölkerungsschwemme (10 Mio) müssen in der Westschweiz zwei neue Werke, evtl. drei gebaut werden.Der Markt sagt es deutlich. Preisentwicklungen zum Vorjahr: Gasoline + 3%, Heating Oil + 5%, .Brent + 10%, Crude + 15%, Uranium + 41.7 %.Anstieg von $ 7.10 auf jetzt $ 70/pd.Höchst $ 148.
Unser SVP Rösti, von Physik, Energiewirtschaft, Elektrizität gleich viel Ahnung wie ein grüner Popakleber, aber voll auf der Schiene der Linken. Was für Irrläufer... Aber ehrlich, ist aus dem Kt. Bern jemals, ausgenommen Minde, etwas gescheites gekommen ? Die SVP hat sich mit Rösti wie so oft wieder ein grünes faules Ei ins Nest gelegt!
Itakar
Danke Frau Martullo Blocher für Ihr Engagement zum Wohl unserer schönen Schweiz. Wie Sie hat es leider zu wenige! Was ich nicht gehofft habe, scheint sich leider einzustellen. Unser Bundesrat Albert Rösti trifft langsam aber sicher nach links. Es ist eine Schande, wie da unsere Volksrechte beschnitten werden. Gut, dass Sie dagegen halten. Bitte, werden Sie Bundesrätin an Stelle von Amrein oder Baume Schneider, die beide nicht viel taugen.
Was ist nur mit unseren Politikern in Bern los? Erneuerbare Energie wird nie und nimmer ein AKW ersetzen. Müssen wir denn die gleichen Fehler machen wie Deutschland? Man sieht ja wohin das führt, die machen wieder Strom mit alten Kohlekraftwerken aus DDR Zeiten. Jetzt wird es Zeit die Strategie zu überdenken. Es muss ein gesunder Mix aus erneuerbarer Energie, Wasserkraft und Atomkraft her, ist doch logisch. Wir brauchen immer mehr Energie, nicht weniger, Wärmepumpen und E-Mobilität sei Dank.
Es gibt keine erneuerbare Energie!
Es ist doch immer dasselbe mit den SVP-Bundesräten: Kaum sind diese gewählt, schon machen sie sich mit den Linken und den Liberalen gemein. Was auch am Konkordanzsystem liegt, durch das der politische Gegner mitbestimmt welche/r SVP-Mann bzw. Frau in den Bundesrat gelangt.
Wer da Rückgrat zeigt, statt sich beim politischen Gegner anzubiedern, der wird nicht gewählt oder wie seinerzeit Blocher bei den nächsten Wahlen vor die Türe gesetzt. So fördert das Konkordanzsystem die Polit-Karrieristen.
Wenn jemand die Energiestrategie 2050 mal wirklich studiert, dann existiert die Energiesicherheit nicht einmal dort. Bei den offensichtlichen Lücken steht dann "Import" oder "Fernwärme". Bei den weniger offensichtlichen Lücken werden zu optimistische Annahmen getroffen.
Energie bedeutet Wohlstand. Schade, dass das unsere Politiker, mit wenigen Ausnahmen, bis in den Bundesrat nicht verstanden haben. Sie gehen den politisch vermeintlich bequemen Weg und propagieren und subventionieren die Loser der Energiewirtschaft, PV und Windkraft.
Ueli Vogt hätte Bundesrat werden sollen, nicht dieser Rösti.
Unter dem Eindruck von Fukushima-wurde in D+CH der Atomausstieg beschlossen. Ein emotionaler Entscheid - ein Moratorium hätte auch genügt. In der Zwischenzeit hat die Analyse gezeigt , dass kein einziger Mensch an den Folgen der Verstrahlung starb. Nur Tsunami-Opfer. Japan baut wieder AKW‘s. Die neuesten Generationen sind viel sicherer+effizienter. Die alte Brennstäbe würden 400 Jahre reichen. Es ist keine Schande eine 180-Grad-Wende vorzunehmen+einzugestehen, sich die Situation neu darstellt!!
Sorry, aber Frauen sind meistens in der Politik einfach zu emotional um nüchterne & schlau die Weichen für die Zukunft richtig zu stellen.
Kurz vor Fukushima hatte Merkel noch Laufzeiten-Verlängerung beschlossen!
Und in der Schweiz waren 4 Frauen im Bundesrat.
Schau, Leuthard, Sommaruga, KKS, Baume Schneider, Frauen taugen höchstens in ein Familienministerium, für alles andere sind sie zu emotional gesteuert.
All diese Frauen in der Politik haben in den letzten Jahren der Schweiz mehr geschadet als genützt
Welche Frau macht gute Politik?
Rösti könnte, seiner Politik nach, auch eine Frau sein😏
Wenn grüne Ökomarxisten wie Basti Girod in Jubelgeschrei u Siegerposen ausbrechen, kann mit Rösti etwas nicht stimmen. Anstatt das Desaster namens Energiestrategie 2050 komplett neu aufzugleisen, hat er die abenteuerliche Energiepolitik von Leuthard u Sommaruga, abgeschaut von Mutti, die D bereits an den Rand des Abgrunds gefahren hat, mutig weiterverfolgt u sogar noch ausgebaut, indem er Lügenmärchen verbreitet. Der Mantelerlass MUSS unbedingt mit Referendum verhindert werden.
Mantelerlass,Solarexpress,Windexpress, Subventionswahnsinn...sind die Tools,um diesen von Experten als dümmste Energiepolitik gepriesenen Energiewendewahnsinn voranzutreiben.Es ist ein mit etwas softeren Begriffen umschriebes pickelhartes Notrecht.Ohne Einsprachemöglichkeiten müssen die Bürger zusehen,wie unser grossartiges Land mit hochalpinen Solaranlagen u Windkraft-Industrieanlagen zerstört wird. In GR geht es bereits mit Vollgas los.Mehr als 20 Solarprojekte u Windräder à gogo sind geplant.
Wenn nicht endlich bürgerliche Politiker aufstehen und gewaltig Radau machen, landen wir am selben energiepolitischen Abgrund wie die Deutschen. Danke Frau Martullo-Blocher. Jeder, der gegen diesen Schwachsinn nicht Opposition ergreift, hat schlicht und einfach kein Rückgrat. Man muss doch endlich die naturwissenschaftlich, physikalischen Gesetze beim Namen nennen dürfen. Die neue Kernkraft ist um den Faktor 1000 effizienter als dieser mittelalterliche Humbug PV und Windkraft und erst noch grün.
Strategisch denken vor einer wichtigen politischen Wahl: mit kompromisslerischer Politik möglichst alles offenlassen (mit dem Risiko, von den "bürgerlichen Verbündeten" wieder mal betrogen zu werden) ODER definitive Absage an illusionäre Politik (Migration, Energie, Neutralität) und die denkende Mehrheit für sich gewinnen?
Sorry, die SVP hat Rösti zum BR erkürt, obman man wusste, dass er bei Gegenwind umfallen würde. Rösti ist wie Baume: Er lacht viel und schnell, aber solch 'süss' lachende Gesichter sind für mich falsch. Das hat sich bis jetzt immer bestätigt, ob privat oder bes. in der Politik. Wir sahen dies bei Burkhalter, Leuthard, Cassis, Baume und jetzt auch Rösti. Vogt und Herzog hätten gewählt werden müssen. Weniger grinsen, dafür besser arbeiten und bes. uns keine Lügen auftischen,die durchschaubar sind!
Wer am Boden liegt, im übertragenen Sinn, kann nicht vom Wind umgeworfen werden. Albert der Wendehals, seine vorgetäuschte Aktivität gegen das Gesetz war der Preis um von den trögen SVP Bonzen zum BR Kandidaten erkoren zu werden. Die Rot-Grünen stimmten begeistert für ihn weil sie wussten er ist Wachs in ihren Händen. Der Teilnahme der SVP im BR ist sinnlos, weil die einen sich sofort mit den Gegnern der SVP gemein machen, die anderen werden überstimmt.
Mit Vogt gebe ich ihnen absolut recht, aber müssen es immer 2 SP Bundesräte sein.
-
Abschaffung der Neutralität.
Abschaffung der Armee.
Abschaffung des kapitalistischen Systems.
Abschaffung vom Individualverkehr.
Abschaffung vom Einfamilienhaus usw.usw.
Wie wäre es mal mit:
Ausschaffung der unberechtigten Asylanten?🙃
2 SP Bundesräte sind zuviel. Wir stimmen ab, wählen wir klug!
Problem auch der SVP BR. Volkverarschung.
Mich überrascht, dass man überrascht ist !
Den meisten Politikern ist es nicht gegeben sich von einer gefassten Meinung zu trennen, wenn schon, dann nach seiner Amtszeit mit den Worten, ja man hätte es anders machen sollen. Das kostet nichts und in den Schmudelmedien wird er als weise und abgeklärt gepriesen. Als Politiker geniesst man absolute Narrenfreiheit, ungleiche wie gross die negativen Folgen des poitischen Wahnsinns der Energiewende für die Bevölkerung und das Land sind, sie sind verantwortugslos.
Ich frage mich schon, was in solchen politischen Köpfen vorgeht. Viele namhaften Ökonomen wie ein Sinn dokumentieren in aller Klarheit das Windrädli im voralpinen Raum wie in Bayern, im CH-Mittelland null Sinn machen und aufgrund deutscher Erfahrungsberichten ein absolutes Verlustgeschäft ist, nebst einer landschaftlichen Verschandelung. Trotzdem wollen diese Politikerinnen dieses Geschäft durchziehen🤔 Sie können später sicher sein, dass es für sie null Konsequenzen haben wird! Es ist nur zum🤮
Wie heisst es so schön, ich weiss das ein Politiker oder Politikerin lügt! Sie wissen, dass sie lügen und sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen und trotzdem wird gelogen und versprochen was das Zeugs hält. Meine Devise ist mittlerweile, mache das Gegenteil von einem Versprechen eines Politikers und in den meisten Fällen kommt es gut!! Stossend an der ganzen Sache ist, dass diese Politikerinnen null Verantwortung für ihre Versagen übernehmen müssen, siehe aktuell Sommaruga und Leuthard
Wenn ein Land nicht mehr für Energiesicherheit sorgen kann, muss das verantwortliche Personal aus den Ämter gejagt werden, denn das grenzt für mich an ein Verbrechen ...
Rösti ist der neue Samuel Schmid! Schade, hätte mehr SVP-Treue von ihm erwartet.
Allgemein niemandem zu nahe treten wollen, für viele Bürger ist der Begriff (Mantelerlass) nur Bahnhof. Wäre es nicht endlich an der Zeit diese Kiste den wirklichen Experten für eine machbare Bewältigung dieser Komplexität zu überlassen, als nur mit Blendungen und Fingerzeige der von "politischen Sesselkleber Nichtfachleute."
Und wenn wir Strom vom Ausland betteln müssen, kommt dieser von AKW erzeugtem Strom und keiner schaut dann, wie sicher jene Kraftwerke sind.
Mein Tipp an Herrn Rösti: auf grün-rotem Weg, dicht hinter Robert dem Märchenerzähler und der ideologisch verbohrten Klavierspielerin, die Untergangsszenarien der Klimakirche und ihrer Propheten - Entschuldigung: der Wahren Wissenschaft im Kopf, mit regelmässiger Teilnahme an den "Weltklima"-Konferenzen (Start auf dem Bundesplatz per Velo), auf dem Nachttisch das "verpflichtende" Pariser Abkommen - morgen am Abgrund und übermorgen einen Schritt weiter! - Sarkasmus off.
Es ist immer dasselbe - kaum werden sie in den Bundesrat gewählt, haben sie alles vergessen, für was sie sich einsetzen wollten..... nach dem Motto: "Was interessiert mich meine Aussagen von gestern....!"
Die anstehenden Wahlen wären eine Möglichkeit in Bern einmal so richtig auszumisten.
george59: Bin absolut Ihrer Meinung. Es bräuchte ein rigoroses Ausmisten dieses Stalls in Bern. Nur leider haben wir mittlerweile so viele Neuschweizer, die noch so gerne dafür sorgen werden, dass sich bei uns nichts ändert. Den viele hängen am Tropf des Steuerzahlers und wollen da sicher nicht weg. Man bedenke nur, wie viele von denen bereits in Bundes- und Staatsstellen installiert sind. Zudem sind viele, die etwas ändern würden, zu faul, die Wahlunterlagen zu studieren und zu wählen.
Leider ist der Nationalrat je zur Hälfte links und rechts. Um etwas zu erreichen hat jeder BR Konzessionen zu machen. Das können am 22. Oktober 2023 geändert werden, wenn die faulen Wähler der rechten wählen gehen.
Schade, das Slalomfahren von BR Rösti meiner Meinung nach hat er seine Geschäfte sonst gut im Griff. Es sollte Rösti auch klar sein, dass es ohne Atomkraft nicht geht. Hoffentlich verliert er die Unterstützung seiner Partei nicht.
Warum bloss, machen die in Bern mit aller Gewalt (auch über die Stromversorgung) die Schweiz kaputt? Die Schweiz braucht neue AKW um die stabile Stromversorgung zu gewährleisten, da die (masslose Zuwanderung) Verbraucher jährlich zunehmen und die alten AKW irgendwann stillgelegt werden. Die Autobah wird doch auch deshalb ausgebaut, weil es immer mehr Benutzer gibt.
BR Rösti enttäuscht mich.
@Arabella: Wenn er uns weiterhin so in den Rücken fällt, wird er die Unterstützung der SVP garantiert verlieren. Dann könnte es ihm ähnlich ergehen, wie dem Sämi Schmid und der Widmer-Schlumpf!
Vielleicht ist Rösti schlau und wartet den ersten Stromausfall ab um dann zu handeln und den Linken die Argumente zu entkräften.
Hallo Arabella, ein bisschen Menschenkenntnis hätte genügt um diesen ewig grinsenden Ämtli-
sammler zu entlarven. Die SVP muss mit solchen Wendehälsen mit Pauken u. Trompeten abfahren. Sonst wird`s für diese Partei eine Katastrophe geben. Und dann = wieder links-grün-rot Salat!?
Es grüsst u. hofft r. k.
Was genau hat der im Griff?!?
Etwa den völlig aufgeblasenen linken Staatpropagandasender? Werden da still und leise Führungskräfte entlassen?
"Risiken der Atomenergie begrenzen." Welche Risiken Herr Rösti? Was ist mit den Beamten und Politikern in Bern los? Kennen sie die Möglichkeiten der Generation 4 Reaktoren nicht? Es ist zum Haare raufen, Klimaschutz mit ökologischen Topsündern wie Windrädern und PV Flächenanlagen in einem wind- und sonnenarmen Land. Mit Systemen, die die miserabelsten Erntefaktoren und hundslausige Leistungsdichten vorweisen können. 2000 Windräder ersetzen Gösgen im Jahres-Durchschnitt, liefern nichts oder viel.
Das Volk wird ständig angelogen indem behauptet wird man könne mit Flatterstrom aus Wind und Sonne die Winterstromlücke schliessen.
Warum müssen Flatterstromanlagen hoch subventioniert werden? Weil sie nicht rentabel betrieben werden können und sie einen ungenügenden Beitrag zur Stromversorgung leisten!
Einzig die CO2 neutrale Wasserkraft und Kernkraftwerke bieten die notwendige Versorgungssicherheit.
Bis jetzt habe ich Rösti in Gesprächen, wo es um seine Positionen im Zusammenhang mit Ölunternehmen ging, immer verteidigt. Langsam aber sicher fehlt mir aber selber der Glaube. Indem er sich gegen die moderne Kernkraft stellt, könnte man argumentieren, dass er sich gegen die einzige valable Konkurrenz zu den Fossilen stellt. Herr Rösti, PV und Windkraft sind nicht geeignet eine Volkswirtschaft mit Energie zu versorgen. Alle physikalischen Gesetze sprechen dagegen und D hat es bewiesen.
Er hat sich als genau das entpuppt, was viele Parteikollegen befürchtet haben: Ein Wendehals, der sein Fähnchen nach dem jeweiligen Wind hängt.
Ich wünschte mir wieder einmal einen SVP-Bundesrat mit Biss und Standfestigkeit, der für unsere Schweiz einsteht. Hans-Ueli Vogt wäre der Richtige gewesen....
Stromlos duch die Nacht, werden wir alle singen
🎵🎶...was hat der Rösti mit uhuns gemahacht...
Ohne AKW's wird die Stromversorgung in der Schweiz nie funktionieren, ausser man begibt sich in volle Abhängigkeit vom Ausland. Im Gegenteil: Es muss sofort der Bau von zwei neuen AKW's in Angriff genommen werden. Für diese sind bewährte Reaktoren einzusetzen. Die Gestaltung kann so erfolgen, dass eine Erhöhung der Sicherheit um eine oder zwei Grössenordnungen erreicht wird.
Keine andere Art der Stromerzeugung hat weltweit pro produzierter MWh weniger Todesfälle zu verantworten als die Kernkraft. Das sollte auch ein Bundesrat wissen und entsprechend kommunizieren können.
Welches Ausland? Frankreich braucht im Winter sehr viel Strom für Elektroheizungen, in sehr trockenen Sommern, bei niedrigen Wasserständen der Flüsse die AKWs kühlen, muss die Leistung reduziert werden. Vor nicht allzulanger Zeit musste die EDF industrielle Grossverbraucher vom Netz nehmen um einen blackout zu verhindern. Was die Verblendeten im Parlament, im BfE und der Regierung machen ist vorsätzliche, verantwortungslose Schädigung der Bevölkerung und des Landes. Merkt euch die Namen.
Herr Rösti ist ein nette, ja lustiger Mann, aber in seinen Aufgaben als Chef des Departements für Umwelt, Verkehr, Energie überfordert.
Er wäre gar nicht in der Lage ein eigenes, umfassendes Energieversorgungskonzept zu erarbeiten, so war er froh sich auf die Ideen von Frau Sommaruga abstützen zu können.
Wir werden mit Rösti als Bundesrat noch unsere blauen Wunder erleben - sein Vorbild und Mentor soll ja Ogi aus Kandersteg sein, der für den Beitritt der Schweiz in die EU ist … .