Russland zieht eine Änderung seiner Nukleardoktrin in Betracht, da die Spannungen mit der Nato zunehmen. Der stellvertretende russische Aussenminister Sergei Rjabkow warnt, Moskau könnte seine Haltung überdenken, sollten die «eskalierenden Aktionen» der USA und ihrer Verbündeten dies notwendig machen, berichtet Russia Today.
Diese Überlegungen kommen vor dem Hintergrund einer zunehmend «komplizierten» internationalen Lage, wie Rjabkow auf einem Brics-Minister-Treffen in Nischni Nowgorod erklärte. Die derzeitige Doktrin erlaubt den Einsatz von Atomwaffen nur in Ausnahmefällen. «Die Herausforderungen, die durch die inakzeptablen und eskalierenden Aktionen der USA und ihrer Nato-Verbündeten zunehmen, führen zweifellos zu einer umfassenden Frage, wie die Grundlagendokumente der nuklearen Abschreckung besser an die aktuellen Erfordernisse angepasst werden können», sagt er.
Präsident Wladimir Putin betonte kürzlich, Russland sei nie der Erste gewesen, der zu aggressiver nuklearer Rhetorik gegriffen habe. Weitere Details über die möglichen Änderungen wurden nicht genannt.
Russlands Präsident hofft, dass es nicht zu einem totalen Atomkrieg komme, da dies «unendlich viele Opfer» zur Folge hätte. Er fordert die Nato und westliche Staaten auf, ihre Rhetorik zu mässigen, um einen globalen Konflikt zu vermeiden.
pierre19 sagt: Ich fantasiere jetzt ein bisschen.1. Der limitierte Atomkrieg kommt.2. Es gibt Alarm und alle müssen in die Atombunker, von denen die Schweiz am meisten hat.3. Am Bunkereingang gibt es Gedränge, weil man für die drei Millionen Ausländer keine Bunker gebaut hat.4.Jetzt ist Krieg am Bunkereingang und die Schweizer müssen draussen bleiben.Eingebürgerte Sozialisten und Hausbesitzer sperren die Tür.Im Spital. bei der Migros müssen Altschweizer anstehen oder 5 Stunden warten wie Blocher im Tessin.
pierre19 sagt: 50 deutsche Kampfflugzeuge und vier Patriotsysteme, ungenutzt in Griechenland (Selensky will sieben) und der Krieg ist erledigt. Ich weiss, hier ist jeder Stratege und weiss es besser..Trotzdem wage ich es meine "Empfehlung" zu äussern. Der Krieg ist da, der Angreifer ist klar.Aber was heisst schon Angreifer?Der Angriff wird verziehen, denn jetzt und hier werden Märchenerzähler hofiert.Und russische Märchen sind mitunter endlos.
PolitMaMa sagt: Ich denke sie kennen die Russen nicht! Sie sind dem Mainstream auf die Leimrute gegangen. Es geht um die Existenz der 4. größten Industrienacht der Welt , einer hoch aufgerüsteten Nuklearmacht und um das russische Volk! Glauben Sie wirklich, das sich die Russische Förderration von 50 Fliegern und 7"Patriotsystemen"beim Kampf um die Erhaltung ihrer Existenz und Unabhängigkeit aufhalten lässt. Da sind sie historisch schlecht ausgebildet! Ich kann mir vorstellen wo Ihr Szenario endet!
pierre19 sagt: Russland ist ein wirtschaftlicher Zwerg.Nur 2x grösser als Deutschland und 5x kleiner als die USA.Bitte die Relationen nicht vergessen.Die Wirtschaftskraft entscheidet letztlich. Auch das kann Putin von Hitler lernen.Und seit heute wird man Zinsen und Anlagegewinne aus dem Russenkapital den Ukrainern geben. 50 Mia.Das war ein echter Kinnhaken an Putin, den Kleinen..
putin the terrible sagt: PTT stellt auch Überlegungen an, die Nukleardoktrin des NATO-Verteilungsbündnisses zu ändern. Der andauernde russische Angriffskrieg und die sich häufenden Kriegsverbrechen "führen zweifellos zu einer umfassenden Frage, wie die Grundlagendokumente der nuklearen Abschreckung besser an die aktuellen Erfordernisse angepasst werden können". Der Vorschlag steht im Raum, die Russen auszulöschen, wenn Rjabkow oder ein anderer russischer Pinocchio die Worte "Atom" und "Waffen" im gleichen Satz verwendet
per aspera ad astra sagt: Keine Atommacht wird aus einem Atomkrieg als Sieger hervorgehen - abgesehen davon sollten die USA nicht davon ausgehen das zuerst Europa die ersten Schläge abbekommt oder dort die Hauptauseinandersetzung stattfindet da im Moment Europa nicht so hochgerüstet ist wie während der Hochzeit des Kalten Kriegs ab 1980. Europa wäre nach einem Atomkrieg für Russland wertlos. Das weiß man in Moskau. Ich halte eher einen oberirdischen Atomtest per Rakete in der Polarregion für denkbar als Abschreckung...
tofatula sagt: So lange man sich gegenseitig keine Satelliten ausser Gefecht setzt, sind wir vermutlich weit weg von einem Atomkrieg.
gabi.xx sagt: @per aspera ad astra: Machte mir auch schon ähnliche Ueberlegungen. Aber was ich mir auch vorstellen könnte ist, dass erst in der Polarregion irgendwann einmal der totale atomare Gegenschlag ("Austausch") von Ländern, die Atombomben besitzen schlussendlich stattfinden könnte. Nicht zu hoffen zwar. Einfach ein paar persönliche Gedanken, ohne Kenntnisse der weltweiten geopolitischen Situation. Bin Laie in dieser Hinsicht.
alex lo sagt: Stoltenberg stottert und will ,weil es viele atomare Bedrohungen auf der Welt gibt, das Arsenal aufbauen und "to communicate".
https://www.youtube.com/watch?v=zh6iINCCtsk
Vielleicht wird die "NATO" doch vernünftig?
bly sagt: Seit Kriegsbeginn droht Russland mit Atombomben. Und Köppel und seine WW Anhäer? Finden der Westen drohe und provoziere... Russland hat die letzten Jahre sein Atomwaffenarsenal massiv ausgebaut, nicht der Westen. Russland hat in den letzten 20 Jahren mehrere ERoberungskriege geführt, und sein Gebiet stetig erweiter. Russland hat vor einigen Wochen die Seegrenzen in der Ostsee erweitert... Aber Köppel war schon immer ein grosser Bewunderer Putins.
hallerhans sagt: bly: Wäre ich Putin, ich würde nicht nur drohen. Und eine A-Bombe hätte ich wohl dann auch gerade für und ihresgleichen übrig. - Sind Sie also froh, dass da im Kreml Putin sitzt. einer der offensichtlich sehr genau weiss was er und wie er es macht. NB: Aus der fernen Etappe heraus, kann man schon maulheldenhaft auftreten wie sie es da offensichtlich tun. - Ich frage mich, wie dem wohl sein würde, so sie "bly" selber an der Front stehen müssten. - "bly", wer sind Sie eigentlich wirklich?
Ich? Ich bin bloß mit..... sagt: Man sollte einfach RU (die größte taktische Nuklearmacht der Welt) ernstnehmen und nicht mit Häme und Spott überziehen.
hallerhans sagt: bly : An der Front wird gekämpft, da fliesst Blut, Schweiss und Tränen. - Aber was Sie da machen macht jeder Maulheld, den man letztlich an der Front gar nicht gebrauchen kann. - Kleiner Tip, melden Sie sich doch mal als Söldner für die Front, Maulhelden, die nicht wissen was Sie wirklich tun, haben selbst wir in der Schweiz inzwischen mehr als genug.
gregor schmidt sagt: Das ist doch bloß russisches Säbelgerassel so wie immer ! Der Russe und Ami haben doch schon ihre wichtigsten Kriegsziele längst erreicht. Angst und Panik in Europa verbreiten. Der Ami hat es geschafft gigantische Militäraufträge an Land zu ziehen. Der Russe freut sich über die europäische Aufrüstung, weil er weiss, das es unheimliche wirtschaftliche/soziale Ressourcen schluckt. Man klaut jetzt sogar russische Einlagen, weil die EU selber kein Geld mehr hat. Eine echte europäische Lachnummer !!!
Lou-Antoinette Pasqualini sagt: Da stimme ich Putin zu und ehrlich gesagt schäme ich mich für die Verantwortungslosigkeit des Westens und das kleinmütige, phantasielose, blauäugige Mitläufertum von Cassis.
swissnomad sagt: Möglicherweise ist Cassis nicht mal bösartig an sich, sondern ich vermute, ganz einfach eine unsägliche und grenzenlose Dummheit, gepaart mit einer unendlichen Selbstüberschätzung, diagnostizieren zu können.
Das mach ihn aber umso gefährlicher, aus lauter Dummheit uns und unser Land, die CH, in unabsehbare Abenteuer zu stürzen. Diejenigen die Haltung zeigen wollen, könne sich persönlich bei der ukr. Armee zum Fronteinsatz melden und uns, den Rest, bitte in Ruhe lassen. Die suchen Kanonenfutter.
pierre19 sagt: Lesen Sie die NZZ von heute. Da werden all die russischen Friedensmärchen erzählt.Die Russen verschieben ständig das Korn und zuviele Westler fallen darauf hinein.Auch so um die hundert Russophile hier. Regel. Immer hundert abziehen bei pro russischen Komments.
anti noergeli sagt: Mit wem möchten Sie sprechen oder verhandeln?
Die Ukraine verhandeln erst, wenn der letzte russische Aggressor die Grenzen von vor 2014 nach Russland überquert hat.
Oder sollte die Ukraine dem Kremlmonster einen Teil ihres Landes überlassen?
Wenn ja, warum?
gregor schmidt sagt: Werter NoerGeli, von was träumen sie Nachts. Der Russe wird die besetzten Gebiete definitiv behalten. Eine ukrainische Rückeroberung wird nicht stattfinden können, da keine Waffen und Personal vorhanden. Die Ukraine wird gespalten, so wie damals Deutschland in Ost/West. Der Russe wird sich nicht zurück ziehen, bis seine Forderungen erfüllt werden, so einfach ! Wir sprechen hier von einer Großmacht, die können tun und lassen was sie wollen ! Wer sollte sie daran hindern ?! Die Lachnummer Europa ?
swissnomad sagt: Ich kann nicht verstehen, dass man die Realitäten immer noch nicht sehen kann, oder will, nicht mal jetzt.
Obwohl, aus meiner Sicht, von Anfang an klar war, dass es so läuft, wie es jetzt eben läuft. Je länger der Krieg dauert, desto weniger Terrain wird der Ukraine übrigbleiben. Bin auch kein Geschichtsprofessor, aber ein wenig Geschichtskenntnisse und -bewusstsein würde schon helfen. Es ist gut, dass die Russen diesen Krieg gewinnen und dem komplett kaputten und zerrütteten Westen seine Grenze
swissnomad sagt: Um die Ukraine geht es im Übrigen gar nicht, die sind nur die nützlichen Idioten für die Amerikaner und die Briten. Man schickt die armen ukr. Soldaten vor, um die heissen Kartoffeln aus dem Feuer zu holen.
Wenn wenigstens all die Maulhelden die vom verteidigen der Demokratie schwafeln, den Worten Taten folgen liessen und sich freiwillig zur Front meldeten, wären wir sie los und hätten wieder vernünftigere Leute im Land, den die Wenigsten dürften zurückkehren. Die Ukr. ist keinen WW wert!!
Patriotin sagt: Stoppt den Wahnsinn endlich!
Schweizer kämpft, mistet diesen Saustall in Bern aus!
hinrich sagt: Es ist so ungerecht. US-amerikanische Basen und Stützpunkte haben die Russen schon eingekreist. Das ist gemein. Zum Ausgleich sollten die Russen Verhandlungen mit Kuba aufnehmen und dort wiederholt ihre atomraketen aufstellen. Das wäre gerecht.
Wie die Amis wo reagieren würden 🤔🤔🤔🤔🤔🤔
mukeleven sagt: Ich bin auch für Frieden - der einzige der hier die atomare Rhetorik (als Drohung, wie jetzt) generell immer wieder braucht, ist aber offensichtlich Russland, sobald der Westen wieder kleine Erfolge verbucht (im speziellen Medwedew).
Ich höre dies vom Westen bis anhin nicht und ich probiere mich balanciert und ausgewogen zu informieren.
schwejk sagt: Warum sollte der Westen mit Atomwaffen drohen, seine Strategie ist doch eine ganz andere, Russland immer weiter provozieren und wenn sich Russland aüßert, wie die Schulmädchen schreien, "Da, seht ihr, jetzt droht er wieder." und sie geht augenscheinlich auf.
Der Westen droht Russland nur mit Zerstückelung und einer strategischen Niederlage und die Ukraine ist nur sein Werkzeug.
thowa sagt: Nicht vergessen, die USA drohen nicht: Bombenkrieg gegen deutsche Innenstädte, in denen nur Zivilisten wohnten, die einzigen 2 Atombombenabwürfe in Hiroshima und Nagasaki. Es gab da keine Drohungen oder Ankündigung.
Für die Bundeswehr war im kalten Krieg immer klar, dass ein Krieg zwischen Ost und West auf deutschem Boden stattfindet - und Mitteleuropa verwüstet, wie der 30ig jährige Krieg.
herby51 sagt: Die USA sind auch die Einzigen bis heute, die Atombomben eingesetzt haben;auf Menschen!
Carolus Magnus sagt: Die NATO soll endlich, so denn notgeil und unbedingt nötig, ihr Drecksgeschäft außerhalb von Europa verrichten.
dave sagt: Und Sie sollten Ihren Propaganda Sermon über die Nato beenden…schreiben Sie lieber über die absurden Drohungen Ihres stellv. Vorsitzenden des Sicherheitsrats Medwedew, der liebend gerne London, Paris und Berlin auslöschen möchte…
hallerhans sagt: Nun wäre ja nicht übel, man kann ohne London, Paris und Berlin sehr gut weiterleben. Ich glaube bald, so eine Probleme würden sich dann auch sehr schnell erübrigen und in Luft auslösen. Schade um diese schönen Städte, aber eben, wenn's halt sein muss. Ach ja, Bern bitte nicht vergessen, das ist inzwischen auch entbehrlich geworden. Cassis, Amherd und nun auch Nussbaumer brauchen unbedingt eine "Retourkutsche". PS: Endlich würden wir die Reithalle los....!
herby51 sagt: Wenn Sie für Frieden wären dann wüssten Sie dass die USA überall auf der Welt ihre dreckigen Finger im Spiel haben.Überall hinterlassen sie Leid und verbrannte Erde.Es wird Zeit wenn man diesen Terrorstaat stoppt!Die Einzigen die das können sind Russland und China.
dave sagt: Die dreckigsten Finger im Spiel hat Putin in Kuba, Nicaragua, Venezuela, Bolivien, Nordkorea, in Mali, Mauretanien, Niger, Kongo, Südafrika, Jemen, Syrien, Iran…überall werden dort Bodenschätze, Gold und Diamanten ausgebeutet…es wird Zeit , daß der russische Terrorstaat endlich gestoppt wird. In der Ukraine kommt ja die ruhmreiche Armee nur noch zentimeterweise vorwärts…
hallerhans sagt: dave: Wie bitte? Warum sollen die Russen, die Chinesen nicht genau auch das wollen und machen, was die Amerikaner seit jeher in einer Selbstverständlichkeit tun? Haben Sie das Statement von Lindsey Grahm nicht verstanden. Letztlich geht es um Rohstoffe und Ressourcen, da sind die Ukrainer nur noch nützliche Idioten, entbehrliche Idioten.
Da wär noch was sagt: Gell, die lieben Westmächte drohen nicht, sie bauen nur Raketenabschussrampen in Polen und Rumänien, die auch für Kernwaffen genützt werden können. Die strategischen Bombengeschwader haben nur ihre Bereitschaft schon längst erhöht und halten sie hoch. Da muss man ja nicht noch was dazu sagen, sonst merken auch Schlafmützen was läuft.
herby51 sagt: Das war vorauszusehen, mit diesen dauernden Provokationen der Nato,EU und der Schweiz.Vor den USA wurden heute Russische Atomuboote gesichtet!
anti noergeli sagt: Da droht ein Verrückter mit vernichtenden Waffen und bei uns gibt es Stimmen, welche die Verteidigung kritisiert.
Da fehlt es massiv an gesundem Menschenverstand.
Kaiser Nero sagt: Wir ängstigen uns nur immer vor einem nuklearen Angriff. Was ist mit den Chemie und Biowaffen
juege sagt: Das spielt im Endeffekt keine grosse Rolle, ausser für die Glücklichen, welche sich im Zentrum der Explosion befinden.
Carolus Magnus sagt: Schon erstaunlich. Angst vor der Atombombe, statt vor einem lang anhaltenden schmerzvollen, krebsverseuchten Sterben. - was lernen die Jungen heute in der Schule? Wie man mit grüner Farbe DIE GRÜNEN schreiben kann? Welcher Kleber am besten auf dem Asphalt haftet? Und wie man die Krankenkassenkosten für Hautimplantate weggeklebter Epidermis wieder auf den Körper bringt? Wir sind eine sehr kranke Gesellschaft, geboren von und durch sehr kranke Lehr- oder Leerlörper.
dave sagt: In den Laboratorien des GRU lagern noch riesige Mengen an Nowitschok oder Polonium…internationale Abkommen interessieren den Kreml grundsätzlich nicht…wie bei den Dopingmitteln im Sport. Jetzt können die Athleten in RU nur noch Dorfmeisterschaften austragen. Recht so!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
gobst 
observer99 
fmj 
loku 
keks 
Chrüütlibuur 
Fazit2.0 
Rorbaser 
MBergi 
peaceplease 
banjol 
Fede 
engelhart 
hondo 
margot.honecker 
mattinski 
rudi klein 
Putin 
GeRau 
Eliza Chr.
Ich verstehe Putin nicht. Er hat das grösste Land der Welt hinter sich im Osten und versteift sich auf läppische 30-40000 km2 der Ukraine, weil es dort Russen hatte.Der Mann hat keinen Sinn für Dimensionen, bzw. einen perversen.
3,8 Promille im Blut bei 280Km/h auf deutscher Autobahn bei Dunkelheit und vergessen die Scheinwerfer anzustellen - das ist zur zeit das Treiben unserer politischen Elite.
Ich fantasiere jetzt ein bisschen.1. Der limitierte Atomkrieg kommt.2. Es gibt Alarm und alle müssen in die Atombunker, von denen die Schweiz am meisten hat.3. Am Bunkereingang gibt es Gedränge, weil man für die drei Millionen Ausländer keine Bunker gebaut hat.4.Jetzt ist Krieg am Bunkereingang und die Schweizer müssen draussen bleiben.Eingebürgerte Sozialisten und Hausbesitzer sperren die Tür.Im Spital. bei der Migros müssen Altschweizer anstehen oder 5 Stunden warten wie Blocher im Tessin.