Der russische Präsident Wladimir Putin droht dem Westen mit ernsten Konsequenzen, sollte die Ukraine die Erlaubnis erhalten, mit weitreichenden westlichen Raketen Angriffe auf russisches Gebiet durchzuführen. Dies würde laut Putin die «Natur des Konflikts grundlegend verändern» und bedeuten, dass sich die Nato offiziell «im Krieg mit Russland» befände.
Die Ukraine hatte in der Vergangenheit mehrmals gefordert, die Reichweiten-Beschränkungen für die vom Westen gelieferten Raketen aufzuheben, um militärische Ziele in Russland treffen zu können. Die Vereinigten Staaten und andere Nato-Staaten lehnten diese Forderung bisher ab, da sie eine direkte Konfrontation mit Russland vermeiden wollen.
Putin erklärte im russischen Staatsfernsehen, die Ukraine sei ohne fremde Hilfe nicht in der Lage, Angriffe auf russische Ziele zu koordinieren. Dies könne nur mit Unterstützung durch Nato-Satelliten und Aufklärungsdaten erfolgen. Zudem fügte er hinzu, dass der Einsatz solcher Waffen auch nur durch Nato-Soldaten effektiv durchgeführt werden könne. Sollte die Ukraine dennoch die Erlaubnis erhalten, werde Russland gezwungen sein, entsprechende Gegenmassnahmen zu ergreifen.
RMHollenweger sagt: Eine neutrale + respektvolle Sichtweise gegenüber allen Menschen erachte ich als ausreichend für Frieden.
Mögen alle Friedliebenden aus dem europäischen Raum, dieser Sicht folgen können, weil sie sich um die Faktenlage + damit die Argumentation, welche zu dieser Sicht führt, nach Fakten forschend kümmerten.
Die Dämonisierung hat immer den Zweck der Manipulation (Die Indoktrination des Gehirns, Dr. med. M. Nehls) + diese fand ich in westlichen Qualitäts-Medien geschlossen, spätestens ab 2012.
Eslängt sagt: Jetzt ist Russland - Putin - schon wieder das von der NATO bedrohte Opfer und er rasselt schon wieder mit der Nuklearkette. Erbärmlich, dumm, aber nichts Neues. Den Russen ist es offenbar wurscht, wenn die ganze Menschheit zugrunde geht, weil ja sowieso der Westen an allem die Schuld trägt - aber sicher niemals der verbrecherische und mafiöse Kreml.
anscho sagt: Wenn die erste Rakete auf weit entfernte Ziele in Russland fliegt, dann werden die Koordinationszentren zum Ziel: Ramstein, Brüssel, London und die USA. Es besteht das Risiko, dass damit ein Atomkrieg ausgelöst wird. Blinken und Starmer glauben, dass Putin nur blufft und riskieren alles: den Untergang der Zivilisation, mindestens auf der Nordhalbkugel.
sting2 sagt: Deutschland ist ein Protektorat der Weltmacht USA ohne Friedensvertrag und ohne Verfassung!!!
Die Deutschen Politdarstelle handeln nach Anweisung der US Eliten….
AllesWirdGut sagt: Für Bodenschätze geht Onkel Sam sehr hohe Risiken ein. Oder nicht? Ah, der Krieg ist ja in Europa. Gut so, denkt Onkel Sam und träumt weiter von der Allmacht über die Welt. Zum Glück muss auch Onkel Sam einmal gehen. Für immer.
kostas sagt: Die NATO ist ein zahnloser und alter Tiger. Sie können nur Durchhalteparolen. Kein einziger Soldat wird dich für die Ukraine opfern. Moral auf den Tiefpunkt, Lager Leer, Waffen wurden von den Russen zu Alteisen gebombt. Sie sind Müde, sie haben genug. Wollen es aber nicht zeigen. Es ist aus.
kostas sagt: Hoch lebe Putin und das russische Volk, das die Kriegstreiber regelrecht aufgerieben hat. In Kursk ist der Ofen aus, die Invasoren sind unter der Erde.
anscho sagt: Putin hat leider keine Kriegstreiber aufgerieben. Man weiss nicht wo sie sind, wohl unterwegs mit ihren Privatjets. Man sieht nur wie ihre Marionetten das Waffengeschäft am laufen halten und wie überall die Staatsschulden steigen. Die Zinsen sacken sie auch ein. Das FED und die EZB drucken weiter Geld für noch mehr Krieg, dafür wurden sie erfunden. Die Steuerzahler kriegen die Schulden.
baertierchen sagt: Seit 2 Jahren lese ich die Mitteilungen Zelenskyis auf seiner Website. Aus seinen Mitteilungen kann ich schliessen, dass es für ihn nur zwei Optionen gibt, entweder 1. Die Ukraine besiegt Russland , "um den Westen zu retten",oder Russland kapituliert, und das ist die Voraussetzung für einen kompromisslosen Frieden, oder 2. ein dritter Weltkrieg.Damit setzt Zelenskyi den Westen täglich unter Druck.
kasch1 sagt: Ja, seit 2014 versucht er mit, von Kindheit auf verzogenen Rotzbengeln und heuchlerischen, rein eigennützigen Machthabern der EU vernünftig zu sprechen - vollkommen sinnlos, wodurch einschneidende Maßnahmen unvermeidbar werden. Wer nicht hören will, ... Fällt der Watschenbaum, ist das Geheule groß - kennt man ja zur Genüge von verwöhnten Kindern in Wohlstandsgesellschaften.
Mad Maxl sagt: Nun ist es soweit, der Bogen wurde von den USA u. ihrer Marionette Selenskyj überspannt.
Weltkrieg III steht vor der Tür " Made in the USA by Biden & Co " !
Das alles weil "nur" die USA die Ukraine in der NATO haben wollen um ihre Macht auszubauen.
..
Und die dummen Europäer unterstützen den Kriegstreiber Nr. 1 auch noch dabei !!
Sara Kasmus sagt: Stimmt: brauchen wir wirklich die NATOderfahrungen? kleine Probleme erkennt man ja schnell selbst: wenn der Dackel auf der Steckdosenleiste sitzt, ist es meistens ein „Dackelkontakt“ – ...die größeren Weltprobleme erkennt man hoffentlich rechtzeitig an einem „ungescheiten Blinken ….“
tofatula sagt: Ich ramme dir eine Faust in Bauch und Nieren, aber wehe du trittst mit auf den kleinen Zehen. Auch eine Art, die Dinge zu werten. Viel Getöse um wenig, Unterdessen geben wir weiterhin gerne Geld für die Ukraine aus, seines Zeichens die Mutter aller Demokratien und Vorbild westlicher Werte.
klaugue sagt: Russlands Weltraumtechnik ist so gut, dass solche Satelliten ausgeschaltet werden können, ohne das es gleich zum A-Krieg kommt. Man sollte Russland nicht so wie bei der Wirtschaft unterschätzen. Die Militärtaktik ist überlegter als die seiner Gegner. Man sieht es an Kursk. Die Russen haben keine Eile sofort das Gelände frei zu kriegen. Die UK ermüdet sich dort. Lese bei Anti Spiegel-Thomas Röper
einervon17millionen sagt: Selbst wenn der Mann vom Kreml bezahlt werden würde - der Wahrheitsgehalt ist offensichtlich höher als der unserer „Leitmedien“. Es sei an die Aussagen westlicher“ Experten“ und Politiker zum Verlauf des Krieges, zur wirtschaftlichen Stärke Russlands usw. seit Februar 2022 erinnert. An das Wechselbad der angeblichen russischen Bedrohung des „freien Westens“ versus die Russen stünden kurz vorm Ende.
akibuddha sagt: Ich bin mir nicht sicher, ob die Russen bei einem Atomkrieg nicht als erstes ihren Hauptfeind ausschalten wollen und werden. Für die Russen sind die Europäer nicht das Hauptproblem, die in erster Linie bekämpft werden müssen. Sie haben angeblich Atombestückte-U- Boote modernster Art die vor der US- Küste stehen und nicht geortet werden können. Sie verfügen angeblich über sehr moderne Hyperschallraketen, die Atombomben bestückt nicht mehr vom Gegner ausgeschaltet werden können.
hcf sagt: Darin liegt Logik, die gegnerische Schalt- und Steuerzentrale auszuschalten. Auch sind die beschriebenen U-Boote bekannt. Für Russland ist Europa kein Gegner sondern geografischer Nachbar und Partner. Deshalb wird RU im ernsthaften Konfliktfall wahrscheinlich alle Kraft gegen den Verursacher des Stellvertreterkonfliktes richten. Zudem werden dann alle jene Lieferungen an die USA ausbleiben, die trotz aller Sanktionen laufen, insbesondere Uran. Möge die Vernunft obsiegen !!!
max.bernard sagt: Ich sehe das anders. Russland will keinen Atomkrieg gegen die USA führen, da ein solcher mit der gegenseitigen Vernichtung enden würde. Da ist es einfacher die Europäer, allen voran die Briten und Franzosen als Lieferanten der diskutierten Mittelstreckenraketen, mit konventionellen Raketenschlägen sich vorzunehmen. Ob die USA für diese ihre eigene Existenz aufs Spiel setzen werden, ist eher fraglich.
clever&smart sagt: Buh da hat Europa aber Angst . Ohne die atomare Drohung wäre Russland in 2 Wochen besiegt…. Da braucht es nicht mal die gesamte NATO . Die Russen schaffen es nicht mal ihre Grenze zu verteidigen. Ihr könnt ja eure schwurbel Medien weiter konsumieren und von russischen wunderwaffen schwafeln. Fakt ist Russland hat es in 2,5 Jahren nicht geschafft die Ukraine zu besiegen , ganz im Gegenteil. Das sind Fakten . Kann mir keiner erzählen das dies ein Plan sein soll seine jungen Soldaten zu verheizen .
max.bernard sagt: Wer nicht über den Verstand verfügt die Gefahr zu erkennen, in der sich Europa gegenwärtig befindet, der hat natürlich auch keine Angst. Auch haben Sie noch nicht gecheckt, dass Russland in der Ukraine lediglich ein Bruchteil seines militärischen Potentials eingesetzt hat. Im Ernstfall kann Russland über 3 Mio. Soldaten mobilisieren. Spielt aber keine Rolle, da Russland wegen seiner konventionellen Unterlegenheit gezwungen sein würde einen Krieg gegen die Nato mit Atomwaffen zu führen.
einervon17millionen sagt: Ich empfehle sich die Verhältnisse der Verluste zu vergegenwärtigen. Die russische Defensivtaktik der Russen und die offensive Taktik der Ukrainer führte zu deutlich mehr Verlusten auf ukrainischer Seite. Das ist keine Schwäche, sondern Taktik: die Ukrainer bluten sich selbst aus mit ihrer sinnlosen Offensivtaktik. Worauf gründet sich die Behauptung, Russland wäre in zwei Wochen besiegt? Die haben ja noch das Meiste im Arsenal. Die NATO hat sich in den zwei Jahren verausgabt.
nebelhorn sagt: Ihr Wort in Gottes Gehörgang.Diese Atomuboote wären die einzige Sicherheitsgarantie für Europa, so widersprüchlich das auch klingen mag. Nur sie könnten den Ami davon abhalten, Europa zu opfern. Außer, wenn Peter Scholl Latour Recht hatte,indem er die Amis als Atommacht gefährlicher einschätzte als der Iran es potentiell wäre, weil eine perverse Form des militanten Christentums an die Offenbarung des Johannes und das ewige Paradies nach dem Atomkrieg und der allumfassenden Vernichtung glaubt
fmj sagt: Wenn es den schwachsinnigen EU–Kriegstreiberinnen «gelingt», sich mit den Russen anzulegen, dürfen wir uns darauf gefasst machen, dass auch in der Schweiz Bomben fallen.
Unser Dank im Voraus an Cassis und Amherd die Defätisten und Oberpfeifen.
Braucht es das, bis unsere Politiker wieder zu denken beginnen?
Die Sanktionen rückgängig machen, wäre eine kluge Massnahme, wenn auch Eingeständnis eines Fehlers – mehrt aber das Ansehen der Handelnden.
per aspera ad astra sagt: Schießt die Ukraine nur eine Rakete mit langer Reichweite nach Billigung durch Washington/London ab war's das mit Kiew - ich schätze die Ukraine wird am Ende eines verlorenen Kriegs 30-35% des Territoriums abtreten müssen und ohne große Industrie, Bodenschätze und Ackerland dastehen -am ewigen Tropf der EU- und das wird die größere Bürde für die EU sein als der Krieg. Ob der Deutsche der dann die Hauptlast der Kriegsfolgen ohne aktiver Kriegsteilnehmer zu sein tragen muß akzeptiert ist fraglich
Hans Peter sagt: Genau darin liegt eine der Hauptgefahren für eine ausser Kontrolle geratende Eskalationsspirale.
Wie auch gestern Pepe Escobar wohl korrekt analysiert hat: "in Washington, Brüssel und London können die sich eine Niederlage auf dem ukrainischen Schlachtfeld nicht leisten."
max.bernard sagt: So ist es! Die Nato-Staaten, allen voran die USA, haben sich derart tief in diesen Krieg verstrickt, dass eine Niederlage der Ukraine gleichbedeutend mit einer der Nato-Staaten wäre. Deshalb sind diese auch bereit so hoch zu pokern, um eine solche Niederlage zu vermeiden. Ein Vabanque-Spiel mit dem Leben der Menschheit!
giovanni.brunner sagt: Im Wort Wirtschaftskrieg ist nunmal das Wort "Krieg" enthalten. Der so genannte "Wertewesten" befindet sich bereits im Krieg mit der Russischen Föderation. Der russische Präsident ist somit sehr geduldig und zurückhaltend in seinen Aussagen.
Hans Peter sagt: Der Westen, und mit Fanfaren mittendrin unsere Schweizer Eliten, glaubte in fataler Selbstüberschätzung und Arroganz, Russland wirtschaftlich mal so nebenbei ausknipsen zu können.
Entsprechend glaubten sie in ihrem Wahnwitz auf eine ausgearbeitete Strategie verzichten zu können; ganz im Gegenteil die russische Führung.
dds sagt: V. Putin -manche Halbwahrheiten und sogar Lügen inklusiv- spricht in allgemein kurz und klar. Er verfügt über breite Kenntnise und versucht den Kern der Sachen zu begrifen. P. liebt sein Vaterland. Wofür sein Vater zwei mal als Held gekämpft hatte. Und, übrigens, er hat recht. North Atlantic Treaty Beamte, bitte aufpassen.
mattinski sagt: Würde wohl so kommen, wie Putjin schon '18 meinte. Würde.
Erst, wenn nichts mehr zu retten wäre, ginge er aufs Ganze. Motto: Alles oder Nichts
Vorher passiert in Puncto Kernwaffen nichts. Da kann Karaganow noch so trampeln.
Ob Putjins Handeln diesbezüglich strategisch klug ist oder nicht, lässt sich noch nicht abschießend beurteilen.
Kichererbse sagt: Erinnert an die gleichgültige Stimmung vor WKI .Eine sich selbst überdrüssig gewordene Gesellschaft interessiert der Atomkrieg nicht.
👁️👃👁️ sagt: Bei einem Atomkrieg stellen sich vielleicht einige, auch aus der guten erhobenen Gesellschaft, vor das dann halt wenn es passiert alle gleichermassen im solidarischen Wir-Modus futschi sind…….wenn es schlussendlich laut Bumsi macht! Solange wird freudig Party gemacht solange es noch geht.
Euglena sagt: @ - Die Klientel aus der reichen,"guten erhobenen Gesellschaft",ist entweder bei dem leisesten Vernehmen,daß taktische Atombömbchen z.B.auf den Failed Stadt-States Berlin od. anderen Großstädten,wo sich z.B. Bankenviertel& Zockerbuden(Börse)befinden,fallen sollen,ist die v.g.Klientel entw.mit ihren noch in DE gebunkerten,meist ergaunerten Mio&Mrd schon längst auf anderen Kontinenten der Erde,wo evtl. auch die anderen,ihrer Mio&Mrd auf sie warten&Denen kein Schaden trifft od.in Bunkern.
sapere aude 02 sagt: Ich habe einen genialen Vorschlag für Putin. Kriegerische Handlungen einstellen, Rückzug hinter die völkerrechtlich anerkannten Grenzen von 2014 und entspannt in die Sauna gehen. Einfach, oder?
max.bernard sagt: Einfach nur für jemanden, der von den Ursachen dieses Krieges keine Ahnung hat.
md 71 sagt: Gute Idee und das wird auch so kommen, wenn die Ukraine neutral wird, seine ethnischen Minderheiten gleichwertig behandelt, die Menschen ihre Sprache sprechen lässt, Opposition zulässt, kriegerische Handlungen gegen Minderheiten unterlässt, keine bedrohlichen Kriegsbündnisse eingeht, sich wirklich für einen Wohlstand aller Bewohner einsetzt-also kurz FRIEDEN will. Ich merke gerade, dass ich auch fast so ein Romantiker bin wie Sie…
karlheinz.carol sagt: Die Weltmacht USA braucht den Krieg vorgestern nicht morgen!!!
Eine Gesellschaft, die sich systematisch weigert, zu erkennen, dass ihr
physisches Überleben unmittelbar in Frage steht, und die keinen Schritt zu
ihrer Rettung unternimmt, kann nicht als psychisch gesund bezeichnet werden.
Nirvana sagt: Herr Präsident Putin, ich und viele vom Deutschen Volk tragen diese Entscheidung nicht mit. Unsere Regierung ist fremdbestimmt und macht alles was die USA will. Unsere Regierung führt unser Land in den Untergang. Die mehrheit der Deutschen wünscht sich eine neue Regierung. Doch die CDU hängt an der gleichen Leine der USA und von daher müssen wir das Deutsche Volk noch besser informieren. Wir verbleiben mit freundlichen Grüßen - Das friedlich Volk von Deutschland
Meinrad Odermatt sagt: "Doch die CDU hängt an der gleichen Leine der USA". Wie Baerbock & Co. Die CDU hockt mit Merz im Globalistensumpf der Neuen Weltordner. Auch der FDP steht die politische Globalisierung wohl näher als der eigene Staat. Solche Anzeichen gibt es leider auch in der Schweiz. Sieht doch sehr danach aus, dass die neoconsgeführten Globalisten dabei sind zwei "Endlösungen" durchzuziehen. Eine gegen Russland und eine gegen die Palästinenser. Später soll dann noch China in ihre ONE-WORLD integriert werden.
putin the terrible sagt: Achtung, heute erklärt Russland der NATO den Krieg und morgen ist Russland kaputt.
max.bernard sagt: Eigentlich braucht es nur wenig Hirn um zu begreifen, dass Russland nur zusammen mit den Nato-Staaten kaputt geht. Aber für das Bisschen reicht es bei Ihnen offenbar nicht.
max.bernard sagt: Ob Sie auch noch brüllen werden, wenn Ihnen russische Raketen auf den Kopf fallen? Oder sind Sie so naiv Putin für jemanden zu halten, der zuschaut wie die Ukrainer unter Anleitung der USA und Briten Russland zerstören? Natürlich wird dieser nicht gleich den grossen atomaren Hammer herausholen, aber Europa wird einiges abbekommen und dann stellt sich für die USA die große Frage, ob sie als Gegenreaktion für die Verbündeten ihre eigene Existenz aufs Spiel setzen. Ich denke und hoffe nein.
Fede sagt: Was glaubt denn dieser komplexierte Egoman eigentlich? Er darf nach belieben, zivile Einrichtungen, Spitäler, Schulen, Kraftwerke, bombardieren mit seinen Raketen und wenn's dann seine Gegner gleich tun wollen, markiert er den beleidigten Krösus. Hoffentlich wird den Ukrainern endlich erlaubt, strategische Ziele im russischen Hinterland anzugreifen. Unglaublich, was der Westen sich alles vorwerfen lassen muss von diesem hirnkranken, grössenwahnsinnigen Psycho.
Potofö sagt: Wo sehen Sie Anzeichen einer Hirnkrankheit? Putin ist beherrscht und selbstsicher, drückt sich gewählt, präzise und glasklar aus. Die Unterstützung seines Volkes und der russischen Eliten ist ihm gewiss. Nennen Sie mir doch einen einzigen Regierungschef der Anti-Russland-Koalition, der ähnlich zuverlässig und vorhersehbar agiert und das Vertrauen einer Mehrheit seiner Bürger geniesst.
Fede sagt: .."Die Unterstützung seines Volkes ist ihm sicher"..! Ja warum wohl? Weil das Volk seit 2 1/2Jahren von Moskau angelogen wird mit einer zensurierten Fake-Propaganda, die das eigene perverse Handeln dem Volk so verkauft. Die Eliten haben keinerlei andere Wahl als Putin zu unterstützen, da sie alle an seiner Leine angebunden sind. Lies mal die Lektüren von Leonid Wolkow, oder Anna Politkovskaja, dann verstehst verstehst vielleicht auch Du was dort abgeht.
max.bernard sagt: Offenbar haben Sie nicht begriffen, dass die diskutierten Mittelstreckenraketen nur mit Hilfe der USA und Briten von den Ukrainern bedient und in die vorgesehenen Ziele geführt werden können. Womit eine aktive Beteiligung dieser Staaten an Angriffen auf Russland gegeben ist. Darauf verweist Putin zurecht und nennt die Konsequenzen, nämlich diese Staaten als unmittelbare Kriegsbeteiligte zu behandeln. Auch ist es falsch Russland zu unterstellen, es bombardiere absichtlich Schulen und Spitäler.
gregor schmidt sagt: Unser russischer Held Putin, will die ganz große Keule rausholen. Er sollte es doch wissen, was die russische Staatsdoktrin vorsieht. Jetzt wird er ziemlich laut und droht und droht und droht. Den Amerikaner ist es ziemlich egal ob der Russe die Ukraine in Schutt und Asche legt. Ein Wirtschaftskonkurrent weniger. Man darf nicht vergessen, die Ukraine ist die Kornkammer für Afrika. Wer das Futter hat, bekommt Einfluss. Hier stehen ganz klare geopolitische Intressen gegenüber. Wir werden sehen !!!
martin.metz49 sagt: Die US geopolitischen Interessen hat Senator Graham klar aufgezeigt: Die Ukraine hat riesige Rohstoffvorkommen. Das ist der Grund, weshalb dieser Konflikt das Endspiel aller "Spielchen" ist und US/EU alle Grenzen ausreizen, emotional, medial, ökonomisch und militärisch.
https://www.epochtimes.de/politik/us-senator-graham-will-mehr-hilfe-fuer-ukraine-auch-der-rohstoffe-wegen-a4862077.html?utm_source=nl-morning-subs&src_src=nl-morning-subs&utm_campaign=nl-morning_2024-09-12&src_cmp=nl-morn
Stauffenberger sagt: Da ja USA die NATO anführt und der Initiator und Pusher dieses Krieges ist, sollten diese auch die erste Anlaufstelle für Russland sein.
tusnelda sagt: Ich hoffe auf und rechne mit der Klugheit der russischen Führung, wünsche ihr kreative, starke und treue Freunde auch in den USA, die ihr auch in der Not die Treue halten und beistehen. Vor allem wünsche ich den jungen Männern und Frauen in Russland und der Ukraine endlich Waffenstillstand und Frieden.
Stauffenberger sagt: Das was Präsident Putin sagt, ist sachlich und logisch richtig. Es ist also offensichtlich keine Drohung, sondern die Mitteilung von Tatsachen, die fairerweise zugleich eine Warnung beinhaltet, um das Gegenüber noch eine weitere Möglichkeit einzuräumen, sein Handeln zu überdenken.
engelhart sagt: Sollten diese Angriffe erlaubt werden, dann befindet sich die NATO wirklich in einem nicht offiziell erklärten Krieg mit Russland. Putin hat recht, aber auch ein echtes Dilemma. Er wird eindeutig provoziert taktische Atomwaffen einzusetzen. Wie Russland reagieren würde ist alles andere als klar. Das Spiel der Amis ist durchschaubar, sie glauben nichts zu riskieren. Was die europäischen Marionetten glauben, ist ebenfalls völlig unklar. Sie schweigen darüber.
karlheinz.carol sagt: Hoffentlich bleib es nur beim Säbelrasseln...
Die Vernichtungsmaschinerie ist einsatzbereit, kann beim geringsten Anlass
in Gang gesetzt werden, wartet nur darauf, dass irgendein Besessener oder
Geistesgestörter den "Knopf" drückt, oder dass ein defekter Computerchip das
große Feuerwerk entfesselt. Erstaunlicher Weise macht man sich darüber
jedoch recht wenig Gedanken. Millionen von Menschen wissen, dass ihr Dasein
einer fortwährenden, unmittelbaren Bedrohung unterworfen ist.
mariuslupus sagt: Putin ist Realist. Das zeichnet Putin aus. Die Feinde Russlands im Westen, sind Kriegsfantasten. Politiker, die keine Ahnung davon haben, was Krieg bedeutet, Politiker, die davon überzeugt sind, sie können einen Angriffskrieg nach ihren Wünschen steuern. Ignoranten, die das eigene Potential überschätzen, Russlands Ressourcen unterschätzen. Ignoranten, die überzeugt sind Russland wird den Erstschlag der NATO zulassen, oder, auf den Erstschlag, nicht mehr reagieren können. Absurd.
anti noergeli sagt: Ist jemand, der ein eigenständiger Bruderstaat angreift, etwa kein Kriegsfantast? Putin leidet an üblem Grössenwahn, welcher nur mittels Kriegsgericht behandelt werden kann.
hcf sagt: Das trifft es im Kern ! Vor allem die völlig falsche Einschätzung der Kräfteverhältnisse seitens der NATO. Mit einer Atommacht, die alle Ressourcen der Welt hat und ein Land über 7 Zeitzonen ist, sollte ein Haufen unkoordinierter Kriegstreiber sich nicht länger anlegen. Zudem schlagen sämtliche Sanktionen auf die Ausgeber tagtäglich zurück.
ernst lage sagt: I ch weiß nicht, wie Putin aus dieser Nummer gesichtswahrend raus kommen soll?! Der kann in diesem Fall nicht defensiv handeln.
anti noergeli sagt: Klein Putin kann nicht einmal die Ukraine in die Knie zwingen. Er macht sich lächerlich mit Anspielungen auf ein Angriff auf ein NATO-Land. Russland würde sich in der Steinzeit wieder finden.
anti noergeli sagt: Ja dann befinden sich Nordkorea und der Iran auch schon länger im Krieg. Sorry, wer die Pappnase Putin ernst nimmt, der kann sich gleich aufgeben. Der kleine Zar vom grossen Land ist nur am bellen. Und Hunde die bellen, beissen nicht.
Trump sagt: Kein Grund, gegenüber noergeli persönlich zu werden. Er mag das alles etwas salopp formulieren, aber er hat Recht. Und ich würde gerne noch ergänzen, dass nach Putins Masstäben auch China schon längstens Kriegspartei ist. Also. Und: Wie viele von Vladimir dem Möchtegern-Zaren festgelegte rote Linien wurden schon überschritten? Man kann ihn wirklich nicht mehr ernst nehmen.
freelancer sagt: Ihnen wie auch dem Nörgeli hat es wohl noch nicht erschlossen, dass der Hegemon spätestens 2003 den Untergang seiner Pax Americana eingeleitet hat, welche er samt seinen Vasallen nun verzweifelt bis hin zur Eskalation eines nuklearen Krieges zu retten versucht. Zu spät, die Realität ist längst eine Andere geworden.
Der Michel sagt: Mit Verlaub, aber es ist einfach widerlich, wie Sie sich vom sicheren Sofa oder hinter Ihrem Ofen abfällig über Putin äußern. Immerhin ist der Mann der Präsident des russischen Volkes. Und ich wette, Sie würden sich einn..., wenn Sie ihm direkt gegenüber stünden. Pfui Teufel.
x sagt: Die Weltkrieg-Zündler jenseits des Atlantiks wähnen sich in Sicherheit. Die diese irrsinnige Politik "sponsernden" US-Oligarchen sollten von ihrer Putzfrau schon mal den Privatbunker abstauben lassen und sich überlegen, was sie danach eigentlich noch für "Geschäfte" machen wollen.
maxmoritz sagt: Mein höchster Respekt für Putin, er sagt klipp und klar, und das mit Vorlauf. Zudem sollte man zur Kenntnis nehmen, dass Putin kein Clown ist, der für jeden Spass (in diesem Fall eine klare Eskalation seitens der NATO) zu haben ist.
Warum nur lassen wir es zu, dass Amerika ein Nuklearkrieg in Europa in Betracht zieht. Wir dürfen das nicht hin nehmen •
schoenewelt sagt: Ja, aber zu den Demos ziehen wir recht einsam durch die Straßen... Niemand scheint aktiv werden zu wollen, alle warten ab. Ich werde verrückt, wenn ich daran denke!
reizverschluss sagt: Absolut richtig! Friedenswille ist rar geworden. Als wir im Sommer auf einer Friedensdemo waren, haben wir erschreckt festgestellt, wie wenig Beteiligung zu verzeichnen war. Fast ausschließlich ältere Menschen, teilweise mit Schildern an ihre Rollatoren gelehnt. Sehr sehr traurig, dass sich die Jugend, um deren Zukunft es ja geht, wohl eher mit der work-life-balance beschäftigt.
Patrouilleur Suisse sagt: Also Putin darf nach seiner Meinung mit Langstreckenraketen, die ihm Nordkorea und Iran liefern, von russischem Territorium ukrainische aus Spitäler, Schulen, Getreideverladehäfen und Energieinfrastruktur in Grund und Boden bomben. Die Ukraine darf nach seiner Auffassung nicht mit amerikanischen englischen Langstreckenraketen Ziele in Russland angreifen, sonst ist er ganz, böse und droht wieder einmal.
turi56 sagt: Die Nato darf ja auch, nur muss sie dann eben mit Vergeltung rechnen. Die Ukrainer haben weder Langstreckenwaffen, noch können sie sie bedienen. Russland steht im Krieg gegen die Ukraine.
Sollte die Nato diese Raketen abfeuern, wäre das so, als wenn der Iran Raketen auf die Ukraine abfeuern würde. Anscheinend nicht für alle verständlich
ich wars nicht sagt: Sollte es so weit kommen, gehe ich davon aus, das er einen nuklearen Schlag gegen ein baltisches NATO-Mitglied geben wird. Damit wird die USA entblößt, weil sie dafür keinen nuklearen Krieg riskieren will. Was dann?
recosplit sagt: Der Mensch behauptet intelligent zu sein und er schafft es nicht, die Kriege hinter sich zu lassen.
Macht und Geldgier, Börsengewinne und Bodenschätze sind der Antrieb, von einigen wenigen Psychos gelenkt. Jetzt wird wieder Geld, das es nicht gibt, in die Rüstung investiert und die Aktien steigen. Nehmt als erste Massnahme die Rüstungsindustrie aus den Börsen. Keine Gewinnausschüttung mehr an Aktionäre, die mit dem Tod Geld verdienen.
jwvg sagt: Die Waffen werden von NATO Armeen geliefert, die Zieldaten liefern NATO Dienste, diese werden von Natospezialisten in die Waffen programmiert. Ohne diese Natoleistungen sind sie nutzlos. Somit ist Ukraine nur Helfershelfer, Erfüllungsgehilfe der NATO. Wie der Angegriffene darauf reagiert, ist seine Angelegenheit. Es wird spannend
herby51 sagt: Die Nato,wie auch die Schweiz sollten endlich zur Vernunft kommen!
https://uncutnews.ch/der-3-weltkrieg-steht-vor-der-tuer-putin-warnt-eindringlich/
Socrates9Zico10 sagt: Die Kriegstreiber-Partei CDU wird in Zukunft sowohl in den Bundesländern als auch gesamt in Deutschland BSW brauchen, um mehrheitsfähige Regierungen zu bilden! Und da kommt BSW jetzt die Schlüsselrolle zu: Wenn BSW konsequent, hart und ehrlich in ihrer Ablehnung von Waffenlieferungen und gegen die Stationierung von Mittelstreckenraketen in Deutschland ist, dann bekommt die CDU keine Regierung mehr hin und dann werden die Karten neu gemischt!
Padeno sagt: "Wladimir Putin: Wenn der Westen weitreichende Raketen an die Ukraine liefert, befindet sich die Nato «im Krieg mit Russland»
Ja. Aber das ist doch so gewollt, von den Staatsführern der Nato-Mitgliedsstaaten.
pierre19 sagt: Nein, von Putin gewollt. Er ist immer noch der Angriffskrieger.Der Mann ist vielleicht verrückt oder besoffen, er beschäftigt ganze Geheimarmeen nicht russischen Ursprungs.Warten wir ab was die Nato entscheidet. Wir sind auf der sicheren Seite mit Amherd, Süssli und Co.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Redaktion 
dave 
roro1 
aus 
Spectator2 
😢◕‿◕😢 
gelegentlicher kommentar 
turicum04 
luiggi 
imre.pukhely 
Plankton 
gabrielle7 
die schwarze hand 
igelfreund 
gsbeat 
gandor 
rondi 
chato 
loocker 
himmelsblick 
Pinkpanther 
Ice 2 drü 
flower_kings 
Krug
Eine neutrale + respektvolle Sichtweise gegenüber allen Menschen erachte ich als ausreichend für Frieden. Mögen alle Friedliebenden aus dem europäischen Raum, dieser Sicht folgen können, weil sie sich um die Faktenlage + damit die Argumentation, welche zu dieser Sicht führt, nach Fakten forschend kümmerten. Die Dämonisierung hat immer den Zweck der Manipulation (Die Indoktrination des Gehirns, Dr. med. M. Nehls) + diese fand ich in westlichen Qualitäts-Medien geschlossen, spätestens ab 2012.
Jetzt ist Russland - Putin - schon wieder das von der NATO bedrohte Opfer und er rasselt schon wieder mit der Nuklearkette. Erbärmlich, dumm, aber nichts Neues. Den Russen ist es offenbar wurscht, wenn die ganze Menschheit zugrunde geht, weil ja sowieso der Westen an allem die Schuld trägt - aber sicher niemals der verbrecherische und mafiöse Kreml.
Wenn die erste Rakete auf weit entfernte Ziele in Russland fliegt, dann werden die Koordinationszentren zum Ziel: Ramstein, Brüssel, London und die USA. Es besteht das Risiko, dass damit ein Atomkrieg ausgelöst wird. Blinken und Starmer glauben, dass Putin nur blufft und riskieren alles: den Untergang der Zivilisation, mindestens auf der Nordhalbkugel.