Anzeige
Weltwoche logo

Scharfrichter vom Leutschenbach: SRF-«Dok»-Filme wie die über Läderach sind eine Zumutung. Ich bezahle keine Zwangsgebühren für TV-Kreuzzüge gegen angeblich Unliebsame und Unerwünschte

31 457 31
05.10.2023
Wer von euch ohne Sünde ist, werfe als Erster einen Stein auf sie. Jesus von Nazareth   Am Pranger steht Jürg Läderach, der hocherfolgreiche Patron, mittlerweile pensioniert, der gleichnamigen Schokoladenfirma. Ein de ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

31 Kommentare zu “Scharfrichter vom Leutschenbach: SRF-«Dok»-Filme wie die über Läderach sind eine Zumutung. Ich bezahle keine Zwangsgebühren für TV-Kreuzzüge gegen angeblich Unliebsame und Unerwünschte”

  • Walter Richardsson sagt:

    Wo waren die selbsternannten, voreingenommenen SRG-Scharfrichter, als "Le Temps" vor 3 Jahren die unzähligen Sexismus-Skandale bei RTS unter der Leitung eines gewissen G. Marchand ans Licht brachte?!?
    Mit dem Läderach-Rufmord soll offensichtlich von den eigenen Skandalen abgelenkt werden. Deren "Aufarbeitung" wurde verdächtig leise - für SRG-Sender äusserst unüblich - "abgeschlossen". Da bleiben massenhaft unbeantwortete Fragen, welche durch Zeitablauf nicht verebben, im Gegenteil!

    7
    1
  • ich sagt:

    Mächte arbeiten mit Angst. Deshalb wird sichtbar, dass SRF ein Agent dieser bösen Mächte (Deepstate etc.) geworden ist.

    8
    1
  • fredy-bgul sagt:

    Ausgezeichnete, sachliche Analyse, danke. Ich bin zu hundert Prozent einverstanden. Diese Sendung ist ein weiteres, wunderbares Paradebeispiel wie die SRG mit Zwangsgebühren Manipulation betreibt. Die SRG muss reduziert werden, Geld regiert die Welt.
    PS: Eigentlich befürworte ich die Streichung dieser SRG Zwangsgebühren. Es ist wie eine Zeitung die ich nicht bestellt habe, welche ich aber bezahlen muss….

    14
    1
  • Lo.G sagt:

    Schokoladenfirma Läderach unterstützen und das SRF boykotieren. Ich habe igendwie den Eindruck, dass das SRF im Auftrag der Linken die Schweizer manipulieren. Also Weg mit dem SRF. Man sollte das ganze SRF Team von diesm DOK mal die Vergangenheit der Personen durchleuchten. Es würde mich nicht wundern, wenn diese SRF Leute auch Dreck am Stecken hätten.

    31
    2
  • Phantofip sagt:

    Stecker ziehen! Links feministische Demagogen die mit ZwangsGebühren Dreck werfen. Einen Skandal produzieren wo wahrscheinlich keiner ist. Vorverurteilung mit Rufschädigung gegen ein Aushängeschild der Schweiz und gegen eine Familie. Eine Schweinerei!

    27
    1
  • Kritischer Beobachter sagt:

    Wenn dieser Herr Läderach ein reines Gewissen hat, muss er im Interesse der Söhne, Firma und sich selbst eine Anzeige wegen Verleumdung, Ehrverletzung und Geschäftsschädigung gegen das TV starten, nur so ist diesem schmierigen TV Sender und seinen Weltverbesserer - Angestellten beizukommen.
    Parallel müsste Mann eine externe Untersuchung (nicht Ombudsstelle) über das Vorgehen in der Berichterstattung durchführen.
    Natürlich müssten allfällige Schuldige die vollen Konsequenzen tragen müssen.

    26
    1
  • Alpengänger sagt:

    Darum bezahle ich keine Serafe.....braucht ein bisschen Rückgrat aber klappt schon....wieso soll ich für Medien die Ihren Auftrag nicht erfüllen,und mich indirekt noch beleidigen noch bezahlen. Mit der Billag Initiative hatten sie einen Warnschuss vor den Bug, der allerdings nichts bewirkt hat

    22
    1
    • Gottseidank sagt:

      Ich bezahle auch nicht und wenn das Viele machen würden dann hätten wir gewonnen gegen diesen linken gegen das Schweizervolk gerichteten linkes SRF!

      15
      1
    • lustig heinz sagt:

      Die am deutlichsten verworfene Inititiative seit vielen Jahren, soll ein Warnschuss sein? Ich bitte sie! Knapp 72 zu 28 war das Abstimmungsresultat. An Deutlichkeit nicht zu überbieten. Nur schlechte Verlierer brüllen nach einer Abfuhr noch "Sieg".

      1
      1
  • M. Rohrbach sagt:

    Mit dem SRF und mit der Verantwortung der Eltern haben Sie recht, Herr Köppel.
    Jesus ging allerdings mit falschen Predigern hart ins Gericht. Für Herrn Läderach hätte er wohl kaum solche Worte gefunden, insbesondere da ihm jedes Schuldbewusstsein abzugehen scheint.
    Die noch nicht vor langer Zeit in seiner Gemeinde herrschende Gesetzlichkeit, Strenge und Unterdrückung stehen krass im Gegensatz zum Evangelium und auch zum Spruch vom ersten Stein.

    2
    26
  • Bobby42 sagt:

    Der Marsch durch die Institute der 68-er-Generation zeigt bei der SRF volle Wirkung. Jetzt ist die 2. und 3. Generation am Werk. Schröpfen wo es nur geht mit überrissenen Salären. So rasch werden wir diese Geister nicht los werden. Auch im BR ist die Mehrheit auf wohlgesinnte Berichte angewiesen und alle linksgerichteten Parteimitglieder werden ihren Sender sicher nicht aufgeben. Und die FDP-Spitzen jubeln mit treu nach ihrem heiligen Slogan: Alle gegen die SVP.

    36
    1
  • gandor sagt:

    Fūr Ausstrahlungen solcher links gerichteten Hinterhältigkeiten muss die Initiative "CHF 200 sind genug "dringend angenommen werden. Weshalb werden die Pay-TV Pakete (nur Gebūhren was man konsumiert)auf Biegen und Brechen abgelehnt. Verständlich. Sämtliches SRF-Personal wäre auf dem Sozialamt.

    34
    2
  • mfa sagt:

    Ich warte nur noch auf eine Meldung: SRF wird geschlossen.

    38
    1
  • von Attinghausen sagt:

    Was hat die Firma Läderach getan? Marsch für das Leben befürwortet? Konservativ, ist das heute ein Verbrechen? Wären Firmenchefs woke, sie wären nicht in den Fokus geraten.

    37
    3
  • edelweiss81 sagt:

    Volksschule Kt ZH 1987: Lehrer zieht Ohren lang, in der Ecke stehen und Bambus über den Rücken, so dass Bambus schon vor Aufprall zu hören war, das Resultat auf Rücken klar abgebildet… keine Privatschule sondern Volksschule. Konsequenzen für Lehrer? Keine. SRF hat sich öffentlich zu entschuldigen und zwar über mehrere Tage und sämtliche Kanäle….Sauerei sowas. Volksschule missbraucht 2023 Kinder psychisch (Puffermädchen, etc.). Die genießen aber Artenschutz….

    31
    1
    • lustig heinz sagt:

      Sie erzählen Unsinn. Meine gesammte Schulzeit absolvierte ich in den 70er Jahren und damals war die berühmte Tatze bereits verboten. Geschweige denn das Ohren langziehen oder das auf den Rücken oder Po schlagen. Warum lügen eigentlich die "Rechten" immer? Verstehe ich nicht.

      0
      2
  • Mond.licht sagt:

    Sollte eigentlich sofort eine neue starten 200 sind zu viel, 0 ist für den Linken Staatssender richtig oder freiwilliger Beitrag. So würde sich zeigen wieviel SRF den Schweizern wert wäre.

    30
    1
  • wmb sagt:

    Am Besten die Serafe-Gebühren, Verkehrsbussen und Steuern in kleinsten Tranchen überbezahlen. Dann muss das zuviel bezahlte zurückbezahlt werden und die ganze Adminitration ist beschäftigt und tut nicht's Dümmeres
    Zivile Verzögerungstaktik ist angesagt

    21
    1
  • pSz sagt:

    Ich warte jetzt weil ich las, dass Herr J. Läderach eine Person aus dem Dok-Film angezeigt hat um „Klarheit zu bekommen“. Das finde ich gut. Im übrigen geht es im Vorwurf nicht um vereinzelte Ohrfeigen, sondern um systematische Züchtigungen. Da mir ab 8 ect. Jährige grosse Angst gemacht wurde mit dem Fall „Bernadette Hasler“ bleibe ich misstrauisch. Deswegen wurde ich hier beim selben Thema angefeindet. Ja, die Doku ist manipulativ. Es wird hoffentlich die Wahrheit ans Licht kommen.

    19
    1
  • M&F sagt:

    SRF hat mit diesem Filmchen ein Exempel statuiert, als Wahrnung an alle, die nicht parieren wollen und sich ev. wagen würden mit dem Feind zu kooperieren. Das ist eine absolute Schweinerei und muss auf das äusserste verabscheut werden ohne wenn und aber.

    16
    3
  • Maurice Bavaud sagt:

    Und wieder ein Sargnagel mehr für die SRF. Nur weiter so, liebe linken Hassprediger, dann halbieren wir die zweihundert Franken halt noch!

    23
    1
  • Pineda sagt:

    Bravo Roger Köppel, eine gerechte Abreibung an das Schweizer Fehrnseh dass es schon lange verdient hat. Was sich das SRF in den letzten Jahren mit unseren Zwangsgebühren alles erlaubt und uns Zuschauer mit zum Teil unfähigen , ideologischen und überbezahlten Moderatoren anbietet, ist in keinem Verhältnis zum hohen Preis den wir Konsumenten bezahlen.

    39
    2
    • edelweiss81 sagt:

      zB. eine “Schönwetterreporterin” völlig unvorbereitet als Kriegsreporterin in einem Geokonflikt verheizen (wo beidseits wohl mit allen Mitteln beeinflusst wird) und das ganze Land schaut zu und schweigt…

      17
      1
  • masinger55 sagt:

    Sehr präzise und treffend formulierter Artikel von R. Köppel. Die linke Moral steht der christlich-abendländischen Weltsicht diametral gegenüber. Wer keinen Glauben hat oder wenigstens die Überzeugung, dass andere Weltsichten auch ihren Platz haben sollen, installiert die Meinungsdiktatur oder wie oben formuliert den Scheiterhaufen. Je weiter die Menschen sich von Gott entfernen, umso weiter rückt der Frieden in die Ferne. Ein Blick in Gesellschaft und (Welt)Politik genügt…

    18
    2
  • hoshi sagt:

    Wer braucht schon dieses SRF!?!
    Stecker ziehen und fertig!!!!
    Und noch Geld gespart 🤩

    135
    1
  • humilis sagt:

    Es ist zum Verzweifeln. Tag täglich müssen wir diesen links manipulierten Sender ertragen. Was heisst müssen, ich gehöre schon lange nicht mehr dazu!
    Und es wird nicht besser. Es scheint mir, als ob die SRF Journalisten einen öffentlichen Klassenkampf betreiben, den es mit allen demokratischen Mitteln zu unterbinden gilt!

    155
    1
  • Man kann nur hoffen, dass die "CHF 200 sind genug" Initative naechstes Jahr angenommen wird!

    146
    1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.