Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Edward Howell
Ihrer Meinung bin ich auch, sie hat eine offene Rechnung mit dem Hegemon.
Ihre Augen? Nicht blau, sonst sehe ich nichts anderes
Die gute Bildung in den Privatinstituten der Schweiz zahlt sich halt aus.
Diese junge Frau würde alles tun -im Guten wie im Schlechten- um ihre Dynastie zu retten.
Wahrscheinlich mit mehr Geschick als ihr Bruder Kim Jong Un dem „großartigen Nachfolger und Führer von Partei, Armee und Volk“.
Der Himmel ist in der Volksrepublik Korea, denn tausende würden um ihren Bruder ehrlichen Herzens weinen (mehr als um irgendeinen Kanzler), aber auch die Hölle wie im Internierungslagerlager Yodŏk und vielen anderen.
Das Bild erinnert irgendwie an Matrix - wohl die nordkoreanische Variante mit innovativem Brillendesign.
Als die Amerikaner (pardon die UNO) wieder an die heute noch geltende Demarkationslinie zurückgedrängt waren, kam die Rache auf den Fuss. USA/UNO schossen Pjöngjang mit Napalm und weiteren Bomben zu Brei. Das war ein bis heute nicht gesühntes Kriegsverbrechen. Korea erinnert sich immer wieder daran, davon leben die Kims bis heute. Gefährlich aber wahr.
Oh, oh - das geht jetzt aber gar nicht, dass hier plötzlich von einer Führungsperson in Nordkorea das Bild einer hübschen, jungen Frau veröffentlicht wird! Wo bleibt denn da das über viele Jahre sorgfältig mit ausgesuchten Kretin-Fotos gepflegte Bild vom Teufel in Menschengestalt, der in diesem Land wütet?
Hübsch. Ja, sehr hübsch sogar. Aber schauen Sie mal ihre Augen an...
Ihre Augen? Nicht blau, sonst sehe ich nichts anderes
Diese junge Dame sieht irgendwie gefährlich aus 😳😳
Ihrer Meinung bin ich auch, sie hat eine offene Rechnung mit dem Hegemon.