Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Beat Moser
"Die Schweiz sollte aufhören, sich als Retterin aufzuspielen"... Ja, das fordern vernünftige Bürger schon seit Jahren. Aber die (korrupten?) Politiker im Bundeshaus interessiert's nicht. Die scheinen wohl irgendwie mitzuverdienen bei den verschenkten Milliarden..?
Dieser Artikel trifft den Nagel auf den Kopf. Seit rund 70 Jahren Unabhängigkeit der afrikanischen Staaten ist die sogenannte Entwicklungshilfe ein Desaster. Wer unabhängig - selbstständig sein will, muss für sich selber sorgen können. Das gilt auch für Staaten, aber unsere Gutmenschen und Linken können das Elend, das diese Staaten selbst überwinden und daraus lernen müssen, nicht ertragen. So wird das in den nächsten 500 Jahren nichts, es braucht ein radikales Umdenken in diesen Fragen.
Da sollte Bern einmal Sanktionen einsetzen. Aber auch dazu fehlt der Mut.
Eine undurchsichtige Sache. Sicher, das IKRK ist eine gute Sache. Auch müssen uns die Afrikanischen Staaten für jeden Migranten/Wirtschaftsflüchtling rückwirkend und in Zukunft entsprechende Gelder bezahlen. Gratis soll bei uns nichts mehr sein. Auch sollte unsere Entwicklungshilfe und andere Gelder an diese afrikanischen Staaten sofort gestoppt werden. Eine Verrechnung der Kosten in der Schweiz sollte stattfinden. Dieser Bericht von Herrn Moser bestätigt ja alles. Auf was wird gewartet?
Weisheit ist nur in der Wahrheit!
Im Grunde wissen es ja alle die mit der Entwicklungshilfe zu tun haben! Aber es gibt einem ein gutes Gefühl sich selbst was vorzulügen!
Die Schweiz will nicht überall die Retterin sein, sondern, das muss einmal gesagt werden, einfach überall Geld anbieten, um sich anzudienern und die Gute sein zu wollen. Denn der Dümmste beim Bund weiss, dass das Geld ob in Afrika, der Ukraine oder sonstwo nur bei den Korrupten versandet und nur in Ausnahmefällen bei den Notleidenden landet. Es geht nur um die lange Zunge.
Ich empfehle zwei alte Bücher aus dem Jahre 1962 von René Dumont zu lesen: l’Afrique noire est mal partie und l’Afrique étranglée. Rene Dumont hat in den 90 Jahren in Dakar einen Vortrag vor Studenten gehalten (ich war dabei): sein Hauptanliegen an die männlichen Zuhörer: endlich selber zu arbeiten als zu palavern. In Afrika arbeiten fast nur die Frauen.
Ich musste schon als kleiner Bub in den Siebziger-Jahren Schoggitaler für die Afrikahilfe in der Freizeit verkaufen gehen. Das Resultat: gefühlt halb Afrika lebt mittlerweile (auf Steuerzahlers Kosten) bei uns.
Seit drei Jahren erkenne ich, wie wir seit der Primarschule fast überall für dumm verkauft werden. Der Artikel zeigt die wahren westlichen Werte: Gier, Ausbeutung, Kriegslust, ... Der Kapputalismus und die Zuvielisation muss zerschlagen werden.
Almosen machen faul und nehmen den gesunden Stolz der Menschen. Mit Handel wird auch Afrika sich selbst helfen können und innovativer werden.
Herr Moser dürfe wohl bei der EDA im Ausland auch von den
angeprangerten "benefits", wie 5-Sterne-Hotels, klimatisierten Häusern und Allradautos profitiert haben.
Wie heisst es so schön: Links schnorre und rechts frässa.
´Entwicklungshilfe’ ist arroganter Kolonialismus mit umgekehrten Vorzeichen. Und die Schweiz macht sich Mitschuldig. Des Weiteren ist es ein Beschäftigungsprogramm für unseren Akademikerüberschuss inkl. Reiseprivilegien.
Stimme dem Artikel vollkommen zu. Afrika braucht mehr Markt, keine bevormundenden Entwicklungsprojekte, die unsere Wertvorstellungen nach Afrika bringen sollen (Frauenförderung, Wokeness, Klima). Mit Markt klappt die Entwicklung, auch wenn sie etwas Zeit braucht.
Abhängigkeiten schaffen bringt anderswo Macht. Noch Fragen?
Das ist so ein alter Hut. Die kontraproduktiven Auswirkungen der nonetären Entwicklungshilfe, haben die Afrikaner schon vor 25 Jahren, sowohl bei der UNO, als auch beim Schweizer DEZA, als marktruinierend moniert. Das schlechte Gewissen, will beschwichtigt sein, wenn auch nur mit Geld. Längst ist bekannt, dass Entwicklungshilfe, wenn überhaupt, nur über Bildung/Ausbildung vorort, Erfog hat bzw. Wirkung entfaltet. Die CH-Hilfe dient grösstenteils der Alimentierung ihrer Protagonisten.
«Afrikanische Probleme müssen von Afrikanern gelöst werden.» Tönt logisch.
Das tun sie aber nicht. Sie können es auch gar nicht. Es handelt sich bei der Entwicklungshilfe de facto um Konsumkredite. Damit können sie überleben und Agrarprodukte exportieren. Die Afrikaner sind Sammler und Jäger. Für technische Produkte fehlt jede Grundlage. Kennt jemand ein "Technikum" oder eine "Institution die Handwerker ausbildet" die ihren Namen verdient? Und wie sähe das bei uns aus mit dem tropischen Klima?
Hr. Moser, genau das ist die Realität. Ich habe schon einige Dokumentationen über Afrika (schon vor Jahren) gesehen, es trifft alles zu. Afrika wäre nicht arm, wenn die richtigen regieren könnten und würden.
Afrikaner sagen das selber: z.B.:Der ruandische Präsident Paul Kagame sagte Mitte Juni 2018 in einem Interview mit der Zeitschrift Jeune Afrique: „Afrika braucht keine Babysitter. Je weniger sich die Welt um Afrika kümmert, umso besser geht es Afrika.“ Er bezieht sich in dem Interview auf tausende europäische, amerikanische, asiatischen und andere „Helfer“, die mit ihrem Paternalismus meinen, sie würden den Afrikanern helfen. "Oder "Afrika wird arm regiert" von Volker Seitz. Ein echter Kenner.
Gerade beim Getreide sieht man wie afrikanische Staaten von der Ukraine abhängig sind.
Und an Gospelkonzerten wird weiterhin für Afrika gesammelt und dabei ausdrücklich erwähnt, dass das Geld an die richtige Adresse kommt, wer's glaubt !
Prof. Niehans, einer der grossartigsten Ökonomen, sagte um 1980 in einer Vorlesung an der Uni Bern, dass zu seiner Jugend Afrika keineswegs als Elendsgebiet galt, sondern einigermassen prosperierend war. Von Hungersnöten hörte man damals nichts. Bereits 1980 galt Afrika hingegen als Elendsgebiet, mit grosser Armut und häufigen Hungersnöten. Warum fragte uns Prof. Niehans? Wegen der Entwicklungshilfe! Diese hat die afrikanische Wirtschaft ruiniert und die Diktatoren gestärkt. So läufts bis heut
Entwicklungshilfe ist zeitgenössischer Ablasshandel. In erster Linie soll das eigene schlechte Gewissen beruhigt werden. Um dies dauerhaft zu bewerkstelligen sollten sich die Länder aber ja nicht zu stark entwickeln. Dies wäre nämlich hinderlich für das Entwicklungsbusiness.
Genau mein Eindruck, nur aus erfahrenerem Mund. Das Problem vieler Afrikanischer Staaten ist ihr Regime, vor allem der Staaten in der sog. „Françeafrique“, wo bei der „Entkolonisierung“ frankreichhörige Regimes mit dem Recht, sich an der Staatskasse zu bedienen, installiert wurden. Viele Afrikaner sind unzufrieden mit ihrer Regierung und sehen was schief läuft. Ein Regimewechsel ist jedoch äusserst schwierig, da es gilt, ein hochkorruptes Gesamtsystem abzuschaffen, dem die Staatsgewalt gehört.
Afrika braucht nicht soviel Entwicklungshilfe. Frankreich erntet eh die Hälfte. Meloni hat recht: https://youtu.be/hpKZV3l3PHQ