Wolodymyr Selenskyj erhält von US-Präsident Joe Biden ein gefährliches Geschenk: Streumunition.
Biden will heute bekanntgeben, dass das jüngste militärische Hilfspaket für die Ukraine auch «Tausende» Streubomben enthalten werde. Sie gehören zu den perfidesten Waffen überhaupt, weil sie bei der Zivilbevölkerung zu hohen Opferzahlen führen. Noch Jahre nach dem Einsatz töten sie über grosse Flächen hinweg wahllos.
Streubomben explodieren in der Luft und setzen dabei mehrere Dutzend oder gar Hunderte kleinere Bomben frei, die als Blindgänger zum Teil erst Jahre später explodieren.
Auch wenn Kiews Gegenoffensive nur schleppend vorankommt, weil sich die russischen Truppen verschanzt haben, und obwohl in der Ukraine westliche Munition knapp zu werden droht: Mit dieser höllischen Lieferung macht Biden Selenskyj keinen Gefallen.
Bis vor kurzem hatte sich Washington den Forderungen Kiews nach Streumunition widersetzt. Begründet wurde das erstens mit Bedenken, dass diese Waffen auch Zivilisten träfen, und zweitens damit, dass sie «nicht notwendig» seien.
Doch diese Argumente werden jetzt über Bord geworfen.
Ein hochrangiger Beamter des Pentagons zitierte vor einigen Wochen hohe Offiziere, die Streumunition «insbesondere gegen eingegrabene russische Stellungen» als nützlich bezeichneten. Zudem seien Streubomben made in USA vergleichsweise effizient: Sie hätten eine geringere «Blindgängerquote». Es gebe deshalb, sagte er in vollem Ernst, weitaus weniger nicht explodierte Geschosse, die unbeabsichtigt zum Tod von Zivilisten führen könnten.
Kurz: Wer früher der Ukraine Streubomben verweigern wollte, findet nun plötzlich Argumente dafür. Dazu zählt auch Deutschland, das das Osloer Abkommen unterzeichnet hat, in dem festgelegt ist, dass Produktion und Lagerung von Streumunition verboten sind.
Die Streumunition würde von der Ukraine in «einer besonderen Konstellation» verwendet, meint jetzt aber der deutsche Regierungssprecher Steffen Hebestreit. Die Ukraine würde die Munition zum Schutz der eigenen Zivilbevölkerung einsetzen. «Es geht um einen Einsatz durch die eigene Regierung zur Befreiung des eigenen Territoriums», argumentiert Hebestreit und rechtfertigt damit die plötzlich konziliante Haltung gegenüber der eigentlich geächteten Munition: «Wir sollten uns noch mal vergegenwärtigen, dass Russland in einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine bereits in großem Umfang Streumunition eingesetzt hat.»
Man staunt: Denn, so heisst es auf der Internetseite der deutschen Aussenministeriums, im Rahmen des Oslo-Prozesses wurde die «Convention on Cluster Munition (CCM)» 2008 «als rechtlich bindendes Instrument zum Verbot der Produktion und Lagerung von Streumunition» präsentiert, die, ohne Wenn und Aber, 2010 in Kraft trat.
Seit fünf Jahren sitzt Deutschland im ständigen Koordinierungsausschuss der Konvention. Wörtlich: «Die Bundesregierung setzt sich weiterhin für die Universalisierung des Übereinkommens ein.» Man darf gespannt sein, was Deutschland bei der nächsten Sitzung der 110 Vertragsparteien zum Thema «Umsetzung» sagen wird.
Stephane Hebestreit tut nur, was jeder in seiner Position macht : Für die Karriere verkauft man auch die eigene Oma.
Nach Bidens Geschenk kann sich Selenskyj auf ein noch grösseres von Russland gefasst machen. Er wird noch mehr auf die Schnitze kriegen. Biden hat wirklich nicht mehr alle Tassen im Schrank. Wie die Aussagen von Ex-US-Oberst und Politikwissenschaftler Mcgregor bestätigen, geht es ihm darum, wegen BlackRock usw. den Krieg in die Länge zu ziehen. Zudem erklärt er, um was es den USA wirklich geht. Die Ukraine ist es nicht!! https://de.rt.com/kurzclips/video/174570-worum-es-im-ukraine-krieg/
Die Schweiz soll den amerikanischen Botschafter einbestellen ind ihm mitteilen, dass wenn die USA Streumunition liefert die Schweiz alle Sanktionen gegen Russland aufheben wird. Jedes Land weches gegen Streumunition ist, soll das Gleiche tun.
Will dieser alte senile Mann einen Atomkrieg? Ist der total durch den Wind? Liebe Amerikaner, wählt diesen Menschen nicht mehr wieder. Ihr habt es in euer Hand.
Die USA “schenken” der Ukraine Streumunition. Das ist ein gewaltiges Kriegsverbrechen. Das beste und effizienteste Geschenk seitens USA wäre die harte Forderung von sofortigen Friedensgesprächen gewesen. Der internationale Strafgerichtshof schweigt! Die EU schweigt!
Nun geht es bald richtig zur Sache, ohne Verstand und mit reinster Mordslust. Diese Kriegstreiber sind nicht mehr zu stoppen, die reinsten Apokalyptiker.
Falls die NATO geächtete Streumunition benutzen sollte, müsste Deutschland sich aus diesem Kriegsgeschehen zurückziehen. So ethisch-moralisch verkommen sind die Deu Politiker wohl doch noch nicht. Anderfalls müsste man sie verklagen als Kriegshelfer mit geächteter Munition. Denn Depleted Uranium und Cluster Bomben (NYT: Fehlerquote 14%) haben nichts mehr mit soldatischer Munition zu tun, sondern sind reine Mordinstrumente. Deutsche Politiker würden sich zu Helfershelfern von Mördern machen.
Mit diesen teuflischen 'Zivilisten-Vernichtungs-Streubomben verfolgen Biden und Selenskyj einen menschenverachtenden Plan: Für Russland strategisch wichtige Zonen werden während mindestens einem halben Jahrhundert für Menschen und Tiere unbewohnbar bleiben.
Eine solche Todeszone bringt weder den Russen noch der Ukraine einen Vorteil. Die Kriegshandlungen werden deshalb auf andere Ziele verlegt. Das unsägliche Blutvergiessen geht weiter.
Gibt es eigentlich noch immer Leute, die diese verbrecherische Nato verteidigen...?
Beweise für den Einsatz von Streubomben durch Russland gegen die ukrainische Zivilbevölkerung?
https://www.bbc.com/news/world-europe-61778433
https://en.wikipedia.org/wiki/Use_of_cluster_bombs_in_the_Russian_invasion_of_Ukraine
Aber das hört man hier nicht gern. Aber dass die Ukraine nun auch Streubomben einsetzen könnte schlägt hohe Wellen der Empörung. Wo war und ist die Empörung wenn Russland dies tut?
Echt jetzt? Seit wann sind BBC und Wikipedia neutrale und zuverlässige Informationsquellen? Da ist Telegram ja noch ausgewogener.
Im Vietnamkrieg ab 1964 haben die USA Millionen Tonnen solcher Streu-Bomben auf dem Gebiet von damals Nord- und Südvietnam sowie Laos und Kambodscha jahrelang abgeworfen.
1975 zog sich die USA in aller Eile zurück, genauso wie aus Afghanistan vor drei Jahren.
Die Welt soll multipolar werden, um den USA Grenzen zu zeigen 🫵
———-
https://www.upday.com/de/russland-usa-bringen-menschheit-neuem-weltkrieg-naeher
Ach so, Werte Geleitete dürfen das und wird schöngeredet. Jetzt sollte jedem klar werden, die ukrainische Bevölkerung ist sowohl Selenski wie auch Biden völlig egal. Die Soldaten sind das ja schon lange- eben, man will kämpfen bis zum letzten Ukrainer. Da die „Grossoffensive“ nicht erfolgreich ist, wird bald alles erlaubt sein. Wäre nicht erstaunt, wenn Selinski mit dem Segen der USA das Atomkraftwerk bombardieren dürfte und um es dann den Russen anhängen. Siehe Pipelines. Verlogenheit ohne Ende
Nun kommen langsam auch bei den MSN Zweifel auf. Vielleicht war es doch keine so gute Idee, Selenskyj einen Blankoscheck auszustellen?
Die Werte des Westens : geächtete Streubomben!!
Die USA hatten noch nie ein Problem damit, Kriege auf fremden Territorium zu führen oder Zerstörung zu finanzieren. Nur im eigen Land hat man dafür kein Verständnis und reagiert darauf panisch, siehe Twin Towers Attentat.
Da wird klar, dass S diese Gebiete abgeschrieben hat. Würde er im eigenen Land und gegen eigene Bevölkerung diese hinterhältigen Waffen einsetzen? Alternativ möchte er wohl Gebiete in drr Ostukraine und in Russland unbewohnbar machen. Egal, alles verwerflich. Wo ist der International Gerichtshof?
Ja, ich finde das in Ordnung, schliesslich werden in der Ukraine die hohen westlichen Werte verteidigt. Schauen Sie - liebe LeserInnen - doch selbst, welch wirksame Massnahmen und Wahlversprechen Präs. Selenskyj umgesetzt hat und von wie vielen JournalistenInnen die liebenswürdig, der Wahrheit verpflichtend über ihn berichteten, heute Lebenszeichen vergeblich gesucht werden. Bei uns schliessen Kirchen wegen mangelnder Nachfrage selbst, in der Ukraine werden sie von der Polizei geschlossen.
Wenn es der Erreichung ihrer Ziele dient würden die USA und die Ukraine auch
Giftgas einsetzen. Hauptsache der Dollar rollt. Die Genfer Konvention ist doch bei Amis, die sogar einst Nuklearwaffen
einsetzten und in Vietnam Agent Orange
versprühten ohnehin nur Makulatur.
Verbrecher bleiben Verbrecher!
Leider bezahlen wir alle den Preis…
Leider bezahlen wir alle den Preis: richtig "rangitoto" und warum? Weil wir alle und alle Parteien schon lange nichts wirklich wirksames dagegen unternehmen! Der Krug geht eben zum Brunnen bis er bricht.
Sie können liefern was sie wollen, der Komiker, Verbrecher und Rassist Selenski und die Ukraine sind erledigt. Jeder vernünftige Militär bestätigt das immer wieder. Nur die Sofahelden aus dem Westen sind verblendet. Das eine Offenbarung sobald der Komiker flieht
Selenski und die Ukros mögen Verbrecher sein, aber die USA sind viel, viel schlimmer! Die ermorden Millionen, um die Weltbeherrschung zu erreichen oder zu sichern, und wir, die von dieser Staats-Verbrecherband beherrschten, machen dabei ergebenst mit.
Verglichen mit UNS, sind die Ukros beinahe ENGEL!
Wann werden SIE und Milliarden Andere das endlich begreifen?
Wie ich schrieb: bis zum Ende am 5. November 2024 (neuer Präsident in USA), werden die noch jedes Register ziehen – zu unserem Schaden …
Die Anschuldigung, dass Russland Cluster Munition verwende stammt aus drei Quellen: 1. Ukraine nahestehende NGOs 2. RUSSLAND feindliche BBC, die ohne Quellenangaben diesen Narrativ verbreitet. 3. Die UN, die ohne Quellenangaben diesen Narrativ verbreitet.
Darauf beruft sich jetzt die Biden Administration bei ihrem Entscheid diese verbotenen Waffen zu liefern. Die Antwort der Russen wird hart, sehr hart sein.
Mal sehen, was Rußland zukünftig einsetzt. Das kann dann sehr böse nicht nur für die Ukraine werden.
Was wäre für Sie denn ein „weiteres Daraufeingehen“? Und was würde solches an der Aussage des Autors verändern? Von einem“bloßen Versehen“ zu sprechen ist purer Nonsens. Weil der „Eine“ etwas Geächtetes getan hat, ist es für den „Anderen“ dadurch nicht zwangsläufig legitimiert. Bitte nicht laufend inhaltliche Mikroextrakte zu Pseudo-Makrobehauptungen stilisieren! Im Übrigen sind Sie mir noch immer den Nachweis Ihrer Promotion schuldig…
Es scheint der Herr Doktor ist abgängig?
Mich überrascht im Ukraine Krieg nichts mehr, außer dass die deutsche Regierung doch tatsächlich einen Regierungssprecher namens HebeStreit hat. Warum nicht gleich Kriegsgehabe.
Auch nur einer von vielen Apparakschiks in der deutschen Politik.
Alle Dämme brechen (nun auch noch geächtete Streumunistion) und schwemmen sämtliche geheuchelten "WERTE DES WESTENS) weg!!! Der Westen provoziert mit allen Mitteln den 3. Weltkrieg! Spätestens mit der Lieferung von Langstreckenraketen (schon in der Pipeline) will der Westen Russland zum Einsatz seiner Atombomben zwingen oder zu einer (Falseflag-) Atomkatastrophe in Saporosja. Das entsprechende Framing läuft auf Hochtouren.
Die USA dürfen alles, Streumunition, Uranmunition, Biowaffen, Atombomben, 500.000 Tote irakische Kinder, weltweit Kriege, Zerstörung, Tot, Massenflucht usw. Und werden dafür weltweit respektiert und geachtet. Das wird Schule machen.
Ich glaube es ist pure Angst, welche die Regierungen vor der USA haben, weil sie sehen, wie skrupellos die USA ist.
Was wir hier erleben ist das Stockholm-Syndrom.
Ja, "mullex", an der Konferenz von Bratislava im April/Mai 2000 - im Anschluss an den Jugoslawien-Krieg - haben die USA dies auch unmissverständlich klar gemacht: "Macht kommt vor Recht". Und die US-Rechtsauffassung geht dem europäischen Rechtsverständnis ohnehin vor. Wir sollten alle Behödenmitglieder, die sich den transatlantischen Direktiven unterwerfen, sofort entlassen!
Die USA ist der grösste Schurkenstaat.Leider ist auch bei uns der grösste Teil der Politiker von den USA gekauft.
Niemand zwingt Russland dazu, sich dem „höllischen Geschenk“ auszusetzen. Putin kann sich ohne weiteres aus der Ukraine zurückziehen. Er hat da nichts verloren. Dann haben wir Frieden und müssen uns nicht mehr aufregen über hässliche Waffen.
Lieber keks, ..... dann haben wir Frieden ... solange es die USA nicht will werden wir keinen Frieden haben!
Wann genau in diesen fast 1 1/2 Jahren , "keks", haben Sie Ihren moralischen Kompass weggeworfen, dass Sie ABSOLUT VERBRECHERISCHE STREUBOMBEN V E R T E I D I G E N .....?
Und nein; Putin hat da sehr wohl was "verloren"; er wurde von den bombardierten russischsprachigen Ukrainern GERUFEN - und zwar seit 2014. Wie DAMALS auch noch die Propagandamedien berichteten!
Im Übrigen hätte es ohne Intervention des "Wertewestens" im April 2022 ein Friedensabkommen gegeben. PUNKT!
Ich verteidige Streubomben nicht. Ich finde, sie gehören verboten. Minen übrigens auch. Ich bin aber dezidiert der Ansicht, dass wir es uns nicht zusteht, den moralischen Zeigefinger zu erheben, wenn die Ukraine eine Waffe erhält, die Putin ebenfalls einsetzt. Die Ukraine wird das Zeugs nicht auf Städte schiessen! Was Sie ansonsten schreiben, ist abgedroschenste russische Propaganda.
Als wirklich andere Sicht empfehle ich den Antispiegel- und Russia Today-Lesern den Twitter-Account von Denis Trubezskoy, einem ukrainischen in Kiew wohnhaften Journalisten, der sehr differenziert über den Krieg berichtet (und ausgezeichnet Deutsch kann): https://twitter.com/denistrubetskoy
Das zeigt den Charakter von Onkel Joe, wenn er am verlieren ist rechtfertigen sich alle mittel, Vietnams Napalm laesst gruessen - Kriegsverbrecher Joe, mit Fingern auf andere zeigen und dann erklaeren dass er besser ist, statt Gespraeche eine eskalation nach der anderen, also mehr Bomben ueber der Ukraine - und die US Kriegswirtschaft hat auch dieses Inventar problem geloest.
Mit sowas machen sich die Ukrainer wirklich keinen Gefallen, denn auch sie können diese Gebiete dann nicht mehr betreten, ohne die Gefahr einer Explosion nach Jahren noch, falls sie überhaupt noch Gebiete zurück erobern können. Wird langsam Zeit für Russland für einen Nuklearen Vollschlag. Wird auch langsam Zeit für alle Länder der Zonen ausserhalb der westlichen Zonen, sich zu erheben. SleepyJoe und die EU, resp. Deutschland werden irre und reissen die ganze Welt in den Abgrund.
Man drangsaliert die Welt mit: Hilfe, Klima Katastrophe! und schickt der Ukraine Streumunition!
Läuft gerade: David Bowie, Cat People (putting out fire with gasoline)
Krieg ist Krieg. Streumunition ist nur ein zusätzliches Mittel, das nach weiterer Eskalation ruft. Über die Folgen macht man sich später Gedanken, falls man noch kann. Die Zivilbevölkerung sollte in einem Krieg nie verschont werden, weil das Wissen darum eine sehr wirksame Möglichkeit ist, einen solchen zu verhindern. Das Argument alles zu riskieren, solange das eigene Gold (Zivilbevölkerung) in Sicherheit ist, zerbröckelt dann. Jeder Milizsoldat ist vor und nach seiner Einberufung Zivilist.
Das freut die Rüstungsindustrie...darum wurde Biden auch ausgewählt...
Es darf einfach nicht sein, das ein sich total völkerrechtswidrig verhaltender Aggressor schlussendlich gewinnt, nur weil der Verteidiger sich an Regeln halten soll, deren er wohlweislich nie zugestürmt hat! Die Russen setzen Streubomben seit Anfang dieses abscheulichen Angriffkrieges ein, nun erhalten sie die Antwort mit der gleichen Waffe!
@casantana 1 Ich würde vorschlagen, Sie informieren sich nicht nur einseitig, sondern ausgewogen. Ggfl. kann das sogar zu faktenbasierten Erkenntnissen führen. Alles Gute!
Der ukrainische Präsident freut sich also darauf, eine Waffe zu erhalten, die dafür bekannt ist, besonders hohe Kollateralschäden, sprich getötete Zivilisten vor allem Kinder zu treffen und auf Gebiet zur schießen, das seine ehemaligen Landsleute bewohnen und die Amerikaner wählten mehrheitlich einen Präsidenten der ihm selbige schenkt(?), verkauft(?), verleast (?) oder bezahlen die Frau von der Leyen oder unsere Berliner Regierung? Mordskameradinnen nennt man das wohl oder?
In dieser Ideologie gibt es gar keine Kollateralschäden. Sie werden zugunsten des angestrebten Wertekanons entweder herausgerechnet oder interpoliert. Perfide ja, aber leider, seit Menschen die Macht der Politik erkannt haben, gängige Praxis. Anmerkung: „Die“ Mehrheit der US-Bürger hat „sleepy Joe“ NICHT gewählt! Die nächste Wahl wird hoffentlich klarer ausfallen, auch bei uns! Molon Labe!!!
Die 'Berliner Regierung' bezahlt gar nichts. Das bezahlen - auf Umwegen - deutsche und andere europäische Steuerzahler.
Am US-amerikanischen Wesen soll die Welt genesen. Man kann den Krieg weiter hochschaukeln - man könnte auch deeskalieren. Das war jedoch von Anfang an nicht der Plan des fernen Westens.
zumindest nicht unter Biden!
Sich keiner wundern soll der Russe nukleare Waffen einsetzt
Eine Gesellschaft, die sich systematisch weigert, zu erkennen, dass ihr
physisches Überleben unmittelbar in Frage steht, und die keinen Schritt zu
ihrer Rettung unternimmt, kann nicht als psychisch gesund bezeichnet werden.
@Karlheinz.carol, sie beschreiben es sehr gut. Diese Gesellschaft ist zum Umdenken nicht willig und nicht fähig. Das Gehirn ist ausgetrocknet
@carol: Es ist nicht die Gesellschaft, die das nicht erkennen will, sondern es sind ein paar Wenige, die als Regierende eingesetzt wurden, und die ihrem Grössenwahn rücksichtslos gegen die eigene Bevölkerung Nahrung geben. Sobald Biden und Selenskyj von der Bildfläche verschwinden, wird der Weltfrieden wieder etwas sicherer sein.
Ich fürchte aber, es ist doch die Gesellschaft - oder zumindest große Teile davon: Wo sind die Friedensdemos, wo die Spaziergänger, die sich wieder und wieder gegen diesen Irrsinn wenden? Würden die Leute erkennen, welcher Gefahr wir uns aussetzen (gegen die Pilze, die womöglich demnächst aus dem Boden schießen wird die Coronaplörre ein Treppenwitz sein!), dann *wären* sie auf der Straße! Wir sind immer noch montags unterwegs - zu zehnt. Erbärmlich.
Muß wahrscheinlich weg, das Zeug. Was allerdings Streubomben gegen befestigte Stellungen ausrichten solle, muß mir mal jemand erklären. Für Zivilisten sind sie allerdings hochgefährlich. Auch Jahre nach dem Abwurf.
Apropos Zivilisten: gerade erklärte ein EX-US-General im US-TV: der groooße Unterschied zwischen dem Einsatz der US-Streumunition und der russischen sei, dass die US-Streumunition nur an der Front eingesetzt und keine zivilen Opfer fordern würde … 🤔
jaja doch, nennt sich auch Ideologie! Ein urtypisches Indiz menschlicher Anwesenheit! 🤮
Das interessiert die USA nicht, denn sie verfolgen immer noch den Plan, US-Basen auf der Krim zu installieren, um die Macht über das Schwarze Meer an sich zu reissen. Der Krieg und Dummchen Selenskji sind nur dreckiges Mittel zum Zweck.
Deepstate lässt grüssen. Mit Biden hat er USA gänzlich übernommen. Und mit dem Ukrainekonflikt gleich das Szepter gegen Russland übernommen. Da sind Streuminen schon fast obligatorisch. Es wird wohl eine Deepstate-Eskalationspirale beginnen.
Hoffen wir auf 2024 und „Sleepy Joe‘s“ uns erlösenden Tiefschlaf!
Auch Blackrock-Köpfe werden zur Verantwortung gezogen. Die Machtelite wird wohl gejagt bis zum Ende. Diese menschenverachtenden Organisationen gehören vor Gericht gestellt.
Diese Machtelite wird nicht gejagt, denn sie jagt die Menschheit hochprofessionell seit 150 Jahren, ohne dass wir es durchschauen.
Glauben Sie im Ernst, dass auch nur *ein einziger* von denen, die wirklich das Sagen haben zur Verantwortung gezogen wird? Dann schauen Sie sich mal die "Corona-Aufarbeitung" an!
Die Schweiz soll den amerikanischen Botschafter einbestellen ind ihm mitteilen, dass wenn die USA Streumunition liefert die Schweiz alle Sanktionen gegen Russland aufheben wird. Jedes Land weches gegen Streumunition ist, soll das Gleiche tun.
Das wäre ein guter Zug und würde sehr das Ansehen der Schweiz stärken . Das Gleiche würde ich von der deutschen Regierung erwarten, falls sie nur einen Funken Anstand hätte . Man darf die Amerikaner damit nicht durchkommen lassen wenn man an die vielen unschuldigen Opfer denkt , die später davon betroffen werden.
Wird der russische Botschafter auch einbestellt? Wird ihm mit weiteren Sanktionen gedroht?
Ja, die Kekse werden sanktioniert🤣
Das wäre die einzig richtige und vernünftige Antwort. Danke Valter 👍🙏
Will dieser alte senile Mann einen Atomkrieg? Ist der total durch den Wind? Liebe Amerikaner, wählt diesen Menschen nicht mehr wieder. Ihr habt es in euer Hand.
Nicht ganz, denn 98% hätten sie ihn nicht, wenn es nach ihrem Willen gegangen wäre!?
@EIDgenossen, dieser alte senile Mann hat nichts zu verlieren, denn seine Tage sind bald gezählt - deshalb interessiert es ihn nicht. Jetzt ist er mächtig und er übt diese Macht aus, solange er noch kann: "Nach mir die Sintflut - was kümmern mich die Nachkommen".
Die sind nicht bescheuert die sind Korrupt und machen sich die Taschen voll, die Sie gewählt haben sind bescheuert.
Streubomben gegen eingegrabene Befestigungen? Papperlapapp!
Als Haupteffekt wird das wertvollste Ackerland des Planeten auf Jahre unbebaubar. "Verbrannte Erde". Und wann macht man das? Richtig, wenn man das Gebiet verloren gibt.
Fazit: der Westen hat fertig, ein deutlicheres Menetekel gibts kaum.
Russl. wird m. E. abwarten und bei absehbarer Realisierung dieser Drohung offensiv (!) relevante Gebiete sichern; "nukes not excluded". Die Wüste bleibt dann für uns, "net zero", versteht sich.
Das wertvollste Ackerland des Planeten ist bereits vermint und überschwemmt und auf Jahre verloren. Ihre Sorgen kommen etwas zu spät. Vor ein paar Tagen hörte ich einen Bericht über die Welternährungslage, da hiess es, 500‘000 ha (!) Landwirtschaftsland in der Ukraine seien ruiniert. Das wird ein Riesenproblem, v.a. für Afrika. Aber die Dammsprengung, das war ja die Ukraine selber, gell? Die haben aus Jux und Tollerei einen ihrer wichtigsten Wirtschaftszweige zerstört. So sind sie, die Ukrainer.
Ja, so ist vor allem Selenskyj, aber nicht jedoch alle Ukrainer!
Anscheinend sind sie tatsächlich so. Jedenfalls war im April '22 ein Frieden in greifbarer Nähe. Damals sagte zunächst Johnson nein, seither Selenski. Von russischer Seite hört man Angebote, die kategorische Ablehnung kommt von der Ukraine. Sie mögen das für gerechtfertigt halten, aber ich sehe es anders.
Die Urkreiner sind grösstenteils nicht so, die Regierung aber durch und durch.
Streumunition und Minen gehören international konsequent gebannt, ähnlich wie chemische und biologische Waffen. Allerdings ist im konkreten Fall zu erwähnen, dass sowohl Russland als auch die Ukraine bereits Streumunition einsetzt. Diese stammt auch aus alter sowjetischen Produktion und beinhaltet wesentlich mehr gefährliche Blindgänger, als moderne Streumunition. Keine Entschuldigung für neue Lieferungen, aber eine Erklärung.
"wesentlich mehr gefährliche Blindgänger, als moderne Streumunition. "
Mich beunruhigt vor allem, das heutige Regierungen "wesentlich mehr gefährliche Blindgänger" als frühere beinhalten.
Die Russlandfreunde der Weltwoche und ihre unglaubliche Doppelmoral. Seit 15 Monaten setzt Russland schon Streubomben gegen die Ukraine ein. Da habt ihr noch nie was dagegen gesagt. Ebenso habt ihr keine Probleme mit den Brandbomben, Aerosolbomben... weitere international geächtete Waffen welche Russland einsetzt.
Richtig ist, dass auch Russland Streubomben besitzt.
Richtig ist aber auch, dass - wie auch bei anderen Themen (Atomwaffen in Europa) - Russland immer wieder angeboten hat, die Bestände zu vernichten, wenn die USA das auch tun. Aber davon wollten die Kriegstreiber in WARshington D.C. nichts wissen.
Höchstwahrscheinlich falsch ist die Behauptung, Russland habe Streubomben eingesetzt. Nachweislich eingesetzt wurden sie von den USA in den unprovozierten Angriffskriegen gegen Iran und Afghanistan.
Verschiedene unabhängige Untersuchungen inkl der UN haben - russischen Streubombeneinsatz gegen die Ukraine nachgewiesen. Hundertfach.
@bly: Woher haben Sie denn diesen Stuss? Wenn das wirklich so wäre, würde der linke Mainstream mit einer solchen "Tatsache" sämtliche Seiten füllen. Da ist aber nichts zu finden... Sie würden sich natürlich darüber freuen, wenn einmal mehr den Russen jede Gemeinheit in die Schuhe geschoben werden könnte.
UN Untersuchung, Untersuchung von Menschenrechtsorganisationen, Videobelege
Sie machen einen schwerwiegenden gedanklichen Fehler: Der Westen beansprucht doch für sich die moralische Überlegenheit; Russlands Kriegsführung wird als menschenverachtend eingestuft.
Und nun nehmen Sie als Rechtfertigung für den Einsatz von Streubomben - Russland macht es ja auch. Wenn man diesen Ansatz weiterverfolgt, rechtfertigt das Ziel (unsere Werte) wohl jedes Mittel.
UN Untersuchung, Untersuchung von Menschenrechtsorganisationen, Videobelege
Russland setz gemäss UN sexuelle Gewalt und Missbrauch im Krieg systematisch und befohlen ein. Russland setzt Brandbomben ein. Russland setzt Vakuumbomben ein. Und Schmetterlingsninen. Alles ihne Kritik von der WW, Jöppel und dessen Anhänger. Aber wehe umgekehrt…
Gibt es zu Ihrer Behauptung auch eine Quellenangabe? Russland ist ja an allem Schuld. Aber über ein Einsatz von Streumunition konnte man bislang nichts vernehmen.
@BLY Wie steht es mit ihrer Doppelmoral? Also, wenn der Westen diese Waffen einsetzt ist es OK, denn er ist moralisch immer im Recht?
es ist einfach nur sehr traurig dass bei diesem krieg der kriminellen psychopathen menschen ermordet werden , die menschen sollten endlich aufstehen und bei diesem krieg der nur zur ablenkung dient nicht mehr mitmachen
Jetzt sollte Russland endlich Fakten schaffen. Es besitzt doch selbst riesige Lager voll mit Streumunition. Wird jetzt höchste Zeit, dass diese, nachdem die USA mit derselben die Ukraine beliefern will, Russland ENDLICH auch einsetzt. Am besten gleich an der Antoniwkabrücke bei Cherson. Dann begreifen die Ukraine schnell, worauf sie sich einlassen.
Russland serzt seit Kriegsbeginn Streumunition ein. Da aber die WW ungern dem Ruf Russlnds schadet, wurde das ignoriert
Russland setzt seit Beginn des Angriffkrieges Streumunition gegen die Ukraine ein. Des weiteren Phosphor/Brandbomben und andere geächtete Waffen. Aber die Prorussische Weltwoche hat dies nie verurteilt oder geschweige den thematisiert. Man merkt: der Ukraine möchte man etwas untersagen, was man bei Russland stillschweigend hingenommen hat. Weltwoche eben.
@bly
Wenn Ihnen die Weltwoche nicht gefällt, dann frage ich mich doch , WAS WOLLEN SIE HIER ?
Ich schlage vor , Sie melden sich bei der Frankfurter Rundschau oder dem Münchner Merkur an. Dort bekommen Sie , ausschliesslich einseitige Pro-Ukraine-Propaganda. Ganz nach Ihrem Geschmack.
Bly: Geschwaffel, solange Sie keinen Link mit klarer Evidenz beisteuern, kann ich Sie nicht ernst nehmen. Vermutlich wird kein Link kommen, da der Nachweis wohl schwer zu erbringen ist…..
Zusammengefasst: Sie befürworten den Einsatz geächteter Waffen nur von westlicher Seite, denn die ist immer auf der Seite der "Guten"?
Na hoffentlich liegt nicht noch irgendwo Giftgas rum, die Rechtfertigungen würden da auch passen.
Das Ende zeichnet sich irgendwie ab, …aber eher nicht bei den Russen.
die Friedlieblichen in Action wieder mal !
oder:
Poroschenko: Ihre Kinder werden in Kellern sitzen
https://www.youtube.com/watch?v=kCWh7U-LroY
Jetzt sitzen sie selbst in den Kellern...ein Wahnsinn.
Prawda 7.7.2023
Vereinigten Staaten bereits beschlossen, die Ukraine mit besonders unmenschlicher Munition zu beliefern, die in den allermeisten Ländern der Welt verboten ist. Dabei handelt es sich um Streubomben und Granaten. Biden gab grünes Licht. Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW), verurteilte eine solche Absicht: „Der Transfer dieser Art von Waffen wird unweigerlich zu langfristigem Leid für die Zivilbevölkerung führen und zunichte machen.“
diese unmenschliche Munition setzt Russland seit Kriegsbeginn gegen die Ukraine ein. Neben noch schlimmeren Waffen. Aber dagegen hatte die Prorussische Fraktion hier nix einzuwenden, erst jetzt wo die Ukraine die gleiche Waffe erhält...
Scheinbar hat bei Bly nur der Westen das Recht, Massenvernichtungs-waffen zu besitzen und einzusetzen.
@bly: "Unmenschliche Munition" - eine solche idiotische Bezeichnung passt wunderbar zum Rest Ihrer Ergüsse.
Na ja - fair ist fair: Ich halte blys Ergüsse auch für unterirdisch (vor allem weil es ohne Beleidigung der WW und seiner Leser einfach nicht geht) und substanzlos, aber die "unmenschliche Munition" war tatsächlich nur ein Zitat aus der Prawda vom 7.7.23...
Schön, dass alle anderen menschliche Munition (sagen Sie mir, was das im Gegensatz zu unmenschlicher Munition ist) einsetzen.
Der Einsatz von Atomwaffen wird folgen! Wie bescheuert kann der Westen nur sein? Ich hoffe der Selenskyj und seine Freunde ist bald Vergangenheit!
Die sind nicht bescheuert die sind Korrupt und machen sich die Taschen voll, die Sie gewählt haben sind bescheuert.
Setzt Russland denn keine Streubomben ein? Das wäre ja noch eine relevante Information. Falls nicht warum nicht?
Gegenfrage: wenn Russland diese Munition einsetzen würde, hätten wir dann nicht schon längst von Herrn Ronzheimer ein "Streubomben-Butcha-hoch-drei" bei NTV präsentiert bekommen?
Es gab schon zig Berichte über die russischen Streubomben, welche seit Kriegsbeginn über der Ukraine abgeworfen werden. Lles leugnen hilft da nichts
NATO-Terroristen haben tatsächlich schon viele Lügen in Form von gekauften "Berichten" verbreitet.
Russland sprengt seine eigene Pipeline, Russland beschiesst sein eigenes AKW, Russland sprengt den eigenen Staudamm und überflutet damit die russisch kontrollierte Seite des Dnjepr, Russland setzt Streubomben ein, ...
Die Realität zeigt ein ganz anderes Bild (man vergleiche z.B. Mariupol mit Aleppo oder Baghdad, nachdem sich die NATO-Terroristen dort ausgetobt hatten).
Um Himmels willen, dann NENNEN Sie doch ENDLICH mal eine Quelle, die belastbar und neutral ist (also nicht Bild, SpON, SZ oder den ÖR), und schwafeln Sie nicht wieder und wieder denselben haltlosen Bockmist daher!!! Irgendwann platzt da ja dem Friedfertigsten der Kragen!
Russland setzt seit Kriegsbeginn Streubomben ein. Neben anderer international geächteten Bomben und Waffen. Fakten, welche die WW scheinbar zugunsten Russlands verheimlichen will? Die WW hat sich bisher konsequent geweigert darüber zu berichten oder dies zu verurteilen...
Bly: sie sollten, so lange sie keine Belege weitergeben können über den Einsatz russischer Streubomben, ihren Namen in Bla oder Bla Bla ändern.
Ich habe nun mehr als 10 Textkonserven von ihnen gelesen, immer mit der Behauptung dass die Russen es tun, aber eine Evidenz haben sie nie iverlinken können.
Russland hat Streubomben in Mariopol eingesetzt und auch in Cherson. Das wurde von der WW nie kritisiert, genausowenig wie die täglichen Bomben auf die Zivilbevölkerung. Wenn jetzt die Urkraine mit gleichen Spiessen ins Gefecht ziehen kann, dann ist das die Verantwortung von Putin und nicht vom Westen.
In Mariupol? Moment mal - M. war eingkesselt, die Widerständler hatten sich in den Katakomben von Asowstal verschanzt. Im Freien befanden sich hautsächlich Separatistenverbände, russ. Soldaten u. Zivilisten (die von den Asow-Helden aus den Bunkerlöchern beschossen wurden).
Man hat tatsächlich gegen eingebunkerte Kämpfer Streubomben eingesetzt? Oder doch gegen die eigenen Zivilisten?
Das ist so sensationell, dass ich für eine solide (d.h. kein MSM"sollte, könnte, dürfte") Quelle dankbar wäre.
Sie schreiben von der Endphase der Kämpfe in Mariupol. Das russische Flächenbombardement fand natürlich statt, als grosse Teile von Mariupol noch unter ukrainischer Kontrolle war. Dabei starben auch viele Zivilisten.
Russland setzt im Ukrainekrieg Streumunition bereits seit Februar 2022 ein. Es wird geschätzt, dass bisher etwa 700 Ukrainer dadurch getötet wurden.
„Unsere Gesellschaft wird von Verrückten geführt, für verrückte Ziele. Ich glaube wir werden von Wahnsinnigen gelenkt, zu einem wahnsinnigen Ende, und ich glaube ich werde als Wahnsinniger eingesperrt, weil ich das sage. Das ist das Wahnsinnige daran.“ (Nejc Zaplotnik)
Sind wir wirklich die moralisch besseren Menschen?
O jaaaaa, es herrscht mega Panik in Washington. Fakten: Weder Russland noch die Ukraine haben bis jetzt (Stand: 7.Juli 2023) die Oslo-Konvention zur Ächtung von Streumunition unterzeichnet, auch nicht die NATO, der sie überall in ihren Kriege als Terrorwaffe gegen den Zivilisten) eingesetzt hat. Falls die Ukraine das versucht, wird ihnen Russland eine ausserstande grausame Antwort vorberiten. Das bedeutet auch, das der Clown und seine Generäle eliminiert werde.Damit ist auch der Krig zu Ende
und natürlich ignorieren Sie, dass Russland schon hunderte Streubomben auf die Ukraine abgeworfen hat...
@bly: Wie oft wollen Sie sich denn noch wiederholen? Sie sollten bei der taz kommentieren. Da teilt man Ihre Ideologie
Danke Maiskolben, bly ist bla bla, keinerlei Beweise, aber immer wieder Behauptungen…
Oh, hat das Übersetzungsprogramm heute wieder Probleme, beograd?
Die Ukraine antwortet mit gleichen Mittel auf den russischen Einsatz von Streumunition.
Russland hat Streumunition schon in Syrien und Georgien eingesetzt.
Außer die Generäle entmachten den Clown! Auch das ist möglich.
Der Zivilgesellschaft ist nur wünschen dass Transportrouten und Lagerplätze nicht geheim bleiben.
Das Gejammere in der Weltwoche, wenn Russland einen Löffel der eigenen Medizin verpasst bekommt, ist recht amüsant.
Viel wichtiger ist, dass Finnland, Lettland, Estland und Polen der Konvention nicht beigetreten sind, falls Putin auf noch dümmere Gedanken kommen sollte.
Im übrigen verbietet Artikel 1 der Konvention keinen Transit dieser Waffen durch das eigene Gebiet.
Dieser Kommentar ist ungeheuerlich - allerdings zeigt er auch, was von westlichen Werten zu halten ist: nichts!
Es gibt westliche und östliche Länder, die das Abkommen ratifiziert haben und es gibt westliche und östliche Länder, die das nicht getan haben,
Warum sollte der Nichteinsatz von Streumunition also ein westlicher Wert sein?
Im Krieg spielt sowieso keine Rolle, welchen Vertrag man unterschrieben hat.
Sie lassen wiedermal Tiefblicken, Genosse Müller. Das "Gschmäckle" hatten wir ja schon mal und wie's rausgekommen ist wissen wir auch.
Ach, Towarischtsch freelancer, von Ihnen kommt natürlich kein Wort darüber, dass Russland diese Waffen schon längst eingesetzt hat und sich die Ukraine nur unter Waffengleichheit wehrt.
Das Gschmäckle hatten wir schon zweimal, freelancer.... 1914 noch... Müller hat beide nicht erlebt und seine Grosseltern haben es wohl unterlassen, ihn darüber zu informieren.... oder Grossvater war evtl. ein....?
Freelancer ...die Deutschen und auch einige andere brauchen scheinbar wieder mehr Nervenkitzel , wollen mitmischen bei den harten Jungs...in Afghanistan haben Mofa-Fahrer ausgereicht...ich bin gespannt
In der Nacht auf den 27. Juli 2022 kam es zu einem Massenabwurf von Schmetterlingsminen, bei dem Tausende durch das Mehrfachraketenwerfersystem Uragan verschossene PFM-1-Minen über einem Wohngebiet in Donezk niederregneten.
Sie haben den Verstand verloren!
Werte des Westens : Streumunition !!!
Werte von euch Putinisten: Solange Streumunition nur gegen die Ukraine eingesetzt wird, ist sie schon ok..
Russland hat in der Ukraine weder Streumunition, abgereicherte Uranmunition, noch Biowaffen eingesetzt, die Ukraine schon, Fakt, jede andere Behauptung ist schlicht Lüge.
Langsam sollte doch der letzte Doldi die Ziele der langjährigen US-Ukraine-Aktion durchschauen, zumal das einfachste erste Ziel doch längst erreicht ist: die erneuerte wirtschaftliche Abhängigkeit Europas von den USA und dessen Währung.
Bevölkerung des Dombass wurde von Russland vorbildlich evakuiert - positiv für beide Kriegsparteien. Würde Russland das US-Traumziel, die Umwandlung des Dombass samt Krim in eine einzige westliche Militärbasis samt atomarem Vollangebot dulden, wäre die Föderation Russland Geschichte. Ebenso wenig wird China nie eine US-Basis Taiwan zulassen. Das muss einem doch der gesunde Menschenverstand schon sagen.
Ja Hammer !!!! und noch ABC Waffen drauf.
Scheusslich, einfach nur scheusslich!
man will echt ausprobieren, wie weit man russland noch provozieren kann, bis es mal gewaltig knallt. diesem schlechtesten präsidenten, den die usa je hatten und seinen hintermännern sollte man asapissimo die macht entziehen, liebe us-bürger.
@django: Ja, die USA haben einen machtgeilen Präsidenten, der seine Sinne längst nicht mehr beisammen hat und längst in ein Altenheim mit Pflegestufe 10 eingewiesen werden sollte.
Alles, was hilft, die Russen dorthin zu treiben, wo sie hergekommen sind und hingehören, sollte auch eingesetzt werden. Dazu gehören auch Raketen mit langer Reichweite, Kampfhubschrauber und -flugzeuge. Natürlich wäre es besser, sich das alles zu sparen. Dazu bräuchte Putin nur das internationale Recht zu achten. Leider zuviel verlangt von einem Faschisten und Imperialisten und Neurotiker.
Sie kriegen doch schon alles was Sie wollen. Panzer, Schützenpanzer, Artillerie usw. Dazu eine Presselandschaft die keine Diffamierung Russlands auslässt. Alles was es braucht, um Ihre Werte von der ukrainischen Jugend verteidigen zu lassen. Bitte sparen Sie sich ihre moralinsauren Kommentare, die Sie nichts kosten und gehen Sie selber kämpfen.
Sehr guter Kommentar. Der Hugo Fluri ist sicherlich im kalten Krieg aufgewachsen wie ich auch, hat sich möglicherweise aber, im Gegensatz zu mir, nicht mit den vielen völkerrechtswidrigen Angriffskriege der USA beschäftigt, wo Millionen von Menschen ermordet wurden, und wo kein Land Sanktionen gegen die USA ergriffen hat.
Deutschland ächtet rechtsverbindlich den Einsatz von Streubomben. Doch es herrscht Moral und Haltung in der Regierung, so dass alles dem moralischen Primat gehorcht. Wenn Russland Streubomben einsetzen würde, wäre es als verbrecherisch zu verurteilen. Täte es die Ukraine, wäre es eine Notwendigkeit, die moralisch gerechtfertigt ist. Wer das im Detail verstehen möchte, braucht nur den Artikel von Clemens Wergin auf welt.de zu lesen. Wahrscheinlich hat er Eisenbieger gelernt.
Russland hat gemäss UN Untersuchungsbericht schon hunderte Streubomben gegen die Ukraine eingesetzt. Die WW hielt das für so unproblematisch, dass man nie drüber berichtet hat.
Die Antithese zu "Recht" ist "Moral und Werte". Der Werte-Westen hat mit diesem Instrument den Rechtsstaat zerstört.
Die passende Antwort wird von Russland schon kommen.
Russland setzt doch schon lange Streubomben gegen die Ukraine ein. Dazu noch geächtete Brandbomben, Vakuumbomben... Da zeigt sich die Einseitigkeit der WW und der anderen Russland Unterstützer: Bei Russland wurde dies stillschweigend tolleriert, macht es die Ukraine wird aufgeschrieben. (Soll wohl nur Russland vorbehalten sein)
So schreibt man "toleriert", kommt von Toleranz und hat nichts mit "toll" zu tun, Sie Troll!
Die Hemmschwellen sinken. In Syrien gab es Giftgasangriffe von syr./russ. Seite gegen die Muslime auf der anderen Seite. Millionen flohen daraufhin in die Tuerkei. Den Gegner mit allen Mitteln bekaempfen die es gibt, um den Sieg zu erzwingen? Selbst der Terror des 2. Weltkriegs wurde nicht zum Gaskrieg. Die Streumunition gibt es jetzt auf beiden Seiten.
Gestern wurde von proamerikanischen Leitmedien noch behauptet, Washington wolle den Ukrainern helfen & Friedensverhandlungen mit Russland. Heute werden solche Behauptungen durch Washingtons neuste Taten quasi Lügen gestraft. Neben amerikanischen Lieferungen von weitreichenden HIMARS-Raketen, sowie von Uranmunition, ist die Lieferung der international geächteten Streumunition, ein weiterer Schritt Richtung Eskalation & Provokation. Für die Ukrainer, & die Europäer, wird die Situation gefährlicher
Mit Streumunition hat die Ukraine nachweislich schon vor Monaten Donezk beschossen (Schmetterlinge).
gemäss UN Untersuchungsbericht hat Russland die Ukraine schon hunderte male mit Streumunition beschossen. Dem gegenüber stehen 3 Ukrainische Angriffe damit, alte Bestände... Die Doppelmoral der Putinisten ist unglaublich
Jetzt bin ich ja mal gespannt auf die vielen Rock und Showstars, die sich gegen Minen- und Streumunition eingesetzt haben als sie damit noch billig ihre Fans umschmeicheln konnten. Na, Mr. McCartney erheben Sie nun ihre Stimme oder schwenken Sie auch dazu die ukrainische Flagge?
Möglicherweise will der Joe diesen Mist loswerden weil die Streumunition so verpönt ist, dass er es selbst gar nicht einsetzen kann. Meine Vermutung.
Streumunition für die Ukraine.
Der Wertewesten zeigt sein wahres Gesicht.
Free Assange!!! Hands off Assange!!!
Dann wird eben diesen Krieg auch von Russland intensiviert. Die USA mit dem Kriegshetzer Biden, kennen offenbar gar keine Skrupel!
Russland wendet Streumunition seit Beginn des Krieges an. Die Ukraine hat sich Streumunition in der Türkei beschaffen können. So oder so gilt: weder Russland, noch China, noch Indien, noch die USA oder die Ukraine haben das Übereinkommen über Streumunition unterzeichnet.
Und wenn die Russen Streumunition einsetzen, warum sollten sich die Ukrainer dann zurückhalten? Diese einseitige Forderung macht nur dann Sinn, wenn man Russsland siegen sehen will.
Auch ein Einsatz von fremden Mächte gibt dem Westen noch lange nicht die moralische Rechtfertigung, selbst solche Waffen einzusetzen!
Stephane Hebestreit tut nur, was jeder in seiner Position macht :
Für die Karriere verkauft man auch die eigene Oma.
Jeder verkauft seine Oma sicher nicht für die Karriere, wenn Sie das täten, schlimm genug.
Herr Burg, schauen Sie 'mal :
Weder Ihnen noch mir war Karriere wichtig.
Sie und ich waren nie Sprecher irgendeiner Regierung oder in einer vergleichbaren Position.
Die Omma war uns beiden wichtiger als der Nobelpreis.
Pfui Teufel! Shame on you both!
Wie erklären die beiden das eigentlich ihren Kindern und Kindeskindern? 🤷♀️
Ja gut. Nur setzt Russland auch Streubomben ein. Diese Waffen sind auch in Russland, USA oder der Ukraine nicht verboten.
Nach Bidens Geschenk kann sich Selenskyj auf ein noch grösseres von Russland gefasst machen. Er wird noch mehr auf die Schnitze kriegen. Biden hat wirklich nicht mehr alle Tassen im Schrank. Wie die Aussagen von Ex-US-Oberst und Politikwissenschaftler Mcgregor bestätigen, geht es ihm darum, wegen BlackRock usw. den Krieg in die Länge zu ziehen. Zudem erklärt er, um was es den USA wirklich geht. Die Ukraine ist es nicht!! https://de.rt.com/kurzclips/video/174570-worum-es-im-ukraine-krieg/
Aber die Ukrainer sterben dafür!
Er erwähnt es zwar, aber leider geht Herr Heumann nicht weiter darauf ein, dass Russland seit Beginn des Krieges in grossem Stil Streumunition einsetzt. Ist bestimmt bloss ein Versehen.
Fufu sei still und mach Pipi. Sie sind sowas von weit weg und scheinen offensichtlich nicht den geringsten Verstand zu haben. Wird es Ihnen in Ihrer kurzsichtigen Weltsicht nicht langsam langweilig. Ersparen Sie uns Ihre Kommentare. Wir werden diese ganz bestimmt nicht vermissen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Die USA “schenken” der Ukraine Streumunition. Das ist ein gewaltiges Kriegsverbrechen. Das beste und effizienteste Geschenk seitens USA wäre die harte Forderung von sofortigen Friedensgesprächen gewesen. Der internationale Strafgerichtshof schweigt! Die EU schweigt!
Nun geht es bald richtig zur Sache, ohne Verstand und mit reinster Mordslust. Diese Kriegstreiber sind nicht mehr zu stoppen, die reinsten Apokalyptiker.
Falls die NATO geächtete Streumunition benutzen sollte, müsste Deutschland sich aus diesem Kriegsgeschehen zurückziehen. So ethisch-moralisch verkommen sind die Deu Politiker wohl doch noch nicht. Anderfalls müsste man sie verklagen als Kriegshelfer mit geächteter Munition. Denn Depleted Uranium und Cluster Bomben (NYT: Fehlerquote 14%) haben nichts mehr mit soldatischer Munition zu tun, sondern sind reine Mordinstrumente. Deutsche Politiker würden sich zu Helfershelfern von Mördern machen.