Wolodymyr Selenskyj erhält von US-Präsident Joe Biden ein gefährliches Geschenk: Streumunition.
Biden will heute bekanntgeben, dass das jüngste militärische Hilfspaket für die Ukraine auch «Tausende» Streubomben enthalten werde. Sie gehören zu den perfidesten Waffen überhaupt, weil sie bei der Zivilbevölkerung zu hohen Opferzahlen führen. Noch Jahre nach dem Einsatz töten sie über grosse Flächen hinweg wahllos.
Streubomben explodieren in der Luft und setzen dabei mehrere Dutzend oder gar Hunderte kleinere Bomben frei, die als Blindgänger zum Teil erst Jahre später explodieren.
Auch wenn Kiews Gegenoffensive nur schleppend vorankommt, weil sich die russischen Truppen verschanzt haben, und obwohl in der Ukraine westliche Munition knapp zu werden droht: Mit dieser höllischen Lieferung macht Biden Selenskyj keinen Gefallen.
Bis vor kurzem hatte sich Washington den Forderungen Kiews nach Streumunition widersetzt. Begründet wurde das erstens mit Bedenken, dass diese Waffen auch Zivilisten träfen, und zweitens damit, dass sie «nicht notwendig» seien.
Doch diese Argumente werden jetzt über Bord geworfen.
Ein hochrangiger Beamter des Pentagons zitierte vor einigen Wochen hohe Offiziere, die Streumunition «insbesondere gegen eingegrabene russische Stellungen» als nützlich bezeichneten. Zudem seien Streubomben made in USA vergleichsweise effizient: Sie hätten eine geringere «Blindgängerquote». Es gebe deshalb, sagte er in vollem Ernst, weitaus weniger nicht explodierte Geschosse, die unbeabsichtigt zum Tod von Zivilisten führen könnten.
Kurz: Wer früher der Ukraine Streubomben verweigern wollte, findet nun plötzlich Argumente dafür. Dazu zählt auch Deutschland, das das Osloer Abkommen unterzeichnet hat, in dem festgelegt ist, dass Produktion und Lagerung von Streumunition verboten sind.
Die Streumunition würde von der Ukraine in «einer besonderen Konstellation» verwendet, meint jetzt aber der deutsche Regierungssprecher Steffen Hebestreit. Die Ukraine würde die Munition zum Schutz der eigenen Zivilbevölkerung einsetzen. «Es geht um einen Einsatz durch die eigene Regierung zur Befreiung des eigenen Territoriums», argumentiert Hebestreit und rechtfertigt damit die plötzlich konziliante Haltung gegenüber der eigentlich geächteten Munition: «Wir sollten uns noch mal vergegenwärtigen, dass Russland in einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine bereits in großem Umfang Streumunition eingesetzt hat.»
Man staunt: Denn, so heisst es auf der Internetseite der deutschen Aussenministeriums, im Rahmen des Oslo-Prozesses wurde die «Convention on Cluster Munition (CCM)» 2008 «als rechtlich bindendes Instrument zum Verbot der Produktion und Lagerung von Streumunition» präsentiert, die, ohne Wenn und Aber, 2010 in Kraft trat.
Seit fünf Jahren sitzt Deutschland im ständigen Koordinierungsausschuss der Konvention. Wörtlich: «Die Bundesregierung setzt sich weiterhin für die Universalisierung des Übereinkommens ein.» Man darf gespannt sein, was Deutschland bei der nächsten Sitzung der 110 Vertragsparteien zum Thema «Umsetzung» sagen wird.
lettow sagt: Falls die NATO geächtete Streumunition benutzen sollte, müsste Deutschland sich aus diesem Kriegsgeschehen zurückziehen. So ethisch-moralisch verkommen sind die Deu Politiker wohl doch noch nicht. Anderfalls müsste man sie verklagen als Kriegshelfer mit geächteter Munition. Denn Depleted Uranium und Cluster Bomben (NYT: Fehlerquote 14%) haben nichts mehr mit soldatischer Munition zu tun, sondern sind reine Mordinstrumente. Deutsche Politiker würden sich zu Helfershelfern von Mördern machen.
Janosh H. sagt: Mit diesen teuflischen 'Zivilisten-Vernichtungs-Streubomben verfolgen Biden und Selenskyj einen menschenverachtenden Plan: Für Russland strategisch wichtige Zonen werden während mindestens einem halben Jahrhundert für Menschen und Tiere unbewohnbar bleiben.
Eine solche Todeszone bringt weder den Russen noch der Ukraine einen Vorteil. Die Kriegshandlungen werden deshalb auf andere Ziele verlegt. Das unsägliche Blutvergiessen geht weiter.
galgenstein sagt: Beweise für den Einsatz von Streubomben durch Russland gegen die ukrainische Zivilbevölkerung?
https://www.bbc.com/news/world-europe-61778433
https://en.wikipedia.org/wiki/Use_of_cluster_bombs_in_the_Russian_invasion_of_Ukraine
Aber das hört man hier nicht gern. Aber dass die Ukraine nun auch Streubomben einsetzen könnte schlägt hohe Wellen der Empörung. Wo war und ist die Empörung wenn Russland dies tut?
fremder sagt: Im Vietnamkrieg ab 1964 haben die USA Millionen Tonnen solcher Streu-Bomben auf dem Gebiet von damals Nord- und Südvietnam sowie Laos und Kambodscha jahrelang abgeworfen.
1975 zog sich die USA in aller Eile zurück, genauso wie aus Afghanistan vor drei Jahren.
Die Welt soll multipolar werden, um den USA Grenzen zu zeigen 🫵
———-
https://www.upday.com/de/russland-usa-bringen-menschheit-neuem-weltkrieg-naeher
Xylophon sagt: Ach so, Werte Geleitete dürfen das und wird schöngeredet. Jetzt sollte jedem klar werden, die ukrainische Bevölkerung ist sowohl Selenski wie auch Biden völlig egal. Die Soldaten sind das ja schon lange- eben, man will kämpfen bis zum letzten Ukrainer. Da die „Grossoffensive“ nicht erfolgreich ist, wird bald alles erlaubt sein. Wäre nicht erstaunt, wenn Selinski mit dem Segen der USA das Atomkraftwerk bombardieren dürfte und um es dann den Russen anhängen. Siehe Pipelines. Verlogenheit ohne Ende
neptun07 sagt: Da wird klar, dass S diese Gebiete abgeschrieben hat. Würde er im eigenen Land und gegen eigene Bevölkerung diese hinterhältigen Waffen einsetzen? Alternativ möchte er wohl Gebiete in drr Ostukraine und in Russland unbewohnbar machen. Egal, alles verwerflich. Wo ist der International Gerichtshof?
Peter Meier-Schlittler sagt: Ja, ich finde das in Ordnung, schliesslich werden in der Ukraine die hohen westlichen Werte verteidigt. Schauen Sie - liebe LeserInnen - doch selbst, welch wirksame Massnahmen und Wahlversprechen Präs. Selenskyj umgesetzt hat und von wie vielen JournalistenInnen die liebenswürdig, der Wahrheit verpflichtend über ihn berichteten, heute Lebenszeichen vergeblich gesucht werden. Bei uns schliessen Kirchen wegen mangelnder Nachfrage selbst, in der Ukraine werden sie von der Polizei geschlossen.
kostas sagt: Sie können liefern was sie wollen, der Komiker, Verbrecher und Rassist Selenski und die Ukraine sind erledigt. Jeder vernünftige Militär bestätigt das immer wieder. Nur die Sofahelden aus dem Westen sind verblendet. Das eine Offenbarung sobald der Komiker flieht
Rolf Schmid sagt: Selenski und die Ukros mögen Verbrecher sein, aber die USA sind viel, viel schlimmer! Die ermorden Millionen, um die Weltbeherrschung zu erreichen oder zu sichern, und wir, die von dieser Staats-Verbrecherband beherrschten, machen dabei ergebenst mit.
Verglichen mit UNS, sind die Ukros beinahe ENGEL!
Wann werden SIE und Milliarden Andere das endlich begreifen?
RS sagt: Die Anschuldigung, dass Russland Cluster Munition verwende stammt aus drei Quellen: 1. Ukraine nahestehende NGOs 2. RUSSLAND feindliche BBC, die ohne Quellenangaben diesen Narrativ verbreitet. 3. Die UN, die ohne Quellenangaben diesen Narrativ verbreitet.
Darauf beruft sich jetzt die Biden Administration bei ihrem Entscheid diese verbotenen Waffen zu liefern. Die Antwort der Russen wird hart, sehr hart sein.
scherbengericht 2.0 sagt: Was wäre für Sie denn ein „weiteres Daraufeingehen“? Und was würde solches an der Aussage des Autors verändern? Von einem“bloßen Versehen“ zu sprechen ist purer Nonsens. Weil der „Eine“ etwas Geächtetes getan hat, ist es für den „Anderen“ dadurch nicht zwangsläufig legitimiert. Bitte nicht laufend inhaltliche Mikroextrakte zu Pseudo-Makrobehauptungen stilisieren! Im Übrigen sind Sie mir noch immer den Nachweis Ihrer Promotion schuldig…
stefun sagt: Mich überrascht im Ukraine Krieg nichts mehr, außer dass die deutsche Regierung doch tatsächlich einen Regierungssprecher namens HebeStreit hat. Warum nicht gleich Kriegsgehabe.
maedchen sagt: Alle Dämme brechen (nun auch noch geächtete Streumunistion) und schwemmen sämtliche geheuchelten "WERTE DES WESTENS) weg!!! Der Westen provoziert mit allen Mitteln den 3. Weltkrieg! Spätestens mit der Lieferung von Langstreckenraketen (schon in der Pipeline) will der Westen Russland zum Einsatz seiner Atombomben zwingen oder zu einer (Falseflag-) Atomkatastrophe in Saporosja. Das entsprechende Framing läuft auf Hochtouren.
mullex sagt: Die USA dürfen alles, Streumunition, Uranmunition, Biowaffen, Atombomben, 500.000 Tote irakische Kinder, weltweit Kriege, Zerstörung, Tot, Massenflucht usw. Und werden dafür weltweit respektiert und geachtet. Das wird Schule machen.
Peter Meier-Schlittler sagt: Ja, "mullex", an der Konferenz von Bratislava im April/Mai 2000 - im Anschluss an den Jugoslawien-Krieg - haben die USA dies auch unmissverständlich klar gemacht: "Macht kommt vor Recht". Und die US-Rechtsauffassung geht dem europäischen Rechtsverständnis ohnehin vor. Wir sollten alle Behödenmitglieder, die sich den transatlantischen Direktiven unterwerfen, sofort entlassen!
keks sagt: Niemand zwingt Russland dazu, sich dem „höllischen Geschenk“ auszusetzen. Putin kann sich ohne weiteres aus der Ukraine zurückziehen. Er hat da nichts verloren. Dann haben wir Frieden und müssen uns nicht mehr aufregen über hässliche Waffen.
Revenir à la raison sagt: Wann genau in diesen fast 1 1/2 Jahren , "keks", haben Sie Ihren moralischen Kompass weggeworfen, dass Sie ABSOLUT VERBRECHERISCHE STREUBOMBEN V E R T E I D I G E N .....?
Und nein; Putin hat da sehr wohl was "verloren"; er wurde von den bombardierten russischsprachigen Ukrainern GERUFEN - und zwar seit 2014. Wie DAMALS auch noch die Propagandamedien berichteten!
Im Übrigen hätte es ohne Intervention des "Wertewestens" im April 2022 ein Friedensabkommen gegeben. PUNKT!
keks sagt: Ich verteidige Streubomben nicht. Ich finde, sie gehören verboten. Minen übrigens auch. Ich bin aber dezidiert der Ansicht, dass wir es uns nicht zusteht, den moralischen Zeigefinger zu erheben, wenn die Ukraine eine Waffe erhält, die Putin ebenfalls einsetzt. Die Ukraine wird das Zeugs nicht auf Städte schiessen! Was Sie ansonsten schreiben, ist abgedroschenste russische Propaganda.
keks sagt: Als wirklich andere Sicht empfehle ich den Antispiegel- und Russia Today-Lesern den Twitter-Account von Denis Trubezskoy, einem ukrainischen in Kiew wohnhaften Journalisten, der sehr differenziert über den Krieg berichtet (und ausgezeichnet Deutsch kann): https://twitter.com/denistrubetskoy
whitecreekopinion sagt: Das zeigt den Charakter von Onkel Joe, wenn er am verlieren ist rechtfertigen sich alle mittel, Vietnams Napalm laesst gruessen - Kriegsverbrecher Joe, mit Fingern auf andere zeigen und dann erklaeren dass er besser ist, statt Gespraeche eine eskalation nach der anderen, also mehr Bomben ueber der Ukraine - und die US Kriegswirtschaft hat auch dieses Inventar problem geloest.
Pantom sagt: Mit sowas machen sich die Ukrainer wirklich keinen Gefallen, denn auch sie können diese Gebiete dann nicht mehr betreten, ohne die Gefahr einer Explosion nach Jahren noch, falls sie überhaupt noch Gebiete zurück erobern können. Wird langsam Zeit für Russland für einen Nuklearen Vollschlag. Wird auch langsam Zeit für alle Länder der Zonen ausserhalb der westlichen Zonen, sich zu erheben. SleepyJoe und die EU, resp. Deutschland werden irre und reissen die ganze Welt in den Abgrund.
tofatula sagt: Krieg ist Krieg. Streumunition ist nur ein zusätzliches Mittel, das nach weiterer Eskalation ruft. Über die Folgen macht man sich später Gedanken, falls man noch kann. Die Zivilbevölkerung sollte in einem Krieg nie verschont werden, weil das Wissen darum eine sehr wirksame Möglichkeit ist, einen solchen zu verhindern. Das Argument alles zu riskieren, solange das eigene Gold (Zivilbevölkerung) in Sicherheit ist, zerbröckelt dann. Jeder Milizsoldat ist vor und nach seiner Einberufung Zivilist.
csantana1 sagt: Es darf einfach nicht sein, das ein sich total völkerrechtswidrig verhaltender Aggressor schlussendlich gewinnt, nur weil der Verteidiger sich an Regeln halten soll, deren er wohlweislich nie zugestürmt hat! Die Russen setzen Streubomben seit Anfang dieses abscheulichen Angriffkrieges ein, nun erhalten sie die Antwort mit der gleichen Waffe!
tusnelda sagt: Der ukrainische Präsident freut sich also darauf, eine Waffe zu erhalten, die dafür bekannt ist, besonders hohe Kollateralschäden, sprich getötete Zivilisten vor allem Kinder zu treffen und auf Gebiet zur schießen, das seine ehemaligen Landsleute bewohnen und die Amerikaner wählten mehrheitlich einen Präsidenten der ihm selbige schenkt(?), verkauft(?), verleast (?) oder bezahlen die Frau von der Leyen oder unsere Berliner Regierung? Mordskameradinnen nennt man das wohl oder?
scherbengericht 2.0 sagt: In dieser Ideologie gibt es gar keine Kollateralschäden. Sie werden zugunsten des angestrebten Wertekanons entweder herausgerechnet oder interpoliert. Perfide ja, aber leider, seit Menschen die Macht der Politik erkannt haben, gängige Praxis. Anmerkung: „Die“ Mehrheit der US-Bürger hat „sleepy Joe“ NICHT gewählt! Die nächste Wahl wird hoffentlich klarer ausfallen, auch bei uns! Molon Labe!!!
fritzoid sagt: Am US-amerikanischen Wesen soll die Welt genesen. Man kann den Krieg weiter hochschaukeln - man könnte auch deeskalieren. Das war jedoch von Anfang an nicht der Plan des fernen Westens.
karlheinz.carol sagt: Eine Gesellschaft, die sich systematisch weigert, zu erkennen, dass ihr
physisches Überleben unmittelbar in Frage steht, und die keinen Schritt zu
ihrer Rettung unternimmt, kann nicht als psychisch gesund bezeichnet werden.
singin sagt: @carol: Es ist nicht die Gesellschaft, die das nicht erkennen will, sondern es sind ein paar Wenige, die als Regierende eingesetzt wurden, und die ihrem Grössenwahn rücksichtslos gegen die eigene Bevölkerung Nahrung geben. Sobald Biden und Selenskyj von der Bildfläche verschwinden, wird der Weltfrieden wieder etwas sicherer sein.
Der Michel sagt: Ich fürchte aber, es ist doch die Gesellschaft - oder zumindest große Teile davon: Wo sind die Friedensdemos, wo die Spaziergänger, die sich wieder und wieder gegen diesen Irrsinn wenden? Würden die Leute erkennen, welcher Gefahr wir uns aussetzen (gegen die Pilze, die womöglich demnächst aus dem Boden schießen wird die Coronaplörre ein Treppenwitz sein!), dann *wären* sie auf der Straße! Wir sind immer noch montags unterwegs - zu zehnt. Erbärmlich.
johannes b. sagt: Muß wahrscheinlich weg, das Zeug. Was allerdings Streubomben gegen befestigte Stellungen ausrichten solle, muß mir mal jemand erklären. Für Zivilisten sind sie allerdings hochgefährlich. Auch Jahre nach dem Abwurf.
erstaunte sagt: Apropos Zivilisten: gerade erklärte ein EX-US-General im US-TV: der groooße Unterschied zwischen dem Einsatz der US-Streumunition und der russischen sei, dass die US-Streumunition nur an der Front eingesetzt und keine zivilen Opfer fordern würde … 🤔
ich sagt: Deepstate lässt grüssen. Mit Biden hat er USA gänzlich übernommen. Und mit dem Ukrainekonflikt gleich das Szepter gegen Russland übernommen. Da sind Streuminen schon fast obligatorisch. Es wird wohl eine Deepstate-Eskalationspirale beginnen.
kritisch2020 sagt: Auch Blackrock-Köpfe werden zur Verantwortung gezogen. Die Machtelite wird wohl gejagt bis zum Ende. Diese menschenverachtenden Organisationen gehören vor Gericht gestellt.
valter sagt: Die Schweiz soll den amerikanischen Botschafter einbestellen ind ihm mitteilen, dass wenn die USA Streumunition liefert die Schweiz alle Sanktionen gegen Russland aufheben wird. Jedes Land weches gegen Streumunition ist, soll das Gleiche tun.
Pierre Heumann 
Verità 
franz sachse 
Charlie Brown 1968 
Alpaka 
chgerth 
ping57 
rangitoto 
gobst 
vroni kalbenmatter 
herby51 
teddybär 
ALPE-RÖSLI 
franka 
nosurrender 
pruefer
Werte des Westens : Streumunition !!!
Stephane Hebestreit tut nur, was jeder in seiner Position macht : Für die Karriere verkauft man auch die eigene Oma.
Nach Bidens Geschenk kann sich Selenskyj auf ein noch grösseres von Russland gefasst machen. Er wird noch mehr auf die Schnitze kriegen. Biden hat wirklich nicht mehr alle Tassen im Schrank. Wie die Aussagen von Ex-US-Oberst und Politikwissenschaftler Mcgregor bestätigen, geht es ihm darum, wegen BlackRock usw. den Krieg in die Länge zu ziehen. Zudem erklärt er, um was es den USA wirklich geht. Die Ukraine ist es nicht!! https://de.rt.com/kurzclips/video/174570-worum-es-im-ukraine-krieg/