Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Alexander Grau
Das Beharrungsvermögen der woken Ideologie ist groß, und die Anhänger dauerhaft oder zumindest mittelfristig - im Falle von Staatsbediensteten, direkt, indirekt Beauftragten, ÖRR Mitarbeitern und Bürgergeldempfängern - gut versorgt. Der Wechsel muss über die der Realität stärker ausgesetzten Vorfeldorganisationen kommen, und wir alle sollten nicht nur an der Wahlkabine, sondern überall, dort wo wir wählen können, das tun, damit wir nicht den vollen Zyklus durchfahren müssen.
Schön wär`s!
Ich stimme Alexander Grau zu. Die Ökonomie beendet Kriege/Ideologien. Der Zusammenbruch des dollarbestimmten Finanzsystems, wird die linksgrüne Ideologie bzw. den Massenindividualismus des Westens mitsamt seiner Ethik, Ästhetik, Religion bzw. den Menschen als Zentrum, als Krönung der Schöpfung beenden und durch Technik ersetzen. Die neue Epoche/Zeit bricht im Osten an und gehört den sich selbst reproduzierenden Mensch-Hybriden. Geld und der weihnachtsliedersingende Vollmensch sind wertlos.
Der Kampf der Versager ist noch lange nicht vorbei. Je hirnverbrannter die Theorien betreffend Rettung der Erde sind, desto hektischer und schriller werden die Schreie der Klimajugend.
Es grenzt an Grössenwahn, die Naturgewalten mit von Menschen geschaffenen Mitteln zu verändern.
Wer jetzt immer noch so gestelzt herumtheoretisiert, hat den Ernst der Lage nicht kapiert: die "Eliten" haben uns mit realitätsfernen Spinnereien bereits unmittelbar vor die Wand gefahren. Was uns aktuell bevorsteht, ist kein "Paradigmenwechsel", sondern handfestes Staatsversagen und wirtschaftlicher Absturz. Statt Ideologie ist da Pragmatismus, Fleiß und gesunder Menschenverstand für einen kompletten Neuanfang gefragt. Wir haben schon Glück, wenn uns wenigstens ein Bürgerkrieg erspart bleibt.
Ja, der letzte Satz ist vermutlich richtig. Leider verwechseln die Protagonisten der rot-grünen Idee ihre Ideologie mit Wissen. Ob bewusst oder nicht, der „ökonomische Kollaps“ ist in greifbarer Nähe. Es ist eine Frage der Interpretation, wo er beginnt. Ich halte unsere Regierung nicht für so klug, rechtzeitig die richtigen Entscheidungen zu treffen.
Das Problem in Deutschland ist m.E. folgendes: Die Ampel kann es erwartungsgemäß einfach nicht. Neuwahlen gehen aber für die CDU nicht, mit wem soll sie koalieren? Mit den Grünen? Würde sie gern gemacht haben, geht aber nun gar nicht mehr. Mit der SPD? Geht auch nicht, wäre wieder der alte Kleister. Und die FDP? Die ist politisch tot. Und noch ein Problem hat die CDU, Wenn die Werteunion sich abspaltet wird es noch ganz anders. Also, macht man Scheingefechte und "würstelt" einfach so weiter.
Leider führen die Wahrheiten des Autors zur Flucht der Leistungsträger aus Deutschland. Menschen die Klug und finanziell in der Lage sind werden sich denn Kollaps lieber aus der Ferne ansehen.Selbst zwei meiner Handwerker sind schon ins Europäische Ausland abgewandert. Viele hoffen auf das Ende des Alptraums.Wenn der nicht bei denn nächsten Wahlen kommt wird sich die Flucht der fleißigen beschleunigen.
Ich sehe das im wesentlichen genau so wie Herr Grau. Leider wird es keinen anderen Weg geben.
Was ich nicht nachvollziehen kann, dass grüne Ideologie etwas mit Fortschritt, Individualismus, Selbstverwirklichung und Freiheit zu tun haben soll. Weiterhin: Ginge es nicht bereits an die Substanz, wären die an sich braven duldsamen deutschen Bauern, Spediteure, Handwerker usw. auf der Arbeit und nicht auf der Straße.
Richtig, sie gehen auf die Straße weil es an die Substanz geht. Nur in den Medien wird auftragsgemäß versucht, nicht darüber zu berichten. Beispiel gefällig? Vorgestern gab es einen Beitrag im. VT des BR, dass viele davon vor der Zentrale des BR wegen dieses Medienpolitik protestiert haben. Und der Chefredakteur musste sich in einem Container den Fragen der Protestler stellen. Diese Meldung hat man natürlich in Bayern behalten, m.W. wurde nirgendwo anders darüber auch nur ansatzweise berichtet.
Eine sehr kluge Analyse der grünen Ideologie, die es mit dem “Marsch durch die Institutionen” geschafft hat, große Teile der Gesellschaft einzubinden. Den Ausblick den Herr Grau am Ende gibt, halte ich etwas zu pessimistisch. Für mich liegt die Lösung nicht in der sogenannten “Verelendungstheorie”, sondern im “Mut den eigenen Verstand zu gebrauchen” und die Menschen davon zu überzeugen, sich politisch im demokratischen Prozess zu engagieren. Das machen immer mehr, ich bleibe Optimist.
Herr Grau.Sie argumentieren ein bisschen zu grau Richtung Spengler.
Aufbruch vor dem Zusammenbruch ,sei unser Motto. Die Medizin ist längst revolutioniert,wir haben es nur noch nicht realisiert.Prinzip des Judentums: Aus dem heiligen Rest entsteht alles neu.