Im Januar 2022 nahm bei SRF ein neues Team unter dem Namen «SRF Investigativ» die Arbeit auf. Zwölf Personen sollten dort kanal- und formatübergreifend besonders krasse Fälle aufdecken.
Zum Beispiel «Geschichten über Wirtschaftskriminalität, Missstände im Geheimdienst bis hin zum Eklat im Schwimmbad», wie SRF damals selbst schrieb.
Die Schwimmbad-Story drehte sich um zwei Synchronschwimmerinnen, die sich physisch und psychisch ausgebeutet fühlten. Der investigative Charakter war überschaubar.
Aber die Arbeit an solchen Produktionen muss aufwendig sein. Wie das Onlineportal Inside Paradeplatz schreibt, gibt es bei «SRF Investigativ» Journalisten, die in eineinhalb Jahren gerade mal zwei Beiträge realisiert haben.
Das sei überhaupt nicht wenig, lässt SRF in einer Reaktion wissen. Denn das Team arbeite «konsequent trimedial». Es dient mit seinen «tiefgehenden Recherchen» TV, Radio und Online zu. In welchem Ausmass, das lässt sich praktischerweise nicht überprüfen.
Allerdings ist der Entdeckergeist bei «SRF Investigativ» wirklich gross. Vor allem bei Fiona Endres. Die Co-Leiterin von «SRF Investigativ» und «Journalistin des Jahres 2020» steht gern hart im Wind.
Aber nicht bei Recherchen. Sondern auf dem Wasser.
Wie SRF bestätigt, hat Endres als Teilzeitbeschäftigte fünf der letzten 18 Monate Urlaub auf einem Segelschiff genossen. Einen Drittel der Aufbauzeit des gross angekündigten Recherchekollektivs hat sie also Flora und Fauna der Weltmeere gewidmet. Da müssen Wirtschaftskorruption und Geheimdienstskandale natürlich warten.
Das Flaggschiff von SRF entpuppt sich also bereits auf Leitungsebene als Segelschiff, von dem die Gebührenzahler wenig haben. Ausser schönen Bildern auf Instagram, die neidisch machen.
Ist doch egal 😂 …. die Deppen sind WIR, denn wir finanzieren dieses links-versiefte Gebilde SRF auf Geheiss unserer Regierung. Solange das nicht ändert, wird sich auch an der Qualität von SRF nichts ändern.
Mich interessiert wieviel man dafür bezahlt bekommt, inklusive allen Benefits. Würde mich überhaupt nicht wundern, wenn diese "hart arbeitende, investigative" Frau ihre Segeltörns über Spesen abrechnen kann.
Wir sollten diesem Staatssender den Wind aus den Segeln nehmen, Informationsgehalt gleich null, absolut überflüssig, nicht mal das Wetter können sie ohne zu moralisieren vorhersagen!!
Diese Investigativen sind genau so überflüssig wie die Faktenchecker. Was sie aufdecken, ist völlig irrelevant und meistens verzerrt dargestellt. Anstatt recherchiert wird suggeriert. Und wie es die linken 🇨🇭 🆎schaffer eben praktizieren, nämlich die CH schlecht aussehen zu lassen. Die Aufdeckung der Crypto-Affäre war das beste Beispiel einer tendenziösen Berichterstattung: Viel Lärm um nichts! Und keiner interessierte sich dafür!
«SRF Investigativ» ist etwas für Leute, die sich gerne fremdschämen!
Feministinnen und Genderistinnen haben einen fundamentalen Mangel,
sie erkennen ihre schöpfungsgemässe Weiblichkeit nicht an, haben als Kleinkind die wertvollste LIEBE, nämlich die selbstlose Mutterliebe nicht erfahren.
Leben
Fünf Regeln merk dir fürs tägliche Leben: Sei stets mitleidig und schätze das geringste Leben. Gib und nimm freimütig, aber nie ungebührlich, lüge nie, sei sittsam, meide die Gifte des Genusses und achte stets die Frauen.
(Buddha, 560-480 v.Chr., Gründer des Buddhismus)
....die Dame "erforscht" oder eher nur "durchquert" die Weltmeere?
Warum bezahlt denn der Bürger die Serafe- RE? Bezahlen 50% nicht mehr, ist SRF am Ende (nicht wegen des Verlustes, sondern weil dann ernsthaft über dieses Thema diskutiert würe). Ich habe noch keine einzige Serafe-RE bezahlt (seit deren Einführung). Lediglich ein paar "Kontou-Auszüge" -sprich Mahnungen- erhalten und vor 3 Monaten eine Betr.-Androhung. Sonst nichts. Wie es weitergeht? Mal schauen... 🙂
Ich halte euch auf dem Laufenden.
Brennt die auch ihren eigenen Schnaps auf dem Segelschiff?
Warum fangen sie nicht "inhouse" an?! Die Misstände im SRF müssten nicht mal gross "recherchiert" werden. Die 5 Monate auf der Segelyacht wurden vom SRF finanziert? Auch die Hälfte der Zwangsgebühren ist noch viel zu viel! Geht stimmen Leute!
Darum bezahle ich nichts mehr, es gibt musterbriefe bei http://www.hot-sips.com
seit der privatisierung des staates haben sie keine hohheitliche legidimation mehr diese zwangsgebühren in rechnung zu stellen
Das SRF und meine Ex-Frau haben etwas gemeinsam: sie können nicht mit Geld umgehen.
Als ich vor ca. 25 Jahren in die CH kam, fiel mir sofort eine ideologisch einseitige Berichterstattung von SRF in Bezug auf viele Länder auf, so dass wenig bereiste Schweizer ein falsches Bild vermittelt bekommen. Wenn man wie bei mir 25 Jahre mit ca. CHF 300 multipliziert, sind es CHF 7 500. Da wäre z. B. eine Reise nach Hawaii möglich mit schönen Eindrücken. Mehr als ein Jahr kommt auf SRF Selenskyj &Co. SRF-Belegschaft braucht, so wie es aussieht, frische Luft von sich selbst & Co. sozusagen.
Ein JA zum GEBÜHRENFREIEN SRF würde Bürger/Staat entlasten. Der Wettbewerb sorgt dann für die Vielfalt und der Staat behält die Formate, wo die Verfassung eingehalten wird. Das System SRF von heute hat keinen Nutzen für die Leistungserbringer (Zahler), also werden auch CHF 200 nichts ändern. Marode Systeme schaffen sich entweder selbst ab, die Frage: Wie lange noch? Oder es kommt der Auftrag v. Leistungserbringer (Bürger, Staat). Eine Reform von Innen, v. SRF selbst, kommt m. Meinung nach, nicht
Die Mona Vetsch macht es wirklich sehr gut, sie reist nicht nur an Orte, die für viele angeblich unerschwinglich sind. Sie geht auch in der Schweiz an Orte, wo ich nicht hingehen möchte.
Was wirklich blöde Sendungen sind sind z.B. wer wohnt wo und Ding Dong. Ich will gar nicht wissen, wie abgehoben manche wohnen, oder ist das ganze vielleicht von Möbel- und Assessooir- Firmen eine Ausstellung?
Doch, das interessiert mich wie Andere wohnen, mein Traumberuf wäre eh Innendekorateurin gewesen. Tolle Möbel müssen nicht teuer sein, man kann zum Beispiel auch an einen einfachen Kleiderschrank Rollen montieren, die Rückseite wie gewünscht gestalten und ihn so als Paravent benutzen. Herrliche Vorhänge, Segeltuch. Alte Fensterladen, mit Vlies, Erde und Hauswurz = an hässliche Mauer stellen! Etc. Aber die Sendung ist mir zu lange, habe ich schon 2 Jahre nicht mehr geschaut.
Wir finanzieren den linken Schreiberlingen ein Luxusleben. Darum unbedingt Ja zur 200 Frankeninitiative!
Was regt ihr euch auf? Bringt doch eh nichts ausser... wir handeln endlich und verlangen die Abschaffung der Zwangsgebühren.
Für Werbung, Mitteilungen aus dem Bundeshaus, wichtige Durchsagen der Polizei kann die 'Anstalt' eine Gebühr verlangen.
Für Auf- und Abklärungen sind Bund, Kantone und Polizei verantwortlich. Die Ausstrahlung der Resultate und Nachrichten kann eine 'anständige' Gebühr bezahlt werden. Wichtig ist:
bei RADIO & TV handelt es sich weder um eine Partei noch ein Detektivbüro.
SCHIFFLI VERSÄNKIS. Die SRF Gehirnwäsche und zwangsfinanzierte Zensuranstalt sollte baldmöglichst versenkt werden. Deren Führungscrew plus diverses Personal dürfen auf Galeeren ihr trocken Zwiback abverdienen.
und Katrin Zöfel, Plandemie-Wissenschaftsredaktorin bei SRF sollte schonmal einen besonders harten Ruderschlag antrainiert werden..https://www.srf.ch/news/abstimmungen-18-juni-2023/covid-19-gesetz/arena-zum-covid-19-gesetz-wird-das-coronavirus-wirklich-milder-der-faktencheck-zur-arena
Passt doch zu dieser linken Spass Gesellschaft, nichts tun, viel verdienen.
Wie in Deutschland so auch in der Schweiz !
Der Bürger muss den Gürtel enger schnallen und zahlt die Rechnungen die der Sumpf in
den ÖR Sendern erzeugt.
Frau Endress, Arbeit ruft: #teamjolanda und Netzcourage. Alles pfannenfertig aufbereitet. Jetzt nur noch berichten. Sieht immer noch investigativ aus, nur den Job führten bereits Private aus.
Die Freizeitgestaltung von Frau Endress finde ich persönlich nicht negativ.
Was mich massiv stört: Ich als Zwangsgebührenzahler alimentiere diese Leute beim Staatsfunk. Als Höchststrafe werde ich noch grossmehrheitlich einseitig, linksgrünalternativlos, informiert.
Und putzig finde ich das Bild auf Insta wo der Segelcäptn wie ein Kleinkind in den Armen von Frau Endress geherzt wird. Süss, der untertänige Mann!
Wie wärs fürs SRF Investigativ mal aus Lissabon von der Bilderbergerkonferenz zu berichten?
Wer da alles teilnimmt, Interviews macht und aufklärt. Es sind einzelne kleine Journalisten die davon berichten. Den die grossen Medien sind eingeladen worden und so im selben Boot.
Geldadel, Konzernchefs, Medien, Regierungschefs oder Abgeordnete treffen sich. Ähnlich dem WEF wird der Kurs festgelegt. Selbstverständlich hinter verschlossenen Türen.
Bei SRF wäre das wohl dan Glanz und Gloria.
Schade tummelten sich da nicht gerade ein paar Orcas.Die haben kürzlich das falsche (Schweizer) Boot versenkt. Muss man denen alles beibringen?
Gut so, weiter so.
Bis endlich auch der letzte Depp merkt, dass sozialistische Ideen, und dazu zählt auch ein STAATSFUNK, in Korruption, Manipulation und Misswirtschaft führen.
Wir sollten diesem Staatssender den Wind aus den Segeln nehmen, Informationsgehalt gleich null, absolut überflüssig, nicht mal das Wetter können sie ohne zu moralisieren vorhersagen!!
«SRF Investigativ» ist etwas für Leute, die sich gerne fremdschämen!
Eine völlig überzeichnete und ins pseudoskandalöse überdehnte Story. Sie ist Teilzeit angestellt. Besser so, als mit Vollzeit nur Dreck um sich schleudern, politische Gegner fertig machen, Falschinformationen verbreiten, Demokratie heucheln, die Historie umschreiben, Kriegsverbrechern hofieren, Wissenschaft verteufeln wie in der WW. Schon nur wenn man diese von der WW-geförderte (z.B. mit Topkommentaren) und gehätschelte Online Community liest, wirds einem grauslig.
grauselig aber wahr. faktenhüter lügen und scheuen das licht der aufklrährung
Faktenhüter! Dann dieser Stuss! Welche Fakten denn? Schreib dich Faktenchecker, dann wissen wir gleich, dass du ein Guter bist. Aber ich weiss es jetzt auch so.
Nomen est omen, Faktenhüter?!? Sie scheinen ja tatsächlich im Besitz der allein seeligmachenden Wahrheit zu sein. Ihre Verblendung sei Ihnen unbenommen. Aber der WW Wissenschaftsverteufelung zu unterstellen zeigt nur, welche genderverblödete, linksgrüne, hysterische Hirne mittlerweile diesen Planeten bevölkern.
Diese Investigativen sind genau so überflüssig wie die Faktenchecker. Was sie aufdecken, ist völlig irrelevant und meistens verzerrt dargestellt. Anstatt recherchiert wird suggeriert. Und wie es die linken 🇨🇭 🆎schaffer eben praktizieren, nämlich die CH schlecht aussehen zu lassen. Die Aufdeckung der Crypto-Affäre war das beste Beispiel einer tendenziösen Berichterstattung: Viel Lärm um nichts! Und keiner interessierte sich dafür!
Na klar, wo es ja aus Malle keine Misssaufstände zu berichten gibt, verlagert man sich auf einen Segeltörn in verbummste Tiefen was-wo-wie-Recherchen, bei bester Bezahlung und Spesen. Ob das 'Ferien' sind, wird gar nicht erst gefragt. Es wid höchste Zeit, diese SRF flachmaaten Untiefe finanziell zu beschneiden. Tiefer können die kaum noch 'recherchieren'. Aktuelles Thema: was wurde auf der SRF Yacht tiefengetrieben, statt Wumms im Schwarzwald oder Landfrauenwellenbums? LOL
SRF investigativ? Da kann ich bereits aufhören zu lesen!
Wenn ich mir das Bild dieser Frau anschaue, dann muss sie aufgrund der Masse ihrer Waden und Unterarme andere Qualitäten als harte Seemannsarbeit haben…
Sie haben recht, Hansj. Auf dem Nord-Ostsee-Kanal kamen wir in Böen, der Mast war im Wasser. Da gibt es Verkehr, ein Tankerschiff hat das Horn losgelassen: Es kam entgegen und ich muss WEG! Ich hing mit dem ganzen Körper am Steuerrad = geht nicht. Endlich kam mein Kapitän und drehte mit 1 Hand (!) alles gerade, Wahnsinn, diese Kraft. 💪
Erinnert mich an gute alte Zeiten: Die Erziehungsdirekt. des Kt.Bern schrieb im Rahmen der Weiterbildungspflicht für Lehrer während Schulferien jeweils einen Segelkurs aus. Teilnahmeberechtigt waren bei Leibe nicht nur Turnlehrer. Wobei die Bezeichnung 'Turnlehrer' völlig übertrieben war: Die kamen jeweils rülpsend nach dem Mittagessen in Hosenträgern auf den Platz. In den Genuss eines Segeltörns war ich als Schüler nie gekommen. Gibt's heute nicht mehr (dafür numerus clausus für Sportstudis).
Man muss nur den fetten Cina betrachten.Alles Abzocke.
SRF ist doch nur ein Reisebüro für die Angestellten, Wenn ich da an diese "Mona" denke, oder an die Chinesen Lüthy.Und jetzt haben sie dass Sparprogramm eingestellt und 400 Investigativ Nichtstuer neu angestellt.Die tanzen längst auf unseren Köpfen herum. Wann kommt die 200 Franken I.?
Für mich ist die Mona eine der besten bei SRF.
Wenn die Tante während fünf Monaten im Jahr auf dem Meer herumgondeln kann, verdient sie für den Mist, den sie einfach unrecherchiert nachplappert zuviel, wie alle bei SRF. Schon die Hälfte der Gebühren ist zuviel für diese Ausbeuterfirma, die zudem noch weitere Subventionen des Bundes erhält (wie alle MSM), damit sie obrigkeitshörig das erzählt, was oben gewünscht wird.... OHNE Widerspruch! Gott sei Dank glauben es nicht mehr alle, doch immer noch zuviele.
Leitungsjob in Teilzeit ...?
Alles klar.
Wenn die Katze aus dem Haus ist, tanzen die Mäuse.
Allerdings - fünf Monate tanzen muss auch anstrengend sein.
Da braucht auch die gewöhnliche Haus-Maus bald einen ausgedehnten Urlaub.
Wohl bekomm's.
Leider ist auch bei Frau Endres die Work Life Balance ins Problematische gekippt, also nicht ihr Schiff🤷♂️. Aber die nicht vorbildliche Arbeitseinstellungen von Staats und Halbstaatlichen "Arbeitnehmern" ist hinlänglich bekannt. Eine Kaderperson wie SRF Endres kümmert sich nicht um Themen wie Soziale Sicherheit. Andere sollen doch AHV, IV oder die Pension bezahlen. Auch GLP Moser will noch mehr Geld für ihren Job als Nationalrätin. Das heisst für mich: Dank den Linken arbeite ich bis 70.
Mich erstaunt immer wieder, was intellektuell Herausgeforderte so alles “posten”. Hier duemmliches Lachen in einer Pose, als muesse sie gleich was machen. Super investigativ.
Frage: Ist Fiona Endres auch im Baltischen Meer bei Bornholm herumgekreuzt?
Falls nein, wieso nicht - falls ja, wie steht es so mit der Fauna?
SRF (und Weltwoche....) - wir warten!
Der Zuschauer hat das wieder mal falsch verstanden. Sie ist investigativ auf den Weltmeeren unterwegs und "erforscht die Auswirkungen des Klimawandels". Logisch, oder...? Das braucht viel Zeit vor Ort. Ihr Bünzlis.
Auf den Weltmeeren herum zu Segeln muss gefährlich, abenteuerlich und sicherlich ganz extrem herrlich sein. Etwas Abglanz von dieser Erdenpracht in die Schweizer Stuben hineinzubringen wäre eigentlich nichts weniger als Pflicht. Wetten (Vorurteil;), anstelle eines Kompliment’s an Erde und Schöpfung kommt nichts anderes rüber, als moralisierendes Gefasel an die Menschenadresse und ein an die Erbsünde erinnerndes schlechtes Gewissen! Hurra, die neue Religion ist da!
Habe schon seit Jahren kein SRF mehr geschaut...und mir geht es sehr gut damit. Die Zahlungen müssen weg. Diejenigen die SRF schauen sollen es gefälligst auch selbst finanzieren.
Da gibt es nur Eines - sofort die 200.- Fr Initiative unterschreiben - dann regelt sich das von selbst.
SRF ist ein Bodenloses Loch das unendlich viel Geld verschlingt ohne nachweisliche Leistung. Das SRF gehört abgeschafft oder als privat tv oder Pay Tv aber sicher nicht als Zwangsgebühren tv. Ich will diesen Chabis-Sender nicht!!!!
Mich interessiert wieviel man dafür bezahlt bekommt, inklusive allen Benefits. Würde mich überhaupt nicht wundern, wenn diese "hart arbeitende, investigative" Frau ihre Segeltörns über Spesen abrechnen kann.
SRF Investigativ sind doch die, die einen riesen Skandal witterten, als unsere Armee den Feind aus dem Osten simulierten (F35).
Egal, Hauptsache ich kann wieder weiter segeln.
PS: 200.- sind genug.
Halbierungsinitiative unterschreiben, annehmen und in ein paar Jahren nochmals NoSerafe wiederholen.
Wer SRF sehen möchte, soll es gefälligst bezahlen.
Volksverdummung ist nicht verboten. Die können machen was immer Sie wollen, landen tun Sie immer weich!
Warum solle sich die Frau Endres nicht ein schönes Leben gönnen. Wir sind ja zu blöd die Zwangsgebühren abzuschaffen.
wieso? weil sie es kann und dafür bezahlt wird. anscheinend ist sie recht clever 😉
Ist doch egal 😂 …. die Deppen sind WIR, denn wir finanzieren dieses links-versiefte Gebilde SRF auf Geheiss unserer Regierung. Solange das nicht ändert, wird sich auch an der Qualität von SRF nichts ändern.
Ich bin eben kein Depp lieber Renato denn ich bezahle die Gebühr nun im 3. Jahr nicht mehr……
Was waren die Konsequenzen? Kann man zum nachahmen was daraus lernen ?
...ein Beispiel mehr, wie ineffizient, arrogant und selbstherrlich die staatlichen Zwangsgebühren bei SRF eingesetzt werden. Und auch unter hohem Risiko, mich sehr unbeliebt zu machen, es sind mehrheitlich weibliche Mitgenossen, die immer mehr in den mittleren und oberen Kadern ihren ach so "viel weiblicheren, humanistischeren, sozialeren, gesamtheitlicheren" Arbeits- und Führungsstil uns schmackhaft machen.....genau dasselbe in der Politik...Wir lieben sie trotzdem, unsere Frauen....smile
Mich nerven zusätzlich all die Reisemagazine wo Jansen, Vetsch etc an Orte reisen , welche für die meisten Zuschauer gar nicht erschwinglich sind.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ich will mein Geld zurück
Feministinnen und Genderistinnen haben einen fundamentalen Mangel, sie erkennen ihre schöpfungsgemässe Weiblichkeit nicht an, haben als Kleinkind die wertvollste LIEBE, nämlich die selbstlose Mutterliebe nicht erfahren. Leben Fünf Regeln merk dir fürs tägliche Leben: Sei stets mitleidig und schätze das geringste Leben. Gib und nimm freimütig, aber nie ungebührlich, lüge nie, sei sittsam, meide die Gifte des Genusses und achte stets die Frauen. (Buddha, 560-480 v.Chr., Gründer des Buddhismus)
....die Dame "erforscht" oder eher nur "durchquert" die Weltmeere?