Am Sonntagabend, zu bester Fernsehzeit, durfte Bundesrat und Energieminister Albert Rösti (SVP) für sein Gesetz zu einer sicheren Stromversorgung mit erneuerbaren Energien trommeln.
Rösti versicherte bei dieser Gelegenheit: «An den demokratischen Mitsprachemöglichkeiten der Bürgerinnen und Bürger ändert sich mit diesem Gesetz grundsätzlich nichts.»
Das tönt besser, als es ist.
Denn mit dem Wörtchen «grundsätzlich» gibt der Energieminister verklausuliert eben auch zu verstehen, dass diese Mitsprache Einschränkungen unterliegt. Das kann man in Luzern gut beobachten, wo der Kanton einen Windpark auf dem Stierenberg der Gemeinde Rickenbach durchzuboxen will, obwohl sich die Bevölkerung zweimal dagegen ausgesprochen hat.
Röstis Gesetz gibt den Kantonen erst die rechtliche Handhabe, mit dem Festlegen spezieller Zonen zur Energieproduktion die lokale Opposition auszubooten. Das nationale Interesse an der Stromproduktion geht dann allen anderen Interessen voran. Die Gemeinden werden dadurch entmachtet.
Man kann es nicht anders sagen: Dieses Gesetz beschädigt unsere Demokratie.
Sabine Schönfelder sagt: Nichts ist sozialistischer und birgt weniger Marktwirtschaft in sich als die zwangsweise Umsetzung einer unrentablen, übergriffigen, unzuverlässigen STROMVERSORGUNG ‼️ Denn VOLATILE müssen zuverlässig‼️‼️in das Stromnetz i n t e g r i e r t werden, durch FOSSILE ENERGIE und deshalb wird Strom doppelt‼️bezahlt. Dabei werden Volatile gesetzlich bevorzugt. Sie erhalten Geld, wenn kein Wind weht, 👉MERIT-ORDER, oder zuviel, 👉 REDISPATCH. Die Betreiber kassieren immer von UNS ‼️Sozialismus pur ‼️
ich sagt: Rösti macht doch längst keine Schweizer Rösti mehr. Er ist zum SVP- und Schweiz Verräter mutiert. Seine BR-Macht ist auch ihm in den Kopf gestiegen. Er müsste abgesetzt werden wie alle andern Bundesräte als Schweizverräter. Es bräuchte generelle Totalneuwahlen mit Absetzung aller bisherigen, aber solches werden wir erst in der Apokalypse erleben....
lagom sagt: Windkraft und Solarstrom produzieren den sogenannten Flatterstrom und wenn produziert, nicht gespeichert werden kann!
lDass die Windkraft eine Verschandelung unserer Natur, Zerstörung der Biodiversität verursacht, mit Infraschallwellen, Schattenwurf und Lärmbelästigung die Menschen in der nahen Umgebung belästigen, davon können die BewohnerInnen, vor allem aus Deutschland, berichten. Die Erosion der Rotorblätter durch div. klimatischen Einflüsse verseucht das Land. Wollen wir das?
holsderkuckuk sagt: Leider werden die gleichen Leute die dem Covid-19 Gesetz 2 x zugestimmt haben, auch diesem Abzockergesetz zustimmen. Die EU Kommission hat öffentlich verkündet die Atomkraft ist grüne Energie. Warum nehmen das die besinnungslosen EU Anhänger nicht zur Kenntnis? Der gesamte Bundesrat und die Mehrheit im Parlament wollen zum Nutzen der grünen Subventionsjäger, die nur auf Geschäfte die ohne Subventionen nicht rentieren können spezialisiert sind, die Schweiz ins Energie-Kostenchaos stürzen.
siddhartha sagt: Nur so nebenbei:
22.3.2024 Schlagzeile vom grossen Frankreich:
„ In einer sensationellen Entscheidung wurden in Frankreich sämtliche Genehmigungen für Windräder aufgehoben. Grund: Die Bürger würden in unzumutbarer Weise v.Lärm belästigt.
Dort messen die Richter den akustischen Beeinträchtigungen d. Windräder einen erheblich höheren Einfluss auf die Gesundheit d. Anwohner bei als in D.“
Aber in der kleinen Schweiz sind Windräder TOPP!
Wir haben ja eine grosse Pharmaindustrie. Ironie off! 🛎
koni-r sagt: Unglaubwürdig Unfähig Staatsdemolierer so muss man diese Politiker betiteln, jeden Tag strömen ungehindert zu hunderten Asylanten in unser Land herein als ob es kein Morgen gäbe, alles gerät ausser Rand und Band; Stromverbrauch, verstopfte Strassen, Umweltbelastungen, Gegenkulturen Kriminalität, die Negative liste wird immer grösser. Dieses Desaster sofort beenden wäre das aller wichtigste aber nein nichts passiert, weil die grössten Deppen an der Macht sind !!
Ex Tessiner Mittelständler sagt: @koni-r. Sie haben völlig recht. Man will in die NATO, in die EU, Friedenskonferenzen ohne die gewinnende Seiten einzuladen, obwohl Russland gesagt hat, sie will mit der Schweiz nichts mehr zu tun haben. Zusammengefasst muss man sagen: Infantiles Chaos hat sich in Bern eingenistet, von den Illuminati im Hintergrund gesteuert.
Angy Scheiwiler sagt: Wenn Sie die Argumente der "Allianz Stromgesetz" einer Gruppe von Ingenieuren und Energiefachleuten gelesen haben, können Sie nur noch ein klares NEIN zum Stromgesetz abgeben! Massive Stromkosten sind das Eine, ferngesteuerte Abschaltungen der Wärmepumpen zufolge mangelnder Stromversorgung, entschädigungslose temporäre Abschaltung privater Solarstromanlagen etc. das Andere:
h_vischer sagt: Der Mann ist eine absolute Pfeife! Von welcher Partei kommt er? Ich weiss es nicht! Ich kann nur raten! Oh, jetzt weiss ich es! Von der SVP! Von der Versager Partei und Weicheier! Pfui Teufel. Es k…. mich nur noch an diese Partei!!
Verità sagt: Dieses Stromgesetz ist ein Volksbetrug:
- unglaublich teuer, ineffizient und undemokratisch;
- den künftigen Elektrizitätsbedarf kann dieses Gesetz nicht decken;
- die Verstärkung der Wasserkraft muss stattfinden. Das ist ohne dieses Stromgesetz möglich;
- klimatisch ist der Einfluss dieses Gesetzes nicht messbar;
- hinter dem Stromgesetz stecken Spekulanten, Profiteure und Ideologen;
- künftige Winterstromlücken sind mit diesem Gesetz vorprogrammiert;
- die moderne Kernenergie bleibt ein Tabu.
Ich informiere mich sagt: Für was sich BR Rösti als SVP-ler hergibt: Stromlücke schließen mit Sonne & Wind. In seiner Fantasie scheint immer die Sonne begleitet vom Wind, den Volkswillen ausschalten & beschränken. Subventionen fördern. Was subventioniert wird, ist nicht Marktfähig. Umwelt zerstören und damit Energiesicherheit vorgaukeln. Herr Rösti vertritt damit nicht die Schweiz, sondern die Flatter-Stromindustrie. Solche Lobbyisten als Bundesrats-Darsteller braucht die Schweiz definitiv nicht. Er verschandelt die CH!
ingrid.hoehn sagt: Ich bin sehr beschränkt dafür, dass man die alternativen Energien weiter ausbaut. Was spricht dagegen?
1. Die Unzuverlässigkeit und Instabilität des Netzes bei Wind- und Solarstrom.
Flatterstrom ist keine Option für niemanden.
2. Die Ausbeutung von seltenen Erden (und den Menschen, die sie abbauen müssen) in Entwicklungsländern für den Bau von Solar- und Windkraft-Anlagen. Wollen wir das?
3. Die Entsorgung von Wind- und Solarstrom-Anlagen. Endlose Wind- und Sorar-Leichen?
Ich werde NEIN stimmen!
von irgendwo sagt: Das ist lupenreinster Schwachsinn, mit Windmühlenmonster Landschaften bodenversiegelt zuspargeln und anderweitigem würde für eine sichere Stromversorgung sorgen, Etikett "erneuerbar". Fehlt nur noch, die Sonne usw. liefern "Gratisenergie". Wenn die Sonne nicht scheint, Wind nicht bläst, wird 0.00 geliefert. Genauso schwachsinnig wie, Co2 0.04%, sei ein Killergas, verantwortlich für eine Klimaerwärmung. Schlangenöl-Klimaziele Netto Null, bestimmt zu max. Energiekosten Fantasie verlass mich nie.
EXTR8 sagt: Nach der Fete soll man die Flaschen sammeln, Tisch und Bänke ordentlich verlassen.
In den 7 Jahren seit Thunbergs Aktivitäten hat sich vieles verändert..
..auch ihre Einstellung zu Atomkraftwerke.
Ich will beim Camping kein Windrad schlagen hören, auch kein Schatten.
Tier und Mensch mag ich ihre Rückzugs Zonen gönnen.
Eliza Chr. sagt: Das kann bei uns ebenso passieren wie in D: eine Chaos Strom-Woche.... Also Herr Rösti ... und was sagen Sie dazu? Wohl Stille im Walde! https://www.nius.de/energie/die-chaos-strom-woche-das-passiert-wenn-die-sonne-scheint-aber-kein-wind-weht/e3bd219f-c8ff-47e3-b511-ee2e772ca23f
sir taki sagt: "Grundsätzlich ändert sich nichts", heisst im Klartext:
a) Im Detail kann sich sehr viel ändern;
b) Wir wollen aber nicht sagen, w a s sich ändern wird.
Billige rhetorische Tricks, die weder des BRs, noch der Bevölkerung, noch der Bedeutung der Materie würdig sind.
VR-Mandate für Politiker halte ich im Übrigen für System immanente Korruption. Sie gehören abgeschafft.
Sabine Schönfelder sagt: Erneuerbare Energien, =volatile Energien, brauchen zur NETZSTABILITÄT 👉 immer fossile Energien, weil nachts keine Sonne scheint und nicht immer Wind vorhanden ist. Dazu addieren sich KOSTEN, von denen der Verbraucher nichts ahnt, und die dazu addiert werden müssen. Merit-Order, Umsatz- und CO2-Steuer, Redispatch usw. 👉 Dank russischer Sanktionspolitik sind die immer notwendigen Fossilen jetzt viel teurer‼️Werden über Drittländer oft per LNG und LKWs „umweltfreundlich“ 🤣 teuer importiert…..
bmiller sagt: Ich verstehe es auch nicht. Von was lassen sich diese Leute leiten? Diese angeblichen Eliten?
Von persönlichen Interessen? Von Profilierungssucht? Gefallsucht?
Sachzwängen wie der Konkordanz ?
Jedenfalls nicht von Vernunft, Interessen des Landes und seiner Bürger, Schutz von Natur und Landschaft.
holsderkuckuk sagt: Schwere Frage, leicht zu beantworten: Mit wenigen Ausnahmen sind alle Politiker Anhänger von von der: Ich selbst Partei, zuerst komme Ich, dann komme Ich. Besonders die langjährigen Politiker aller Parteien kennen nur eines: Ich will haben, Ich will mich bereichern, und das traurigste zuletzt, Ich will vom Lügensender SRF und den Schmutzmedien hofiert werden. Für den Applaus der neben den Politikern die liederlichste Art, die angeblich der Wahrheit, der Objektivität verpflichteten Journalisten.
freelancer sagt: Alle wissens, wer hinter diesen potemkinischen SDGs steckt. Aber wir lassen es zu, dass ein nicht demokratisch legitmierter Dünkel, welcher weder vom Souverän gebeten, noch gefragt, auch keinen Auftrag erteilt bekam und sowieso nicht zu bestimmen hat, wie wir zu leben haben, seine Tentakel überall in Politik, Institutionen und Wirtschaft ausbreitet.
Da wär noch was sagt: Der jetzt etwas vertritt, wovon er WEISS, das das technisch, ökonomisch und ökologisch total schwachsinnig ist, aber dem Kollegialitätsprinzip genügt. Völliger Schwachsinn!
holsderkuckuk sagt: Er darf bei der Lügenfabrik Leutschenbach seine angebliche staatsmännische Verantwortung zelebrieren. Es muss eine Änderung im politischen System geben. Politiker müssen für ihre Anordnungen, Handlungen verantwortlich sein und für ihre Handlungen, ob fahrlässig oder bewusst Handlungen die zum Schaden des Landes und der Bevölkerung führen haften. Bisher ist man ist völlig verantwortungslos, das erleichert es ungemein zu regieren und die schwere Last nicht verantwortlich, siehe Corona, zu tragen.
freelancer sagt: Dieses unglaubliche Desaster und die ganze Hinterlistigkeit hinter diesem undemokratischen Stromgesetz wird noch lange nachhallen und eine billige Entschuldigung, man wusste es nicht, darf sich der BR, das Parlament samt dem Filz der staatlichen Institutionen dann gerne sparen.
kritisch2020 sagt: Wie viele Politikerinnen und Politiker sond korrupt? Warum verstehe ich deren Handeln seit 2020 nicht mehr?
bmiller sagt: @ja, meisterchen, schreiben Sie es doch einfach mal nicht. Eins oder zwei Ihrer vielen vielen Trollpostings.
Horribel sagt: Aktuelle Diskussion in D.: Geldkräftige Investoren kaufen riesige Landwirtschaftsfläche, widmen sie zu PV-Kollektoren Standorten um, nachdem sie den Landwirtschaft betreibenden Pächter die Verträge gekündigt haben. Liebe bäuerliche SVP-Wähler: zweimal Nachdenken beim Abstimmen ist besser als zweimal leer Schlucken, wenn Euch die Pacht gekündigt wird, weil Sonnenkollektor-Flächen eben besser rentieren und Euer Pachtland dem Meisbietenden verkauft worden ist. Follow the money.
Horribel sagt: Man braucht sich nicht in technische oder iuristische Debatten zu verstricken. Es genügt Hausverstand. Auf die Menschheit kommt (wieder mal) der Weltuntergang zu. Rückfrage an alle, die solchen Havas erzählen (bar historischer Kenntnisse über d. europäischen Weltuntergänge des letzten Milleniums): Bist du in Green investiert? Denn: follow the money. Oder: Mühe, selber den eigenen Verstand zu benutzen? Oder: Lemmingsverhalten? Konformismus ist wunderbar! Oder ein Karriereprojekt an einer Uni?
fmj sagt: «An den demokratischen Mitsprachemöglichkeiten der Bürgerinnen und Bürger ändert sich mit diesem Gesetz grundsätzlich nichts.»
Wer das glaubt ist naiv.
Diese Formulierung heisst: «Wir werden das tun und anordnen, was uns passt! Mit andern Worten: Das Vok wird wieder verschaukelt. Darum NEIN!
G r u n d s ä t z l i c h werden wir angeschwindelt…
holsderkuckuk sagt: Bitte vergesst den vorsätzlichen Machtmissbrauch von BR Berset und Kumpanen nicht. Für Abstimmungen sollte man sich grundsätzlich auf einige feste Anhaltspunkte konzentrieren. Punkt 1, dem Parlament und der Regierung als Ganzes nicht vertrauen. Punkt 2, sehr wichtig, über alles selbst nachdenken und sich nicht von den Medien vordenken lassen. Punkt 3, alles was von rot-grün-gut vertreten wird soll die Subventionsjägern reich machen. Punkt 4, Politiker haften nie, egal wie gross der Schaden ist.
Arabella sagt: Vergessen sollten wir diese Flatterstrom-Energie. Was zählt ist eine finanzierbare Bandenergie.
Felice sagt: BR Rösti hat sein wahres Gesicht gezeigt. Mit einem Ja werden die Schweizer Bürger in ein Korsett gesteckt und haben zu schweigen. Was Rösti will ist eine absolute Verarschung des Stimmbürgers. Man kann nicht sagen, dass dann der Strompreis sinkt, nein er wird sich exponentielle vervielfachen. Die Elektrizitätswerke schwafeln bereits von einer Senkung der Swissgrit-Kosten was eine Augenwischerei ist wie es im Buche steht. Wer bezahlt diese sehr teueren Investionen und die Landschaftverschandel.?
siddhartha sagt: Es hat keinen Sinn über BR Rösti z.diskutieren. Er ist nur einer von 7!
Es geht darum d.Wähler aufzuklären bei diesem Wirr-Warr-Gesetz.⚡️
Argumente unter:
https://naturkomitee.ch/de/stromgesetz. NEIN! 🛎
1. Naturschutz 2.rangig? NEIN!
2. Zerstörung v.Natur, Landschaft, Artenvielfalt u. Wald
3. Abbau d. Volksrechte u.der kanton.Hoheit
4. CH m. Solarparks u. Windkraftanlagen verschandeln?
5. Positive Aspekte umsetzen–ohne Naturzerstörung
Auch z.finden: Falschinformationen u. Richtigstellungen! 🙏
herby51 sagt: Ist einfach logisch,die SVP Politiker hängen an ihrem Sitz und an den verwaltungsrat Mandaten.Es ist frustrierend was wir in der Schweiz für eine Politelite haben,nur noch beschämend!
ferdinando sagt: Aber, aber herby51, die SVP ist doch die einzige Partei mit einer NEIN Parole. Schimpfen Sie doch über die Politiker der anderen Parteien! Oder von mir aus über die Dummheit der Bürger, welche ihre Rechte so leichtsinnig an eine "Elite" abtreten, die nur an den eigenen Geldbeutel denkt.
holsderkuckuk sagt: Es isch gäng e so gsii u es wird gäng e so bliibe. Die Schweiz ist, wie immer die Staatsform auch war und ist, ein ständisch korporatives Unwesen. Streng am Grundsatz orientiert: Wer hat dem wird gegeben. Der grösste Feind der Demokratie ist die desinteressierte, apathische Wählerschaft. Vor Wahlen berichten Medien über Stammwähler und solche die ihre Präferenzen ändern wären Protestwähler, falsch. Wähler sollten zuerst die Vergangenheit beurteilen, bevor sie entscheiden. Versprechen ist einfach
Maclas sagt: Eine zunehmend wohlstandsdegenerierte NIMBY (nöt in mim Gärtli) Gesellschaft, die nur noch ihre eigenen kleinen Egoismen über das Gemeinwohl, den "Volonté Général" stellt, ist langfristig eh zum Untergang verdammt. Und wenn sich eine Mehrheit für das Stromgesetz ausspricht, dann ist dann nun mal einfach so zu akzeptieren und beschädigt die Demokratie in keinster Weise, sondern im Gegenteil stärkt sie.
Horribel sagt: Die Frage ist doch, ob das Stimmvolk die Konsequenzen dieser schön formulierten Rechtssätze absehen kann. Das beginnt mit doppelbödigen Formulierungen wie dem oben zitierten "grundsätzlich" ändert sich an den demokratischen Rechten "nichts". Bös gesagt: ein solches schon durch seine Materie für viele komplexes Gesetz arbeitet mit Rosstäuschertricks. Bei Annahme ist des Schlimmste zu befürchten. ökonomisch, bzgl. Energieversorgungssicherheit, für die Landschaft... "Hütet Euch am Morgarten".
Maclas sagt: Leben Sie in einer Planwirtschaft, dass Sie jetzt schon wissen glauben zu meinen, dass das Schlimmste zu befürchten sei. Die Entropie treibt die Welt voran, darum ist der Zeitstrahl auch irreversibel und kann somit gar nicht nach Morgarten zurückstreben.
Für Sie kommt ja vielleicht mal die Atomfrage vors Volk und dann schaun mer mal was die Demokratie dazu meint. Gemäss Umfrage vom Dezember 2023 wollen allerdings nur 29% (also die in etwa die SVP-Grössenordnung) neue Atomkrafterke.
Sabine Schönfelder sagt: Mäci, die Atomkraft kommt wieder. Garantiert. Glauben Sie eine DIGITALE WELT, die mit Kontrolle über KI, über Wirtschaftstokenisierung, über Computermodellberechnungen das Leben aller Menschen überwachen und steuern will, setzt auf Solar- und Windenergie ??
…..🤣😂😂🤣😂✌️. Nie und nimmer ! Beschäftigen Sie sich einmal mit dem STROMVERBRAUCH dieses „Industriezweigs“, Sie entzückender Ahnungsloser….in Uruguay ? 😁👍…..und gefragt, werden wir sowieso nicht…
freelancer sagt: Der geframte Souverän lernt es nur, wenn sein Portemonnaie stetig leerer wird und sein hart erarbeiteter Wohlstand flöte geht. Dann beginnt er sich in seiner Bequemlichkeit und Nachlässigkeit zu bewegen. Dumm nur, dass es dann längst zu spät und der Schaden wiederum angerichtet ist.
Osi sagt: Niemals gibt man als Bürger Rechte an die Politiker ab, egal, um was es geht. Dümmer geht es nicht mehr. Deshalb nein zu diesem Energiegesetz, das diese desaströse Subventionspolitik im Energiebereich noch weiter zementiert, zum Schaden der Natur, der Volkswirtschaft, der Steuerzahler, des Wohlstands. Wollen wir nur noch Betriebe haben, die vom Staat abhängig sind? Komplette Fehlallokation von knappen Wirtschaftsgütern (hier Steuergeld).
Realist sagt: Ist es vom nationalen Interesse, wenn BR Rösti genau weiss, dass diese Anlagen die meiste Zeit gar keinen Strom produzierten (bei Windstille und PV nachts)? Es ist eine unglaubliche Frechheit, wenn Politiker mit solchen Anlagen den Konsumenten ein Stromlügengesetz zur angeblichen Sicherung der Stromversorgung vortäuschen. NEIN zum Stromgesetz!!
gaero007 sagt: PVA auf meinem Dach. Das kostet Geld. Zuerst Einkommenssteuer, dann hab ich ein Haus also Eigenmietwert und höherer Steuersatz. Dann spare ich dafür und zahle während dessen Vermögenssteuer.Dann kaufe ich die PVA zu zahle MWST. Dann verkaufe ich den Strom, bekomme nur 18 Rp/kWh die Hälfte, weil das AEW Steuern zahlt; der KTAG bekam 2023 37 Mio. Von dem Entgeld des AEW zahle ich wieder Einkommenssteuer. So, wieviel Mal hast du oben Steuern gelesen? 6-mal. Der Staat gewinnt, wir kucken id Röhre.
siddhartha sagt: Out of the Box:
Auch bei den Covid- 💉gab es „ grundsätzlich“ keinen Zwang! Ironie off!
So viel zur Bedeutung von „ grundsätzlich“! 🔥
Eine „ Impfpflicht“ gab, gibt und wird es ja NIE geben! Ironie off!⚡️
Und wieso titelt die Aargauer Zeitung denn jetzt vor der Abstimmung vom 9.6.2024:
„ Soll die Impfpflicht verboten werden? Die wichtigsten Antworten zur Abstimmung“???
Wacht auf!🛎
Bischi49 sagt: Das fieseste Orwellsche Neusprech in dem Zusammenhang ist, dass man unter dem Begriff „Erneuerbare“ nur Solarpanels und Windräder verstehen soll. Sorry liebe Leute, Wasserkraft ist völlig erneuerbare Energie, sogar Solarenergie, wenn man das mal à fond durchdenkt. Wer anders als die Sonne sorgt via Verdunstung dafür, dass immer genügend Wasser in der Höhe vorhanden ist, das dann die potentielle Energie liefert.
Osi sagt: Es gibt sowieso keine erneuerbare Energie, wenn wir es genau nehmen wollen. Aber es gibt teure Energie und zu dieser gehört PV- und Windkraft-Strom. Teure Energie schwächt einen Wirtschaftsstandort und dessen Volkswirtschaft und vernichtet somit Wohlstand. Abgesehen davon sind die beiden Subventionssuperstars weder grün noch nachhaltig. Wie man in der engräumigen, wind- und sonnenarmen Schweiz auf solche Ideen kommen kann, bleibt ein Rätsel.
Maclas sagt: Aha darum bauen die Chinesen also wie gestört 50+% aller PV- und Windkraftanlagen global um die eigene Wirtschaft zu schwächen.
Sabine Schönfelder sagt: China baut auch jede Menge ATOMKRAFTWERKE. Für sich, mein Lieber. PV und Wind-Gedöns geht in den verblödeten Westen….über die „eigenen, chinesischen Häfen“ in Barcelona oder Piräus..🤣😂👍
Maclas sagt: Weiss ich denk alles auch selber, auch Kohlekraftwerke --- nur warum dann bauen Sie auch noch so viele PV- und Windkrafterke?
Weil sie eben schlau sind und nicht alles nur auf die Karte AKW und KKW setzen wollen, zumal insbesonders letztere auch zu einer miesen Luftqualität führen mit entsprechenden Kollateralschäden.
Sabine Schönfelder sagt: Mäci, Sie kaufen doch so gerne beim Chinesen…( schrieben Sie einst😁✌️)..dann überlegen Sie mal WIEVIEL Mist produziert wird, nur 👉 weil es hier jemand KAUFT ‼️UND für Solar- und Windenergie wird hier NON-STOP k o s t e n l o s für die Chinesen geworben ..🤣😂 Marketing h o c h drei ! Bei uns ist die Produktion zu teuer, so baut China ‼️und verschifft über die eigenen Häfen in EUROPA. Tja, Habeck baut ab, China baut auf, lieber Mäci und Kohle verkauft China in Massen und wir..k a u f e n 😂🤣
bibobalula sagt: In der BRD sind diverse Propelleranlagen abgeschaltet worden: Zerfall des u.a. USA Materials, Zerbröselung der ALU-Kohlenfaserstrukturen auf das Ackerland. Böden kontaminiert, können nicht mehr bewirtschaftet werden. Schadenersatz / Verantwortung dafür? Niemand, der TÜV will die Überprüfung von 4 auf künftig 2 Jahre neu festlegen. Ein Witz? Darüber wird kaum berichtet. Einahmeausfälle werden Stromkunden überbunden -> Risikoabwälzung schlimmster Form. DAS brauchen wir hier nicht
Eliza Chr. sagt: Liest man:'.....ändert sich mit diesem Gesetz GRUNDSÄTZLICH☝🏻 nichts...!' , weiss man, dass sich GRUNDSÄTZLICH doch einiges ändert! Diese anwaltsmässigen Formulierungen MUSS man kennen und HELLHÖRIG werden! Klar ändert sich einiges. Man will die Leute mit dem Wort 'GRUNDSÄTZLICH' täuschen! Leider ist dies zuwenig bekannt. Einfach nochmals zur Verinnerlichung: 1. Wir werden getäuscht mit den Wörtern 'MANTEL'erlass (was hat dies mit einem Mantel zu tun?) und GRUNDSÄTZLICH. Es soll harmlos tönen🤢
singin sagt: Rösti war die falsche Wahl - eigentlich wusste man das von Anfang an. Die SVP hatte in der Person von H.U. Vogt einen durchaus fähigen Kandidaten. Aber die Bundesversammlung will scheinbar keine kompetenten Leute im Bundesrat.....
Bischi49 sagt: Zu kompetente SVP-BR darf es nicht geben. Sie könnten mit ihrer Kompetenz linksgrüne Narrative platzen lassen, vor allem wenn er auch noch ein standfester Sachpolitiker ist, der nicht der Versuchung von intriganten Politspielen erliegt. Aber vielleicht kann sich der fadengrad Ehrliche im Berner Politsumpf gar nicht durchsetzen, weil solche Persönlichkeiten von der Classe Politique nicht ertragen werden.
Eliza Chr. sagt: Die Bundesversammlung wählt nur solche, die dasselbe Niveau wie die Mehrheit haben. Es darf nicht sein, dass ein Bundesrat i.S. Intelligenz über ihnen steht. Deshalb wird es jedes Mal schlimmer, denn das Niveau, bes. im NR, ist längst jenseits von gut und böse! Herzog wurde nicht gewählt, weil EBS besser grinsen konnte,genau wie Doris,um die Unwissenheit zu kaschieren. Vogt wurde nicht gewählt, weil ihm viele nicht folgen können, Jans konnte wieder besser grinsen..🙄! Auch hier wird D immitiert!
singin sagt: Eliza Chr.: Auf den Punkt gebracht! Genau so ist es. Politik wird heute nicht mehr von den Besten gemacht sondern von Schwächlingen und Opportunisten. Der einzige starke und unerbittliche Staatsmann ist Putin. Aber das haben oder wollen unsere Rot-Grün-Mitte-Linken niemals zugeben!
🐯 professor kater sagt: Da muss uns ein Bundesrat eine Vorlage anpreisen, womit ihm selbst nicht so wohl ist. Dazu werden ihm Texte vorbereitet, die Worte wie „grundsätzlich“ enthalten. Wer ist jetzt so kritisch und fragt sich: warum sagt er nicht „immer“? Aha: weil „grundsätzlich“ ist es so, aber zu „grundsätzlich“ gibt es immer Ausnahmen. Ich finde es daneben, wenn ein BR sich verbiegen muss, um die links-Mitte-Gesinnung zu vertreten. Das Kollegialitätsprinzip wird von links-Mitte missbraucht! Es gehört abgeschafft.
Watchdog sagt: Der Bundesrat inklusive die beiden SVPler kamen mit der Classe politique seit 2020 auf den Geschmack: Ausbau des notrechtlichen Willkürstaates wohin das Auge blickt (vgl. auch EpG). Die Vorwegnahme einer Interessenabwägung für jegliche Eingriffe in den verfassungsrechtlich garantierten Landschafts-&Naturschutz durch den Mantelerlass ist pure Willkür!
corse36 sagt: Auf dem Stierenberg will nicht der Kanton einen Widpark durchboxen sondern die möglichen Betreiber (Familie von Mitte-Nationalrätin Priska Wismer-Felder), welche sich noch nebenbei GEld vom Bund abholden wollen, (Offensichtlich sind die Subventionen für den Bauernbetrieb noch nicht ausreichend). Basierend auf solchen Eigeninteressen, welche vom NR vertreten werden, kann der einfache Bürger solche Gesetze nur ablehnen, da der Bürger subventioniert und im Gegenzug auch noch den teuren Strom zahlt
baer1962 sagt: Das was da Hubert Mooser berichtet ist einfach & gleicher Sprache gesagt, Quatsch. Dieses 'festlegen spezieller Zonen zur Energieproduktion oder der Energieverteilung' gibt es seit Generationen. Jede Erdgasleitung, jeder Strommast uam. hat beim Bau eine 'nationale Bedeutung' & entsprechende Privilegien. Eben diese 'Zonen' sind die bestmöglichen Standorte & darüber hat der BR Herr Rösti, sehr verständlich & den Fakten entsprechen, am Fernsehen berichtet. Ich bitte um weniger Polemik in dieser WW!
corse36 sagt: @baer, manchmal haben Sie gute Ansichten, hier jedoch sind Sie auf dem Holzweg. Der "bestmögliche" Standort ist abhängig vom Besitzer des Landes, welches dafür in Betracht kommt. Dann entscheidet nicht mehr der Nutzen sondern der politische Einfluss des Besitzers.
Das funktioniert schon seid Ewigkeiten so, man kann es an den Landeinzonungen für Bauland bei den Bauern gut erkennen. Eingezont wird dort, wo es dem Bestvernetzten dient. Gilt auch für die Windräder und Solaranlagen.
Osi sagt: Es geht um rein physikalische Gesetzmässigkeiten. Wind und Solar haben miserable Leistungsdichten, was den Landverbrauch maximal macht. Dass man Zonen festlegt für was auch immer ist auch uns klar. Bitte aber die Eingriffe so minimal wie möglich halten. Dafür gibt es die Kernkraft, am besten die neueste Technologie. Mit dem Geld, welches man in diesen Schrott (Wind und PV) "investiert", fördert man besser zukunftsgerichtete effiziente, saubere Energiesysteme.
Osi sagt: Wer auf intermittierende Stromerzeuger wie PV und Windkraft setzt, hat von Energie nicht den leisesten Schimmer. Unterirdische Erntefaktoren, miserabelste Energiedichten machen diese beiden Systeme, die nur dank Subventionen verbaut werden, zu den schlechtesten verfügbaren Optionen. Dass man darüber im Jahre 2024 noch debattieren muss, ist ein Armutszeugnis für ein fortschrittliches Land wie die Schweiz. Teuer, unzuverlässig, alles andere als grün und nachhaltig, gegen Natur und Wirtschaft.
baer1962 sagt: Naja, der 'Osi' wird es wissen! Besser als die vielen Länder & Experten - zu denen ich notabene auch gehöre - kann uns 'Osi' die nötigen Fakten liefern. Ah, doch nicht? In Wikipedia für ein paar Fachbegriffe nachzuschauen reicht wohl doch nicht - wer ist da erstaunt? Ich nicht...
Osi sagt: Aha jetzt wollen sie uns was ganz genau sagen? Dass Wind und Solar günstige Energie liefern (die Speicher nicht vergessen oder die notwendigen Back-ups) oder, dass die gute Leistungsdichten haben? Und welches Land in Europa setzt auf diese beiden? Deutschland und Dänemark. Beide mit den höchsten Strompreisen, Dänemark importiert aus Schweden und Deutschland aus F. Alle anderen setzen auf Kohle und die Kernkraft. In D. schleicht die Wirtschaft ab. Verschandelte Gebiete weit und breit.
Sabine Schönfelder sagt: Sie haben vollkommen RECHT ‼️ Es gibt keinen VOLATIL gewonnenen Strom o h n e fossile Energieträger! Wir zahlen immer doppelt ! Seit den Sanktionen DREIFACH. Merit -Order garantiert den Volatilen immer Geld selbst dann, wenn der Strom gar nicht von den ERNEUERBAREN kommt. Ein einziger IRRSINN, der vorsichtshalber hinter „Fachterminologie“ gecancelt wird. Ebenso Redispatch-Kosten für Phantom-Strom. Hier gewinnt nur einer, 👉 die Industrie hinter der „Stromwende“. 🤮🤮..und die Politik „verkauft“.
Maclas sagt: Haben Sie mit Merit-Order wieder mal ein neues Wort aufgeschnappt und zeigen mit ihrem Kommentar, dass Sie nicht all zu viel von Marktwirtschaft verstehen, wenn in Engpasszeiten Strom teuer mit Gas produziert werden muss, dass die anderen Produzenten ihre Preise halt auch anheben oder dann auch wieder senken. Sie denken ja mittleweile schon wie eine Ponyhofsozialistin.
https://www.strommarkttreffen.org/2022-09-02_2_Burger_%C3%9Cberblick%20Markteingriffe%20und%20Marktdesignelemente.pdf
Sabine Schönfelder sagt: Maclas, Sie wissen nicht was Merit-Order bedeutet. Zur Netzstabilität brauchen wir immer Fossile Energien. Wenn kein Wind weht und keine Sonne scheint bezahlen wir teuer importiertes GAS/Öl/Kohle und trotzdem erhalten die Volatilen Geld für Energie, die sie nicht zur Verfügung stellten. Strom wird an der Strombörse gehandelt, Sie Schläule.
Dabei werden immer ‼️‼️ Volatile b e v o r z u g t. Und Sie sprechen von MARKTWIRTSCHAFT ?? ..😂🤣😂 Sie entzückender absolutistischer Ahnungsloser..😁👍
bibobalula sagt: Diese uminöse Flatterstrombörse in Leipzig, durch die 'Stromer' sich dämlich verdienen, aber nichts davon weiter geben. Swissgrid wollte deshalb schon vor ca. 1 1/2 Jahren weitere Grosstrafos installieren, um das Geflatter zu glätten. Die haben das nicht im Griff. Riesenpropeller in der CH ist völliger Irrsinn. Bei zuviel Wind in Schleswig Hostein werden reihenweise die Propeller abgeschaltet. Die Ausfallzeiten bezahlt dort der Konsumment -> Risikoabwälzung neugrünen Solidarität! Forget it!
gelegentlicher kommentar sagt: PV, verbunden mit Speichern auf Basis LiFePo oder bald Natrium-Ionen Basis ist für den Besitzer von Dachflächen ein sehr lukratives Geschäft. Auch ohne Subventionen! Der Markt ist da sehr schnell. > Schneller als Grossbaustellen für AKW oder Staumauern.
Sabine Schönfelder sagt: Stimmt nicht. Hohe Investitionskosten und Batterien, die nur für kurze Zeit Strom speichern können, für viel Geld, sind für den Besitzer kein Geschäft….mehr. Denn Subventionen wurden gestrichen und Sie brauchen auch mit Solardach den Anschluß an das öffentliche Stromnetz mit den damit verbundenen Kosten. 😥
Da wär noch was sagt: Mit diesem Stromgesetz wird nicht nur die Demokratie massiv eingeschränkt, es wird unsere Landschaft für nur 4,3 TWh Flatterstrom pro Jahr verschandelt.
Osi sagt: Bei der jährlichen Durchschnittsproduktion der Schweizer Windkraftanlagen von ca. 3.5 GWh (Gesamtenergiestatistik CH, 2022) wären das dann ca. 1200 Windräder oder gerade mal die Hälfte der jährlichen Produktion des KKW Gösgen, welches dafür minimal Platz braucht und an ca. 8000 Stunden im Jahr Bandenergie liefert. Für die oben genannten 4.3 TWh braucht es noch Speicher und/oder Back-up Kraftwerke.
Da wär noch was sagt: Sie haben vollkommen recht. Selbstverständlich kenne ich die Zusammenhänge, wie sie präsentiert wurden und in der "Energiestrategie" 2050 aufgenommen wurden. Nach ETHZ Flachland: 260 WKA je 4,2 MW, Voralpen/Jura 200 WKA je 3 MW, Alpen 300 WKA 2 MW. Die berechneten Volllaststunden sind im Schnitt 21,4% (nie im Leben, realistisch 15-max. 17%!). Speicher: keine, da bereits aktuell in Gebrauch, Erweiterung nur minimal möglich. Am 9.6. NEIN oder wir bekommen teuren, hässlichen, unnützen Schrott!
sandor sz sagt: WARUM achtet zB die SVP nicht auf die Formulierungen dieser Vorlagen? Diese sind auf Missverständnis ausgelegt und verwirren die Menschen da draussen. Es suggeriert falsche Tatsachen!
holsderkuckuk sagt: Eine Denksportaufgabe für unsportliche Anhänger der Bundespolitik. Die Jahresrechnung der Kernkraftwerk Leibstadt AG für 2022. Rekordhohe Stromproduktion, 9753 GWh, zu normalisierten Kosten von Rp. 4,56 pro kWh. Der Testamenvollstrecker der verwirrten alt Bundesrätinnen, der hochwohllöbliche SVP Wendehals BR A. Rösti der mit billigen Formulierungen die Stimmenden hinters Licht führen will, grundsätzlich ändert sich nichts. Aber grundsätzlich ist alles möglich was er heute bestreitet, Stromterror
sternli sagt: Man hat es BR Rösti angesehen, dass ihm bei seiner Tagesschau Ansprache nicht ganz wohl war...
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hubert Mooser 
galli mauro Maur zh 
Thor der massive 
am-Schül-sini-Meinig 
UKSchweizer 
richtiger patriot 
Corina F. 
rolf.spuler 
Castus 
a.meister 
Andreas88 
hgar218 
mifur 
Verena Wyss 
Fernglas
Nichts ist sozialistischer und birgt weniger Marktwirtschaft in sich als die zwangsweise Umsetzung einer unrentablen, übergriffigen, unzuverlässigen STROMVERSORGUNG ‼️ Denn VOLATILE müssen zuverlässig‼️‼️in das Stromnetz i n t e g r i e r t werden, durch FOSSILE ENERGIE und deshalb wird Strom doppelt‼️bezahlt. Dabei werden Volatile gesetzlich bevorzugt. Sie erhalten Geld, wenn kein Wind weht, 👉MERIT-ORDER, oder zuviel, 👉 REDISPATCH. Die Betreiber kassieren immer von UNS ‼️Sozialismus pur ‼️
Mieses parteipolitisches Hickack in Bern..BH raete muessen ja ihre parteipolitsche Taetigkeiten an den Nagel henken..miese taktierereien die seit ueber 100jahren schweizer Volk an der Nase herumfuehrt..Roesti ist doch nur eine schachfigur.
Rösti macht doch längst keine Schweizer Rösti mehr. Er ist zum SVP- und Schweiz Verräter mutiert. Seine BR-Macht ist auch ihm in den Kopf gestiegen. Er müsste abgesetzt werden wie alle andern Bundesräte als Schweizverräter. Es bräuchte generelle Totalneuwahlen mit Absetzung aller bisherigen, aber solches werden wir erst in der Apokalypse erleben....