Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Das wäre super. Das würde auch den kriegerischen Kreisen in USA und EU das Genick brechen und Trump zum Sieg helfen, zumindest Biden&Blinken endgültig stürzen.
Sollte es tatsächlich gelingen den Konflikt bilateral ( nur Russland und nur Ukraine) zu lösen, dann wäre das sicher auch der größte zu erzielende Gewinn für die Ukraine. Für Sicherheitsgarantien soweit sie dann überhaupt noch notwendig sind würden stehen Garantiemächte bereit.
Bilaterale Lösung ,nachdem Amerika und China den Rahmen abgesteckt haben,Herr Backfisch.Wann die Backfischstimmung gekommen ist müssen wir erfühlen.Der Endsieg der Ukraine ist eine Utopie ,die umgesetzt viel Geld und Menschenleben kosten würde.Am Ende der Utopie siegt keiner.
Weder die "Mad Dogs" der NATO noch die "Kettenhunde" der EU sind jemals demokratisch durch Volksentscheidungen dazu legitimiert worden, durch ihre unvernünftige Agitation, Ukrainer und Russen und schlussendlich unsere Töchter und Söhne selbst auf den Schlachtfeldern zu opfern. Die Völker und die Menschen wollen in absoluter Mehrheit Frieden und in Frieden leben. Es benötigt jetzt und sofort unser aller Widerstand.
Wenn die aktuell regierenden Kolonial-Marionetten der USA bei den nächsten Wahlen weg sind und die Neuen einen Frieden mit den Russen eingehen, gibt es zwei Sieger (EU Staaten u. Russland) und einen Verlierer (USA), weil die EU von den schier unerschöpflichen Rohstoffen Russlands und die Russen von der Innovations-Fähigkeit Europas profitieren.
Scott Ritter sagt in einem Interview auf "Gegenpol", daß die Ukraine mit dem Wechsel in der Militärführung nun de facto eine Militärdiktatur ist und Selenskyi nichts mehr zu sagen hat.
Und daß Russland nach den Attacken auf russische Kriegsschiffe sicher stellen wird, daß die Ukraine keinen Zugang mehr zum Schwarzmeer hat und Ukraine wirtschaftlich noch mehr ruiniert sein wird.
Ich hoffe es kommt so, das Blutvergießen muß aufhören. Die Amis testen dort ihre neusten Waffen, eigentlich ein super Geschäft für sie, ohne selber beteiligt zu sein (offiziell).
Nur kann ich nicht glauben, das der Westen das zuläßt, sie sind so verbohrt und von sich überzeugt. Es ist kaum zu glauben.
Nach dem Fall von Avdeevka heute nacht wird sich die Sache nochmals beschleunigen. Da die Ukrainer keine neue Verteidigungslinie gebaut haben, geht es für die russischen Truppen gleich durch bis zum Dnepr. Wenn es noch einen überlebensfähigen Staat Ukraine geben soll, müssen spätestens jetzt Friedensverhandlungen her. Hoffnungvoll bin ich trotzdem nicht. Sein eigenes Dekret hindert Z. an Verhandlungen und die Russen wollen nach den vergangenen Erfahrungen Sicherheitsgarantien (nicht vom Westen).