Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wenn diese hypen Ladies so viel verdienen werden sie sich schon einen Vorrat anlegen oder einen reichen Typen zulegen können. Also was solls, lassen wir diese Szene doch links liegen und tun unsere Arbeit.
Grundsätzlich einverstanden. Aber der Artikel über den Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen stammt von Engels. Differenzierter war die Abstammungslehre zur Zeit von Charles Darwins „Ursprung der Arten“ noch nicht. Engels las sich für mich immer flüssiger, fast unterhaltsam im Vergleich zum bildungssprachlich „schwurbelnden“ Marx. Dessen „Manifest der Kommunistischen Partei“ hielt ich seinerzeit in der Schule für eine sprachliche Zumutung.
Die machen auch nicht viel anderes als Roger Köppel. Jeden Tag als Politinfluencer neuen Content bringen, dazu muss sie mit den Sponsoren/Werbekunden verhandeln, die Follower bei Laune halten, Shitstorms abwehren usw usw So eine Youtube Influencerin als oft Einfraubetrieb verdient auch nicht einfach leistungsfrei ihr Geld, so wie auch ein Roger Köppel nicht leistungsfrei arbeitet. Die machen einfach beide das, was ihnen Spass macht und auch noch Geld bringt.