Kurz vor seinem nächsten Gipfeltreffen haben weitere Staaten Interesse an einem Beitritt zu dem alternativen Wirtschaftsbund Brics geäussert.
Mindestens dreissig Länder wollten der von China, Russland, Brasilien, Indien und Südafrika gegründeten Organisation beitreten, erklärte der brasilianische Aussenminister Mauro Vieira. Die Brics sehen sich als Gegenentwurf des globalen Südens zur Vorherrschaft des Westens.
Dieses Jahr wurden bereits fünf weitere Länder aufgenommen: Ägypten, Iran, Saudi-Arabien, die Arabischen Emirate und Äthiopien. Der Nato-Staat Türkei hat ebenfalls die Mitgliedschaft beantragt.
Russland, das in diesem Jahr den Brics-Vorsitz führt, hat vom 22. bis zum 24. Oktober zu einem Gipfeltreffen nach Kasan eingeladen.
alpenland sagt: Unter den Hauptzielen der BRICS-Staaten gibt es einen ganz wesentlichen und wichtigen Punkt: „Aufrechterhaltung des Völkerrechts“. Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen, letzter Absatz „Völkerrecht statt „regelbasierte Ordnung“ in einem Artikel (2023) der Berliner Zeitung, Danke.
Mad Maxl sagt: Immer mehr Länder / Staaten wollen sich nicht mehr von den USA an der Nase umherführen lassen.
Die USA / Biden & Co haben sich durch ihre aggressive Aussenpolitik u. ihre Arroganz selbst geschadet.
Die Welt spaltete sich in Blöcke auf, West / Ost / ... die gegeneinander statt miteinander arbeiten.
..
Wie das früher oder später endet, darüber kann jeder selbst nachdenken.
Maclas sagt: Da treiben doch Stichworte wie Entwicklungshilfe, Kohäsionsmilliarde an die EU etc. den Weltwocheforisten regelmässig die Zornesröte ins Gesicht und gleichzeitig meine viele man solle auch den BRICS+ beitreten, wo mitunter auch einige der ärmsten Staaten der Welt mit dabei sind oder dazukommen wollen. Ein Beitritt der CH wäre doch für BRICS primär auch eine Möglichkeit die reiche Schweiz finanziell abzumelken wie eine fette Milchkuh, so dass uns hören und sehen vergeht. Das wäre doch ganz dumm!
Maclas sagt: Gleichzeitig muss China seine zunehmend verschuldete Wirtschaft & Banken mit einer "Spezialanleihe" von 300 Mrd aufpäppeln, die die jetzt schon hohen Schulden des Zentralstaates von 85% nochmals in die Höhe steigen lassen. Das Land leidet an zunehmendem Kaufkraftverlust, massiver Ueberproduktion & Strafzöllen, Jugend-AL etc
Als Xi 2012 übernommen hat lagen die Schulden noch bei 34.4%.
Wenn die grosse Lokomotive am stottern ist, dann kommen auch die 30 Waggons dahinter nicht mehr gross vorwärts.
Maclas sagt: Ach, hab ich doch ganz vergessen - heute ist wieder mal ein faktenaverser Samstag in der Weltwoche angesagt wie das eigentlich auch in den restlichen 364 Tagen im Jahr auch zumeist im WW-Paralleluniversum der Fall ist.
https://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/china-volksrepublik-erhoeht-schuldenaufnahme-um-wirtschaft-zu-staerken-a-e5b09a64-a57b-4893-bcbb-653a90138944
alpenland sagt: Mich wundert es sowieso nicht mehr, dass so viele Länder in die BRICS wollen, wenn ich das lese oder höre. „Uncle Sam“ arbeitet wohl in einer proaktiven Sanktionsbehörde? Nach einem Bericht mit Stand April 2024 gibt es auch ca. 5000 aktive Sanktionen gegen die Schweiz und die EU. Macht man so etwas unter „Freunden“?
„How the US wages economic war on countries all around the world“
https://www.youtube.com/watch?v=qYUq_9XlQs0
per aspera ad astra sagt: Die UN ist ein Konstrukt der Siegermächte des Zweiten Weltkriegs um den Status Quo aufrecht zu erhalten. spätestens nach 1990 hätte die NATO abgeschafft und die UN aufgelöst werden müssen. By the way: der Gründungsvertrag der NATO legte eine Vertragslaufzeit von 50 Jahren fest - und jetzt sollte man mal nachdenken warum es den Laden noch immer gibt. Ob jedoch BRICS die Lösung ist, bezweifele ich. In letzter Konsequenz plädiere ich für deutsche Nuklearwaffen (keine "Teilhabe") und Neutralität.
severus sagt: Ich verstehe, was Sie meinen, und bin ganz bei Ihnen. Allerdings Atomwaffen für Deutschland? Bei solch' Politikern wie Baerbock oder Habeck? Da würde ich mich noch unwohler fühlen, als bei Harris und Biden. Dann lieber schon Atomwaffen in die Hände der Schweiz!
Maclas sagt: Baerbock & Habeck verstauben schon bald in den deutschen Geschichtsbüchern & werden doch maximal noch als Fussnoten erwähnt falls überhaupt. Habeck ist doch zumindest in seiner Destruktionskraft soawas wie die Maggie Thatcher Deutschlands -- beide schredderten ihre Hauptindustrie. Maggie hat dann als Ersatz 1986 den Finanzraubtierkapitalismus liberalisiert. Der schreddert auch heute noch zunehmend die halbe Welt mit seinen von unermesslicher Gier getriebenen Bankstern. Die CS lässt grüssen.
hartmann_max sagt: Putin wird garantiert in den Geschichtsbüchern bleiben, als Teil einer Zerstörung der Ordnung und Kriegsverbrechen und Abertausenden von Toten.
Ushuaia sagt: Aha … was wissen wir den schon von und über BRICS?!? Die Schweiz soll sich also zusammen mit Ägypten, Äthiopien, Iran, Syrien, Aserbaijan, Bangladesh, Belarus, Bolivien, Kuba, Kasachstan, Mianmar, Nigeria, Türkei etc etc bewerben? Die Hälfte dieser Staaten respektieren nicht einmal die elementarsten Menschenrechte … ist das Euer ernst ? Das ist kein Werben für die EU, keinesfalls - aber müssen wir unbedingt so tief sinken?
kinnaj sagt: Grosszügigerweise haben Sie all die demokratischen Staaten vergessen zu erwähnen, welche ebenfalls Mitglied der BRICS werden wollen bzw. schon Mitglied der BRICS sind. Welches sind denn die elementarsten Menschenrechte? Migration gehört jedenfalls nicht dazu. Ebenso wenig gibt es eine internationale Vorschrift über zulässige Staatsformen, Staatsverfassungen und staatlichen Gesetzen. Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte der UNO ist zudem ein Ideal, kein völkerrechtlicher Vertrag.
severus sagt: Allerdings, so muß ich ergänzen, wäre wegen der doch sehr schweizfeindlichen Haltung der USA und des Westens eine positivere Einstellung und eine zunehmende Orientierung der Schweiz auch (!) zum BRICS-Wirtschaftsraum gar nicht so übel. Pecuniam non olet, sagte dermaleinst Vespasian, Geld stinkt nicht, und damit hatte er Recht.
Maclas sagt: Unsinn, die CH hat Freihandelsabkommen mit China und jetzt auch mit Indien und via EFTA mit total 43 Ländern. Da müssen wir dieser Schwatzbude BRICS sicher nicht beitreten, zumal die CH schon FHA hat auch mit etlichen der BRICS+ & Beitrittskandidaten hat.
Vielleicht sollten Sie sich zuerst mal besser informieren bevor Sie hier Vespasian zitieren. Damals ging es übrigens um eine Latrinensteuer bei öffentlichen Toiletten!
https://finesolutions.ch/zollthemen/warenursprung/freihandelsabkommen/
Maclas sagt: Eigentlich vertreten die Weltwöchler in ihrer abgrundtiefen Abneigung gegen die EU und USA ein zutiefst linkes Gedankengut, indem wir uns mit den Losern und ärmsten Staaten solidarisieren und BRICS beitreten sollen. Aber da das primär nur Weltwochephantastereien sind, dürfte das auch nie passieren, zumal BRICS doch ziemlich überbewertet wird und in den 18 Jahren seit Bestehen erst bescheidene Erfolge erzielt hat.
Eine gemeinsame Währung kann man eh vergessen, käme noch übler als der € raus.
freelancer sagt: Haben Sie noch immer nicht verstanden, dass das Alles gegen die gesamte Menschheitsfamilie gerichtet ist und die Inszenierer bewusst - leider äusserst erfolgreich - die Menschen gegeneinander aufwiegeln, spalten und hetzen? Einzig so können diese an der Macht bleiben. Wachen Sie aus, Maclas, Sie leben offenbar noch immer in Ihrer alten Wahrnehmung und dem Werte-Schema von einer Welt, welche es nie mehr geben wird und womöglich gar nie existierte, wie wir Alle glaubten und uns suggeriert wurde.
Maclas sagt: Sie scheinen den Unterschied aber auch nicht zu erkennen.
Einen Scholz, Macron, bis vor kurzem auch Biden etc. kann man abwählen, resp. nicht wiederählen. Bei einem Putin, Lukaschenko, Xi, Maduro oder Kim oder auch in Saudiarabien, Iran, Qatar etc etc. geht das eben kaum bis gar nicht.
Wenn Sie nicht mehr an die Demokratie glauben, dann ist das eher Ihr Problem als meins.
Maclas sagt: Ich bin hier sowas wie der oft als Quelle angegebene "Anti-Spiegel" - ich fungiere und verlustiere mich hier tendenziell als eine Ausprägung einer Anti-Weltwoche
wegweiser sagt: Wenn Deutschland nicht mehr in der Lage sein wird, als grösster Nettozaher die EU zu finanzieren, werden wohl viele der Bruttoempfänger unsichere Kandidaten werden. Ich könnte mir vorstellen, das Victor Orban auch mit BRICS liebäugelt, so wie manch andere besonders Osteuropäische Länder, denen nicht gefällt, dass ausgerechnet an Regentin Uschis deutschem Wesen die europäsche Welt genesen soll.
Mad Maxl sagt: " Die südliche Alternative zu westlichen Bündnissen wächst rasant " ?
Wen wundert's, immer mehr Länder wollen sich nicht mehr von den USA dominieren u. manipulieren lassen.
Bischi49 sagt: Bern sollte intensiv über ein Beitrittsgesuch der Schweiz nachdenken (Wär übrigens ein Zeichen, dass sie auch zu strategischem Denken in der Lage sind). Die Zukunft wird BRICS sein. Der Bedeutungsverlust des bigotten Wertewestens ist nicht mehr aufzuhalten. Hoffen darf man, dass es innerhalb von BRICS ehrlicher zu und her geht, d.h. dass jedes Mitglied ernst genommen und als gleichberechtigter Partner anerkannt wird. Ich sage das trotz aller Vorbehalte gegenüber supranationalen Strukturen.
747 sagt: Wenn man BRICS gut gestaltet entsteht ein Bund der realen Vision und Fokus. Der Westen versinkt dagegen in seiner klein krämerischen, zerfleischenden Denke von Interessen, im Müll einer BILD in Nachahmung von 1 Mio. Journalisten, die mit Politik den Ton angeben.
stefansmeinung sagt: Der kalte Krieg war furchtbar, sicher. Doch der Wettbewerb der Systeme zwang den Westen, zumindest gute Miene zu machen und die herrschenden Kräfte mussten ihren Völkern Freiheiten lassen als herausragenden "Wettbewerbsvorteil". Seit den 90er Jahren allerdings dreht der nunmehr Monopolist gewordene Wettbewerbsfreie ganz anders, zunehmend eben so, wie es bei Monopolen immer ist: Die Kosten (Steuern, Vorschriften) steigen, die Leistung (Freiheit, Wohlstand, Aufbau) lässt nach.
Bis genau jetzt.
hartmann_max sagt: Die USA sind das innovativste Land. Ohne sie gäbe es sehr viel nicht. Sie benutzen ja auch das Internet und Smartphone, und tragen wohl Jeans und hören gerne westliche Bands… Die USA sind für die Schweiz ein wichtiger und zuverlässiger Handelpartner. Und viele von uns reisen gerne in die USA. Hört auf mit dem Quatsch des Antiamerikanismus, besonders die Deutschen. Denkt an den Marschalplan und die toten Amerikaner, die auch für euch gestorben sind. Sonst wäre Stalin für ganz D Herrscher gewesen…
palladium46 sagt: Während in den Brics Erzfeinde wie Iran und Saudi Arabien offenbar einigermassen friedlich zusammenarbeiten, geht U. vdL. in der EU mit der Reitpeitsche gegen Mitgliedstaaten vor, erklärt sie zu inneren Feinden; ein Akt der Selbstzerfleischung. Welche Organisation wird wohl überleben?
2heinrich sagt: BRICS ist OK. Sie dürfen nur nicht wieder die gleiche Entscheidungsstruktur haben wie UNO, wo nicht die Mehrheit entscheidet, sondern eine kleine Minderheit. Auch sollten diese BricsStaaten nicht dauernd Verträge kreuz und quer durch die Länder machen und neue Ergänzungen. Die BRICS Staaten müssen Souveräne Nationale Staaten bleiben und selber entscheiden können. BRICS hilft für eine gegenseitige Zusammenarbeit. Auch braucht es keine Brics-Nato, ansonsten sie wieder zur 2ten UNO werden.
sonja d. sagt: Die Welt unterliegt einem großen Wandel.Immer mehr Länder haben keinen Bock mehr,unter der wirtschaftlichen und ideologischen Knute unseres sog.Wertesystems zu leben.Fügen sie sich dem nicht, haben sie eigene Vorstellungen,müssen sie damit rechnen,dass ihre Regierung gestürzt wird, ggf. dass sie in Kriege verwickelt werden oder selbst davon betroffen sind.Vorteil,jüngere Bevölkerung,ihre Rohstoffe nicht mehr an uns zu verschleudern,steigendes Selbstbewusstsein wird die EU wird bedeutungsloser.
kinnaj sagt: Genau, ohne die Roh- und Grundstoffe aus dem Globalen Süden und den BRICS ist Europa ein Nichts! Ohne all diese Stoffe gibt es kaum eine nennenswerte industrielle Produktion mehr in Europa. Kooperation anstelle Konfrontation dürfte für Europa die wesentlich bessere Wahl sein.
kostas sagt: Europa ist ein Sklave Washingtons. Sie führen die Befehle freiwillig aus. Ich betone, FREIWILLIG.
Maclas sagt: Na und? Immer noch um Welten besser als die irgendwann als zwangsunterjochte Sklaven Moskaus oder Pekings zu enden. Ich betone, ZWANGSUNTERJOCHTE!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Redaktion 
bushcat 
ursom 
mauro galli 
fritzmautia21 
hbaiker 
jazzisback 
bacon of hope 
hallerhans 
Querdenker 
oo 
UKSchweizer 
Selene 
zizero 
gasseon 
gelegentlicher kommentar
Jetzt, wo unser gesamtes PK-Geld in den USA ist, haben wir erst recht nichts mehr zu melden. Somit wäre des BRICS Thema für uns von vornherein erledigt. So ergeht es allen, die nicht mehr unabhängig sind und nach fremder Pfeife tanzen (müssen).
Unter den Hauptzielen der BRICS-Staaten gibt es einen ganz wesentlichen und wichtigen Punkt: „Aufrechterhaltung des Völkerrechts“. Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen, letzter Absatz „Völkerrecht statt „regelbasierte Ordnung“ in einem Artikel (2023) der Berliner Zeitung, Danke. https://www.berliner-zeitung.de/open-source/brics-erweiterung-in-suedafrika-beschlossen-eine-niederlage-fuer-ursula-von-der-leyen-und-josep-borrell-li.382127
Sehr gut, auch die Schweiz wäre in BRICS besser aufgehoben