Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Pierre Heumann
Kein Wort von Nebenwirkung ... und kein Wort über die Wirkungslosigkeit der Ansteckung von Geimpften ... ganz schwach bis suspekt ...
Es mag wohl eine bahnbrechende Erfindung sein, an der mehrere Personen beteiligt waren, wer wann was zum ersten Mal erkannt hat, war und ist immer schwierig. Ob aber diese neue Erfindung richtig und gut erforscht eingesetzt wird, ist eine ganz andere Frage. Das hier nicht unbedingt die Gesundheit der Menschen eine Rolle spielt ( beim Einsatz als Impfstoff gegen Corona)sondern politische Entscheidungen im Vordergrund stehen steht wohl außer Frage.
WIESO muss ich gestern Abend in Deutschland!!! 'auf1' lesen: 'Kurzmeldungen: + Schweizer Nationalrat hinterfragt WHO-Pandemie-Pakt!' ????? WIESO darf man davon nichts wissen? WIESO berichtet SRF nicht darüber? WAS dürfen wir wieder nicht wissen? WAS diskutierten die unsäglichen Parlamentarier wieder hinterlistig? Es wird Zeit, dass er NR durchgemistet wird. Eines ist sicher: DEN PAKT DARF MAN NIE ANNEHMEN !
Diese Novelpreisvergabe ist die hartnäckigste Realitätsverweigerung aller ECHTEN Covidioten!
Wenn die Menschheit eine neue Technologie entdeckt hat, hat man diese dann begeistert für alles mögliche verwendet. Bei der aufkommenden Elektrifizierung war es der elektrische Stuhl zu Hinrichtung. Bei der aufkommenden Chemietechnik war es die Gaskammer zu Hinrichtung. Bei den mRNA-Impfstoffen hat man allerdings gleich noch zusätzlich DNA in die Brühe gepackt.
Einfach nur erschreckend, was aus dem Nobelpreis geworden ist. Diesen für die „Erfinder“ einer Impfung mit gerade mal 48%-tiger Wirkung oder anders ausgedrückt 52%-tiger NICHT-Wirkung! Zählt man von den 48% Wirksamkeit, noch all die Impfschäden bis und mit dadurch verursachten Todesfälle ab, wird die Tragödie um den Impfstoff, der kaum wirkt erst sichtbar 😨 😬 !!!
Zeichnet der Nobelpreis nun auch noch Verbrecher aus ???
Ja, da ist was dran. Siehe Barack Obama. Er hat den Friedensnobelpreis bekommen und danach die Bomben fallen lassen.
Hinweis: Der diesjährige Medizin-Nobelpreisträger und Mitentwickler der mRNA-Präparate behauptete in 2021 dass alle Bestandteile (künstliche mRNA und Lipidnanopartikel) innerhalb einer Woche nach Injektion komplett abgebaut sind und diese daher keine Langzeitschäden verursachen können. https://t.me/MAHUMO21/4992
Es sind erst gut 2 Jahre seit Beginn der Impfungen und von der Langzeitwirkung weiss man überhaupt noch nichts. Ob man in 5 oder 10 Jahren auch noch jubelt?
🔥 Studie zeigt Herzschäden bei ALLEN mit C19-mRNA-Präparaten Geimpften 🔥 Der Verfasser lobt die „Impfung“ sogar noch, muss man wohl, wenn man nicht gleich in die Ecke der Verschwörungstheoretiker gesteckt werden will 🙄 https://tkp.at/2023/10/03/studie-zeigt-herzschaeden-bei-allen-mit-c19-mrna-praeparaten-geimpften/
Eben nicht. Da die Chargen unterschiedlichen Inhalts sind ( was Fakt ist ) , sind auch die NW unterschieldich: von null bis gravierend. Böse Zungen behaupten ja, das sei Absicht, denn wenn al l e Geimpften schwer geschädigt oder gar gestorben wären, hätte das auch dem hinterletzten Impfverfechter auffallen müssen.
Stimmt soweit… was aber, wenn jemand 2, 3 oder sogar 4 Mal geimpft ist? Die Chancen die falsche Charge zu erwischen steigt 😉
UN-SICHTBAR
Der Trailer zum Film:
https://youtu.be/zZEonYyZquU
UN-SICHTBAR widmet sich jenen Kindern & jungen Menschen, bei denen die Impfung gegen Corona schwere gesundheitliche & soziale Nebenwirkungen zur Folge hatte.
Vimeo, Rumble
https://vimeo.com/867613004?share=copy
https://rumble.com/v3md6vp-un-sichtbar-official-trailer.html
Der Film wird nur durch Spendengelder finanziert. Bitte unterstützt uns dabei.
Nirgends zu lesen, war etws über den unsäglichen WHO-'Gesundheits'vertrag, gegen welchen in Wien eine Grossdemo stattfand. Hier in der Schweiz herrscht eisige Stille bei den Medien wie beim BR. Wenn die CH diese Sterbehilfe unterzeichnen würde, werden wir nicht nur zu Sklaven, sondern Experimentsopfer der WHO für solche Brühen! WANN berichtet die WW ausführlich darüber und setzt sich dagegen ein? https://auf1.tv/nachrichten-auf1/wien-tausende-bei-gross-kundgebung-gegen-who-gesundheits-diktatur
es ist leider nicht nur der WHO Pandemievertrag, sondern die IHR (Intl Health Regulations) mittlerweile ist die WHO dazu übergegangen eine negative Widerspruchsregelung einzuführen... nämlich wer bis Dez 23 nicht widerspricht ist dabei, was rechtlich höchst bedenktlich ist, aber wer wird es dann den Politikern sagen und wer wird die Standfestigkeit haben, dagegenzuhalten? https://youtu.be/UScNk39xUTk?si=Q-m_gLQ786adSgFt
Zum Glück gibt es 11 UNO Länder, die gegen den neuen Vertrag stimmen ‼️ https://is.gd/2SiGc9
Was sollen diese Lobhudeleien, Sie verspotten hier genauso die unschuldigen Opfer dieser „Impfung“ die keine ist, wie das von Pfizer gesponserte Nobelpreis-Komitee ‼️ Hier gibt es nichts zu ehren, zu viele Menschen sind daran gestorben oder schwer erkrankt. Robert Malone ist wohl einer der grössten Kritiker dieses Verbrechens an der Menschheit, wird aber mundtot gemacht 😡
Vielleicht ist am Schluss Malone sogar noch froh, den Nobel Preis für die mRNA Technologie nicht erhalten zu haben. Zuerst sollte man eigentlich abwarten, wieviele Nebenwirkungen sich da noch zeigen, bevor man vorschnell jubelt und Preise verteilt.
Dass es in einem solchen Umfeld immer zu Intrigen und Konkurrenzkämpfen kommt, ist ja eigentlich klar. Trotzdem sollte das Endprodukt überzeugender sein, als was wir mit dieser mRNA Spritze zur Zeit sehen und erleben.
Die Annahme, dass die mRNA-„Impfstoffe“ nach dem Ausbruch von Covid19 entwickelt wurden, ist ein weitverbreiteter, absichtlich in die Welt gesetzter Irrtum. Die Rezepte für diese krankmachende Giftmischung lag schon längstens in den Schubladen von Pfizer, Biontech & Co. Ebenso hatte Klaus Schwab sein Buch „The great reset“ zum Zeitpunkt der Freisetzung des Virus in Wuhan schon längst druckfertig bereit. Ich frage mich, was es noch braucht, bis die Menschen inkl. Autor dies zur Kenntnis nehmen.
mRNA wurde erforscht und getestet, ABER sie durfte nie auf den Markt gebracht werden, weil Tiere daran starben und zuviele Nebenwirkungen bis hin zum Tod zeigte. WO lese ich davon? Dann kamen sie mit der Brühe und stellten mit verbotenen Substanzen ALC-0159 und ALC-0315 diese als 'Impfung' hin. https://auf1.tv/corona-fakten-auf1/interview-mit-ddr-martin-haditsch-covid-geimpfte-stehen-auf-einer-tretmine // https://auf1.tv/berlin-mitte-auf1/berlin-mitte-auf1-wir-erleben-das-sterben-der-geimpften
@Eliza Chr.: genau, und die begeisterten willfährigen und/oder gesponserten Medien verkündeten die Frohbotschaft gerne, zusammen mit den Berichten über "wirallehabendieBilderBergamoundNewYorkgesehen" und würdelosen Filmchen von auf dem Bauchliegenden Intensivpatienten.
Die giftige mRNA-Plörre ist keinen Nobelpreis wert. Wir wissen doch längst, dass die angebliche Impfung keinen Impfschutz bietet, aber massenhaft schwer Geschädigte und Tote produziert. Der Nobelpreis steht inzwischen für absurde politische Verirrungen. Der Friedensnobelpreis wird seit Arafat fast nur noch an Leute vergeben, an deren Fingern unglaublich viel Blut klebt. Jetzt ist der Medizin-Nobelpreis auf dem gleichen Niveau angekommen.